Из ста восьмидесяти пяти страниц около половины отведено на приложения - нормативные документы
(актуальность на год выхода книги). Соответственно, объем авторского текста составляет также около половины книги. При таком достаточно небольшом объеме изложение неизбежно становится конспективным. Информация излагается в суховатом «академическом» стиле, автор как бы фиксирует дистанцию между собой и читателем. Книга в целом напоминает структурированный сборник кратких методических рекомендаций.
Рецензентом пособия является Ученый секретарь Экспертного совета ВАК РФ, предисловие написано Начальником Аттестационного отдела ВАК РФ (все должности
указаны по состоянию на 2002 год). Уже из этого можно сделать вывод, что в книге отсутствуют разного рода неформальные советы и описания «как облегчить себе жизнь», «срезать углы», «подобрать обходной путь».
Книга выдержала несколько переизданий, настоящий комментарий основан на содержании первого (2002) и второго (2005) изданий, являющихся стереотипными. Третье издание вышло в 2009 году и имеет обложку, отличающуюся от показанной выше.
Содержание пособия таково:
«Выбор учебного заведения, кафедры и научного руководителя». Наиболее неформально написанный раздел. Невелик по объему, есть несколько полезных советов.
«Подготовительный этап работы над диссертацией». Рекомендации по планированию работы, библиографическому поиску и работе с литературой.
«Написание диссертации». Здесь речь идет не о процессе и методах научного исследования, а излагается распределение материала по разделам диссертации (введение, основная часть). Дается рекомендуемое содержание этих разделов: как должно выглядеть обоснование актуальности, описание степени научной разработанности темы и т.д.
«Оформление диссертации». Технические рекомендации.
«Публикация основных результатов диссертационного исследования». Описание некоторых наиболее популярных видов публикаций (методические рекомендации, тезисы, научная статья, монография и др.).
«Обсуждение, защита и документальное оформление диссертации». Сухое и формальное изложение. Описаны процедуры обсуждения диссертации по месту ее выполнения, составления автореферата и представления диссертации в диссертационный совет, предварительного рассмотрения диссертации и защиты. Однако, практически ничего не сказано о возможных «подводных камнях», наиболее распространенных сложностях и проблемах, которые могут встретиться диссертанту на этом этапе. Подобное умолчание тем более странно, что автор имеет большой опыт работы в ВАКе России и в диссертационном совете.
Соискателю ученой степени можно рекомендовать ознакомиться с данной книгой для уяснения общей схемы работы над диссертационным исследованием, включая этапы подготовки диссертации и процесса защиты, но если вас интересует более подробное изложение, стоит обратить внимание на работы других авторов, посвященные той же теме.
