нужна ли справка для окончания аспера в диссовет?

[annamesser]

Уважаемые читатели форума! У меня такой вопрос. Я училась в платной аспирантуре, которую мне оплачивал научный руководитель. Предзащита была в конце предпоследнего семестра, поэтому за последний семестр я не платила и платить не хочу (просить денег у научрука тоже). Теперь в отделе аспирантуры требуют оплатить этот семестр, чтобы выдать справку об окончании аспирантуры, иначе же они собираются отчислить с формулировкой "за финансовую задолженность".

Дело в том, что я уже защищаюсь примерно через месяц, на днях рассылаю реферат и в принципе мне эта справка не нужна. Может ли отсутствие справки об окончании аспирантуры как-то повлиять на прохождение защиты?

[leodeltolle]

выдать справку об окончании аспирантуры
она не нужна, нужно удостоверение о сданных КЭ

[annamesser]

ясно, спасибо, это удостверение у меня уже есть))

[annamesser]

а допустим ВАК не может придраться к тому, что аспирантура не окончена? я обратила внимание на то, что в заключении написала, что закончила аспер в 2012 году и теперь это заключение не переделать. а если отчисляться, то это получится что в заключении написана неправда. интересно, ВАК вообще связывается как-то с деканатами аспирантуры или проверяет только сам диссер?

[nauczyciel]

annamesser, аспирантура и защита вообще никак не связаны. Для ВАКа все одинаковы - соискатели.

[annamesser]

то есть в принципе можно совершенно смело отчисляться из аспера с формулировкой "за финансовую задолженность" и на защиту это никак не повлияет?

и ВАК абсолютно точно не будет связываться с деканатом?

[-DOCTOR-]

а допустим ВАК не может придраться к тому, что аспирантура не окончена? я обратила внимание на то, что в заключении написала, что закончила аспер в 2012 году и теперь это заключение не переделать. а если отчисляться, то это получится что в заключении написана неправда. интересно, ВАК вообще связывается как-то с деканатами аспирантуры или проверяет только сам диссер?

Если в заключении организации, где выполнялась диссертации Вы указали, что закончили аспирантуру, то справка нужна. Обычно ее включают в состав первого экземпляра АД, которое идет в МОН, хотя в перечне его документов ее никогда не было, нет и сейчас.

Добавлено через 1 минуту
то есть в принципе можно совершенно смело отчисляться из аспера с формулировкой "за финансовую задолженность" и на защиту это никак не повлияет?

и ВАК абсолютно точно не будет связываться с деканатом?

А вы кем работаете?

[annamesser]

пока никем а буду мнс-ом где-то с начала октября наверное. а кстати что такое МОН и АД?

ммм...вроде бы появилась возможность исправить титульный лист заключения(тьфу, тьфу). А как тогда там лучше написать: просто обучался в аспирантуре и больше ничего не писать?

Наверное, так и напишу "В период подготовки диссертации соискатель обучался в очной аспирантуре ННН по специальности биохимия".

[Димитриадис]

что такое МОН?
Министерство образования и науки Российской Федерации

что такое АД?
Автореферат диссертации. Иногда его сокращают до АРД.


Всегда ваш, Адмирал Ясен Пень :)

[-DOCTOR-]

Автореферат диссертации. Иногда его сокращают до АРД.


В этом случае я имел в виду аттестационное дело.

Добавлено через 45 секунд
пока никем а буду мнс-ом где-то с начала октября наверное. а кстати что такое МОН и АД?


Хреново, лучше бы все-таки закончить аспирантуру.

[Димитриадис]

В этом случае я имел в виду аттестационное дело.
Да, именно. :)

[annamesser]

Хреново, лучше бы все-таки закончить аспирантуру.[/QUOTE]
_______
ну просто у меня нет денег чтобы ее оплачивать, научника опять просить тоже не хочется.

и к тому же не хочется им вообще ничего платить, потому что это деньги ни за что. а что может быть тогда поторопиться с официальным трудоустройством? в любом случае у меня защита где-то 8 октября и получается когда доки пойдут в вак я буду уже работать. по сути какая разница закончила я ее или нет если апробация была полгода назад и диссер готов?

[-DOCTOR-]

ну просто у меня нет денег чтобы ее оплачивать, научника опять просить тоже не хочется. и к тому же не хочется им вообще ничего платить, потому что это деньги ни за что.

Народная мудрость:
1. Скупой платит дважды.
2. Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.

Наличие законченной аспирантуры помогает избежать некоторых подводных камней при прохождении экспертизы АД в МОН, хотя не всем и не всегда. Но у тех, кто не является научно-педагогическим сотрудником, вероятность наткнуться на эти камни в десятки раз Выше. А вы без аспирантуры и без работы - как раз кандидатура для кораблекрушения (хотя, в конечном итоге, все зависит и от диссертации, и от Вас).

[annamesser]

ну у меня научник академик правда не ран а рамн, вроде бы читала где-то что это большой плюс.

касательно бесплатного сыра - в этом деканате сидят реальные мироеды (это деканат для иностранцев). например - раньше, поскольку иностранцы, - аспиранты у них сдавали русский язык как иностранный! при этом русскоязычные из снг (я например из РБ) тоже сдавали русский.

в том году когда я сдавала кандидатские то они ввели все ж экзамен по настоящему инъязу. но при том что аспер и так был платным они ввели дополнительную плату за занятия по инъязу!!! я на них не ходила, тк и так знаю английский достаточно для того чтоб сдать минимум, но они меня еще пытались уломать ходить на эти занятия что мол без них не сдать английский.

имхо жлобам и мироедам не стоит платить. к тому же за что платить, если все что дала эта аспирантура - это дебильные занятия по философии? а работала я все равно в другой лабе и в другом институте. денег же реально нет, т.к. биохимия в этой стране не особенно доходна. то есть тут уже речь идет не о скупости, а о банальной невозможности.

то есть не в тему конечно: но представьте себе, платная аспирантура, при этом единственные занятия в этой аспирантуре - это средненькие лекции по философии. и все. больше никаких занятий нет. за все три года. а когда они ввели занятия по инъязу то они пытались содрать за эти занятия еще деньги. хотя на кафедре по инъязу они до сих пор в качестве биохим текстов предлагают простенькие тексты про гемоглобин 30летней давности.

опять же извините что не в тему, но это чтоб дать представление о том, что там называется "аспирантурой". те если это и сыр то очень гнилой.

[-DOCTOR-]

опять же извините что не в тему, но это чтоб дать представление о том, что там называется "аспирантурой". те если это и сыр то очень гнилой.

Спасибо, что объяснили мне недалекому:D. Повторяю для Вас - главное красивая этикетка с гербовой печатью, содержимое роли не играет:D.

Добавлено через 4 минуты
ну у меня научник академик правда не ран а рамн, вроде бы читала где-то что это большой плюс.


Может плюс, а может и минус. В высокой научной среде нередки научные споры, заложниками которых становятся ученики-соискатели.

[annamesser]

ну вроде пока что все его аспиранты итд соискатели защищались без проблем; к тому же как-то мне кажется о чем уж так яростно спорить в биохимии? Это же не социология. Все можно "поверить экспериментом" итд.

[-DOCTOR-]

ну вроде пока что все его аспиранты итд соискатели защищались без проблем; к тому же как-то мне кажется о чем уж так яростно спорить в биохимии? Это же не социология. Все можно "поверить экспериментом" итд.

Эти все были гражданами РБ, нигде не работали и не окончили аспирантуру?

[annamesser]

Все были гражданами РБ, нигде не работали и не окончили аспирантуру?

ну вот недавно защитился не окончивший аспер и еще нигде не работавший аспирант правда не из РБ ))

[nauczyciel]

ВАК абсолютно точно не будет связываться с деканатом?
ВАК - точно не будет.

можно совершенно смело отчисляться из аспера с формулировкой "за финансовую задолженность" и на защиту это никак не повлияет?
Если ДС не в той организации, где была аспирантура, и не в дружественной - никак не повлияет. В противном случае влияние возможно.

Добавлено через 7 минут
мне кажется о чем уж так яростно спорить в биохимии?
О! А Вы точно обзор литературы выполнили? ;)

Вот Вам живой пример из области электротехники (где вроде тоже спорить не о чем) - в Петербурге ни в коем случае нельзя употреблять термин "фидерная зона", только - "межподстанционная зона", поскольку первый термин - он из московской научной школы электротехники, а второй - из питерской. По сути - одно и то же, но из-за такой ерунды, бывает, что не выпускали на защиту ("да он даже терминологии не знает!!!111" :D)

[fazotron]

annamesser, не волнуйтесь, ВАК ваша аспирантура не интересует. В АД будет указано, что в такой-то период вы обучались в аспирантуре. А что вы ее не закончили - это не важно. 80 % аспирантов не заканчивают ее успешно и не менее успешно потом защищаются

[annamesser]

annamesser, не волнуйтесь, ВАК ваша аспирантура не интересует. В АД будет указано, что в такой-то период вы обучались в аспирантуре. А что вы ее не закончили - это не важно. 80 % аспирантов не заканчивают ее успешно и не менее успешно потом защищаются

ясно спасибо. диссовет у меня в другом вузе да.

[annamesser]

уважаемые участники форума...хочу уточнить как все же лучше написать в моей ситуации, учитывая то, что апробацию я проходила в период обучения в аспирантуре (сейчас переделываю заключение для отправки в вак).

хочу написать так: "в период подготовки диссертации соискатель обучался в очной аспирантура ХХХ по специальности "биохимия" с 2009 по 2012 год" нужно ли указывать месяц? (предзащита у меня была в марте 2012, а защита состоялась в октябре 2012 т.е. уже после отчисления из аспирантуры и в совете другого НИИ).

т.е. нужно ли месяц уточнять или достаточно годы написать? и если апробация была в марте, а отчисление в сентябре - то как лучше тогда написать, сентябрь-март или сентябрь2009-сентябрь2012?