Просмотр полной версии : Слухи из ВАКа
overgames2012
30.08.2012, 11:03
Уважаемые форумчане, что вы можете сказать по поводу следующих слухов (или почти свершившихся фактов?).
1. Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.
2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д. :eek:
Может быть кто то сможет внести ясность или это пока беспочвенные разговоры.
Team_Leader
30.08.2012, 11:12
2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д.
Это вообще вопрос не ВАКа. У него даже в своей - аттестационной сфере - крайне урезанные полномочия, а уж что и кому читать - это не аттестационная, а образовательная политика, которая определяется во-первых, самим вузом, во-вторых - политикой органов в одласти лицензирования ВПО. С моей точки зрения такая жесткая привязка просто-напросто невозможна. Это парализовало бы работу всей системы ВПО страны.
Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.
Предзащита ничем не регламентируется на самом деле. на защите по Положению о Совете обязательнйо является видеосъемка, она идет с первым экземпляром аттестационного дела в МОН/ВАК (или что там вместо ВАК, наверное, скоро будет). См. стерые посты через поиск по форуму.
Про предзащиту - никто про запись не говорил, по факту, не смотря на отсутствие жестких требований - протокол ее в ВАКе просматривают оченьвнимательно. Особенно в отношении обеспеченности докторами наук.
2. Специальность кандидата имеет/,будет иметь значение при преподавании дисциплин, то есть международное право читает международник, тгп тот у кого специальность теория государства и права и т.д.
есть такое, только при чем тут новости ВАКа. И речь не о читает. а получает ли свои 3 рубля за степень.
1. Теперь на предзащите и защите используется (будет использоваться) видеосъемка/прямая трансляция.
видео - есть. Прямая - не слышала, но может и быть
С моей точки зрения такая жесткая привязка просто-напросто невозможна. Это парализовало бы работу всей системы ВПО страны.
Согласна. Исхожу из практики. У нас на кафедре, к примеру, историк по образованию, к.филос.наук читает и культурологию, и психологию управления, и деловую этику. И
получает ли свои 3 рубля за степень.
Team_Leader
30.08.2012, 13:13
Согласна. Исхожу из практики. У нас на кафедре, к примеру, историк по образованию, к.филос.наук читает и культурологию, и психологию управления, и деловую этику. И
аналогично.
У нас на факультете доктора и кандидаты наук по 08.00.05 читают весь спектр экономических дисциплин от менеджмента-маркетинга с организацией производства до бухучета, финансов, статистики и основ внешнеэкономической деятельности (каждый в своей преподавательской специализации). За степень все получают.
также недавно одна знакомая - завкафедрой экономической теории защитила докторскую по 08.00.10. Что-то подсказывает, что и после утверждения д.э.н. - она не будет испытывать проблем с получением 5 копеек за степень за чтение, например, истории экономических учений (08.00.01).
Кроме тог, 100 рез говорили: специальность в дипломе об ученой степени - не указывается
У нас на факультете доктора и кандидаты наук по 08.00.05 читают весь спектр экономических дисциплин
А у нас доктора исторических наук даже в совете по филол. наукам.
А у нас доктора исторических наук даже в совете по филол. наукам
Тю. Нашли чем удивить!
А вот филологов и экономистов с политологами в совете по информационной безопасности слабо перечислить?
Добро пожаловать в МГУ:)
наслаждайтесь ведущим диссоветом по ИБ http://www.iisi.msu.ru/sovet/
Степановка
30.08.2012, 16:25
will, в Вашей ссылке - не диссовет, а ученый совет (в нем много кандидатов наук, которых не бывает в диссовете)
will, в Вашей ссылке - не диссовет, а ученый совет (в нем много кандидатов наук, которых не бывает в диссовете)
Вот именно. А я про диссовет говорю.
Предзащита ничем не регламентируется на самом деле. на защите по Положению о Совете обязательнйо является видеосъемка, она идет с первым экземпляром аттестационного дела в МОН/ВАК (или что там вместо ВАК, наверное, скоро будет). См. стерые посты через поиск по форуму.
Про предзащиту - никто про запись не говорил, по факту, не смотря на отсутствие жестких требований - протокол ее в ВАКе просматривают оченьвнимательно. Особенно в отношении обеспеченности докторами наук.
И более того, такого понятия как предварительная защита (предзащита) нет ни в одном документе. Это вообще что такое? Диссертация защищается только один раз: первый и последний. Или Вы имеете ввиду доклад в организации, где выполнялась работа по результатам, которого даётся заключение этой организации? Так это тоже преварительной защитой не называется.
Team_Leader
31.08.2012, 10:44
Так это тоже преварительной защитой не называется.
Называться то не называется, и регламента нет, но, например, атетстационное дело одного вашего покорного слуги - чуть не вернули на перезащиту из-за малого (на чей-то взгляд) количества докторов наук на той самой "предзащите". По крайней мере долгий "базар" по этому поводу в ЭС - имел место быть
Называться то не называется, и регламента нет, но, например, атетстационное дело одного вашего покорного слуги - чуть не вернули на перезащиту из-за малого (на чей-то взгляд) количества докторов наук на той самой "предзащите". По крайней мере долгий "базар" по этому поводу в ЭС - имел место быть
1. Не вижу причин, основываясь на Вашем отрицательном опыте, использовать этот термин.
2. И по какой причине могли вернуть? Низкое качество подготовки заключения организации, где проводилась работа? Это был базар ради базара. Надо было о чём-то говорить, если придраться к содержанию и качеству работы затруднительно. Известны ли случаи, когда реально отклонили?
Team_Leader
31.08.2012, 11:47
2. И по какой причине могли вернуть? Низкое качество подготовки заключения организации, где проводилась работа? Это был базар ради базара. Надо было о чём-то говорить, если придраться к содержанию и качеству работы затруднительно. Известны ли случаи, когда реально отклонили?
"Недостаточная обеспеченность докторами наук для проведения качественной экспертизы в организации, в которой вполнялась работа".
На сегодняшний день ЭС по 08.00.05 заворачивает с последующим вызовом все АД, если в протоколе предзащиты (как ее ни называй) указано менее 5 доктров наук по кандидатским и 7 по докторским.
Добавлено через 5 минут
У меня было 5 докторов по специальности на предзащите.
Мне повезло, что моя предзащита проходила еще в марте 2011 - до всех новаций в системе атестации, на что обратили внимание ряд членов ЭС, началась дискуссия более широкого, принципиального характера, в итоге мое и аналогичные по срокам дело - решили не заворачивать по данному основанию. Принципиальных содержательных вопросов по моей диссертации не было...
Информация, полагаю, достоверная, так как поступила по двум независимым каналам (уже после утверждения - к моему счастью), причем по одному - совершенно случайно.
Так что, "будте осторожны"...
1. Не вижу причин, основываясь на Вашем отрицательном опыте, использовать этот термин.
так какой термин не употреби - факт остается фактом: эта процедура все равно имеет место быть.
А так получается "попа есть, а слова нет" (с)
Team_Leader
31.08.2012, 14:45
Вашем отрицательном опыте
Всем бы такой "отрицательный" опыт ;)
Alextiger
31.08.2012, 19:34
менее 5 доктров наук по кандидатским и 7 по докторским.
так это народ для предзащиты будет сложнее собрать, чем диссовет :eek: По редким специальностям что, на предзащиту из разных городов докторов созывать? бред какай-то
-Соискатель-
31.08.2012, 19:49
Это правда. Даже в известных ВУЗах далеко не на каждой кафедре столько докторов наук наберется.
так это народ для предзащиты будет сложнее собрать, чем диссовет По редким специальностям что, на предзащиту из разных городов докторов созывать? бред какай-т
да ладно.
Видеозапись предзащиты если не введут, то всё будет ОК. Технично и красиво:)
Видеозапись предзащиты если не введут, то всё будет ОК. Технично и красиво
Вот именно!
Это правда. Даже в известных ВУЗах далеко не на каждой кафедре столько докторов наук наберется.
Не вижу проблемы. Можно ведь знакомых из других мест позвать.
Можно ведь знакомых из других мест позвать.
Улыбнуло...
Alextiger
31.08.2012, 20:54
Видеозапись предзащиты если не введут, то всё будет ОК. Технично и красиво
ну да, заочная предзащита :) Но если это будет массово, то лавочку быстро прикроют :smirk:
Не вижу проблемы. Можно ведь знакомых из других мест позвать.
вот Вам первая проблема: соберите (не в Москау) 7 специалистов (докторов) по 09 (историография), ну да хоть в Самаре. А я уже молчу за медицину и прочие специфики типа текстильной промышленности:))
Team_Leader
31.08.2012, 21:36
Alextiger, привет! Рад видеть!
Добавлено через 2 минуты
Vica3, это специфичная проблема именно экономики. У наших текстильщиков таких проблем нет. Думаю, что и у медиков.
Добавлено через 4 минуты
IRA2001, только так. Ничего смешного: расширенное заседание кафедры. При том что и для 5 докторов мы расширенное делали - со всего универа всех собрали. Надо было и из дружественных вужов, оказывается звать.
это специфичная проблема именно экономики.
ну вот у историографов - точно есть:) с экономистами веселее - там по отраслям/направлениям - где - есть, где - нет..
Alextiger
01.09.2012, 10:52
Alextiger, привет! Рад видеть!
спасибо :) хорошо что нынче можно инет в больницу проводить... И как раньше люди тут жили? :) Кажется до начала лекций отсюда не вылезу, эх :(
Alextiger, Боже, а что случилось-то? Если не секрет, конечно.
Alextiger
01.09.2012, 15:46
Alextiger, Боже, а что случилось-то? Если не секрет, конечно.
да так, неприятная бяка :( Подробней в личку написал
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot