PDA

Просмотр полной версии : Подскажите имеющиеся работы для темы "Управление стоимостью компании"


UncleSam
03.03.2006, 19:40
Здравствуйте, я у вас новенький, да и в аспирантуре только первый год.

Хочу писать на тему "Управление стоимостью компании", но завкаф еще собирается корректировать в направлении корпоративных финансов и региональной специфики.
для разработки темы нашел три диссертации, две похожие по теме (оценка стоимости, господа Шевчук и Масенков), одна очень похожая (г-жа Якупова).

есть несколько диссертаций про управление портфелем, оценку акций и т.п., но они не подходят по содержанию.

Если есть возможность, подскажите пожалуйста хотя бы парочку еще, т.к. не хотелось бы повторяться.

Заранее спасибо.

Soft
03.03.2006, 20:34
Да что ж вас по экономике всех сюда заносит. Нет чтоб химия или физмат... :)

UncleSam
06.03.2006, 00:39
Soft

сдержанней надо быть, собери всю волю в кулак, ты же мужчина!

Paul Kellerman
06.03.2006, 17:27
UncleSam

Вы собираетесь писать кандидатскую, а тему выбираете такую как
заслуженный академик, почетный доктор наук, выбирает название
для своей монументальной монографии. Скромнее надо быть, юноша:)
В вашей отрасли сложно не повторяться. Так что плывите по течению
и пишите то, что пишут у вас из года год, к.э.н. вам дадут по-любому:)

UncleSam
08.03.2006, 03:20
Уважаемый PavelAR!


мне не совсем ясно ваше указание :(

если вы говорите именно о названии темы (т.е. о ее "широте"), то смею уверить, что она (тема) разрабатывается в нашем институте и по ней пишут несколько претендентов именно на к.э.н., и лишь один на д.э.н. Из-за такой конкуренции мне и собираются корректировать тему.

если же вы имеете в виду поиск и анализ других работ, то у нас это обязательное требование для аспирантов.

Скромнее надо быть, юноша
В вашей отрасли сложно не повторяться. Так что плывите по течению
и пишите то, что пишут у вас из года год, к.э.н. вам дадут по-любому

а вы сами так свою диссертацию писали?

Jacky
08.03.2006, 19:20
UncleSam
а вы сами так свою диссертацию писали?
Он не экономист (см. в подписи шифр специальности) и по этой причине экономистов не любит. :D

Paul Kellerman
09.03.2006, 14:23
UncleSam

мне не совсем ясно ваше указание

Объясняю: кандидат должен копать глубоко, но узко,
а доктор роет вширь, и в тех местах где нужно копнуть
поглубже, сам редко отвлекается на это трудное дело,
обычно поручает это кандидатам или аспирантам. Ту
"широкую" тему, которую вы назвали, по ней может
осмелиться копать только лишь д.э.н., а к.э.н. должны
ему помогать по более узким вопросам, соответственно.
Например, ваш доктор копает "Управление стоимостью
компании" ВООБЩЕ, а его подопечные должны к этой
широкой теме добавить свои узкоконкретные условия,
типа "Управление стоимостью компании при таких и
таких условиях". У каждого свои конкретные условия.

Так что вас совершенно справедливо заставили уточнить,
сузить тему. Нельзя объять необъятное - К. Прутков (с).

а вы сами так свою диссертацию писали?

Я говорил "в вашей отрасли", а я с не из вашей отрасли :)

Я писал диссертацию связанную с разработкой методики
повышения эффективности использования вычислитель-
ных ресурсов при применении технологии виртуальных
машин. Можете попробовать поискать диссертации или
статьи по этой теме. Этой темой никто не занимался,
моя работа - первая в своем новом небольшом оазисе.

На той кафедре где я предзащищался дисеры пишутся
дорабатываются и корректируются достаточно долго,
нудно и с пристрастием, диссертантов доводят до того
состояния когда им степень уже не нужна, и либо они
уже занимаются наукой ради ее истинных целей: добы-
ча и расширение знаний, и передача знаний потомкам,
либо просто уходят с кафедры раз и навсегда. А те кто
выдерживает, и когда они уже даже не заикаются и не
мечтают о степени, вот тогда их и допускают к защите.
У нас на кафедре в год защищается 1-2 или ни одного.

В соседнем ВУЗ-е на кафедре инженерного менеджмента
штампуются 3-6 кандидатов экономических наук в месяц!
Можно подумать, конечно, что там все гении, но я видел
пару их дисеров. 100-150 страниц словоблудия без даже
одного графика, формулы и какой-нибудь таблицы. Темы
повторяются постоянно, но чтобы, типа, не было полного
совпадения берут старую тему, некоторые слова заменяют
на синонимы, а дальше кто-то полностью сдирает старый
дисер, кто-то что-нибудь из Интернета всуе дописывает,
и через 3-6 месяцев гордо несут "труд" в Ученый Совет.

Soft
09.03.2006, 17:16
Я писал диссертацию связанную с разработкой методики
повышения эффективности использования вычислитель-
ных ресурсов при применении технологии виртуальных
машин. Этой темой никто не занимался, моя работа - первая в своем новом небольшом оазисе.

А как же Java, модель SDE, различные виртуальные машины типа внутреннего представления языка "Fort" ну и технология .NET, которая, правда, не является виртуальной машиной, но имеет много свойств из этого направления.

Dima
09.03.2006, 18:24
Здравствуйте. Никто не может подсказать какие писались диссертации в последнее время на тему обработки радиолокационной информации?

Soft
09.03.2006, 19:02
http://search.library.net.ua/cgi-bin/search.p

Paul Kellerman
09.03.2006, 20:02
Soft

А много ли вы видели научных исследований, именно мат.моделей,
методик на базе этих моделей которые бы крутились вокруг техно-
логии виртуальных машин? Все чем завален Интернет - это лишь
бесконечное рекламирование ТВМ, пустые обещания, заявления,
или же какие-то технические характеристики какой-либо програм-
мной реализации ТВМ, рассказы об их применении, или описание
каких-то глюков в программных реализациях ТВМ и способов их
устранения и т.д. Научные исследования, увы, не попадаются...

А потом я не зря написал "небольшой оазис", в этом оазисе разби-
раются только вопросы анализа эффективности использования
вычислительных ресурсов при применении ТВМ и пути повышения
этой самой эффективности при применении ТВМ, а не сами по себе
ТВМ вообще. ТВМ вообще - это другой, более крупный оазис, хотя
есть подозрение, что там тоже не густо с научными исследованиями.

В любом случае не путайте просто рассказы о ТВМ и научные работы,
а то так можно и Help по .NET считать научной диссертацией про ТВМ :)

Jacky
09.03.2006, 20:58
Господа участники форума. Вот типичный пример темы-свалки. Автор дал неконкретное название и понеслось. Начали с выбора темы из области экономики, кончили обработкой радиолокационной информации, программными реализациями ТВМ и чем угодно ещё.
Если будете так общаться, не обращая внимание на название и содержание темы, в подобную свалку, где ничего невозможно найти, превратится весь форум.

Еще раз: захотели обсудить что-то, не имеющее отношение к топику, откройте новую тему или найдите с помощью поиска более подходящую.

Коллеги, давайте, что ли, будем более сознательны? Не надо рассчитывать, что придет модератор и все почистит/поправит/перенесет и откорректирует.

Спасибо за внимание.

Далее в этой теме -- только обсуждение имеющихся работ на тему "Управление стоимостью компании", и сопутствующих вопросов.

Название темы исправлено.

UncleSam
10.03.2006, 00:59
Jacky

спасибо, а то я как-то здесь потерялся


PavelAR
Например, ваш доктор копает "Управление стоимостью
компании" ВООБЩЕ, а его подопечные должны к этой
широкой теме добавить свои узкоконкретные условия,
типа "Управление стоимостью компании при таких и
таких условиях". У каждого свои конкретные условия.

Так что вас совершенно справедливо заставили уточнить,
сузить тему. Нельзя объять необъятное - К. Прутков (с).

насколько мне известно, да и судя по многим темам на форуме, тема (диссертации) корректируется неоднократно. Я же не говорил, что указанная тема не будет корректироваться, наоборот, даже указал на будущую корректировку.

меня интересуют работы вообще, даже со СВОИМИ КОНКРЕТНЫМИ УСЛОВИЯМИ. По вашему, если моя тема "Управление стоимостью компании при таких и
таких условиях", то диссертации с названием "Управление стоимостью компании при таких и других условиях" я должен в принципе отвергнуть, а о докторских - так даже и думать не имею права?

Я говорил "в вашей отрасли", а я с не из вашей отрасли

так все же КАК писали?
я вот семинары начал вести, а поскольку идти давать свет знаний было страшновато (вдруг вопросы будут задавать :), да и критерии выставления оценок надо понимать - у нас рейтинговая система), так моя наставница, семинары у которой мне дали, давала такой инструктаж "если что, переводи все стрелки на меня." вы, похоже, хорошо выучили подобные уроки, хорошо переводите.
давно преподаете?



я видел
пару их дисеров. 100-150 страниц словоблудия без даже
одного графика, формулы и какой-нибудь таблицы. Темы
повторяются постоянно, но чтобы, типа, не было полного
совпадения берут старую тему, некоторые слова заменяют
на синонимы, а дальше кто-то полностью сдирает старый
дисер, кто-то что-нибудь из Интернета всуе дописывает,
и через 3-6 месяцев гордо несут "труд" в Ученый Совет.

вы хорошо разбираетесь не только в теме своей отрасли, но и во многих других? простите, а вы кто? сотрудник ВАК? академик РАН? и публикации по другим отраслям отслеживаете, все диссертации читаете? бывают диссеры без экспериментов, почему бы не быть с не таким большим количеством таблиц, как в вашем монументальном труде?

и еще раз

Цитата:
а вы сами так свою диссертацию писали?


Я говорил "в вашей отрасли", а я с не из вашей отрасли



т.е. то, что вы не из "нашей" отрасли, дает возможность указывать на принципы написания диссертаций в других отраслях? а в вашей отрасли все пишут именно так, как вашем ВУЗе? а может в соседнем вузе, о котором вы говорили, аспирантов гоняют похуже вашего, что дает им дополнительную подготовку, "апгрейд" так сказать, потому и пишут они быстрее вашего?

Нельзя объять необъятное - К. Прутков (с).

не судите, ибо не судимы будете. Матфей (с)

хочу заметить, что меня интересует конкретный вопрос
подскажите пожалуйста хотя бы парочку

прошу в этой теме не связанных с нею топиков не писать

Paul Kellerman
10.03.2006, 13:53
Jacky

Сорри за оффтоп. Бес попутал :)

UncleSam

Ответ мой найдете в личном ящике :)

finmen
10.03.2006, 14:33
UncleSam
Рад приветствовать коллегу и специалиста по теме, схожей с моей! Я хочу писать тоже если не по УС, то по актуальной проблеме в контексте УС. Ситуация с руководством у меня хуже, никто вопросом не занимается, но я желаю начать. В конце концов аспирантура для меня, а не я для аспирантуры! Оценку трогать не хочу, интересует исключительно упр.аспект.

По сути вопроса: знаю порядка 20-25 диссеров с такой формулировкой в РГБ. Смотрел 7 из них, представляю свое субъективное мнение:
- Тополя Иван "УС предприятия": сплошная голая теория, диссер из 2 частей, выполнен в ГУУ;
- Вожик "УС в конктексте стратегии": больше налегал на оценку, с формулами, Нижний Новгород
- Гатин "УС малых нефтедобывающих компаний Татарстана" - должна быть Вам знакома, специальность "рег. экономика", Казань-2004. Не очень, тк 3 глава списана у Коупленда почти подчистую
- Аглямова "Управление добавленной стоимостью" - в основном про EVA, своих идей маловато - только оценка чувствительности, но дан непохой обзор
- Сачко "УС промпредприятия" - пока самая толковая, разработаны ССП, карты, пример - ОАО "Макфа", Челябинск
Авторефераты (не все) здесь: http://www.labrate.ru/labrate_disser.htm
но завкаф еще собирается корректировать в направлении корпоративных финансов и региональной специфики.
А на примере какого предприятия и по какой специальности планируете защищаться?

Если не против, давайте продолжим контакт по мылу. Мой ящик см. в профиле, буду рад.

UncleSam
24.03.2006, 19:28
простите, что пропал, но появились ограничения в доступе к интернету :(
да и грипп бродит по стране, пришлось поболеть

PavelAR
ваше право завершить начатый вами же разговор. не обижайтесь :)

finmen
тут вдруг неожиданно выясняется, что кафедра наша работает над исследованием совершенно других вопросов! например, кластерным анализом, интеграционными процессами и организационными культурами, что совершенно не вяжется с моим собственным мировоззрением и взглядом на управление финансами фирмы....
и тема у меня до сих пор не скорректирована, а чтобы остаться на кафедре, похоже придется менять ее довольно существенно.
в любом случае, как только появится возможность следующего "выхода в онлайн" :), постараюсь вам скинуть имеющиеся рефераты указанных мною ранее диссертаций.
кстати, оценкой я тоже не интересуюсь, просто за недостатком материала пришлось использовать имеющееся.

UncleSam
27.03.2006, 01:44
Скорректированная тема:

"Программно-целевое управление интеграционным процессом на промышленном предприятии"

создана новая тема в разделе Аспирантура