Дипломная работа (проект): студенту назначают тему или он сам имеет право выбора?

[Wisconsin]

Здравствуйте, коллеги-форумчане.
Недавно был свидетелем такой сцены. Преподаватель закончил занятие и, выходя, ведёт беседу с группой студентов о предстоящем распределении тем дипломов. Преподавателю оппонирует один из студентов, который не доволен, как я понял, темой, которую ему дали. Студент в запале говорит, что может даже будет писать ректору заявление о смене темы. Это меня заинтересовало.
Вот у меня и вопрос: студенту даётся реальный выбор темы диплома и он может отказаться от утверждённой темы? Или ему назначает дипломный руководитель тему от которой он не может отказаться?
Вернее даже такой вопрос, а если дипломный руководитель уже назначил тему диплома, есть ли у студента правовые инструменты противостоять такому ходу событий?

[-Соискатель-]

Где как. Я тему своего диплома выбирал сам.

[will]

Преподавателю оппонирует один из студентов, который не доволен, как я понял, темой, которую ему дали. Студент в запале говорит, что может даже будет писать ректору заявление о смене темы.
руководителя надо менять. Проблемы с руководителем, а не с темой (тема-это следствие)
Соответственно, нужно заявление на смену руководителя.
По смене темы. Тут 2 вопроса: смена формулировки (форма) или это всё же смена содержания (смена предмета и объекта исследования)?
По первой претензии ректору писать бесполезно.
По второму-в разных вузах по-разному.
Где-то студенты сами ищут себе темы, где-то жесткий список тем у каждого научника. В этом случае иногда даже кафедру придется поменять, так как с той же кафедры конфликтного студента бортанут коллеги бывшего научника.

С платниками-индивидуалами ,целевиками от предприятий, министерств, иностранцами так в любом случае не получится, так как в договоре прописывается согласование интересов заказчика .

[IvanSpbRu]

руководителя надо менять. Проблемы с руководителем, а не с темой (тема-это следствие)
Соответственно, нужно заявление на смену руководителя

Не все так просто. Студент, поверьте, тоже может быть психопатом.

Далее, что касается перечня тем: в одном из вузов, с которыми я сотрудничаю, список тем дипломов является фиксированным и указывается в методичке по написанию дипломной работы. Кто составляет этот перечень - непонятно. Так что, не исключено, что преподаватель и был бы рад поменять тему - да зажат вот такими вот ограничениями...

[Aspiran]

Тварь ли студент дрожащая или право имеет ... это зависит от того что за сверхчеловек этот студент - если настоящий то все может быть ;)

[will]

Студент, поверьте, тоже может быть психопатом.
даже не сомневаюсь.
Это тем более в интересах препода сбыть с рук такого.
Некоторые научники цепляются за студентов, но ихмо, лучше отпустить с миром.

[Маракуша]

список тем дипломов является фиксированным и указывается в методичке по написанию дипломной работы
Я думаю, что эти темы являются примерными. Если они представлены в методичке да которая еще и не обновляется, и не переиздается ежегодно, есть вероятность, что темы будут повторяться из года в год, что для выпускающей кафедры является недопустимым. А что касается выбора темы диплома студентом - он должен присутствовать хотя бы формально. У нас преподаватель готовит список тем в три раза больше числа запланированных у него дипломников (таково решение кафедры - хотя чаще всего темы определяются со студентами заранее и уже просто вносятся в этот список, наряду с альтернативными).

[IvanSpbRu]

Я думаю, что эти темы являются примерными. Если они представлены в методичке да которая еще и не обновляется, и не переиздается ежегодно, есть вероятность, что темы будут повторяться из года в год, что для выпускающей кафедры является недопустимым

В процитированном мной примере методичка переиздается ежегодно:)

[watteau]

1. Список тем существует, он ежегодно изменяется.
2. Студент имеет право взять тему со своей формулировкой.
3. Окончательная формулировка темы (п. 1 или 2) д.б. утверждена НР.
4. Темы, утвержденные НР, публикуются в ректорском приказе.
P.S. Студенты без тем, одобренных НР, - мимо кассы.

[kamila]

У нас был случай когда студент выбрал свою тему (т.е. неутвержденную кафедрой). В итоге руководитель от студента отказался, а студент написав заявление на имя декана и договорившись с другим преподавателем защитился в срок. Но как правило в обоих ВУЗах где я работаю студенты тему выбирают из утвержденных заранее кафедрой списков тем преподавателей. В тоже время студенту дают возможность самостоятельно сформулировать тему если:
1. руководитель согласен с данной темой,
2. диплоная на такую тему не защищалась последние 5 лет.

[Ink]

10 ответов и ни одного правильного.... Коллеги! А положение об ИГА никто не догадался почитать? :facepalm:

[Wisconsin]

10 ответов и ни одного правильного.... Коллеги! А положение об ИГА никто не догадался почитать?
Спасибо, Ink.

Посмотрел Приказ Минобразования РФ от 25.03.2003 N 1155
"Об утверждении Положения об итоговой государственной аттестации выпускников высших учебных заведений Российской Федерации".
Вот что увидел:

6. Темы выпускных квалификационных работ определяются высшим учебным заведением. Студенту может предоставляться право выбора темы выпускной квалификационной работы в порядке, установленном высшим учебным заведением, вплоть до предложения своей тематики с необходимым обоснованием целесообразности ее разработки. Для подготовки выпускной квалификационной работы студенту назначается руководитель и, при необходимости, консультанты.

Получается, что всё-таки последнее слово за дипломным руководителем?

[Ink]

Получается, что всё-таки последнее слово за дипломным руководителем?
Нет. Руководитель руководит студентом. Научно. Не темой, а студентом. Тему студент выбирает и пишет заявление самостоятельно. Его рассматривают и либо тему утверждают (приказом по вузу) либо не утверждают. Но этот конкретный порядок определяется уже вузом. Например, так (http://law.wl.dvfu.ru/docs/polog2011-2012.doc)

[Котова]

Не все так просто. Студент, поверьте, тоже может быть психопатом.

IvanSpbRu читаю ваши посты и много где вы пишите что студенты психопаты, маньяки, отморозки. У вас в вузе такой контингент?:confused:

[cmom]

Здравствуйте!
С темой понятно, вопрос по рецензенту: его назначает кафедра или же может быть рецензентом человек выбранный научным руководителем студента?

[nauczyciel]

вопрос по рецензенту: его назначает кафедра или же может быть рецензентом человек выбранный научным руководителем студента?
У нас рецензента находит сам студент.

[Twuk]

его назначает кафедра или же может быть рецензентом человек выбранный научным руководителем студента?
У нас, де-факто либо д/р, либо кафедра, но обычно сам студент, зачастую под руководством д/р. Полагаю, что де-юре -- исключительно кафедра.

[Рената]

У нас рецензента находит сам студент.
Аналогично. Если не находит, то

может быть рецензентом человек выбранный научным руководителем студента
если студент не против. Если против, то

назначает кафедра или возвращаемся к пункту "студент сам находит".

[Longtail]

Как правило студенты сами ничего не могут придумать (да и некоторые аспиранты тоже), поэтому темы предлагаются. Если появляются студенты, которые предлагают свою тему, она дорабатывается с НР, тот ее согласовывает и пожалуйста: студент пишет.
Имхо, разумная практика.
Рецензента предоставляет кафедра.

[avz]

Тему студент предлагает сам в зависимости от того объекта, к которому у него есть доступ. Если таковых нет - получает что-нибудь вроде "Автоматизация документооборота процесса питания животных в зоопарке" и, как правило, заваливает.

Считаю это справедливым - он же, студент, где-то собирается работать по окончании. Должен обрасти знакомствами и подготовить место заранее.

Рецензента предлагает студент в зависимости от своих знакомств; если таковых нет - назначает кафедра.

[Miken]

Я сам выбирал. Руководителю было все равно.

У кого не было своей темы - назначали.

Рецензию на работе сделал - подписал главный конструктор, ктн. Это полностью всех удовлетворило.