Rozario
12.12.2012, 13:12
Коллеги, добрый день!
Учусь в аспирантуре гуманитарного факультета крупнейшего московского вуза (первый год обучения). Очень нужен ваш совет, как повести себя в сложившейся ситуации.
Дело в том, что в течение почти 2 лет я работал над дипломной работой (тема крайне интересная и перспективная) и с ней заявился в аспирантуру. Научный руководитель (человек очень адекватный и активный) возлагает большие надежды и на меня и на полученный результат на выходе...
К сожалению, полтора месяца назад я пропустил заседание кафедры (проводится раз в две недели), на котором утверждалась тема диссертации. Вместо меня "отдувался" мой научрук.
В следующий раз, когда я появился на заседании, заведущий кафедры вылил на меня весь свой гнев и сообщил, что я, негодяй, его разозлил своим отсутствием тогда, за это он мне написал совершенно другую тему (кот.не имеет никакого отношения к моим научным и профессиональным интересам)! Я с ним поговорил тет-а-тет, но к успеху не привело, к сожалению: он настаивал на своем.
(Сам по себе заведующий - человек очень мстительный и занудный, с крайне завышеной самооценкой и отыгрывающийся на всех, начиная от студентов и заканчивая преподавателями.)
Немного подумав, я объяснил ситуацию замдекану по науке. И этот вопрос был поднят на заседании Ученого Совета, где утверждались темы диссертаций. Дискуссии не возникло, поскольку заведующий высказал точку зрения, согласно которой я в течение трех месяцев не проявил интереса к теме диссертации и за это он выбрал ее самостоятельно... :eek:
Я был крайне удивлен этому, но спорить не стал, и декан, слава Богу, попросил прийти к консенсусу непосрдественно на кафедре, чтобы вновь предложить Ученому Совету тему.
К окончательному выводу, как себя повести, я так и не пришел.
Что посоветуете вы? Как себя лучше повести? Я уж думал подойти к декану и попросить перевести на другую кафедру.
С одной стороны, не хочется бросать тему. С другой стороны, вступать в эти интрижки и мараться не хочется. Я человек принципа и считаю, что нужно работать и показывать результат, а не отвлекаться на решение каких-то непонятных вещей. Нервотрепки здесь точно мне нужны.
Учусь в аспирантуре гуманитарного факультета крупнейшего московского вуза (первый год обучения). Очень нужен ваш совет, как повести себя в сложившейся ситуации.
Дело в том, что в течение почти 2 лет я работал над дипломной работой (тема крайне интересная и перспективная) и с ней заявился в аспирантуру. Научный руководитель (человек очень адекватный и активный) возлагает большие надежды и на меня и на полученный результат на выходе...
К сожалению, полтора месяца назад я пропустил заседание кафедры (проводится раз в две недели), на котором утверждалась тема диссертации. Вместо меня "отдувался" мой научрук.
В следующий раз, когда я появился на заседании, заведущий кафедры вылил на меня весь свой гнев и сообщил, что я, негодяй, его разозлил своим отсутствием тогда, за это он мне написал совершенно другую тему (кот.не имеет никакого отношения к моим научным и профессиональным интересам)! Я с ним поговорил тет-а-тет, но к успеху не привело, к сожалению: он настаивал на своем.
(Сам по себе заведующий - человек очень мстительный и занудный, с крайне завышеной самооценкой и отыгрывающийся на всех, начиная от студентов и заканчивая преподавателями.)
Немного подумав, я объяснил ситуацию замдекану по науке. И этот вопрос был поднят на заседании Ученого Совета, где утверждались темы диссертаций. Дискуссии не возникло, поскольку заведующий высказал точку зрения, согласно которой я в течение трех месяцев не проявил интереса к теме диссертации и за это он выбрал ее самостоятельно... :eek:
Я был крайне удивлен этому, но спорить не стал, и декан, слава Богу, попросил прийти к консенсусу непосрдественно на кафедре, чтобы вновь предложить Ученому Совету тему.
К окончательному выводу, как себя повести, я так и не пришел.
Что посоветуете вы? Как себя лучше повести? Я уж думал подойти к декану и попросить перевести на другую кафедру.
С одной стороны, не хочется бросать тему. С другой стороны, вступать в эти интрижки и мараться не хочется. Я человек принципа и считаю, что нужно работать и показывать результат, а не отвлекаться на решение каких-то непонятных вещей. Нервотрепки здесь точно мне нужны.