Электронный сборник

[anna_]

Уважаемые форумчане, подскажите, можно ли считать полноценной публикацией, подходящей для защиты диссертации, сборник тезисов, существующий только в электронном виде? организаторы сделали сборник, без редакции, опубликовали у себя на сайте, печатного нет. Важно, чтобы напечатанный сборник был?

[will]

Уважаемые форумчане, подскажите, можно ли считать полноценной публикацией, подходящей для защиты диссертации, сборник тезисов, существующий только в электронном виде? организаторы сделали сборник, без редакции, опубликовали у себя на сайте, печатного нет. Важно, чтобы напечатанный сборник был?
это зависит от придурств конкретного диссовета.
Например, в некоторых диссоветах публикации в электронных ВАК-журналах не учитывают при расчете ВАКовских публикаций вообще.

Только тезисы в любом случае не будут учитываться в качестве статей (и, соответственно, публикация неполноценна из-за того, что тезисы, а не из-за того, что в электронном виде). Это раздел "прочее", туда сгружают и не такое:D

И да, от отрасли наук зависит
У математиков сборник тезисов в автореферате нармально воспримут, у экономистов, скорее всего, попросят убрать из реферата.

[Vica3]

организаторы сделали сборник, без редакции, опубликовали у себя на сайте, печатного нет. Важно, чтобы напечатанный сборник был?
ибн есть? место издания - издательство - есть? сборник как выглядит? В край - кидайте ссылку в личку - гляну - скажу - засчитывается или нет.
если отдфный "оригинал-макет" с выходными данными - смело засчитывается.
Ибо в этом случае просто распечатывается титул, содержание с фамилией, и страницы тезисов. -типо "копия"
А вот если нет, и эта штука нигде не зарегистрирована - тады ой..

[anna_]

там сборник в пдф на сайте. есть символика университета. потом название конференции, когда она проходила, составитель, он же и организатор, город, год, количество страниц. дальше содержание и тезисы.

[Vica3]

anna_, ссылку в личку кидайте - скажу точно