Философский энциклопедический словарь

[море]

Товарищи!!! помогите, пожалуйста! я нашла хорошее определение в интернете в Философском энциклопедическ. словаре. 2010 года. хочу это опред.включить в диссер.
1. как написать, откуда взято это опред? ведь вроде бы в списке л-ры не указываем словари?
2. у нас в областной библиотеке нет этого бумажного словаря. может у кого-то есть? и можете написать его выходные данные? в интернете вых.данных не нашла.

[Дмитрий В.]

море, словарь Губского? Именно 2010 год? В каталоге нашей университетской библиотеки есть такой:
Философский энциклопедический словарь / ред.-сост. Е.Ф. Губского [и др.]. — М.: ИНФРА-М, 2006. — 574 с. — (Библиотека словарей "ИНФРА-М").
но, раз выходные данные не нашли, может, другой?

[море]

Дмитрий В., спасибо за ответ!!! а могли бы Вы посмотреть, какое там определение "предубеждения". если можно, буду очень очень признательна!

[Дмитрий В.]

море,
"ПРЕДУБЕЖДЕНИЕ – совокупность того, что знает человек о вещи (см. Установка). Чтобы получить «суждение», он выбирает что-либо из этой совокупности, подавляя одновременно то, истинность чего кажется ему неверифицируемой"
Ссылка айн
http://ukkppis.ucoz.kz/news/filosofskij_ehnciklopedicheskij_slovar/2010-10-14-100
И ссылка цвай
http://terme.ru/dictionary/184
Вроде он :)

[море]

Дмитрий В., :yes:
ура! да, именно это определение и этот словарь по ссылке 1 я скачивала!!
спасибо большое!
значит, писать 2006 год?
-
а вообще мы пишем словари в список л-ры?

[Дмитрий В.]

значит, писать 2006 год?
Переиздания, похоже, стереотипные, хотя можете и данные 2010 года погуглить, или на "Озоне.ру" посмотреть.
а вообще мы пишем словари в список л-ры?
Я видел работу, где словари были в списке литературы, а также видел, где шли отдельным списком. Но это я лишь за филологические науки говорю, а точнее спрашивать лучше не у меня, я тут не особый авторитет :)

[море]

напишу в общий список, т.к. в требованиях бел.ВАКа сказано, что должно быть 2 списка источников - публикации самого диссертанта и все остальные.

[Nattty]

В нашем вузе свои ваковские публикации надо включать в общий список литературы (там и словари, и статьи, и книги), а в автореферате - только мои публикации.

[Alextiger]

а вообще мы пишем словари в список л-ры?
конечно, если не хотите плагиата

[Димитриадис]

а вообще мы пишем словари в список л-ры?
Я пишу, в общий список.

[-Соискатель-]

Мне список литературы велели построить в такой последовательности: источники, монографии, статьи, диссертации, авторефераты диссертаций, и в самом конце статьи из словарей и энциклопедий. Но возможны и другие принципы построения списка (например, просто по алфавиту).

[море]

-Соискатель-, ужас какой.. а как ссылаться тогда? на фамилии или на номера источников?

[-Соискатель-]

У меня ссылки были не в квадратных скобочках, а обычные - внизу страницы.
Источники - это для философии собственно авторы философских произведений (классики, можно сказать), для историков - летописи, документы, а в психологии я не уверен, что можно говорить об источниках.