-Соискатель-
10.02.2013, 00:54
А его то кто продвигал? (если он - Шамхалова)
Просмотр полной версии : Задержан председатель ВАК Минобрнауки Феликс Шамхалов
Страницы :
1
[2]
Ridersss
10.02.2013, 00:57
Да это Шамхалов продвигал Аристера
-Соискатель-
10.02.2013, 01:00
А его самого кто? :rolleyes: Или просто бабло в больших количествах такую карьеру сделало? Но кто-то и в этом случае должен был писать диссеры, пробивать избрание в академию и т.д.
Ridersss
10.02.2013, 01:03
Шамхалов талантливый ученый. Он смог реализовать свои теоретические разработки. Его ценит академик РАН Макаров В.Л.
-Соискатель-
10.02.2013, 01:07
Посмотрел на сайте академии - интересно. Оказывается, Шамхалов числится не по секции экономики, а по секции философии, социологии и права. В академиках там - "философы" Степин, Гусейнов, Ойзерман, Лекторский (а когда выбирали, были живы еще несколько "светил"). Вот они видимо его и двигали.
leodeltolle
10.02.2013, 01:11
Ridersss, окуда знаете
Да это Шамхалов продвигал Аристера
Добавлено через 1 минуту
Здесь Отделение общественных наук
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА
(http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53881.ln-ru)
Здесь http://www.ras.ru/members/personalstaff/correspondentmembers.aspx?cmem=25 секция экономики
Да это Шамхалов продвигал Аристера
Добавлено через 1 минуту
Здесь Отделение общественных наук
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА
(http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-53881.ln-ru)
Здесь http://www.ras.ru/members/personalstaff/correspondentmembers.aspx?cmem=25 секция экономики
-Соискатель-
10.02.2013, 01:12
milemlab, вот-вот, я об этом и говорю. Он не экономист в РАН, а философ, оказывается... Приписан к секции в знакомом мне желтом доме :D
Ridersss
10.02.2013, 01:14
Посмотрел на сайте академии - интересно. Оказывается, Шамхалов числится не по секции экономики, а по секции философии, социологии и права. В академиках там - "философы" Степин, Гусейнов, Ойзерман, Лекторский (а когда выбирали, были живы еще несколько "светил"). Вот они видимо его и двигали.
Странно. Шамхалова избирали по секции экономики, как он оказался в другой секции не понятно. :confused:
Разве Степин нулевой философ?!
Странно. Шамхалова избирали по секции экономики, как он оказался в другой секции не понятно. :confused:
Разве Степин нулевой философ?!
-Соискатель-
10.02.2013, 01:22
Да как Вам сказать... В существующей академической иерархии - рфовской, а до этого и советской - Степин, Лекторский, Митрохин, Смирнов (автор опуса про советского человека) - корифеи. Впрочем, в ИФРАНе продолжают считать таковым и бывшего директора академика Александрова, которого при Хрущеве сняли с министров культуры за связь с проститутками :D
А по большому счету, все они, как почти вся "советская философия" и наследующая ей академическая российская - писучие ремесленники. Я бы не рискнул назвать ни одного из них философом с большой буквы. Можно назвать ими - Лосева, Бахтина - классиков мировой величины. Фигуры поменьше, но тоже интересные - Ильенков, Лифшиц, Мамардашвили (можно добавить и еще). Лосев всю жизнь провел на задворках официальной науки, Бахтин - на задворках задворок. Ильенкова довели до самоубийства. Таким вот примерно путем развивалась философия в России в 20 веке.
Кстати, любопытно, что "философ" Гусейнов - земляк Шамхалова, впрочем может это и совпадение.
А по большому счету, все они, как почти вся "советская философия" и наследующая ей академическая российская - писучие ремесленники. Я бы не рискнул назвать ни одного из них философом с большой буквы. Можно назвать ими - Лосева, Бахтина - классиков мировой величины. Фигуры поменьше, но тоже интересные - Ильенков, Лифшиц, Мамардашвили (можно добавить и еще). Лосев всю жизнь провел на задворках официальной науки, Бахтин - на задворках задворок. Ильенкова довели до самоубийства. Таким вот примерно путем развивалась философия в России в 20 веке.
Кстати, любопытно, что "философ" Гусейнов - земляк Шамхалова, впрочем может это и совпадение.
Ridersss
10.02.2013, 01:29
Да как Вам сказать... В существующей академической иерархии - рфовской, а до этого и советской - Степин, Лекторский, Митрохин, Смирнов (автор опуса про советского человека) - корифеи. Впрочем, в ИФРАНе продолжают считать таковым и бывшего директора академика Александрова, которого при Хрущеве сняли с министров культуры за связь с проститутками :D
А по большому счету, все они, как почти вся "советская философия" и наследующая ей академическая российская - писучие ремесленники. Я бы не рискнул назвать ни одного из них философом с большой буквы. Можно назвать ими - Лосева, Бахтина - классиков мировой величины. Фигуры поменьше, но тоже интересные - Ильенков, Лифшиц, Мамардашвили (можно добавить и еще). Лосев всю жизнь провел на задворках официальной науки, Бахтин - на задворках задворок. Ильенкова довели до самоубийства. Таким вот примерно путем развивалась философия в России в 20 веке.
Кстати, любопытно, что "философ" Гусейнов - земляк Шамхалова, впрочем может это и совпадение.
Кто из нынешних молодых философов заслуживает на ваш взгляд внимния?!
А по большому счету, все они, как почти вся "советская философия" и наследующая ей академическая российская - писучие ремесленники. Я бы не рискнул назвать ни одного из них философом с большой буквы. Можно назвать ими - Лосева, Бахтина - классиков мировой величины. Фигуры поменьше, но тоже интересные - Ильенков, Лифшиц, Мамардашвили (можно добавить и еще). Лосев всю жизнь провел на задворках официальной науки, Бахтин - на задворках задворок. Ильенкова довели до самоубийства. Таким вот примерно путем развивалась философия в России в 20 веке.
Кстати, любопытно, что "философ" Гусейнов - земляк Шамхалова, впрочем может это и совпадение.
Кто из нынешних молодых философов заслуживает на ваш взгляд внимния?!
-Соискатель-
10.02.2013, 01:34
Ridersss, ну тут это оффтопик (я, честно говоря, не знаю таковых - кто им даст выдвинуться?)
А по теме в порядке фантазии можно предположить, что Шамхалов, которого не выбрали в полные академики два года назад (он баллотировался), решил попытать счастья в соседней секции, в которой состоит "философ" Гусейнов :rolleyes:
А по теме в порядке фантазии можно предположить, что Шамхалов, которого не выбрали в полные академики два года назад (он баллотировался), решил попытать счастья в соседней секции, в которой состоит "философ" Гусейнов :rolleyes:
Del_Mozgo
10.02.2013, 01:43
Шамхалов талантливый ученый.
доказательства этих слов есть? Или талантливость следует из материалов википедии?
доказательства этих слов есть? Или талантливость следует из материалов википедии?
IvanSpbRu
10.02.2013, 03:15
Окрепилов все-таки не позорище ;)
А что это?:D Светило? Просто целеустремленный человек, который нарыл нишу - экономика качества (уже смешно само по себе), и выжал из нее все возможное. Реальных результатов (для общества, а не для Окрепилова) там нет. Только и всего
А что это?:D Светило? Просто целеустремленный человек, который нарыл нишу - экономика качества (уже смешно само по себе), и выжал из нее все возможное. Реальных результатов (для общества, а не для Окрепилова) там нет. Только и всего
Ridersss
10.02.2013, 13:16
А что это?:D Светило? Просто целеустремленный человек, который нарыл нишу - экономика качества (уже смешно само по себе), и выжал из нее все возможное. Реальных результатов (для общества, а не для Окрепилова) там нет. Только и всего
Кто сейчас из российских экономистов дает реальные результаты для общества?! :smirk:
Кто сейчас из российских экономистов дает реальные результаты для общества?! :smirk:
LeoChpr
10.02.2013, 17:25
у нас теперь Филиппов царь и Б-г и наместник или пока решается?
Так, для сведения некоторые штрихи о новом. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1360441826 Неужели выбирать не из кого?
Так, для сведения некоторые штрихи о новом. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1360441826 Неужели выбирать не из кого?
mike178
10.02.2013, 17:41
некоторые штрихи о новом.
Да уж... от перестановки, как грится, сумма не меняется...
Самый громкий случай произошел несколько лет назад, когда министр образования Казахстана сообщил Фурсенко о том, что 14 диссертаций, защищенных в Казахстане, сменили лишь обложку и авторов и были защищены в РУДН (в совете по ИСТОРИИ под руководством Кузьменко) буква в букву! Скандал удалось замять только благодаря покровительству и связям Филиппова. Профессура РУДН, никак не проявив себя в создании научных работ и монографий, выбрала куда более удобный и выгодный путь – написание диссертаций «под ключ». Главным писарем выступает профессор Керов, являющийся по совместительству членом экспертного совета ВАК по истории под руководством все того же известного всем Данилова. Написанная Керовым докторская диссертация Дутчак имеет оригинальность текста 63%. Подготовленная им же диссертация своему аспиранту Ниманову («Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 гг. в Поволжье») оригинальна только на 32%. Недавно Керов на скорую руку состряпал кандидатскую для аспирантки Ахметовой на тему «Гуманитарное сотрудничество Содружества Независимых Государств в 1991-2005 гг.: Исторический аспект». Оригинальность текста диссертации, по данным системы
«Антиплагиат», составила аж 12%!!! Мы направляли по этому поводу апелляцию в июне 2012 года в ВАК и писали ректору Филиппову. Ноль внимания! Керов по-прежнему заседает в этом самом ВАКе и апелляции хода не дали. Керов же является и редактором «Вестника РУДН», где за большие деньги тискает статьи. Теперь он в экспертном совете ВАК как раз будет решать вопрос о диссертациях защищенных в МПГУ!
Да уж... от перестановки, как грится, сумма не меняется...
Самый громкий случай произошел несколько лет назад, когда министр образования Казахстана сообщил Фурсенко о том, что 14 диссертаций, защищенных в Казахстане, сменили лишь обложку и авторов и были защищены в РУДН (в совете по ИСТОРИИ под руководством Кузьменко) буква в букву! Скандал удалось замять только благодаря покровительству и связям Филиппова. Профессура РУДН, никак не проявив себя в создании научных работ и монографий, выбрала куда более удобный и выгодный путь – написание диссертаций «под ключ». Главным писарем выступает профессор Керов, являющийся по совместительству членом экспертного совета ВАК по истории под руководством все того же известного всем Данилова. Написанная Керовым докторская диссертация Дутчак имеет оригинальность текста 63%. Подготовленная им же диссертация своему аспиранту Ниманову («Особенности и основные факторы содержания и хозяйственной деятельности военнопленных в 1914-1917 гг. в Поволжье») оригинальна только на 32%. Недавно Керов на скорую руку состряпал кандидатскую для аспирантки Ахметовой на тему «Гуманитарное сотрудничество Содружества Независимых Государств в 1991-2005 гг.: Исторический аспект». Оригинальность текста диссертации, по данным системы
«Антиплагиат», составила аж 12%!!! Мы направляли по этому поводу апелляцию в июне 2012 года в ВАК и писали ректору Филиппову. Ноль внимания! Керов по-прежнему заседает в этом самом ВАКе и апелляции хода не дали. Керов же является и редактором «Вестника РУДН», где за большие деньги тискает статьи. Теперь он в экспертном совете ВАК как раз будет решать вопрос о диссертациях защищенных в МПГУ!
IvanSpbRu
10.02.2013, 18:10
Кто сейчас из российских экономистов дает реальные результаты для общества?! :smirk:
Вы удивитесь - но такие есть:)
Вы удивитесь - но такие есть:)
Ridersss
10.02.2013, 18:25
Вы удивитесь - но такие есть:)
Я их не знаю.
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)
Я их не знаю.
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)
IvanSpbRu
10.02.2013, 18:34
Я их не знаю.
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)
Ну, тех кто приносит реальную пользу обычно и не знают:) А Сонин - грамотный теоретик, и его работы очень интересны. Непосредственной пользы от его исследований нет (в смысле Parn), а вот с точки зрения понимания социально-экономических отношений - они весьма полезны
Знаю только самого пафосного, К.И. Сонина ;)
Ну, тех кто приносит реальную пользу обычно и не знают:) А Сонин - грамотный теоретик, и его работы очень интересны. Непосредственной пользы от его исследований нет (в смысле Parn), а вот с точки зрения понимания социально-экономических отношений - они весьма полезны
V_V_V
10.02.2013, 19:05
хм, я только сейчас узнал, что председателем ВАК был какой-то там феликс,
а куда делся академик Кирпичников?
а куда делся академик Кирпичников?
Jacky
10.02.2013, 19:11
а куда делся академик Кирпичников?
С добрым утром. :laugh:
Кирпичникова давно уже "подвинули". Полгода назад.
С добрым утром. :laugh:
Кирпичникова давно уже "подвинули". Полгода назад.
V_V_V
10.02.2013, 19:35
С добрым утром. :laugh:
Кирпичникова давно уже "подвинули". Полгода назад.
да, отстал я от жизни... ну так качественно подвинули, на пользу (в том числе и этого феликса)...
сегодня по дуроскопу в программе "Вести за неделю" (2-ой канал) показали тетку, ну вылитая буфетчица, однако доктор исторических наук :eek:
может теперь таких "докторов" станет поменьше?
Кирпичникова давно уже "подвинули". Полгода назад.
да, отстал я от жизни... ну так качественно подвинули, на пользу (в том числе и этого феликса)...
сегодня по дуроскопу в программе "Вести за неделю" (2-ой канал) показали тетку, ну вылитая буфетчица, однако доктор исторических наук :eek:
может теперь таких "докторов" станет поменьше?
Лучник
10.02.2013, 20:25
показали тетку, ну вылитая буфетчица, однако доктор исторических наук
да мы все такие. Я, например, на вид вылитый приемщик стеклотары. ВАК внешность как-то не проверял :smirk: Может, пора фейс-контроль учредить?
да мы все такие. Я, например, на вид вылитый приемщик стеклотары. ВАК внешность как-то не проверял :smirk: Может, пора фейс-контроль учредить?
V_V_V
10.02.2013, 20:49
да мы все такие. Я, например, на вид вылитый приемщик стеклотары. ВАК внешность как-то не проверял :smirk: Может, пора фейс-контроль учредить?
замечу, что я про внешность ничего не говорил, это Ваши измышления...
кстати, знавал я одного выдающегося академика, который имел обыкновение ходить в фуфайке и валенках...
замечу, что я про внешность ничего не говорил, это Ваши измышления...
кстати, знавал я одного выдающегося академика, который имел обыкновение ходить в фуфайке и валенках...
Лучник
10.02.2013, 20:55
замечу, что я про внешность ничего не говорил, это Ваши измышления...
:) Мои?
кстати, знавал я одного выдающегося академика, который имел обыкновение ходить в фуфайке и валенках...
Внешность в научных вопросах все-таки не очень важна, так ить?
:) Мои?
кстати, знавал я одного выдающегося академика, который имел обыкновение ходить в фуфайке и валенках...
Внешность в научных вопросах все-таки не очень важна, так ить?
V_V_V
10.02.2013, 21:07
Внешность в научных вопросах все-таки не очень важна, так ить?
абсолютно не важна
абсолютно не важна
-Соискатель-
10.02.2013, 21:20
Так, для сведения некоторые штрихи о новом. http://www.scientific.ru/dforum/scilife/1360441826 Неужели выбирать не из кого?
Какая мерзость... зачем я вообще когда-то полез в эту науку.
Добавлено через 33 секунды
V_V_V, это видимо Нарочницкая, она вечно теперь в ящике торчит, "патриот-державник".
Какая мерзость... зачем я вообще когда-то полез в эту науку.
Добавлено через 33 секунды
V_V_V, это видимо Нарочницкая, она вечно теперь в ящике торчит, "патриот-державник".
Лучник
11.02.2013, 06:54
Нарочницкая, она вечно теперь в ящике торчит, "патриот-державник".
Нарочницкая, на мой взгляд, похожа не на буфетчицу, а на секретаря парткома.
Нарочницкая, на мой взгляд, похожа не на буфетчицу, а на секретаря парткома.
секретарь
11.02.2013, 10:02
показали тетку, ну вылитая буфетчица, однако доктор исторических наук
Да, молодец она, не раскололась про свою докторскую, не признала, что 100% научных работ - липа.
Да, молодец она, не раскололась про свою докторскую, не признала, что 100% научных работ - липа.
Aspirantfm
11.02.2013, 10:47
ну вылитая буфетчица, однако доктор исторических наук :eek:
может теперь таких "докторов" станет поменьше?
а вы Глебову видели, а главное, слышали? едва не стала Министром образования. хотя это не показатель, конечно.
Печально, что ВАКом управлять будет номенклатура, а хотелось бы ученого.
может теперь таких "докторов" станет поменьше?
а вы Глебову видели, а главное, слышали? едва не стала Министром образования. хотя это не показатель, конечно.
Печально, что ВАКом управлять будет номенклатура, а хотелось бы ученого.
Team_Leader
11.02.2013, 17:27
Кто из нынешних молодых философов заслуживает на ваш взгляд внимния?!
Ну, Шамхалова, если так, если и избрали по секции
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА, то скорее всего либо как социолога, либо, как политолога. Не даром, одна из двух, как на сайте ЦЭМИ РАН написано, "фундаментальных работ" называется "Теория государственного управления"
Кстати, еще один интересный момент:
Шамхалов Ф.И. ведет большую научно-организаторскую и педагогическую работу. Он .... член президиума научного совета МВД России
:laugh:
Оттуда же:
http://ts1.cemi.rssi.ru/rus/persons/shamkhalov.htm
Добавлено через 3 минуты
Про "академика" понятно - по какой секции вакансия была - по той и провели "нужного человека". Обычная практика.
Добавлено через 2 часа 45 минут
да мы все такие. Я, например, на вид вылитый приемщик стеклотары. ВАК внешность как-то не проверял Может, пора фейс-контроль учредить?
Во-во... Про мою внешность - тоже характеристики давали :D помнится
Ну, Шамхалова, если так, если и избрали по секции
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА, то скорее всего либо как социолога, либо, как политолога. Не даром, одна из двух, как на сайте ЦЭМИ РАН написано, "фундаментальных работ" называется "Теория государственного управления"
Кстати, еще один интересный момент:
Шамхалов Ф.И. ведет большую научно-организаторскую и педагогическую работу. Он .... член президиума научного совета МВД России
:laugh:
Оттуда же:
http://ts1.cemi.rssi.ru/rus/persons/shamkhalov.htm
Добавлено через 3 минуты
Про "академика" понятно - по какой секции вакансия была - по той и провели "нужного человека". Обычная практика.
Добавлено через 2 часа 45 минут
да мы все такие. Я, например, на вид вылитый приемщик стеклотары. ВАК внешность как-то не проверял Может, пора фейс-контроль учредить?
Во-во... Про мою внешность - тоже характеристики давали :D помнится
Димитриадис
12.02.2013, 09:44
ВАКом рулит Филиппов.
А кто исполняет обязанности директора Департамента вместо Шамхалова?
А кто исполняет обязанности директора Департамента вместо Шамхалова?
Nikitochka
12.02.2013, 12:01
ВАКом рулит Филиппов.
А кто исполняет обязанности директора Департамента вместо Шамхалова?
Откуда информация о том, что ВАКом уже начал рулить Филиппов!?
А кто исполняет обязанности директора Департамента вместо Шамхалова?
Откуда информация о том, что ВАКом уже начал рулить Филиппов!?
LeoChpr
12.02.2013, 12:19
СЕКЦИЯ ФИЛОСОФИИ, ПОЛИТОЛОГИИ, СОЦИОЛОГИИ, ПСИХОЛОГИИ И ПРАВА
скорее всего либо как социолога, либо, как политолога.
Да нет, наверное, как практического "авторитетного знатока" права. Да о чем спорим. было место - пристроили. Вон при прусском дворе философы и другие ученые проходили по шутовскому ведомству (как и при Анне Иоановне в России) и ничего, не жаловались, да и авторитет имели, что нынешние академики бы позавидовали.
скорее всего либо как социолога, либо, как политолога.
Да нет, наверное, как практического "авторитетного знатока" права. Да о чем спорим. было место - пристроили. Вон при прусском дворе философы и другие ученые проходили по шутовскому ведомству (как и при Анне Иоановне в России) и ничего, не жаловались, да и авторитет имели, что нынешние академики бы позавидовали.
aspirant2011
12.02.2013, 14:01
Откуда информация о том, что ВАКом уже начал рулить Филиппов
Уже есть инфа на форуме :)
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=317792&postcount=208
Может пора готовиться к сдаче ЕГЭ вместо "зашиты" диссертации ? :rolleyes:
Уже есть инфа на форуме :)
http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=317792&postcount=208
Может пора готовиться к сдаче ЕГЭ вместо "зашиты" диссертации ? :rolleyes:
LeoChpr
12.02.2013, 14:05
Медведев назначил председателем ВАК Владимира Филиппова http://news.rambler.ru/17597414/
aspirant2011
13.02.2013, 12:39
Экс-главе ВАК Феликсу Шамхалову предъявят обвинение до 15 февраля (http://www.kommersant.ru/news/2125889)
"следствие определится с точной квалификацией действий Шамхалова" -
неужели еще не все раскопали ? :eek:
Экс-главе ВАК Феликсу Шамхалову предъявят обвинение до 15 февраля
Отстраненному от должности председателю Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при министерстве образования и науки России Феликсу Шамхалову до конца недели предъявят официальное обвинение, сообщил 12 февраля агентству «Интерфакс» источник, знакомый с ходом расследования уголовного дела. По словам собеседника агентства, «до конца рабочей недели, следствие определится с точной квалификацией действий Шамхалова и предъявит ему соответствующее обвинение». После этого Шамхалова планируют допросить.
"следствие определится с точной квалификацией действий Шамхалова" -
неужели еще не все раскопали ? :eek:
Экс-главе ВАК Феликсу Шамхалову предъявят обвинение до 15 февраля
Отстраненному от должности председателю Высшей аттестационной комиссии (ВАК) при министерстве образования и науки России Феликсу Шамхалову до конца недели предъявят официальное обвинение, сообщил 12 февраля агентству «Интерфакс» источник, знакомый с ходом расследования уголовного дела. По словам собеседника агентства, «до конца рабочей недели, следствие определится с точной квалификацией действий Шамхалова и предъявит ему соответствующее обвинение». После этого Шамхалова планируют допросить.
aspirant2011
14.02.2013, 15:04
Экс-главу ВАК обвиняют в хищении 1,5 млрд руб. (http://top.rbc.ru/society/14/02/2013/845171.shtml)
На прошлой неделе в загородном доме и рабочем кабинете Ф.Шамхалова были проведены обыски. Изъято большое количество печатей фирм-однодневок, черновые записи, электронные носители информации, другие предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.
Неужели это еще не всё ? :(
На прошлой неделе в загородном доме и рабочем кабинете Ф.Шамхалова были проведены обыски. Изъято большое количество печатей фирм-однодневок, черновые записи, электронные носители информации, другие предметы и документы, имеющие значение для уголовного дела.
Неужели это еще не всё ? :(
-Соискатель-
14.02.2013, 17:58
А вначале речь шла про 300 миллионов.
Lutatovsky
14.02.2013, 18:18
Экс-главу ВАК обвиняют в хищении 1,5 млрд руб.
А начиналось все в 3 несуществующих публикаций в автореферате Андриянова...
Интересно, в Садовничего эта история отрикошетит? Все-таки кадровая близорукость налицо
Добавлено через 2 минуты
PS Я исхожу из того, что скандал с липовыми диссертациями и семилетнем банковском долге Шамхалова, о котором вдруг резко вспомнили, - это звенья одной цепи.
А начиналось все в 3 несуществующих публикаций в автореферате Андриянова...
Интересно, в Садовничего эта история отрикошетит? Все-таки кадровая близорукость налицо
Добавлено через 2 минуты
PS Я исхожу из того, что скандал с липовыми диссертациями и семилетнем банковском долге Шамхалова, о котором вдруг резко вспомнили, - это звенья одной цепи.
0647
14.02.2013, 18:20
Интересно, в Садовничего эта история отрикошетит? Все-таки кадровая близорукость налицо Был когда-то хороший термин - принять оргмеры с целью укрепления руководства. Иногда даже с обоснованием - типа п.10 ст. 58 УК РФ ;) (юристы поправят).
matros
18.02.2013, 20:08
Валерий Лебедев ВОСТОЧНЫЕ СЛАДОСТИ (Лезгинка председателя ВАКа Шамхалова и ученые степени) 673, 17 февраля 2013 г.
http://lebed.com/2013/art6170.htm
Сводка информации по Шамхалову и некоторым другим персонам.
Есть его фото уже за решеткой - в прямом смысле. Фото Аристера тоже есть.
Удивило: Ливанов Дмитрий Викторович. За два года - скорострельная аспирантура. В 30 лет - уже доктор наук. Причем по физике. Потом молодой доктор физики зачем-то получает диплом Московской Государственной Юридической Академии по специальности "юриспруденция" и тут же становится доктором юридических наук.
А министр сельского хозяйства имеет аж 3 диссертации! Коллекционирует, видимо?
http://lebed.com/2013/art6170.htm
Сводка информации по Шамхалову и некоторым другим персонам.
Есть его фото уже за решеткой - в прямом смысле. Фото Аристера тоже есть.
Удивило: Ливанов Дмитрий Викторович. За два года - скорострельная аспирантура. В 30 лет - уже доктор наук. Причем по физике. Потом молодой доктор физики зачем-то получает диплом Московской Государственной Юридической Академии по специальности "юриспруденция" и тут же становится доктором юридических наук.
А министр сельского хозяйства имеет аж 3 диссертации! Коллекционирует, видимо?
avz
19.02.2013, 09:49
Ха.
http://homo-ineruditus.livejournal.com/305112.html - анализ скорострельности 1060 ректоров. Колоссальная работа. Министр не одинок.
http://homo-ineruditus.livejournal.com/305112.html - анализ скорострельности 1060 ректоров. Колоссальная работа. Министр не одинок.
секретарь
19.02.2013, 12:09
Валерий Лебедев ВОСТОЧНЫЕ СЛАДОСТИ (Лезгинка председателя ВАКа Шамхалова и ученые степени) 673, 17 февраля 2013 г.
http://lebed.com/2013/art6170.htm
Полный финиш.
http://lebed.com/2013/art6170.htm
Полный финиш.
0647
19.02.2013, 12:20
Полный финиш. Впечатления - аналогичные. У этой бездны дно не просматривается ни в какой телескоп.
Hogfather
19.02.2013, 12:24
У этой бездны дно не просматривается ни в какой телескоп
Перефразируя известную цитату, главное, чтобы бездна не начала в нас всматриваться...
Перефразируя известную цитату, главное, чтобы бездна не начала в нас всматриваться...
Alextiger
19.02.2013, 13:13
http://lebed.com/2013/art6170.htm
там есть такая картинка
http://lebed.com/2013/sklad.jpg
PhD !
что бы это значило? (дипломы пхд гос образца?)
там есть такая картинка
http://lebed.com/2013/sklad.jpg
PhD !
что бы это значило? (дипломы пхд гос образца?)
aspirant2011
19.02.2013, 13:26
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. (http://www.fontanka.ru/2013/02/18/158/)
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. Летом 2012 г., без согласования с академическим сообществом,
что бы это значило?
руководители «открытого министерства» сосредоточили в одних руках и организационную, и экспертную деятельность по присуждению ученых степеней и званий.
:facepalm:
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. Летом 2012 г., без согласования с академическим сообществом,
что бы это значило?
руководители «открытого министерства» сосредоточили в одних руках и организационную, и экспертную деятельность по присуждению ученых степеней и званий.
:facepalm:
watteau
19.02.2013, 13:49
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников.
В продолжение цитаты aspirant2011, фрагмент этой же статьи:
Открытое размещение текстов диссертаций в Интернете должно укреплять, а не ущемлять авторские права диссертантов. Если государство не способно профинансировать публикацию результатов диссертации в виде монографии, то выкладываемым работам дóлжно придать статус полноценной электронной научной публикации на официальном ресурсе, а не рукописи, как сейчас. Заодно сократив спрос на платные, но безрецензионные журналы. Без всяких «чисток».
Источник (http://www.fontanka.ru/2013/02/18/158/)
В продолжение цитаты aspirant2011, фрагмент этой же статьи:
Открытое размещение текстов диссертаций в Интернете должно укреплять, а не ущемлять авторские права диссертантов. Если государство не способно профинансировать публикацию результатов диссертации в виде монографии, то выкладываемым работам дóлжно придать статус полноценной электронной научной публикации на официальном ресурсе, а не рукописи, как сейчас. Заодно сократив спрос на платные, но безрецензионные журналы. Без всяких «чисток».
Источник (http://www.fontanka.ru/2013/02/18/158/)
IvanSpbRu
20.02.2013, 00:39
Там, кстати, еще и брательник есть
http://www.mesi.ru/about/structure/institutes/economy/departments/financial/employees.php?ID=874
Ферид Шамхалов в МЭСИ
http://www.niisp.ru/Official/Staff/art4/art1
Ферид Шамхалов в НИИ СП
Особенно пикантно вот это выглядит
http://ggi.mos.ru/inspection/structure/337067/
Ферид Шамхалов в комитете по недвижимости Москвы
http://www.mesi.ru/about/structure/institutes/economy/departments/financial/employees.php?ID=874
Ферид Шамхалов в МЭСИ
http://www.niisp.ru/Official/Staff/art4/art1
Ферид Шамхалов в НИИ СП
Особенно пикантно вот это выглядит
http://ggi.mos.ru/inspection/structure/337067/
Ферид Шамхалов в комитете по недвижимости Москвы
aspirant2011
20.02.2013, 11:30
Интересная тенденция:
"свой диплом "профессора политических наук" он купил даже :D не у Шамхалова, а где-то в подземном переходе." (http://www.rosinfonet.ru/politics/120983)
У многих возникло ощущение, что и свой диплом "профессора политических наук" он купил даже не у Шамхалова, а где-то в подземном переходе.
"то ли еще будет" (http://politics-free.livejournal.com/7656689.html)
:(:facepalm:
Научно-образовательный спрут
Feb. 20th, 2013 at 6:00 AM
sovtransavto
«Серый кардинал» минобрнауки Николай Аристер собирает вокруг себя людей с изъянами в биографии: пролоббировал назначение на место нового руководителя ВАК ректора РУДН Филиппова, родной брат которого имеет 5 судимостей, и спас от уголовного дела ректора МГАУ Александра Сысоева
После скандала с арестом и увольнением председателя Высшей аттестационной комиссии «дагестанского бригадира» Феликса Шамхалова на его место был назначен экс-министр образования и ректор РУДН Владимир Филиппов. В выборе кандидатуры нового главного по диссертациям и научным званиям сразу чувствуется набитая рука «серого кардинала» Минобрнауки и ВАК Николая Аристера, «крестного отца» арестованного Шамхалова. «На ВАК будто специально опять сажают человека, причастного к махинациям в этой сфере», — недоумевают ученые и работники образования. Действительно, о скандалах с продажей дипломов в Российском университете дружбы народов (РУДН) в период его руководства Филипповым хорошо известно из СМИ.
Также как о незаконной наживе на сдаче в аренду университетских помещений, расхищении образовательных взносов студентов и прочих финансовых махинациях руководства университета. Как писали СМИ и блогеры, уязвимыми местами Филиппова являются родной брат – рецидивист Сергей, который после пяти (!) отсидок в тюрьме (хищение госимущества, кража, телесные повреждения с применением оружия, хулиганство и т.д. – см. ссылку) был назначен на руководящую работу в университет, и юная дочь Ирина, ставшая собственницей недвижимости в целом ряде престижных ТСЖ.
При этом, отмечалось в публикациях, Филиппов имеет давние тесные контакты с вице-премьером Аркадием Дворковичем.
«Научно-образовательному спруту, которым фактически рулит прочно окопавшийся в Минобрнауки Николай Аристер, во главе ВАКа непременно нужен основательно замазанный руководитель. Иначе вскроются такие махинации с присвоением степеней и званий, что многим солидным людям при должностях в банках, госкопорациях, министерствах и других структурах власти будет нанесен тяжелейший репутационный удар», — объясняет правила кадровых решений в высокой сфере компетентный представитель научной среды.
Спрут в Минобрнауки, сплетенный нынешним советником министра и ученым секретарем ВАК Николаем Аристером, опутал и повязал буквально все руководящие фигуры ведомства. Например, сейчас многие задаются вопросом, почему министр Дмитрий Ливанов не возражал против прошлогоднего назначения в председательское кресло Высшей аттестационной комиссии явно мутного чиновника и бизнесмена Феликса Шамхалова? Но оказывается, несколько лет назад, когда Счетная палата РФ нашла серьезные нарушения в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) по линии его проректора Дмитрия Ливанова, то «закрыть» тему и вывести будущего министра из-под удара помог родной брат Шамхалова – Ферид Имирасланович, который тогда трудился на одной из ключевых должностей в СП РФ. К слову сказать, после скандала с братом Шамхаловым Ферид Имирасланович благополучно трудится на не менее хлебной должности замглавы Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости правительства г. Москвы.
В щупальцах научно-образовательного спрута оказался и ректор Московского государственного аграрно-инженерного университета (МГАУ) Александр Сысоев, пришедший на этот пост из Госдумы, где он представлял Воронежскую область. Как свидетельствуют материалы недавней финансовой проверки, в МГАУ при Сысоеве бюджетные хищения исчисляются десятками миллионов рублей – в том числе осуществленные путем заключения фиктивных договоров со строительно-подрядными организациями на проведение ремонтных работ после пожара в учебном корпусе на ул. Лиственничная аллея, 6. А в здании университетского общежития на Лиственничной аллее, 18 стр.1 по распоряжению ректора Сысоева за бюджетный счет отгородили 180 кв.м. под апартаменты с евроремонтом, дорогой мебелью и отдельным входом. Не иначе расхититель-ректор принимал еще и зачеты у студенток в приватной обстановке. Впрочем, вскрытые нарушения так и остались для ректора Сысоева без последствий и оглашения. Разве что исчезнувшие бюджетные миллионы перераспределились по новым карманам «крышующих» ректора руководящих менеджеров Минобрнауки. Кроме того в качестве «бонуса» за неприкасаемость Сысоев, как говорят информированные чиновники министерства, договорился о передаче заместителю главы Минобрнауки Игорю Федюкину полного пакета данных о фальшивых дипломах, званиях и научных степенях, купленных представителями воронежской элиты. К слову, отвечающий в министерстве за науку Федюкин был назначен главой ведомственной комиссии по проверкам диссертаций и степеней. Этот молодой чиновник на днях сделал громкое заявление: «Принцип формирования ВАК неадекватен, комиссия коррумпирована».
Но при этом сенсационных разоблачений так и не последовало. Дальше громких слов дело не пошло. Этому находит логичное объяснение отказавшийся назваться представитель научного сообщества в звании академика. «Скандал и арест Шамхалова — это просто реструктуризация «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций. Зарвавшегося Шамхалова хирургическим путем удаляют, бизнес во главе с его организатором в лице Аристера переходит под контроль Федюкина и его покровителей – братьев Дворковичей, которые, конечно же, отлично знали о происходящем и в ВАКе, и в Минобрнауки», — уверен источник. К тому же, по его словам, контроль за ВАК дает либералам от «образования» мощное оружие, которое можно использовать против аппаратных конкурентов из числа «государственников». И впрямь: если не считать арестованного Шамхалова, то единственным пострадавшим от научно-диссертационного скандала стал активный член путинского Общенародного фронта директор СУНЦ МГУ Адрианов, да еще депутат Госдумы Евгений Федоров, которого заподозрили в фальшивой диссертации. Между прочим, слухи о диссертации Федорова поползли сразу после того, как парламентарий заявил о наличии американского лобби в медведевско-дворковическом правительстве РФ. Слова Федорова ярче всего иллюстрируются примерами из биографии замминистра науки и образования Игоря Федюкина.
Этот выпускник физико-математической школы №444 (1992), которую тремя годами раньше закончил Аркадий Дворкович, учился в РГГУ, а потом продолжил обучение в Центрально-Европейском университете (ЦЕУ)в Будапеште. ЦЕУ - не простое образовательное учреждение: оно было основано в 1991 году при финансовой поддержке Джорджа Сороса «с целью способствования развитию открытого общества и демократии в странах Центральной и Восточной Европы и бывшего Советского Союза». Потом Федюкин отправился на обучение в США – он имеет степень Ph.D. по истории, полученный в 2001 году в Университете Северной Каролины. В Северной Каролине учился и Аркадий Дворкович, который закончил, правда, более привилегированный Университет Дьюка в 1997 году.
В 2001 году Федюкин вернулся в Россию и до 2007 года работал в «Ведомостях» и «Коммерсанте» (отвечал за сбор высказываний ВИПов и ЛОМов по актуальным вопросам, попадание в список которых зачастую носило коммерческий характер). Эта должность позволила наладить отношения со многими известными персонами. Так что в 2007 г. Федюкин перебрался в Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЕФИР) при Российской экономической школе (РЭШ), где быстро вырос с ведущего эксперта до директора по прикладным исследованиям, а с 2010 года параллельно выполнял функции советника Набиуллиной. Дальнейшей карьерой Федюкин очевидным образом обязан Дворковичу, который является президентом выпускников РЭШ и членом Совета директоров этого мозгового центра либералов. О Федюкине известно, что он на посту заместителя Набиуллиной занимался созданием условий для обучения талантливых студентов за рубежом, прежде всего в США, то есть фактически лоббировал программу «утечки мозгов» на средства российского бюджета.
Сейчас в Минобрнауки Федюкин курирует науку (что забавно для 38-летнего Ph.D. по истории) и международное сотрудничество, то есть все ту же отправку талантливых студентов за рубеж. Причем «реформирование» науки находится в приоритетах нового руководства Минобразования: министр Ливанов является ярым сторонником фактического разгона Академии наук. Соответственно, протеже Дворковича находится на переднем фронте развала отечественного образования. Есть основания полагать, что именно Федюкин (как бывший директор по прикладным исследованиям РЭШ) приложил руку к знаменитому списку неэффективных вузов, в который попали МАРХИ, Литературный институт, родное РГГУ (по неформальной информации, на него зарится «Вышка»), МПГУ и т.д. Кроме того, комиссия под руководством Федюкина «выявила» массовые фальсификации диссертаций в попавшем в список неэффективных вузов МПГУ, а замминистра теперь будет заниматься реформированием работы ВАК.
Параллельно «расследованиям» Федюкина СМИ заполнили сетования специалистов из ВШЭ и РЭШ о кризисе российской науки. Кстати, «символ» коррупционной системы в научной среде Феликс Шамхалов является доктором экономических наук, но никто из ведущих специалистов РЭШ не попытался поставить под сомнение качество его «научных» трудов. Это объясняется тем, что Шамхалов в 2003-2007 г.г. был заместителем директора ЦЭМИ по научной (!) работе — и с этого поста он перебрался в Министерство образования. При этом именно ЦЭМИ является одним из учредителей РЭШ, а его директор Валерий Макаров был первым ректором РЭШ и теперь является ее президентом, а Федюкин в 2007-2012 гг. тоже работал именно в Российской экономической школе. В общем, кольцо образовательно-научного спрута замкнулось.
Между тем, глава Минобрнауки Игорь Ливанов в свое время тоже занимался отправкой российских студентов за рубеж по линии международного сотрудничества МИСиС.
В 2004 году Ливанов пришел в Минобразования сначала как директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики, а потом как статс-секретарь. На ответственных должностях в министерстве Ливанов прославился, прежде всего, как лоббист концепции радикального реформирования Академии наук вплоть до ее роспуска и превращения в общественную организацию «Клуб ученых», а также бескомпромиссной борьбой против преподавания в школах курса «Основы православной культуры». То, что эти идеи ассоциировались в общественном сознании с Фурсенко, была скорее беда, чем вина бывшего министра, так как, по мнению ряда экспертов, именно Ливанов был ключевым проводником образовательной концепции ВШЭ, по крайней мере, в научной сфере. В 2007 году его тихо убрали из министерства, отправили обратно в МИСиС, но уже в качестве ректора — к вящей радости академического сообщества. Но в июне 2012 года произошло его возвращение в Министерство образования, к чему приложили руку либералы из ВШЭ и РШЭ во главе с Дворковичем.
В итоге в максимально сжатые сроки Ливанов в глазах общественности стал «хуже Фурсенко», что ранее казалось невозможным. Но то ли еще будет впереди у команды научно-образовательного спрута…
"свой диплом "профессора политических наук" он купил даже :D не у Шамхалова, а где-то в подземном переходе." (http://www.rosinfonet.ru/politics/120983)
У многих возникло ощущение, что и свой диплом "профессора политических наук" он купил даже не у Шамхалова, а где-то в подземном переходе.
"то ли еще будет" (http://politics-free.livejournal.com/7656689.html)
:(:facepalm:
Научно-образовательный спрут
Feb. 20th, 2013 at 6:00 AM
sovtransavto
«Серый кардинал» минобрнауки Николай Аристер собирает вокруг себя людей с изъянами в биографии: пролоббировал назначение на место нового руководителя ВАК ректора РУДН Филиппова, родной брат которого имеет 5 судимостей, и спас от уголовного дела ректора МГАУ Александра Сысоева
После скандала с арестом и увольнением председателя Высшей аттестационной комиссии «дагестанского бригадира» Феликса Шамхалова на его место был назначен экс-министр образования и ректор РУДН Владимир Филиппов. В выборе кандидатуры нового главного по диссертациям и научным званиям сразу чувствуется набитая рука «серого кардинала» Минобрнауки и ВАК Николая Аристера, «крестного отца» арестованного Шамхалова. «На ВАК будто специально опять сажают человека, причастного к махинациям в этой сфере», — недоумевают ученые и работники образования. Действительно, о скандалах с продажей дипломов в Российском университете дружбы народов (РУДН) в период его руководства Филипповым хорошо известно из СМИ.
Также как о незаконной наживе на сдаче в аренду университетских помещений, расхищении образовательных взносов студентов и прочих финансовых махинациях руководства университета. Как писали СМИ и блогеры, уязвимыми местами Филиппова являются родной брат – рецидивист Сергей, который после пяти (!) отсидок в тюрьме (хищение госимущества, кража, телесные повреждения с применением оружия, хулиганство и т.д. – см. ссылку) был назначен на руководящую работу в университет, и юная дочь Ирина, ставшая собственницей недвижимости в целом ряде престижных ТСЖ.
При этом, отмечалось в публикациях, Филиппов имеет давние тесные контакты с вице-премьером Аркадием Дворковичем.
«Научно-образовательному спруту, которым фактически рулит прочно окопавшийся в Минобрнауки Николай Аристер, во главе ВАКа непременно нужен основательно замазанный руководитель. Иначе вскроются такие махинации с присвоением степеней и званий, что многим солидным людям при должностях в банках, госкопорациях, министерствах и других структурах власти будет нанесен тяжелейший репутационный удар», — объясняет правила кадровых решений в высокой сфере компетентный представитель научной среды.
Спрут в Минобрнауки, сплетенный нынешним советником министра и ученым секретарем ВАК Николаем Аристером, опутал и повязал буквально все руководящие фигуры ведомства. Например, сейчас многие задаются вопросом, почему министр Дмитрий Ливанов не возражал против прошлогоднего назначения в председательское кресло Высшей аттестационной комиссии явно мутного чиновника и бизнесмена Феликса Шамхалова? Но оказывается, несколько лет назад, когда Счетная палата РФ нашла серьезные нарушения в Московском институте стали и сплавов (МИСиС) по линии его проректора Дмитрия Ливанова, то «закрыть» тему и вывести будущего министра из-под удара помог родной брат Шамхалова – Ферид Имирасланович, который тогда трудился на одной из ключевых должностей в СП РФ. К слову сказать, после скандала с братом Шамхаловым Ферид Имирасланович благополучно трудится на не менее хлебной должности замглавы Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости правительства г. Москвы.
В щупальцах научно-образовательного спрута оказался и ректор Московского государственного аграрно-инженерного университета (МГАУ) Александр Сысоев, пришедший на этот пост из Госдумы, где он представлял Воронежскую область. Как свидетельствуют материалы недавней финансовой проверки, в МГАУ при Сысоеве бюджетные хищения исчисляются десятками миллионов рублей – в том числе осуществленные путем заключения фиктивных договоров со строительно-подрядными организациями на проведение ремонтных работ после пожара в учебном корпусе на ул. Лиственничная аллея, 6. А в здании университетского общежития на Лиственничной аллее, 18 стр.1 по распоряжению ректора Сысоева за бюджетный счет отгородили 180 кв.м. под апартаменты с евроремонтом, дорогой мебелью и отдельным входом. Не иначе расхититель-ректор принимал еще и зачеты у студенток в приватной обстановке. Впрочем, вскрытые нарушения так и остались для ректора Сысоева без последствий и оглашения. Разве что исчезнувшие бюджетные миллионы перераспределились по новым карманам «крышующих» ректора руководящих менеджеров Минобрнауки. Кроме того в качестве «бонуса» за неприкасаемость Сысоев, как говорят информированные чиновники министерства, договорился о передаче заместителю главы Минобрнауки Игорю Федюкину полного пакета данных о фальшивых дипломах, званиях и научных степенях, купленных представителями воронежской элиты. К слову, отвечающий в министерстве за науку Федюкин был назначен главой ведомственной комиссии по проверкам диссертаций и степеней. Этот молодой чиновник на днях сделал громкое заявление: «Принцип формирования ВАК неадекватен, комиссия коррумпирована».
Но при этом сенсационных разоблачений так и не последовало. Дальше громких слов дело не пошло. Этому находит логичное объяснение отказавшийся назваться представитель научного сообщества в звании академика. «Скандал и арест Шамхалова — это просто реструктуризация «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций. Зарвавшегося Шамхалова хирургическим путем удаляют, бизнес во главе с его организатором в лице Аристера переходит под контроль Федюкина и его покровителей – братьев Дворковичей, которые, конечно же, отлично знали о происходящем и в ВАКе, и в Минобрнауки», — уверен источник. К тому же, по его словам, контроль за ВАК дает либералам от «образования» мощное оружие, которое можно использовать против аппаратных конкурентов из числа «государственников». И впрямь: если не считать арестованного Шамхалова, то единственным пострадавшим от научно-диссертационного скандала стал активный член путинского Общенародного фронта директор СУНЦ МГУ Адрианов, да еще депутат Госдумы Евгений Федоров, которого заподозрили в фальшивой диссертации. Между прочим, слухи о диссертации Федорова поползли сразу после того, как парламентарий заявил о наличии американского лобби в медведевско-дворковическом правительстве РФ. Слова Федорова ярче всего иллюстрируются примерами из биографии замминистра науки и образования Игоря Федюкина.
Этот выпускник физико-математической школы №444 (1992), которую тремя годами раньше закончил Аркадий Дворкович, учился в РГГУ, а потом продолжил обучение в Центрально-Европейском университете (ЦЕУ)в Будапеште. ЦЕУ - не простое образовательное учреждение: оно было основано в 1991 году при финансовой поддержке Джорджа Сороса «с целью способствования развитию открытого общества и демократии в странах Центральной и Восточной Европы и бывшего Советского Союза». Потом Федюкин отправился на обучение в США – он имеет степень Ph.D. по истории, полученный в 2001 году в Университете Северной Каролины. В Северной Каролине учился и Аркадий Дворкович, который закончил, правда, более привилегированный Университет Дьюка в 1997 году.
В 2001 году Федюкин вернулся в Россию и до 2007 года работал в «Ведомостях» и «Коммерсанте» (отвечал за сбор высказываний ВИПов и ЛОМов по актуальным вопросам, попадание в список которых зачастую носило коммерческий характер). Эта должность позволила наладить отношения со многими известными персонами. Так что в 2007 г. Федюкин перебрался в Центр экономических и финансовых исследований и разработок (ЦЕФИР) при Российской экономической школе (РЭШ), где быстро вырос с ведущего эксперта до директора по прикладным исследованиям, а с 2010 года параллельно выполнял функции советника Набиуллиной. Дальнейшей карьерой Федюкин очевидным образом обязан Дворковичу, который является президентом выпускников РЭШ и членом Совета директоров этого мозгового центра либералов. О Федюкине известно, что он на посту заместителя Набиуллиной занимался созданием условий для обучения талантливых студентов за рубежом, прежде всего в США, то есть фактически лоббировал программу «утечки мозгов» на средства российского бюджета.
Сейчас в Минобрнауки Федюкин курирует науку (что забавно для 38-летнего Ph.D. по истории) и международное сотрудничество, то есть все ту же отправку талантливых студентов за рубеж. Причем «реформирование» науки находится в приоритетах нового руководства Минобразования: министр Ливанов является ярым сторонником фактического разгона Академии наук. Соответственно, протеже Дворковича находится на переднем фронте развала отечественного образования. Есть основания полагать, что именно Федюкин (как бывший директор по прикладным исследованиям РЭШ) приложил руку к знаменитому списку неэффективных вузов, в который попали МАРХИ, Литературный институт, родное РГГУ (по неформальной информации, на него зарится «Вышка»), МПГУ и т.д. Кроме того, комиссия под руководством Федюкина «выявила» массовые фальсификации диссертаций в попавшем в список неэффективных вузов МПГУ, а замминистра теперь будет заниматься реформированием работы ВАК.
Параллельно «расследованиям» Федюкина СМИ заполнили сетования специалистов из ВШЭ и РЭШ о кризисе российской науки. Кстати, «символ» коррупционной системы в научной среде Феликс Шамхалов является доктором экономических наук, но никто из ведущих специалистов РЭШ не попытался поставить под сомнение качество его «научных» трудов. Это объясняется тем, что Шамхалов в 2003-2007 г.г. был заместителем директора ЦЭМИ по научной (!) работе — и с этого поста он перебрался в Министерство образования. При этом именно ЦЭМИ является одним из учредителей РЭШ, а его директор Валерий Макаров был первым ректором РЭШ и теперь является ее президентом, а Федюкин в 2007-2012 гг. тоже работал именно в Российской экономической школе. В общем, кольцо образовательно-научного спрута замкнулось.
Между тем, глава Минобрнауки Игорь Ливанов в свое время тоже занимался отправкой российских студентов за рубеж по линии международного сотрудничества МИСиС.
В 2004 году Ливанов пришел в Минобразования сначала как директор департамента государственной научно-технической и инновационной политики, а потом как статс-секретарь. На ответственных должностях в министерстве Ливанов прославился, прежде всего, как лоббист концепции радикального реформирования Академии наук вплоть до ее роспуска и превращения в общественную организацию «Клуб ученых», а также бескомпромиссной борьбой против преподавания в школах курса «Основы православной культуры». То, что эти идеи ассоциировались в общественном сознании с Фурсенко, была скорее беда, чем вина бывшего министра, так как, по мнению ряда экспертов, именно Ливанов был ключевым проводником образовательной концепции ВШЭ, по крайней мере, в научной сфере. В 2007 году его тихо убрали из министерства, отправили обратно в МИСиС, но уже в качестве ректора — к вящей радости академического сообщества. Но в июне 2012 года произошло его возвращение в Министерство образования, к чему приложили руку либералы из ВШЭ и РШЭ во главе с Дворковичем.
В итоге в максимально сжатые сроки Ливанов в глазах общественности стал «хуже Фурсенко», что ранее казалось невозможным. Но то ли еще будет впереди у команды научно-образовательного спрута…
will
20.02.2013, 12:11
а место нового руководителя ВАК ректора РУДН Филиппова, родной брат которого имеет 5 судимостей,
вообще никак не компрометирует Филиппова. Он что, отвечает за всю родню до 10 колена? Или он как-то содействовал брату в криминальных делах? Маразм какой-то из феодальных времен.
и спас от уголовного дела ректора МГАУ Александра Сысоева
а вот это- надо разбираться. Если сам делал-то да, замазан
вообще никак не компрометирует Филиппова. Он что, отвечает за всю родню до 10 колена? Или он как-то содействовал брату в криминальных делах? Маразм какой-то из феодальных времен.
и спас от уголовного дела ректора МГАУ Александра Сысоева
а вот это- надо разбираться. Если сам делал-то да, замазан
0647
20.02.2013, 12:15
Ключевая мысль в статье - "...это просто реструктуризация «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций".
Alextiger
20.02.2013, 12:35
Он что, отвечает за всю родню до 10 колена?
не отвечает, но, как бы сказал ИВС, не благонадежен.
не отвечает, но, как бы сказал ИВС, не благонадежен.
will
20.02.2013, 12:39
но, как бы сказал ИВС, не благонадежен.
да, такого в секту Святого Сапога принимать не стоит. :lol:
Правда , запойный алкоголик, который был папашей Сталина, тоже не давал большой надежды на благонадежность отпрыска. Но всякие там Ленины-Бланки подбирали в команду людей с изъянами в биографии, ничего с этим не поделать:D
да, такого в секту Святого Сапога принимать не стоит. :lol:
Правда , запойный алкоголик, который был папашей Сталина, тоже не давал большой надежды на благонадежность отпрыска. Но всякие там Ленины-Бланки подбирали в команду людей с изъянами в биографии, ничего с этим не поделать:D
0647
20.02.2013, 12:40
не отвечает, но, как бы сказал ИВС, не благонадежен. Однозначно - поелику в анкетах пришлось бы писать о судимости родственников (а также о проживании/непроживании на оккупированных территориях).
Alextiger
20.02.2013, 13:28
запойный алкоголик, который был папашей Сталина
в той политике - это как раз гарантия классовой идентичности. Вот если бы папаша был профессором, то и сыночка побоялись бы приближать...
в той политике - это как раз гарантия классовой идентичности. Вот если бы папаша был профессором, то и сыночка побоялись бы приближать...
LeoChpr
20.02.2013, 14:17
но, как бы сказал ИВС, не благонадежен.
Как говаривал в свое время мой хорошо знакомый номенклатурный комраб: "Тебя в номенклатуру не возьмут, биография слишком гладкая, схватить и держать не за что". В номенклатуру, в управляющие (еще при князьях) всегда шли преступники. Только контроль был, а когда он ослаблялся, как ныне в России, - номенклатура распоясывалась.
Как говаривал в свое время мой хорошо знакомый номенклатурный комраб: "Тебя в номенклатуру не возьмут, биография слишком гладкая, схватить и держать не за что". В номенклатуру, в управляющие (еще при князьях) всегда шли преступники. Только контроль был, а когда он ослаблялся, как ныне в России, - номенклатура распоясывалась.
Lutatovsky
20.02.2013, 14:34
Он что, отвечает за всю родню до 10 колена?
Он отвечает за тех, кого назначает на руководящую работу во вверенный ему университетКак писали СМИ и блогеры, уязвимыми местами Филиппова являются родной брат – рецидивист Сергей, который после пяти (!) отсидок в тюрьме (хищение госимущества, кража, телесные повреждения с применением оружия, хулиганство и т.д. – см. ссылку) был назначен на руководящую работу в университет
И за то, откуда у его юной незамужней дочки деньгии юная дочь Ирина, ставшая собственницей недвижимости в целом ряде престижных ТСЖ.
Он отвечает за тех, кого назначает на руководящую работу во вверенный ему университетКак писали СМИ и блогеры, уязвимыми местами Филиппова являются родной брат – рецидивист Сергей, который после пяти (!) отсидок в тюрьме (хищение госимущества, кража, телесные повреждения с применением оружия, хулиганство и т.д. – см. ссылку) был назначен на руководящую работу в университет
И за то, откуда у его юной незамужней дочки деньгии юная дочь Ирина, ставшая собственницей недвижимости в целом ряде престижных ТСЖ.
aspirant2011
20.02.2013, 17:13
Шамхалов хочет через суд вернуть Юрию Жукову его долю в "Заречье-2" (http://rapsinews.ru/judicial_news/20130220/266481939.html)
Подробности, эх... :eek:
Добавлено через 9 минут
"... после ареста Шамхалова упоминание ученой степени или ученого звания при фамилии у нас будет чем-то вроде указания на простительные, но слегка постыдные недостатки..." (http://yuss.livejournal.com/2231921.html)
Дальше некуда идти, да и читать тоже ...
:abuse:
Подробности, эх... :eek:
Добавлено через 9 минут
"... после ареста Шамхалова упоминание ученой степени или ученого звания при фамилии у нас будет чем-то вроде указания на простительные, но слегка постыдные недостатки..." (http://yuss.livejournal.com/2231921.html)
Дальше некуда идти, да и читать тоже ...
:abuse:
секретарь
20.02.2013, 17:18
Шамхалов хочет через суд вернуть Юрию Жукову его долю в "Заречье-2"
А что, выиграет суд и возвратится в науку.
А что, выиграет суд и возвратится в науку.
Vica3
20.02.2013, 17:19
не отвечает, но, как бы сказал ИВС, не благонадежен.
ох, граждане, а я еще помню те времена, когда Филиппова сменили на.. и вся "научная и образовательная общественность" сказала - ну, наконец то, вот теперь, заживем...
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
ох, граждане, а я еще помню те времена, когда Филиппова сменили на.. и вся "научная и образовательная общественность" сказала - ну, наконец то, вот теперь, заживем...
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
will
20.02.2013, 17:35
ох, граждане, а я еще помню те времена, когда Филиппова сменили на.. и вся "научная и образовательная общественность" сказала - ну, наконец то, вот теперь, заживем...
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
С Филипповым-всё в порядке. Шамхалов проиграл борьбу за кресло,- его вынесли, поскольку он не из тех, кто уходит с миром самостоятельно.
Филиппов для Ливанова- ручной.С учетом озвученных и неозвученных на форуме грешков Филиппова, он верой и правдой будет слушить Ливанову, и будет держать дела в относительном порядке (ему задерживать процесс, чтобы подсидеть Ливанова, незачем- пост министра Филиппову по-любому не светит).
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
С Филипповым-всё в порядке. Шамхалов проиграл борьбу за кресло,- его вынесли, поскольку он не из тех, кто уходит с миром самостоятельно.
Филиппов для Ливанова- ручной.С учетом озвученных и неозвученных на форуме грешков Филиппова, он верой и правдой будет слушить Ливанову, и будет держать дела в относительном порядке (ему задерживать процесс, чтобы подсидеть Ливанова, незачем- пост министра Филиппову по-любому не светит).
sum
21.02.2013, 10:47
Шамхалов проиграл борьбу за кресло,- его вынесли, поскольку он не из тех, кто уходит с миром самостоятельно.
а Вам не кажется, что это слишком конспиративная версия? всё-таки Шамхалова арестовали за мошенничество по кредиту Внешэконом банка, а банк в принципе не может закрыть глаза (или там простить) на невозврат кредита в такой сумме, даже г-ну Шамхалову
а Вам не кажется, что это слишком конспиративная версия? всё-таки Шамхалова арестовали за мошенничество по кредиту Внешэконом банка, а банк в принципе не может закрыть глаза (или там простить) на невозврат кредита в такой сумме, даже г-ну Шамхалову
Alextiger
21.02.2013, 13:03
а банк в принципе не может закрыть глаза (или там простить) на невозврат кредита в такой сумме, даже г-ну Шамхалову
а подвижки к мировому соглашению уже есть (см. про арбитр. суд).
Так что скоро отпустят наверно, но уже не в ВАК
а подвижки к мировому соглашению уже есть (см. про арбитр. суд).
Так что скоро отпустят наверно, но уже не в ВАК
sum
22.02.2013, 11:14
ну так мировое соглашение - это нормальная практика, если не сможет соблюдать условия - опять закроют, делов то))
aspirant2011
25.02.2013, 14:58
Зампреда Внешэкономбанка решили привлечь к делу экс-главы ВАК (http://mrvorchun.livejournal.com/3434554.html)
заместитель председателя Внешэкономбанка Анатолий Балло причастен к незаконной выдаче кредита ООО «Заречье-2».
Ранее обвинение в хищении у Внешэкономбанка 1,5 миллиарда рублей было предъявлено бывшему председателю Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования Феликсу Шамхалову.
круги пошли...
заместитель председателя Внешэкономбанка Анатолий Балло причастен к незаконной выдаче кредита ООО «Заречье-2».
Ранее обвинение в хищении у Внешэкономбанка 1,5 миллиарда рублей было предъявлено бывшему председателю Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования Феликсу Шамхалову.
круги пошли...
aspirant2011
26.02.2013, 16:43
" Шамхалов нас попросту кинул.." (http://pda.vmdaily.ru/news/2013/02/25/lipovie-dissertatsii-vershina-ajsberga-ustarevshej-sistemi-184765.html)
".. что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы..."
" ... вычислить какой ученый совет занимается "липой"..
Увлекательное и ... печальное чтение :(
Липовые диссертации - вершина айсберга устаревшей системы
Липовые диссертации - вершина айсберга устаревшей системы|escape
сегодня, 14:27
Олег Фочкин
"ВМ" выяснила, что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы.
25 февраля следственный комитет России заявил, что проверит обращение лидера ЛДПР Владимира Жириновского относительно клеветы в его адрес со стороны депутата Ильи Пономарева. Последний обвинил Жириновского в том, что тот раздавал деньги всем членам аттестационной комиссии при защите диссертации.
Как и следовало ожидать, скандал с фальсификацией диссертаций в МПГУ и последовавшей сменой председателя Высшей Аттестационной комиссии (ВАК) – только вершина айсберга накопившихся проблем в российской фундаментальной науке и образовании.
И новый виток не заставил себя ждать. Начался массовый поиск в интернете случаев плагиата и подлога в диссертациях. На днях попался преподаватель МГИМО Сергей Судаков, который приписал себе степень престижного Гарварда.
Дело в том, что в мае прошлого года правительством России упрощен порядок признания иностранных научных степеней. И часть дипломов об окончании их в России признаются без экспертизы. Вошел в этот список из 210 учреждений и Гарвард.
Глава кафедры глобальных информационных процессов МГИМО Судаков заявил, что имеет ученую степень (Philosophiae Doctor — PhD) по политической экономии и управлению, полученную в Гарвардском университете в ноябре 2005 года. То, что этот человек не получал ученую степень в Гарварде легко проверяется на сайте университета. На Западе все эти процедуры прозрачны, в отличие от нашей.
В МГИМО утверждают, что Гарвард просто подтвердил научную степень кандидата наук Судакова. Множество других нестыковок пока остались без комментария.
Несомненно, сейчас тотальной проверке подвергнут и других преподавателей вузов, а также политиков, чиновников, не смущающихся писать на сайтах о своих научных заслугах и званиях.
Но основная причина вскрывшейся сегодня катастрофы с липовыми дипломами – кризис отечественной науки и образования, заложенный еще двадцать лет назад.
"ВМ" удалось встретиться с несколькими историками, трудящимися сегодня в научно-исследовательских институтах Москвы, которые в бытность аспирантами работали на находящегося сейчас под арестом по подозрению в крупном мошенничестве бывшего главы ВАК Феликса Шамхалова. (По понятным причинам, фамилии их не называются).
Эдуард П.: "В начале 2000-х к нам за помощью обратился Шамхалов, предложив за внушительную по тем временам сумму в тысячу долларов написать диссертацию за его друга – высокопоставленного чиновника одной из кавказских республик. Через месяц работы я действительно получил указанную сумму. Обращался Шамхалов и к моим однокурсникам, с которыми мы работали вместе. Но эта "малина" скоро закончилась. Послед очередного обращения за помощью и сделанной работы, Шамхалов нас попросту кинул. А, как вы понимаете, в такой ситуации не пойдешь в милицию заявлять о мошенничестве. Насколько мне известно, он прибегал к услугам не только выпускников историко-архивного института. Машина по написанию диссертаций работала на потоке.
О том, что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы, "ВМ" рассказал доктор исторических наук, заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ, советник Министра образования России в 2001—2005 годах, профессор Алексей Маслов.
- После смены руководства ВАК начался новый передел рынка. В этой сфере не обходится без криминала. Ежегодно тратятся десятки, а может и миллионы рублей на написание и защиту диссертаций. Центры по написанию научных трудов за желающих получить степень существуют по всей стране. В Москве, Новосибирске, Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге.
У всех, кто там "трудится", существует четкое разделение обязанностей. Одни пишут, другие подбирают материалы, третьи помогают защититься.
Но, если раньше писали диссертации с реальным научным обоснованием и не наносили серьезного урона науке, то теперь мы имеем дело с простой компиляцией из уже защищенных диссертаций в других городах. Лучшие профессионалы переводят диссертации западноевропейских ученых. Эта работа стоит 5-10 тысяч долларов.
По словам Алексея Маслова, вычислить какой ученый совет занимается "липой" довольно просто. Это преобладание внешних защит на уровне 60-70 процентов. То есть университеты сами не занимаются научной деятельностью, не продуктируют кадры, а только защищают "левые" диссертации. Такие советы существуют в крупных университетах. Например, попавшемся МПГУ или в вотчине нынешнего главы ВАК Владимира Филиппова – РУДН. У них нет своей научной школы, и кто тогда может оценивать чужие работы?
Сегодня, стараниями того же Шамхалова, роль ВАК сведена к минимуму. Раньше все кандидатские диссертации смотрели эксперты, докторские диссертации в обязательном порядке читали и обязательно некоторое количество отклоняли, отправляя на доработку или запрашивая дополнительные материалы.
Эксперт всегда хорошо знает свою область и легко находит в работе несуществующие книги и статьи, не те журналы. Сейчас ситуация изменилась. Да и эксперты могут привлекаться из смежных областей, не знающие тему досконально. Это тоже лазейка для "левака".
Всегда есть и отзывы общественности. Достаточно вспомнить ситуацию с защитой докторской диссертации журналиста и историка религии Сергея Бычкова. Он не раз вызывал яростную реакцию верующих. И когда готовилась защита, в ВАК пришло много писем, требующих отказать Бычкову. Однако научная ценность работы не вызвала у экспертов никаких сомнений, и защита состоялась.
Уже год как ВАК не читает диссертации, а только разбирает конфликты. Его контролирующая роль свелась к нулю.
При Шамхалове же встала на поток и защита госчиновников и политиков, которым ранее ставили заслон. Их вызывали на ВАК и многих отклоняли, поскольку отсутствовала не только научная деятельность, но и знание собственно темы диссертации и даже ее историографии.
Особенно этим славились мэры небольших городов. Вспоминают и историю с майором милиции, защищавшим работу по римскому праву с большим обилием цитат на латыни… Было и мелкотемье, как работа о пожарном движении в Иркутской области, где все свелось к тому, что раньше были багры и ведра, а теперь появились машины.
По словам Алексея Маслова, ряд вузов писал диссертации и для чиновников Минобраза, что влияло на получение грантов и тендеры. Многие ученые советы только этим и жили.
Еще одна синекура – иностранцы, которые зачастую писали на языке, которым вообще не владели. А их работы даже не вычитывали на политкорректность к России. То есть мы соглашались с враждебной нам точкой зрения. До 90 процентов диссертаций писали научные руководители иностранцев. Для них мы страна, где научную степень можно купить.
Экспертные советы работали бесплатно, а штатные сотрудники министерства не могли повлиять на их работу, что было почти идеально.
Но самое главное – ВАК возглавляли настоящие ученые: Месяц, Кирпичников. При чиновнике Шамхалове ВАК стал отростком от министерства.
За рубежом есть личная ответственность экспертов, чья подпись стоит под рецензией. У нас до сих пор существует тайное голосование, когда неугодного можно прокатить. Западная научная школа оценивает и то, где прошла защита. И в случае претензий страдает и репутация вуза.
Существует и вопрос с публикациями. Давно уже пора внедрять систему интернет оценок признанными экспертами научного сообщества. Нынешние журналы нередко публикуют авторов за деньги, выстраивая длинные очереди.
У нас защита проходит под камеру, выйти из зала нельзя, отчего пожилые члены совета часто мучаются. Но мухлеж-то проходит раньше, на уровне написания и продвижения работы.
Профессор Маслов утверждает, что в этой системе коррупционность заложена. Она за 25 лет не изменилась на фоне реформы образования. Нынешнее предложение уменьшить число советов – попытка загнать болезнь внутрь. В итоге может просто не оказаться эксперта-специалиста, и не будут замечены явные ляпы. Владимир Филиппов никогда не работал за рубежом, он выходец из советской устаревшей системы и ее придерживается. "Нельзя смешивать преподавание и научную деятельность. На Западе ученые преподают по минимуму, есть и чисто образовательные универы без магистратур. И в этом нет ничего плохого. Закрытие ученого совета в российском вузе – ЧП. А зачастую "внешние" члены совета до вуза и доехать не могут, не то что участвовать в защите.
Все высшие эшелоны образования повязаны деньгами. Посмотрите, сколько грантов выиграл РУДН, а в исследовательский список прошлого года его даже не включили.
МПГУ был выбран первым потому, что в нем самая слабая система самозащиты. Вуз московский, а большого веса в Минобре не имел.
Многие чиновники имеют ученые степени, защищенные в одних и тех же вузах. Их и надо проверять в первую очередь. Но наша научная среда пока просто не способна самоочищаться.
Известна история, когда всесильный член ЦК КПСС Михаил Суслов вызвал к себе главу РАН академика Александрова и попросил сделать академиком секретаря ЦК, курирующего науку. Александров ответил: это сделать несложно, главное, чтобы он сам не поверил, что стал академиком.
Прошли годы и звание доктора и кандидата наук просто обесценилось.
Для восстановления науки необходимо переходить на общемировую систему защиты диссертаций, где существуют только доктора. Кстати, Китай это уже сделал.
Надо полностью убрать контроль Минобра над этим процессом, уменьшить число университетов с правом защиты и назначить конкретных экспертов с персональной ответственностью, вплоть до уголовной.
Надо просто не принимать работы от тех, кто пишет их вне исследовательских центров. Когда писать депутату или чиновнику, если он работает. Он просто не успеет заниматься еще и наукой.
А то, что попались историки – вполне объяснимо. История сейчас не требует фундаментальных исследований. В основе фальсификация касается защиты по современной истории, где не требуются специальные знания. Это больше не научные исследования, а справочный материал. Даже списывание здесь уже вторично.
У технарей же такой фокус не проходит. Не случайно скандал с Андреем Андрияновым, с которого все и началось в МПГУ тоже связан не с химией, хотя он имеет именно это образование – там все легко проверяется, а с методикой преподавания истории.
Что же касается нынешнего главы ВАК Владимира Филиппова, то он прекрасно знал обо всех проблемах, поскольку был заместителем прежнего главы главы ВАК. Знал, но не протестовал. Но на фоне скандала об этом предпочитают просто не вспоминать.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Сергей Дробязко, кандидат исторических наук, специалист во области коллаборационизма Второй Мировой войны:
- Непосредственно я с этой проблемой не сталкивался, могу рассуждать только в теории. Хотя тема, безусловно, на слуху. Конечно, я резко негативно к этому отношусь, тут другого мнения быть не может. "Липовые" диссертации можно условно разделить на две части: те, которые пишут совсем "левой ногой", без соблюдения принятых правил и все равно принимаемые к защите. По тем или иным причинам, о которых мы без труда догадаемся. С другой стороны, могут быть и добротные диссертации, но все равно их написали другие люди. Мне не поступало предложений написать кандидатские, а вот дипломные работы - сколько угодно. Порядок цифр - сколько это может стоить в денежном эквиваленте - я назвать не могу, поскольку никогда этим не интересовался.
Юрий Московский , ответственный секретарь Оргкомитета Общества историков России:
- Я никогда не сталкивался с проблемами "липовых" диссертаций, совершенно далек от этой темы. Потому что если человеку кто-то написал диссертацию, то почему мы должны считать ее "липовой"? Это ж настоящие диссертации, как можно отследить: писал ее сам или не сам? Мне это напоминает хрестоматийную историю с золотыми демидовскими рублями. Вообще, любая диссертация предполагает собой некую компиляцию: две-три свои идеи, а остальное все заимствованное, с указанием первоисточников, естественно. Конечно, я теоретизирую, потому что с этой проблемой действительно не сталкивался. Хотя шуму по этому поводу сейчас действительно много. В девяностые годы мне один раз предложили принять участие в написании кандидатской диссертации, в некоем коллективном труде. За деньги, понятно. Даже не помню, кто именно, правда. Но я отказался. Мне некогда, это ж сколько времени надо убить. Лучше я сам себе диссертацию напишу! Кстати, дипломные работы тоже за деньги пишут, это не секрет, да и докторские. Сейчас это практически социальная проблема, особенно для отделов кадров: раньше неким критерием, мерилом приемом на работу было наличие высшего образования, а еще раньше - умение читать и писать (улыбается), а теперь - наличие ученой степени. Как разобраться, кого из претендентов взять на работу, на каком основании выбирать? Особенно если это очень большая фирма. Ученая степень предполагает наличие неких знаний. И это общемировая практика, на Западе точно также.
".. что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы..."
" ... вычислить какой ученый совет занимается "липой"..
Увлекательное и ... печальное чтение :(
Липовые диссертации - вершина айсберга устаревшей системы
Липовые диссертации - вершина айсберга устаревшей системы|escape
сегодня, 14:27
Олег Фочкин
"ВМ" выяснила, что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы.
25 февраля следственный комитет России заявил, что проверит обращение лидера ЛДПР Владимира Жириновского относительно клеветы в его адрес со стороны депутата Ильи Пономарева. Последний обвинил Жириновского в том, что тот раздавал деньги всем членам аттестационной комиссии при защите диссертации.
Как и следовало ожидать, скандал с фальсификацией диссертаций в МПГУ и последовавшей сменой председателя Высшей Аттестационной комиссии (ВАК) – только вершина айсберга накопившихся проблем в российской фундаментальной науке и образовании.
И новый виток не заставил себя ждать. Начался массовый поиск в интернете случаев плагиата и подлога в диссертациях. На днях попался преподаватель МГИМО Сергей Судаков, который приписал себе степень престижного Гарварда.
Дело в том, что в мае прошлого года правительством России упрощен порядок признания иностранных научных степеней. И часть дипломов об окончании их в России признаются без экспертизы. Вошел в этот список из 210 учреждений и Гарвард.
Глава кафедры глобальных информационных процессов МГИМО Судаков заявил, что имеет ученую степень (Philosophiae Doctor — PhD) по политической экономии и управлению, полученную в Гарвардском университете в ноябре 2005 года. То, что этот человек не получал ученую степень в Гарварде легко проверяется на сайте университета. На Западе все эти процедуры прозрачны, в отличие от нашей.
В МГИМО утверждают, что Гарвард просто подтвердил научную степень кандидата наук Судакова. Множество других нестыковок пока остались без комментария.
Несомненно, сейчас тотальной проверке подвергнут и других преподавателей вузов, а также политиков, чиновников, не смущающихся писать на сайтах о своих научных заслугах и званиях.
Но основная причина вскрывшейся сегодня катастрофы с липовыми дипломами – кризис отечественной науки и образования, заложенный еще двадцать лет назад.
"ВМ" удалось встретиться с несколькими историками, трудящимися сегодня в научно-исследовательских институтах Москвы, которые в бытность аспирантами работали на находящегося сейчас под арестом по подозрению в крупном мошенничестве бывшего главы ВАК Феликса Шамхалова. (По понятным причинам, фамилии их не называются).
Эдуард П.: "В начале 2000-х к нам за помощью обратился Шамхалов, предложив за внушительную по тем временам сумму в тысячу долларов написать диссертацию за его друга – высокопоставленного чиновника одной из кавказских республик. Через месяц работы я действительно получил указанную сумму. Обращался Шамхалов и к моим однокурсникам, с которыми мы работали вместе. Но эта "малина" скоро закончилась. Послед очередного обращения за помощью и сделанной работы, Шамхалов нас попросту кинул. А, как вы понимаете, в такой ситуации не пойдешь в милицию заявлять о мошенничестве. Насколько мне известно, он прибегал к услугам не только выпускников историко-архивного института. Машина по написанию диссертаций работала на потоке.
О том, что именно и как не работает в ВАКе, как обманывают диссертанты и их помощники экспертные советы, "ВМ" рассказал доктор исторических наук, заведующий отделением востоковедения НИУ ВШЭ, советник Министра образования России в 2001—2005 годах, профессор Алексей Маслов.
- После смены руководства ВАК начался новый передел рынка. В этой сфере не обходится без криминала. Ежегодно тратятся десятки, а может и миллионы рублей на написание и защиту диссертаций. Центры по написанию научных трудов за желающих получить степень существуют по всей стране. В Москве, Новосибирске, Петербурге, Владивостоке, Екатеринбурге.
У всех, кто там "трудится", существует четкое разделение обязанностей. Одни пишут, другие подбирают материалы, третьи помогают защититься.
Но, если раньше писали диссертации с реальным научным обоснованием и не наносили серьезного урона науке, то теперь мы имеем дело с простой компиляцией из уже защищенных диссертаций в других городах. Лучшие профессионалы переводят диссертации западноевропейских ученых. Эта работа стоит 5-10 тысяч долларов.
По словам Алексея Маслова, вычислить какой ученый совет занимается "липой" довольно просто. Это преобладание внешних защит на уровне 60-70 процентов. То есть университеты сами не занимаются научной деятельностью, не продуктируют кадры, а только защищают "левые" диссертации. Такие советы существуют в крупных университетах. Например, попавшемся МПГУ или в вотчине нынешнего главы ВАК Владимира Филиппова – РУДН. У них нет своей научной школы, и кто тогда может оценивать чужие работы?
Сегодня, стараниями того же Шамхалова, роль ВАК сведена к минимуму. Раньше все кандидатские диссертации смотрели эксперты, докторские диссертации в обязательном порядке читали и обязательно некоторое количество отклоняли, отправляя на доработку или запрашивая дополнительные материалы.
Эксперт всегда хорошо знает свою область и легко находит в работе несуществующие книги и статьи, не те журналы. Сейчас ситуация изменилась. Да и эксперты могут привлекаться из смежных областей, не знающие тему досконально. Это тоже лазейка для "левака".
Всегда есть и отзывы общественности. Достаточно вспомнить ситуацию с защитой докторской диссертации журналиста и историка религии Сергея Бычкова. Он не раз вызывал яростную реакцию верующих. И когда готовилась защита, в ВАК пришло много писем, требующих отказать Бычкову. Однако научная ценность работы не вызвала у экспертов никаких сомнений, и защита состоялась.
Уже год как ВАК не читает диссертации, а только разбирает конфликты. Его контролирующая роль свелась к нулю.
При Шамхалове же встала на поток и защита госчиновников и политиков, которым ранее ставили заслон. Их вызывали на ВАК и многих отклоняли, поскольку отсутствовала не только научная деятельность, но и знание собственно темы диссертации и даже ее историографии.
Особенно этим славились мэры небольших городов. Вспоминают и историю с майором милиции, защищавшим работу по римскому праву с большим обилием цитат на латыни… Было и мелкотемье, как работа о пожарном движении в Иркутской области, где все свелось к тому, что раньше были багры и ведра, а теперь появились машины.
По словам Алексея Маслова, ряд вузов писал диссертации и для чиновников Минобраза, что влияло на получение грантов и тендеры. Многие ученые советы только этим и жили.
Еще одна синекура – иностранцы, которые зачастую писали на языке, которым вообще не владели. А их работы даже не вычитывали на политкорректность к России. То есть мы соглашались с враждебной нам точкой зрения. До 90 процентов диссертаций писали научные руководители иностранцев. Для них мы страна, где научную степень можно купить.
Экспертные советы работали бесплатно, а штатные сотрудники министерства не могли повлиять на их работу, что было почти идеально.
Но самое главное – ВАК возглавляли настоящие ученые: Месяц, Кирпичников. При чиновнике Шамхалове ВАК стал отростком от министерства.
За рубежом есть личная ответственность экспертов, чья подпись стоит под рецензией. У нас до сих пор существует тайное голосование, когда неугодного можно прокатить. Западная научная школа оценивает и то, где прошла защита. И в случае претензий страдает и репутация вуза.
Существует и вопрос с публикациями. Давно уже пора внедрять систему интернет оценок признанными экспертами научного сообщества. Нынешние журналы нередко публикуют авторов за деньги, выстраивая длинные очереди.
У нас защита проходит под камеру, выйти из зала нельзя, отчего пожилые члены совета часто мучаются. Но мухлеж-то проходит раньше, на уровне написания и продвижения работы.
Профессор Маслов утверждает, что в этой системе коррупционность заложена. Она за 25 лет не изменилась на фоне реформы образования. Нынешнее предложение уменьшить число советов – попытка загнать болезнь внутрь. В итоге может просто не оказаться эксперта-специалиста, и не будут замечены явные ляпы. Владимир Филиппов никогда не работал за рубежом, он выходец из советской устаревшей системы и ее придерживается. "Нельзя смешивать преподавание и научную деятельность. На Западе ученые преподают по минимуму, есть и чисто образовательные универы без магистратур. И в этом нет ничего плохого. Закрытие ученого совета в российском вузе – ЧП. А зачастую "внешние" члены совета до вуза и доехать не могут, не то что участвовать в защите.
Все высшие эшелоны образования повязаны деньгами. Посмотрите, сколько грантов выиграл РУДН, а в исследовательский список прошлого года его даже не включили.
МПГУ был выбран первым потому, что в нем самая слабая система самозащиты. Вуз московский, а большого веса в Минобре не имел.
Многие чиновники имеют ученые степени, защищенные в одних и тех же вузах. Их и надо проверять в первую очередь. Но наша научная среда пока просто не способна самоочищаться.
Известна история, когда всесильный член ЦК КПСС Михаил Суслов вызвал к себе главу РАН академика Александрова и попросил сделать академиком секретаря ЦК, курирующего науку. Александров ответил: это сделать несложно, главное, чтобы он сам не поверил, что стал академиком.
Прошли годы и звание доктора и кандидата наук просто обесценилось.
Для восстановления науки необходимо переходить на общемировую систему защиты диссертаций, где существуют только доктора. Кстати, Китай это уже сделал.
Надо полностью убрать контроль Минобра над этим процессом, уменьшить число университетов с правом защиты и назначить конкретных экспертов с персональной ответственностью, вплоть до уголовной.
Надо просто не принимать работы от тех, кто пишет их вне исследовательских центров. Когда писать депутату или чиновнику, если он работает. Он просто не успеет заниматься еще и наукой.
А то, что попались историки – вполне объяснимо. История сейчас не требует фундаментальных исследований. В основе фальсификация касается защиты по современной истории, где не требуются специальные знания. Это больше не научные исследования, а справочный материал. Даже списывание здесь уже вторично.
У технарей же такой фокус не проходит. Не случайно скандал с Андреем Андрияновым, с которого все и началось в МПГУ тоже связан не с химией, хотя он имеет именно это образование – там все легко проверяется, а с методикой преподавания истории.
Что же касается нынешнего главы ВАК Владимира Филиппова, то он прекрасно знал обо всех проблемах, поскольку был заместителем прежнего главы главы ВАК. Знал, но не протестовал. Но на фоне скандала об этом предпочитают просто не вспоминать.
ПРЯМАЯ РЕЧЬ
Сергей Дробязко, кандидат исторических наук, специалист во области коллаборационизма Второй Мировой войны:
- Непосредственно я с этой проблемой не сталкивался, могу рассуждать только в теории. Хотя тема, безусловно, на слуху. Конечно, я резко негативно к этому отношусь, тут другого мнения быть не может. "Липовые" диссертации можно условно разделить на две части: те, которые пишут совсем "левой ногой", без соблюдения принятых правил и все равно принимаемые к защите. По тем или иным причинам, о которых мы без труда догадаемся. С другой стороны, могут быть и добротные диссертации, но все равно их написали другие люди. Мне не поступало предложений написать кандидатские, а вот дипломные работы - сколько угодно. Порядок цифр - сколько это может стоить в денежном эквиваленте - я назвать не могу, поскольку никогда этим не интересовался.
Юрий Московский , ответственный секретарь Оргкомитета Общества историков России:
- Я никогда не сталкивался с проблемами "липовых" диссертаций, совершенно далек от этой темы. Потому что если человеку кто-то написал диссертацию, то почему мы должны считать ее "липовой"? Это ж настоящие диссертации, как можно отследить: писал ее сам или не сам? Мне это напоминает хрестоматийную историю с золотыми демидовскими рублями. Вообще, любая диссертация предполагает собой некую компиляцию: две-три свои идеи, а остальное все заимствованное, с указанием первоисточников, естественно. Конечно, я теоретизирую, потому что с этой проблемой действительно не сталкивался. Хотя шуму по этому поводу сейчас действительно много. В девяностые годы мне один раз предложили принять участие в написании кандидатской диссертации, в некоем коллективном труде. За деньги, понятно. Даже не помню, кто именно, правда. Но я отказался. Мне некогда, это ж сколько времени надо убить. Лучше я сам себе диссертацию напишу! Кстати, дипломные работы тоже за деньги пишут, это не секрет, да и докторские. Сейчас это практически социальная проблема, особенно для отделов кадров: раньше неким критерием, мерилом приемом на работу было наличие высшего образования, а еще раньше - умение читать и писать (улыбается), а теперь - наличие ученой степени. Как разобраться, кого из претендентов взять на работу, на каком основании выбирать? Особенно если это очень большая фирма. Ученая степень предполагает наличие неких знаний. И это общемировая практика, на Западе точно также.
Alextiger
26.02.2013, 17:39
Для восстановления науки необходимо переходить на общемировую систему защиты диссертаций, где существуют только доктора. Кстати, Китай это уже сделал.
ну вот это - бред ибо якобы они сразу перестанут плагиатить :rolleyes:
ну вот это - бред ибо якобы они сразу перестанут плагиатить :rolleyes:
avz
26.02.2013, 21:47
Очень мудро в качестве эксперта приводить мнение кандидата исторических наук.
Видимо, все сведется к
уменьшить число университетов с правом защиты
Видимо, все сведется к
уменьшить число университетов с правом защиты
LeoChpr
26.02.2013, 22:07
Из МГИМО уволили присвоившего степень Гарварда доцента (доцента Сергея Судакова) http://news.rambler.ru/17841183/
Alextiger
05.03.2013, 19:38
Суд признал законность ареста экс-главы ВАК Шамхалова
http://www.vz.ru/news/2013/3/5/623172.html
http://www.vz.ru/news/2013/3/5/623172.html
matros
05.03.2013, 23:31
Впечатления - аналогичные. У этой бездны дно не просматривается ни в какой телескоп.
Так и есть! И нет слов!
Вторая статья Валерия Лебедева о Шамхалове:
Валерий Лебедев ВАК-ХАНАЛИЯ 674, 3 марта 2013 г.
http://www.lebed.com/2013/art6177.htm
Цитата:
"Самые что ни на есть оппозиционные издания, включая блоги, молчат об этом несказанном и невероятном скандале: главные научные учреждения в стране возглавлял уголовник! Который ничего за душой, кроме техникума, не имел - все остальное липа. А ведь ясно, что он не один. Существовала целая система, двигавшая своего пахана в высшую научную власть.
Ни один из членов ВАКа, числом 73, из коих более половины академики, не высказал хотя бы изумления по поводу нового начальника. И ни один из многих тысяч членов ученых советов ВУЗов и академических институтов! То есть, все они оказались повязаны круговой порукой"
И ещё несколько цитат, подтверждающие проницательность форумчан:
там есть такая картинка
http://lebed.com/2013/sklad.jpg
PhD !
что бы это значило? (дипломы пхд гос образца?)
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. (http://www.fontanka.ru/2013/02/18/158/)
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. Летом 2012 г., без согласования с академическим сообществом,
руководители «открытого министерства» сосредоточили в одних руках и организационную, и экспертную деятельность по присуждению ученых степеней и званий.
:facepalm:
Цитата из статьи Лебедева:
"... совмещать эти две должности - председателя ВАКа и директора департамента - категорически запрещено, ибо департамент вырабатывает нормативные акты для ВАКа и проверяет его работу. Выходит, Шамхалов как директор придумывал для себя законы, их же проводил в жизнь как председатель ВАКа и потом проверял сам себя снова как директор. А если учесть еще, что все документы готовит ученый секретарь ВАКа, которым был (и остается) его же ставленник Николай Аристер, то лафа была полная. Ранее и главный ученый секретарь ВАК был по совместительству зам. руководителя Рособрнадзора. Как сейчас - под покровом тайны.
Дипломы докторов наук подписывались как раз этими двумя - Шамхаловым и Аристером, они же дают указание о проводке дипломов по базе данных. То есть, бланки ГОЗНАКа получает председатель ВАКа, печать у секретаря, после чего вписывай имена "дорогих гостей", штампуй, подписывай и дари. В первую очередь, онаучивай силовиков, потом они в обиду не дадут. Не столько этих двух, сколько себя.
Некая загадочная суть в том, что ВАК формально является общественной организацией. Это следует из пункта 7 и 8
..."
Там приведено фото оперативной съемки: Шамхалов отдает дипломы и получает за них деньги.
Не тех кинул, а то бы до сих пор продавал дипломы.
Цитата:
"Иногда обсуждают, как такой-то списал диссертацию. И все. И ничего о структуре ВАКа, о том, какие именно диссертации проходили там на ура. Почему? Да потому что сейчас более половины чиновничества обременены непомерными научными и учеными званиями. То есть, вся реальная власть есть не просто власть, а ученая власть.
...
Если раньше, при Сталине у ВАКа была только отрицательная,репрессивна и контрольно-цензорская функция, то теперь добавилась, так сказать, положительная: ВАК стал лоббировать и пропускать в "науку" своих людей. Свои - это люди власти. Чиновничьий аппарат: губернаторы, министры, начальники всевозможных департаментов и отделов, управлений и направлений. ВАК ведь может присудить доктора по совокупности работ, или поручить провести "защиту" по закрытой тематике, так что о ней никто и знать не будет. Все же такие способы не так часты. Чаще делается это просто, в рутинном режиме : звонок, скажем, ученого секретаря ВАКа председателю ученого совета такого-то института: там у вас проходит защиту такой-то. Проследите, чтобы при защите и голосовании не произошло никаких нежелательных инцидентов. Диссертант - очень заслуженный человек.
Если ученый совет несколько раз пренебрежет такими рекомендациями, его вполне можно распустить,...
...
Теперь ВАК больше дает дипломов, чем лишает. За лишение особых прибылей не будет, а вот за выдачу - очень много."
ох, граждане, а я еще помню те времена, когда Филиппова сменили на.. и вся "научная и образовательная общественность" сказала - ну, наконец то, вот теперь, заживем...
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
"Филиппов, став председателем ВАКа, сказал: "Хорошо, мы вскроем сейчас 20-30 диссертаций, ну 500, но в год защищается 2 тысячи диссертаций. Очевидные факты подделки диссертации у нас отняли 5 месяцев по 25 диссертациям".
На самом деле сейчас в России защищается примерно 23,5 тыс. кандидатских и 3,5 тыс. докторских в год в 1713 ученых советах, то есть Филиппов ошибся более чем в 13 раз. Ну, он ведь бывший министр образования.
...
Все председатели ВАК периодически менялись в основном по одной причине: нарастала волна плагиата и вообще жуткой липы, когда даже не имелось ни объявленных публикаций по диссертации, ни их самих.
...
Каждый из новых председателей ВАКа заявлял, что он до конца искоренит в науке плагиат, кумовство, бражничество и отстрел оппонентов. Все боролись за оздоровление науки, но дела шли все хуже. Более всего успел наломать дров Шамхалов. Причем всего-то за полгода. Стахановец. О нем я ранее писал (Восточные сладости: лезгинка председателя ВАКа Шамхалова).
...
Одним словом, всякий предыдущий снимался за брак в работе, но при последующем председателе брак, то есть количество научной липы, только возрастало. Наконец, дело дошло до Шамхалова, при котором докторские дипломы просто стали продаваться самим председателем. Можно сделать парадоксальный вывод, что ранее председателей снимали вовсе не за большую липу, а как раз за недостаточную раздачу степеней. Нужно было одокторить всех чиновников, причем без всяких там никому не нужных защит. Ибо не чиновник должен от кого-то защищаться, а население от чиновников.
...
И вот теперь новый председатель, Филиппов. Есть пару замечаний и к нему. Для начала: он родился в анекдотическом месте - в Урюпинске. Но преодолел рок и оказался в Москве. Затем, он академик РАЕН. Не РАН, заметьте, а РАЕН. Да, той самой, где числился уголовник Грабовой, Кадыров, Петрик и вообще там веселая компания.
Филиппов обещает нещадно бороться с плагиатом. Точь-в-точь как до него Шамхалов.
...
... там же, в ВАКе, - Болотов Виктор Александрович, вице-президент Российской академии образования, доктор педагогических наук, профессор, к диссертации которого у научной общественности имелись серьезные претензии, там сам Николай Аристер, ученый секретарь ВАКа, ключевая фигура, который пестовал и двигал Шамхалова, там священник и мулла, там много восточных людей с горскими обычаями, рядами сидят Тагир Абдурашидович, Тамерлан Таймуразович, Барасби Сулейманович, Рафаэль Гегамович, Талия Ярулловна, Айдар ... В общем, наших одолевают. Не по фамилиям, а так, духом.
..."
Просто белый пушистый зверек какой-то!
Читал, что в 19 веке царь уволил за воровство чиновников (всех!) какой-то губернии, а одной из причин репрессий среди советской элиты была необходимость сменить обленившихся и зажиревших ленинских сверстников на молодых и энергичных выдвиженцев новой волны, а нормальных механизмов ротации не было (беда тоталитарных режимов).
Сомневаюсь, что сейчас это возможно.
Где же выход? ("Кто виноват?" и "Что делать?" - вечные русские вопросы).
Так и есть! И нет слов!
Вторая статья Валерия Лебедева о Шамхалове:
Валерий Лебедев ВАК-ХАНАЛИЯ 674, 3 марта 2013 г.
http://www.lebed.com/2013/art6177.htm
Цитата:
"Самые что ни на есть оппозиционные издания, включая блоги, молчат об этом несказанном и невероятном скандале: главные научные учреждения в стране возглавлял уголовник! Который ничего за душой, кроме техникума, не имел - все остальное липа. А ведь ясно, что он не один. Существовала целая система, двигавшая своего пахана в высшую научную власть.
Ни один из членов ВАКа, числом 73, из коих более половины академики, не высказал хотя бы изумления по поводу нового начальника. И ни один из многих тысяч членов ученых советов ВУЗов и академических институтов! То есть, все они оказались повязаны круговой порукой"
И ещё несколько цитат, подтверждающие проницательность форумчан:
там есть такая картинка
http://lebed.com/2013/sklad.jpg
PhD !
что бы это значило? (дипломы пхд гос образца?)
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. (http://www.fontanka.ru/2013/02/18/158/)
Вместе с тем до сих пор не дана правовая оценка беспрецедентно коррупциогенному совмещению обязанностей председателя ВАК и директора департамента подготовки и аттестации научно-педагогических работников. Летом 2012 г., без согласования с академическим сообществом,
руководители «открытого министерства» сосредоточили в одних руках и организационную, и экспертную деятельность по присуждению ученых степеней и званий.
:facepalm:
Цитата из статьи Лебедева:
"... совмещать эти две должности - председателя ВАКа и директора департамента - категорически запрещено, ибо департамент вырабатывает нормативные акты для ВАКа и проверяет его работу. Выходит, Шамхалов как директор придумывал для себя законы, их же проводил в жизнь как председатель ВАКа и потом проверял сам себя снова как директор. А если учесть еще, что все документы готовит ученый секретарь ВАКа, которым был (и остается) его же ставленник Николай Аристер, то лафа была полная. Ранее и главный ученый секретарь ВАК был по совместительству зам. руководителя Рособрнадзора. Как сейчас - под покровом тайны.
Дипломы докторов наук подписывались как раз этими двумя - Шамхаловым и Аристером, они же дают указание о проводке дипломов по базе данных. То есть, бланки ГОЗНАКа получает председатель ВАКа, печать у секретаря, после чего вписывай имена "дорогих гостей", штампуй, подписывай и дари. В первую очередь, онаучивай силовиков, потом они в обиду не дадут. Не столько этих двух, сколько себя.
Некая загадочная суть в том, что ВАК формально является общественной организацией. Это следует из пункта 7 и 8
..."
Там приведено фото оперативной съемки: Шамхалов отдает дипломы и получает за них деньги.
Не тех кинул, а то бы до сих пор продавал дипломы.
Цитата:
"Иногда обсуждают, как такой-то списал диссертацию. И все. И ничего о структуре ВАКа, о том, какие именно диссертации проходили там на ура. Почему? Да потому что сейчас более половины чиновничества обременены непомерными научными и учеными званиями. То есть, вся реальная власть есть не просто власть, а ученая власть.
...
Если раньше, при Сталине у ВАКа была только отрицательная,репрессивна и контрольно-цензорская функция, то теперь добавилась, так сказать, положительная: ВАК стал лоббировать и пропускать в "науку" своих людей. Свои - это люди власти. Чиновничьий аппарат: губернаторы, министры, начальники всевозможных департаментов и отделов, управлений и направлений. ВАК ведь может присудить доктора по совокупности работ, или поручить провести "защиту" по закрытой тематике, так что о ней никто и знать не будет. Все же такие способы не так часты. Чаще делается это просто, в рутинном режиме : звонок, скажем, ученого секретаря ВАКа председателю ученого совета такого-то института: там у вас проходит защиту такой-то. Проследите, чтобы при защите и голосовании не произошло никаких нежелательных инцидентов. Диссертант - очень заслуженный человек.
Если ученый совет несколько раз пренебрежет такими рекомендациями, его вполне можно распустить,...
...
Теперь ВАК больше дает дипломов, чем лишает. За лишение особых прибылей не будет, а вот за выдачу - очень много."
ох, граждане, а я еще помню те времена, когда Филиппова сменили на.. и вся "научная и образовательная общественность" сказала - ну, наконец то, вот теперь, заживем...
Это я так, к слову..
ЗЫ. ибо сказано в писании: каждый новый муж. хуже предыдущего, а уж за бывшего мужа второй раз замуж выходить - вообще с огнем играть (желающие в силу пола / специфики восприятия могут поменять мужа на жену/начальника - суть не изменится):Ъ
"Филиппов, став председателем ВАКа, сказал: "Хорошо, мы вскроем сейчас 20-30 диссертаций, ну 500, но в год защищается 2 тысячи диссертаций. Очевидные факты подделки диссертации у нас отняли 5 месяцев по 25 диссертациям".
На самом деле сейчас в России защищается примерно 23,5 тыс. кандидатских и 3,5 тыс. докторских в год в 1713 ученых советах, то есть Филиппов ошибся более чем в 13 раз. Ну, он ведь бывший министр образования.
...
Все председатели ВАК периодически менялись в основном по одной причине: нарастала волна плагиата и вообще жуткой липы, когда даже не имелось ни объявленных публикаций по диссертации, ни их самих.
...
Каждый из новых председателей ВАКа заявлял, что он до конца искоренит в науке плагиат, кумовство, бражничество и отстрел оппонентов. Все боролись за оздоровление науки, но дела шли все хуже. Более всего успел наломать дров Шамхалов. Причем всего-то за полгода. Стахановец. О нем я ранее писал (Восточные сладости: лезгинка председателя ВАКа Шамхалова).
...
Одним словом, всякий предыдущий снимался за брак в работе, но при последующем председателе брак, то есть количество научной липы, только возрастало. Наконец, дело дошло до Шамхалова, при котором докторские дипломы просто стали продаваться самим председателем. Можно сделать парадоксальный вывод, что ранее председателей снимали вовсе не за большую липу, а как раз за недостаточную раздачу степеней. Нужно было одокторить всех чиновников, причем без всяких там никому не нужных защит. Ибо не чиновник должен от кого-то защищаться, а население от чиновников.
...
И вот теперь новый председатель, Филиппов. Есть пару замечаний и к нему. Для начала: он родился в анекдотическом месте - в Урюпинске. Но преодолел рок и оказался в Москве. Затем, он академик РАЕН. Не РАН, заметьте, а РАЕН. Да, той самой, где числился уголовник Грабовой, Кадыров, Петрик и вообще там веселая компания.
Филиппов обещает нещадно бороться с плагиатом. Точь-в-точь как до него Шамхалов.
...
... там же, в ВАКе, - Болотов Виктор Александрович, вице-президент Российской академии образования, доктор педагогических наук, профессор, к диссертации которого у научной общественности имелись серьезные претензии, там сам Николай Аристер, ученый секретарь ВАКа, ключевая фигура, который пестовал и двигал Шамхалова, там священник и мулла, там много восточных людей с горскими обычаями, рядами сидят Тагир Абдурашидович, Тамерлан Таймуразович, Барасби Сулейманович, Рафаэль Гегамович, Талия Ярулловна, Айдар ... В общем, наших одолевают. Не по фамилиям, а так, духом.
..."
Просто белый пушистый зверек какой-то!
Читал, что в 19 веке царь уволил за воровство чиновников (всех!) какой-то губернии, а одной из причин репрессий среди советской элиты была необходимость сменить обленившихся и зажиревших ленинских сверстников на молодых и энергичных выдвиженцев новой волны, а нормальных механизмов ротации не было (беда тоталитарных режимов).
Сомневаюсь, что сейчас это возможно.
Где же выход? ("Кто виноват?" и "Что делать?" - вечные русские вопросы).
LeoChpr
06.03.2013, 01:19
Чудовищно!
Лучник
06.03.2013, 04:32
ам много восточных людей с горскими обычаями, рядами сидят Тагир Абдурашидович, Тамерлан Таймуразович, Барасби Сулейманович, Рафаэль Гегамович, Талия Ярулловна, Айдар .
Что-то всех в кучу свалил: дагестанцев, осетин, татар и даже армянина... :facepalm:
И что за беда, что Филиппов из Урюпинска? :smirk:
Высасывает уже автор, волну ловит.
Что-то всех в кучу свалил: дагестанцев, осетин, татар и даже армянина... :facepalm:
И что за беда, что Филиппов из Урюпинска? :smirk:
Высасывает уже автор, волну ловит.
Team_Leader
06.03.2013, 09:24
И вот теперь новый председатель, Филиппов. Есть пару замечаний и к нему. Для начала: он родился в анекдотическом месте - в Урюпинске.
на месте жителей города Урюпинска, а также рожденных там - я бы уже бежал в суд, подавать иск о защите чести и достоинства. Ну и Филиппова заодно прихватил.
Что за бред делать пороком место рождения человека. Это - ни много ни мало - уже дискриминация по национальному расововму и какому-либо иному признаку.
Касательно "восточных" и "горских людей" - я бы тоже самое советовал.
А столичный снобизм - это, конечно, нечто....
на месте жителей города Урюпинска, а также рожденных там - я бы уже бежал в суд, подавать иск о защите чести и достоинства. Ну и Филиппова заодно прихватил.
Что за бред делать пороком место рождения человека. Это - ни много ни мало - уже дискриминация по национальному расововму и какому-либо иному признаку.
Касательно "восточных" и "горских людей" - я бы тоже самое советовал.
А столичный снобизм - это, конечно, нечто....
aspirant2011
06.03.2013, 10:18
Одиннадцать друзей Шамхалова (http://kreml-org.livejournal.com/3597133.html?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed)
" .. цены на диссертации и ученые степени со званиями после скандалов в ВАКе поднялись в два раза."
" ...стоит ли бояться пожилого Балыхина с седой академической прической? Этот человек вроде бы не ботает по фене, не окружен горилоподобными охранниками. Но в Госдуме все знают, что на самом деле с Балыхиным – шутки плохи. Не зря этого думского старожила называют «крышей» самого Аристера.."
"... где в такой ситуации безопаснее находиться самому Шамхалову – в камере СИЗО или же под опекой своих подельников.. "
Новые фамилии, последствия , " реструктуризация «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций", .... что дальше ?
:(
" .. цены на диссертации и ученые степени со званиями после скандалов в ВАКе поднялись в два раза."
" ...стоит ли бояться пожилого Балыхина с седой академической прической? Этот человек вроде бы не ботает по фене, не окружен горилоподобными охранниками. Но в Госдуме все знают, что на самом деле с Балыхиным – шутки плохи. Не зря этого думского старожила называют «крышей» самого Аристера.."
"... где в такой ситуации безопаснее находиться самому Шамхалову – в камере СИЗО или же под опекой своих подельников.. "
Новые фамилии, последствия , " реструктуризация «бизнеса» по «производству» липовых диссертаций", .... что дальше ?
:(
IvanSpbRu
06.03.2013, 10:32
на месте жителей города Урюпинска, а также рожденных там - я бы уже бежал в суд, подавать иск о защите чести и достоинства. Ну и Филиппова заодно прихватил.
Что за бред делать пороком место рождения человека
Традиционный вопрос: принципиальная борьба за права урожденных в гребенях или личные интересы и страх люстраций?;)
Что за бред делать пороком место рождения человека
Традиционный вопрос: принципиальная борьба за права урожденных в гребенях или личные интересы и страх люстраций?;)
Team_Leader
06.03.2013, 11:22
Традиционный вопрос: принципиальная борьба за права урожденных в гребенях или личные интересы и страх люстраций?
я даже об этом не думал, хотя - интересная идея:
- родился в провинции, значит
- (априорно и безапеляционно) - школьное образование слабенькое,
- в вуз поступл только по блату (иначе как с такой слабой базой он мог),
- без хорошей школьной базы - само собой - окончить его никогда не мог => явно купил, вражина,
- понятно какой он кандидат, и (если что есть) - доктор.
Собственно, поздравляю, нами выявлена категория самых опасных врагов российской науки :cool:
В целях проявления принципиальности люстрацию ркомендуем начать с Ломоносова М.В. - вот кто основоположник всего содома и разврата :lol:
Добавлено через 1 минуту
урожденных в гребенях
Вы то сами, сэр, лапти под светофором, в каком поколении бросили??? ;)
я даже об этом не думал, хотя - интересная идея:
- родился в провинции, значит
- (априорно и безапеляционно) - школьное образование слабенькое,
- в вуз поступл только по блату (иначе как с такой слабой базой он мог),
- без хорошей школьной базы - само собой - окончить его никогда не мог => явно купил, вражина,
- понятно какой он кандидат, и (если что есть) - доктор.
Собственно, поздравляю, нами выявлена категория самых опасных врагов российской науки :cool:
В целях проявления принципиальности люстрацию ркомендуем начать с Ломоносова М.В. - вот кто основоположник всего содома и разврата :lol:
Добавлено через 1 минуту
урожденных в гребенях
Вы то сами, сэр, лапти под светофором, в каком поколении бросили??? ;)
Нинэль
06.03.2013, 12:42
на месте жителей города Урюпинска, а также рожденных там - я бы уже бежал в суд, подавать иск о защите чести и достоинства. Ну и Филиппова заодно прихватил.
Что за бред делать пороком место рождения человека. Это - ни много ни мало - уже дискриминация по национальному расововму и какому-либо иному признаку.
Если из-за насмешек над городами подавать иски в суд, то у нас суды в ближайшие 50 лет только этим заниматься и будут. Придется рассмотреть иски жителей Урюпинска в полном составе за анекдоты про их город. Петросян вовек не возместит моральный ущерб жителям Нижнего Тагила за известный монолог про шпингалеты. А жители Караганды вообще могут обратиться в международные судебные инстанции:D
Что за бред делать пороком место рождения человека. Это - ни много ни мало - уже дискриминация по национальному расововму и какому-либо иному признаку.
Если из-за насмешек над городами подавать иски в суд, то у нас суды в ближайшие 50 лет только этим заниматься и будут. Придется рассмотреть иски жителей Урюпинска в полном составе за анекдоты про их город. Петросян вовек не возместит моральный ущерб жителям Нижнего Тагила за известный монолог про шпингалеты. А жители Караганды вообще могут обратиться в международные судебные инстанции:D
Team_Leader
06.03.2013, 12:45
Нинэль, по-хорошему надо бы хотя бы разок суды завалить и решения добиться.
Сразу охотников "поюморить" поубавилось.
Кто будет нас уважать, если мы сами свою страну (ее регионы и города) объявляем неполноценными?
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
С комплаенсом и политкорректностью в этой стране туговато.....
Сразу охотников "поюморить" поубавилось.
Кто будет нас уважать, если мы сами свою страну (ее регионы и города) объявляем неполноценными?
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
С комплаенсом и политкорректностью в этой стране туговато.....
Нинэль
06.03.2013, 12:49
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
Поверьте, в Европе это тоже имеется. Не на уровне народного фольклора, конечно, но все равно достаточно распространено.
Поверьте, в Европе это тоже имеется. Не на уровне народного фольклора, конечно, но все равно достаточно распространено.
Лучник
06.03.2013, 12:49
принципиальная борьба за права урожденных в гребенях
Да! :super:
Да! :super:
Нинэль
06.03.2013, 12:49
надо бы хотя бы разок суды завалить
А есть уверенность, что суды такие иски согласятся принимать, тем более в массовом порядке? Мне кажется, могут просто покрутить пальцем у виска
А есть уверенность, что суды такие иски согласятся принимать, тем более в массовом порядке? Мне кажется, могут просто покрутить пальцем у виска
Димитриадис
06.03.2013, 12:51
етросян вовек не возместит моральный ущерб жителям Нижнего Тагила за известный монолог про шпингалеты.
Это ещё Полпред Холманских в дело не вмешался. Вмешается - сразу обойдутся без судов.
А жители Караганды
а также Кзыл-Орды :D
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
а как же реднеки?
Это ещё Полпред Холманских в дело не вмешался. Вмешается - сразу обойдутся без судов.
А жители Караганды
а также Кзыл-Орды :D
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
а как же реднеки?
will
06.03.2013, 12:54
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
Вам просто гуглить влом:D
Вам просто гуглить влом:D
LeoChpr
06.03.2013, 16:26
Высасывает уже автор, волну ловит.
Себя не похвалишь - как оплеванный сидишь. Это в крови любого примата. На этом чувстве патриотизм базируется. Не так плохо, что кто-то кичится своим местом рождения и жительства.
Но дело не в этом.
Все это – мертвому припарки.
Нужно, не реанимировать покойника, а тихо похоронить.
ВАК должен быть ликвидирован или выведен из под крыши МОН РФ.
Нужно отказаться от двухступенчатой системы, а сразу перевести в PhD. Отменить все дипломы после развала СССР. Люстрировать дипломы кандидата и доктора наук, полученные в СССР в одноступенчатую систему PhD, после подтверждения их дальнейшей научной деятельностью. Например, 2-3 публикации в год после 1991 г.
Упразднить список ВАК. Отпадет кормушка и скрытая коррупция в области публикаций.
Отмененные диссертации, защищенные в период последнего двадцатилетия не надо проверять на что-то. Их не будет, как и кандидатов и докторов наук. Те, что желают – просто идут на перезащиту или на подтверждение, что он PhD. Сразу желающих пройти люстрацию на PhD поуменьшится. А особо наглых – добросовестные соискатели сами на аркане приведут.
Нынешние ВАК и РАН, вероятно, следует прикрыть. Они несут ответственность за развал науки. ВАК должен быть при Совете министров. РАН – система отжившая и вполне будет заменена общественными объединениями ученых, которые, в свою очередь вполне могут стать объединениями ученых, а не всякого желающего. Конечно, будут и «пенного типа» академии, но их же просто поставить в рамки, чем веками хиревший организм.
Себя не похвалишь - как оплеванный сидишь. Это в крови любого примата. На этом чувстве патриотизм базируется. Не так плохо, что кто-то кичится своим местом рождения и жительства.
Но дело не в этом.
Все это – мертвому припарки.
Нужно, не реанимировать покойника, а тихо похоронить.
ВАК должен быть ликвидирован или выведен из под крыши МОН РФ.
Нужно отказаться от двухступенчатой системы, а сразу перевести в PhD. Отменить все дипломы после развала СССР. Люстрировать дипломы кандидата и доктора наук, полученные в СССР в одноступенчатую систему PhD, после подтверждения их дальнейшей научной деятельностью. Например, 2-3 публикации в год после 1991 г.
Упразднить список ВАК. Отпадет кормушка и скрытая коррупция в области публикаций.
Отмененные диссертации, защищенные в период последнего двадцатилетия не надо проверять на что-то. Их не будет, как и кандидатов и докторов наук. Те, что желают – просто идут на перезащиту или на подтверждение, что он PhD. Сразу желающих пройти люстрацию на PhD поуменьшится. А особо наглых – добросовестные соискатели сами на аркане приведут.
Нынешние ВАК и РАН, вероятно, следует прикрыть. Они несут ответственность за развал науки. ВАК должен быть при Совете министров. РАН – система отжившая и вполне будет заменена общественными объединениями ученых, которые, в свою очередь вполне могут стать объединениями ученых, а не всякого желающего. Конечно, будут и «пенного типа» академии, но их же просто поставить в рамки, чем веками хиревший организм.
Team_Leader
06.03.2013, 16:38
Отменить все дипломы после развала СССР. Люстрировать дипломы кандидата и доктора наук, полученные в СССР в одноступенчатую систему PhD, после подтверждения их дальнейшей научной деятельностью. Например, 2-3 публикации в год после 1991 г.
Вы представляете себе средний возраст людей, защищавшихся до 1991 года?? Самый молодой к.н., защитившийся в начале 1991 года (25-26 ет на тот момент) - сегодня имеет возраст 47-48 - предпенсионный фактически. А так, среднйи возраст этого контингента - уже запенсионный.
Тогда уж большого вреда и резонансе не будет просто - все дипломы и степени отменить.
И ненадо заморачиваться с такими вещами, как
Упразднить список ВАК - все равно - упараздняется всё, как в 17 году.
Вопрос тогда встает, чтосразу после этого - как в 35 году в волюнтаристком порядке надо будет без защиты назначить докторов и кандидатов, которые получат право аттестовывать всех оставшихся.
Тем не менее - все это бред. Это называется: "строить капитализм, а мыслить социалистическими инструментами".
Сказали: "рынок" - пусь рынок и разваливает - и нефиг с регуляторным рылом в калашный ряд рынка соваться.
Тогда решение упрощается - упразднить ВАК, а за Департаментом оставить функцию лицензирования доуторских и хабилитационных программ и советов вузов.
Вы представляете себе средний возраст людей, защищавшихся до 1991 года?? Самый молодой к.н., защитившийся в начале 1991 года (25-26 ет на тот момент) - сегодня имеет возраст 47-48 - предпенсионный фактически. А так, среднйи возраст этого контингента - уже запенсионный.
Тогда уж большого вреда и резонансе не будет просто - все дипломы и степени отменить.
И ненадо заморачиваться с такими вещами, как
Упразднить список ВАК - все равно - упараздняется всё, как в 17 году.
Вопрос тогда встает, чтосразу после этого - как в 35 году в волюнтаристком порядке надо будет без защиты назначить докторов и кандидатов, которые получат право аттестовывать всех оставшихся.
Тем не менее - все это бред. Это называется: "строить капитализм, а мыслить социалистическими инструментами".
Сказали: "рынок" - пусь рынок и разваливает - и нефиг с регуляторным рылом в калашный ряд рынка соваться.
Тогда решение упрощается - упразднить ВАК, а за Департаментом оставить функцию лицензирования доуторских и хабилитационных программ и советов вузов.
Степан Капуста
06.03.2013, 16:43
Тогда решение упрощается - упразднить ВАК, а за Департаментом оставить функцию лицензирования доуторских и хабилитационных программ и советов вузов.
... и тогда появится новый «список ВАК».
... и тогда появится новый «список ВАК».
Team_Leader
06.03.2013, 16:45
Особенно прогрессивно было бы оставить степень кандидата экономических наук человеку, защищавшемуся по политэкономии марксизма-ленинизма и даказывавшему, в частности, несостоятельность ямайской денежной системы и отказ от золотого стандарта, настаивавшего на единственно истинной форме денег - металлических деньгах, на фоне гипотетического лишения степени людей, защищавшихся по нормальной экономике, например Миркина, Недосекина.... список продолжим :laugh:
Добавлено через 25 секунд
... и тогда появится новый «список ВАК».
:yes:
:laugh:
Добавлено через 25 секунд
... и тогда появится новый «список ВАК».
:yes:
:laugh:
Лучник
06.03.2013, 16:48
Отменить все дипломы после развала СССР.
Хорошо, что хоть аттестат у меня останется :jump: И открытка об окончании детского садика!
Хорошо, что хоть аттестат у меня останется :jump: И открытка об окончании детского садика!
Степан Капуста
06.03.2013, 16:50
Хорошо, что хоть аттестат у меня останется :jump: И открытка об окончании детского садика!
Только открытка? А диплом так и не дали? :-)
Теперь без шуток: а в садиках ЕГЭ с документом соответствущего образца вводить не собираются? Чтобы выстроить «вертикаль» образования?
Только открытка? А диплом так и не дали? :-)
Теперь без шуток: а в садиках ЕГЭ с документом соответствущего образца вводить не собираются? Чтобы выстроить «вертикаль» образования?
Team_Leader
06.03.2013, 16:51
Хорошо, что хоть аттестат у меня останется И открытка об окончании детского садика!
у меня по-видимому, только выпускная винетка из сада - открыток там не давали, а даже 9 классов я заканчивал в 95 году... И даже музыкальную школу, чёрт возьми - в 93-ем, так что и лабухом (на баяне - как баушка мечтала - на черный день всегда себе заработаешь) на свадьбу не пристроишься :lol:
у меня по-видимому, только выпускная винетка из сада - открыток там не давали, а даже 9 классов я заканчивал в 95 году... И даже музыкальную школу, чёрт возьми - в 93-ем, так что и лабухом (на баяне - как баушка мечтала - на черный день всегда себе заработаешь) на свадьбу не пристроишься :lol:
0647
06.03.2013, 16:51
хоть аттестат у меня останется (строго) А военный билет?
Лучник
06.03.2013, 16:52
Чтобы выстроить «вертикаль» образования?
И в яслях. Аттестационная комиссия будет принимать компетенции (как я ненавижу это слово!) по писанью в горшок, поеданию каши и вождению хороводов.
И в яслях. Аттестационная комиссия будет принимать компетенции (как я ненавижу это слово!) по писанью в горшок, поеданию каши и вождению хороводов.
0647
06.03.2013, 16:53
на свадьбу не пристроишься Для свадебных лабухов консерваторские докУменты, вроде бы, не требуются.... :)
Лучник
06.03.2013, 16:54
(строго) А военный билет?
В принципе, на нем еще серпастый-молоткастый герб, как и на дипломе о ВО. Но и то и другое было получено в 1995, Союза уже не было.
В принципе, на нем еще серпастый-молоткастый герб, как и на дипломе о ВО. Но и то и другое было получено в 1995, Союза уже не было.
Team_Leader
06.03.2013, 16:54
(строго) А военный билет?
у меня офицерский, 2005 года (звание присвоено в 2002) - однозначно попадает под люстрацию :D
Отцу надо готовиться - вместо полковничей, он будет капитанскую пенсию получать - кем был на момент 91 года, а майора, черт возьми - ему тоже только уже в январе 92 дали.
:facepalm:
у меня офицерский, 2005 года (звание присвоено в 2002) - однозначно попадает под люстрацию :D
Отцу надо готовиться - вместо полковничей, он будет капитанскую пенсию получать - кем был на момент 91 года, а майора, черт возьми - ему тоже только уже в январе 92 дали.
:facepalm:
0647
06.03.2013, 16:55
Аттестационная комиссия будет принимать компетенции по писанью в горшок, поеданию каши и вождению хороводов. Все равно всем открытки дадут - даже тем, кто промахивается мимо горшка. Как и дипломы.
Лучник
06.03.2013, 16:56
Все равно всем открытки дадут - даже тем, кто промахивается мимо горшка. Как и дипломы.
Они дадут, а мы поймаем и люстрируем к черям!
Они дадут, а мы поймаем и люстрируем к черям!
Team_Leader
06.03.2013, 16:57
Лучник, общественность не дремлет! Подать нам аттестационное дело!
0647
06.03.2013, 16:58
у меня офицерский, 2005 года (звание присвоено в 2002) - однозначно попадает под люстрацию Да ладно... ну скинут с Вас пару звездочек... :) как сказано - ниже взводного не разжалуют, дальше Кушки Карачи не пошлют. :)
Team_Leader
06.03.2013, 17:01
Да ладно... ну скинут с Вас пару звездочек... как сказано - ниже взводного не разжалуют, дальше Кушки Карачи не пошлют.
так их еу меня как раз ровно 2 :)
Разве что просвет скинуть и звёздочки на 90 градусов повернуть :D
так их еу меня как раз ровно 2 :)
Разве что просвет скинуть и звёздочки на 90 градусов повернуть :D
0647
06.03.2013, 17:05
так их еу меня как раз ровно 2 А че так? При Союзе еще б одну лет чере 5 накинули - а медики (простые врачи) в запасе до капитанов "дослуживали". А вот интересно - какое воинское звание у товарища Феликса (о коем спич идет уже 36-ую страницу)?
LeoChpr
06.03.2013, 17:17
спич идет уже 36-ую страницу
Да, что мы все о нем. Думать надо как из выгребной ямы вылазить.
Да, что мы все о нем. Думать надо как из выгребной ямы вылазить.
Team_Leader
06.03.2013, 17:23
0647, сейчас в запасе в звании не повышают (кроме исключительных обстоятельств).
Есть конспирологическая версия, что это месть Ельцина была такая офицерам запаса за поддержку ВС РСФСР в событиях октября 1993.
Добавлено через 42 секунды
Да, что мы все о нем. Думать надо как из выгребной ямы вылазить.
тут - только каждый сам по себе: уходить из вуза, искать местечко потеплее - глядишь, и выплывем.
Есть конспирологическая версия, что это месть Ельцина была такая офицерам запаса за поддержку ВС РСФСР в событиях октября 1993.
Добавлено через 42 секунды
Да, что мы все о нем. Думать надо как из выгребной ямы вылазить.
тут - только каждый сам по себе: уходить из вуза, искать местечко потеплее - глядишь, и выплывем.
LeoChpr
06.03.2013, 17:23
Вы представляете себе средний возраст людей, защищавшихся до 1991 года?
Представляю. Поуменьшится число называющих себя учеными и научными работниками, а коль еще этих оставшихся "проверить на вшивость" - вообще останутся единицы. Многие же после защиты ни одной публикации не имеют или прекратили публиковаться после получения/неполучения доцентства. Я не знаю, как в других науках, но вот в педагогике и психологииуже лет десять читаю лишь нескольких из тех, с кем жил в общаге на Керченской. Остальные как вымерли. О них ничего неизвестно, кроме того, что работают еще и неплохо устроились. А вот, что такое наука - забыли.
Представляю. Поуменьшится число называющих себя учеными и научными работниками, а коль еще этих оставшихся "проверить на вшивость" - вообще останутся единицы. Многие же после защиты ни одной публикации не имеют или прекратили публиковаться после получения/неполучения доцентства. Я не знаю, как в других науках, но вот в педагогике и психологииуже лет десять читаю лишь нескольких из тех, с кем жил в общаге на Керченской. Остальные как вымерли. О них ничего неизвестно, кроме того, что работают еще и неплохо устроились. А вот, что такое наука - забыли.
Team_Leader
06.03.2013, 17:24
LeoChpr,
"каждый скочет, как хочет" - личное дело каждого
"каждый скочет, как хочет" - личное дело каждого
Лучник
06.03.2013, 17:26
но вот в педагогике
Педагогом бы как раз писать поменьше. Они напишут очередную дурь (типа компетенций) - а мы опять все программы переделывай.
Педагогом бы как раз писать поменьше. Они напишут очередную дурь (типа компетенций) - а мы опять все программы переделывай.
LeoChpr
06.03.2013, 17:33
Педагогом бы как раз писать поменьше.
Про компетенции и психологи тоже писали (правда, знакомые мне, что это чиновничья дурь). Понаплодили манагеров - вот и пожинаем плоды.
Про компетенции и психологи тоже писали (правда, знакомые мне, что это чиновничья дурь). Понаплодили манагеров - вот и пожинаем плоды.
0647
06.03.2013, 17:37
только каждый сам по себе: уходить из вуза, искать местечко потеплее - глядишь, и выплывем. Это-то понятно - но гуртом сподручнее. А так - поодиночке - всегда паны хлопов гнули в 3 дуги.
Добавлено через 4 минуты
Педагогом бы как раз писать поменьше. Скажу крамолу: вообще бы степени по педнаукам не присваивать. Учитель архикатегории - пожалуйста, заслуженный методист Евразии - без проблем. Даже Академию ихнюю оставить - как общественное объединение. А вот степени... ну, на худой конец, "вычленить" - по типу MBA, не смешивая с традиционным PhD.
Добавлено через 4 минуты
Педагогом бы как раз писать поменьше. Скажу крамолу: вообще бы степени по педнаукам не присваивать. Учитель архикатегории - пожалуйста, заслуженный методист Евразии - без проблем. Даже Академию ихнюю оставить - как общественное объединение. А вот степени... ну, на худой конец, "вычленить" - по типу MBA, не смешивая с традиционным PhD.
Burattino
06.03.2013, 17:44
лабухом (на баяне - как баушка мечтала - на черный день всегда себе заработаешь) на свадьбу не пристроишься
ну уж на свадьбе диплом спрашивать не будут
так что Вы хоть без куска хлеба не останетесь, а мне при отмене всех документов об образовании после 1991 г., похоже, даже дворником не устроиться...
ну уж на свадьбе диплом спрашивать не будут
так что Вы хоть без куска хлеба не останетесь, а мне при отмене всех документов об образовании после 1991 г., похоже, даже дворником не устроиться...
Team_Leader
06.03.2013, 18:32
ну уж на свадьбе диплом спрашивать не будут
так что Вы хоть без куска хлеба не останетесь, а мне при отмене всех документов об образовании после 1991 г., похоже, даже дворником не устроиться...
вы это... - не надо так сеньезно - шутка же ;)
так что Вы хоть без куска хлеба не останетесь, а мне при отмене всех документов об образовании после 1991 г., похоже, даже дворником не устроиться...
вы это... - не надо так сеньезно - шутка же ;)
Burattino
06.03.2013, 19:35
Textilshik, да я тоже шучу:D
И вообще, если вспомнить, что творилось в позднюю перестройку, и принимать решения об отмене документов об образовании, выданных после СССР (т.е. в отсутствие порядка), то отменять нужно не после 1991, а примерно после 1987
И вообще, если вспомнить, что творилось в позднюю перестройку, и принимать решения об отмене документов об образовании, выданных после СССР (т.е. в отсутствие порядка), то отменять нужно не после 1991, а примерно после 1987
0647
06.03.2013, 19:38
то отменять нужно не после 1991, а примерно после 1987 Точнее, после года принятия закона о кооперации - давшем отмашку, между прочим, и на открытие частных вузов (со всеми вытекающими).
Burattino
06.03.2013, 19:40
после года принятия закона о кооперации
Как раз в 1987 году стартовала радикальная экономическая реформа. Решение было принято на январском пленуме
Как раз в 1987 году стартовала радикальная экономическая реформа. Решение было принято на январском пленуме
Team_Leader
06.03.2013, 20:46
Как раз в 1987 году стартовала на январском пленуме
будь он проклят
будь он проклят
IvanSpbRu
07.03.2013, 01:25
Вы то сами, сэр, лапти под светофором, в каком поколении бросили??? ;)
В третьем. Но меня как раз не мучают проблемы социально-географического происхождения:) Если деревню моих предков назовут Урюпинском, Мухосранском или гребенями - в суд я подавать не буду:)
Добавлено через 3 минуты
Нинэль, по-хорошему надо бы хотя бы разок суды завалить и решения добиться.
Сразу охотников "поюморить" поубавилось.
Кто будет нас уважать, если мы сами свою страну (ее регионы и города) объявляем неполноценными?
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
Зря не представляете...Все регионы смеются над всеми регионами. И это нормально. Почему бы над сородичем из соседней деревне по-доброму не похихикать???
Ну и встречное возражение - если продолжать диалог в ипа серьезном ключе - уважать могут только тех, кто всерьез и сам признает наличие у себя недостатков а не кичится своей вечной правотой. Так что констатация неполноценности отдельных регионов в этом ключе весьма осмысленна:)
Я, кстати, регионы неполноценными не считаю. Но ржать над Урюпинском - нормально. По-доброму. А вот в случае суда добрый смех превратится в злой
Добавлено через 1 минуту
Отменить все дипломы после развала СССР
Кстати, поддерживаю
В третьем. Но меня как раз не мучают проблемы социально-географического происхождения:) Если деревню моих предков назовут Урюпинском, Мухосранском или гребенями - в суд я подавать не буду:)
Добавлено через 3 минуты
Нинэль, по-хорошему надо бы хотя бы разок суды завалить и решения добиться.
Сразу охотников "поюморить" поубавилось.
Кто будет нас уважать, если мы сами свою страну (ее регионы и города) объявляем неполноценными?
Я вот не очень себе представляю такие шуточки в шатах и тойже Европе.
Зря не представляете...Все регионы смеются над всеми регионами. И это нормально. Почему бы над сородичем из соседней деревне по-доброму не похихикать???
Ну и встречное возражение - если продолжать диалог в ипа серьезном ключе - уважать могут только тех, кто всерьез и сам признает наличие у себя недостатков а не кичится своей вечной правотой. Так что констатация неполноценности отдельных регионов в этом ключе весьма осмысленна:)
Я, кстати, регионы неполноценными не считаю. Но ржать над Урюпинском - нормально. По-доброму. А вот в случае суда добрый смех превратится в злой
Добавлено через 1 минуту
Отменить все дипломы после развала СССР
Кстати, поддерживаю
Степан Капуста
07.03.2013, 09:21
0647, сейчас в запасе в звании не повышают
А как же депутаты Госдумы, которые все за время сидения там поднялись с ефрейторов и сержантов до полковников – генералов?
Добавлено через 3 минуты
Но ржать над Урюпинском - нормально. По-доброму.
А у американцев есть несколько городов Podunk. И ничего, живут.
А как же депутаты Госдумы, которые все за время сидения там поднялись с ефрейторов и сержантов до полковников – генералов?
Добавлено через 3 минуты
Но ржать над Урюпинском - нормально. По-доброму.
А у американцев есть несколько городов Podunk. И ничего, живут.
Ученица
11.03.2013, 15:39
вообще бы степени по педнаукам не присваивать. Учитель архикатегории - пожалуйста, заслуженный методист Евразии - без проблем. Даже Академию ихнюю оставить - как общественное объединение. А вот степени... ну, на худой конец, "вычленить" - по типу MBA, не смешивая с традиционным PhD.
Тогда уж и всем остальным - архифизик, заслуженный химик и народный экономист ... учитывая, что и здесь всё далеко от межгалактических вкладов. А вот что касается "ихней академии", я бы это поддержала!
Тогда уж и всем остальным - архифизик, заслуженный химик и народный экономист ... учитывая, что и здесь всё далеко от межгалактических вкладов. А вот что касается "ихней академии", я бы это поддержала!
0647
11.03.2013, 15:55
Тогда уж и всем остальным - архифизик, заслуженный химик Физиков и химиков не трожьте - оне полезные антилигенты, порох выдумывают и бонбы ядреные... и пилюли, и водовку улучшенную. Посему и степеней достойны. В качестве побочного эффекта предлагаю рабочую гипотезу: количество балбесов с аттестатом зрелости прямо пропорционально квадрату числа к.п.н. :cool:
Лучник
11.03.2013, 17:03
Отменить все дипломы после развала СССР
Кстати, поддерживаю
То Иван ругает спарпёров, защитившихся на материалах романа "Малая земля". То предлагает именно их одних с дипломами и оставить.
И хде логика? :)
Кстати, поддерживаю
То Иван ругает спарпёров, защитившихся на материалах романа "Малая земля". То предлагает именно их одних с дипломами и оставить.
И хде логика? :)
0647
11.03.2013, 17:08
То Иван ругает спарпёров, защитившихся на материалах романа "Малая земля". То предлагает именно их одних с дипломами и оставить. Погодите чуток - и он предложит и для оных процедуру (по типу котла с кипящей водой из сказки "Конек-Горбунок" - для интеллектуального омоложения).
Дмитрий В.
11.03.2013, 17:08
И хде логика?
Профессионалам все равно, кого расстреливать люстрировать :)
Профессионалам все равно, кого расстреливать люстрировать :)
IvanSpbRu
11.03.2013, 22:40
То Иван ругает спарпёров, защитившихся на материалах романа "Малая земля". То предлагает именно их одних с дипломами и оставить.
И хде логика? :)
А, ну так этих просто на пенсию. Можно и с дипломами:)
И хде логика? :)
А, ну так этих просто на пенсию. Можно и с дипломами:)
-Соискатель-
17.03.2013, 00:05
А что, Шамхалов так и продолжает трудиться в качестве директора департамента? Судя по сайту МОНа.
Аспирант МММ
17.03.2013, 10:07
А что, Шамхалов так и продолжает трудиться в качестве директора департамента? Судя по сайту МОНа
Вообще шума то много. Политика. Кому то он оказался не нужен. А ведь человека виновным может признать только суд. Сейчас не 1937 год
Вообще шума то много. Политика. Кому то он оказался не нужен. А ведь человека виновным может признать только суд. Сейчас не 1937 год
aspirant2011
21.03.2013, 09:58
"Дело Шамхалова уводят в горы" (http://www.skandaly.ru/2013/03/20/46233/)
и задают очень неприятные вопросы Ливанову :(
и задают очень неприятные вопросы Ливанову :(
Team_Leader
21.03.2013, 10:15
"Дело Шамхалова уводят в горы"
и задают очень неприятные вопросы Ливанову
чушь собачья, очередная про... даже не знаю за кого - агитка.
Уж тем более - полный бред весь бардак в ВАК и со степенями вешать только на Шамхалова - это было До него (он на горизонте нарисовался не ранее 2007 года), и не уверен, что кончится после.
Тем более, что больше года в 11-12 годах он вообще был отстранен от дел.
Лапшу, короче, на уши населению вешают и отвлекают тем самым от реальных проблем классовой борьбы.
и задают очень неприятные вопросы Ливанову
чушь собачья, очередная про... даже не знаю за кого - агитка.
Уж тем более - полный бред весь бардак в ВАК и со степенями вешать только на Шамхалова - это было До него (он на горизонте нарисовался не ранее 2007 года), и не уверен, что кончится после.
Тем более, что больше года в 11-12 годах он вообще был отстранен от дел.
Лапшу, короче, на уши населению вешают и отвлекают тем самым от реальных проблем классовой борьбы.
Havrosh
21.03.2013, 10:42
"Дело Шамхалова уводят в горы" (http://www.skandaly.ru/2013/03/20/46233/)
и задают очень неприятные вопросы Ливанову :(
Что-то совсем все свалено в кучу. Никогда не поверю, что Ливанов вел общие дела с Шамхаловым и Аристером. Они люди совершенного разного круга. Я бы даже сказал из разных кланов (в смысле команд). Федюкина зачем то сюда приплели. Скорее всего эта статья - пропаганда некоего безбашенного бывшего ректора одного скандально известного неэффективного вуза. Этакая месть и разогрев общественного мнения перед думскими слушаниями Ливанова по поводу закона Об образовании.
Кстати, очень топорно сделано. Вот редактора Московского комсомольца красиво уделали - с видеосъемкой, цифрами и фактами.
PS А разве в этой статье не содержатся элементы клеветы? Не?
и задают очень неприятные вопросы Ливанову :(
Что-то совсем все свалено в кучу. Никогда не поверю, что Ливанов вел общие дела с Шамхаловым и Аристером. Они люди совершенного разного круга. Я бы даже сказал из разных кланов (в смысле команд). Федюкина зачем то сюда приплели. Скорее всего эта статья - пропаганда некоего безбашенного бывшего ректора одного скандально известного неэффективного вуза. Этакая месть и разогрев общественного мнения перед думскими слушаниями Ливанова по поводу закона Об образовании.
Кстати, очень топорно сделано. Вот редактора Московского комсомольца красиво уделали - с видеосъемкой, цифрами и фактами.
PS А разве в этой статье не содержатся элементы клеветы? Не?
Team_Leader
21.03.2013, 11:49
не поверю, что Ливанов вел общие дела с Шамхаловым и Аристером. Они люди совершенного разного круга. Я бы даже сказал из разных кланов (в смысле команд).
... тем не менее - брательнику Шамхалова - еще в бытность Ливанова ректором - не потрудились подыскать "тёпленькое" местечко "на совместительство" именно в МИСиС, где он и по сию пору с начальства и Божьего благословения, пребывает (ничего не хочу сказать плохого - ученый и доктор наук работает в ВУЗе - где ему еще работать).
Может, конечно (и скорее всего) все не так драмматично, но устойчивые деловые связи там, скорее всего, как минимум имеют место.
... тем не менее - брательнику Шамхалова - еще в бытность Ливанова ректором - не потрудились подыскать "тёпленькое" местечко "на совместительство" именно в МИСиС, где он и по сию пору с начальства и Божьего благословения, пребывает (ничего не хочу сказать плохого - ученый и доктор наук работает в ВУЗе - где ему еще работать).
Может, конечно (и скорее всего) все не так драмматично, но устойчивые деловые связи там, скорее всего, как минимум имеют место.
aspirant2011
21.03.2013, 14:52
В Минобрнауки проходят обыски: допрошен замминистра (http://top.rbc.ru/politics/21/03/2013/850178.shtml)
"сотрудники ведомства предоставили все необходимые документы и дали ответы на интересующие следственные органы вопросы"
Еще бы ... :smirk:
"сотрудники ведомства предоставили все необходимые документы и дали ответы на интересующие следственные органы вопросы"
Еще бы ... :smirk:
LeoChpr
21.03.2013, 15:01
И вновь МОН РФ в центре новостей. В Минобрнауки пришли с обысками http://news.rambler.ru/18200874/ http://www.kommersant.ru/doc-rm/2151185
Team_Leader
27.03.2013, 23:05
В Москве по подозрению в получении взятки задержан главный инспектор Госинспекции по контролю за использованием объектов недвижимости столицы
http://www.irn.ru/news/73688.html
Знакомая Госинспекиця, не так ли??
http://www.irn.ru/news/73688.html
Знакомая Госинспекиця, не так ли??
aspirant2011
29.03.2013, 15:09
И.о. директора Департамента подготовки и аттестации научных и научно-педагогических работников Министерства образования и науки Российской Федерации
ШИШКАНОВА Инесса Алексеевна (http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D 0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D 0%BE%D0%B2)
Быстро ! :)
ШИШКАНОВА Инесса Алексеевна (http://минобрнауки.рф/%D0%B4%D0%B5%D0%BF%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BC%D 0%B5%D0%BD%D1%82%D1%8B/%D0%BD%D0%B0%D1%83%D1%87%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D 0%BE%D0%B2)
Быстро ! :)
leodeltolle
29.03.2013, 15:16
ШИШКАНОВА Инесса Алексеевна
Кто такая?
Кто такая?
-DOCTOR-
29.03.2013, 16:54
Кто такая?
Работала в Рособрнадзоре начальником юридического отдела Административного управления, затем в МОН РФ - заместителем Шамхалова, теперь вот и.о. начальника Департамента.
Работала в Рособрнадзоре начальником юридического отдела Административного управления, затем в МОН РФ - заместителем Шамхалова, теперь вот и.о. начальника Департамента.
Team_Leader
29.03.2013, 16:59
Быстро !
чисто формальный момент! Так как действующий Директор временно отстранен, там ограничены сроки, в которые должен быть назначен И.О.
В любом случае - на постоянку кого-либо нельзя назначить, пока ен будет решен вопрос с Шамхаловым.
Возможно, и даже скорее всего - это временная фиура.
Назанчена из действующих сотрудников департамента.
чисто формальный момент! Так как действующий Директор временно отстранен, там ограничены сроки, в которые должен быть назначен И.О.
В любом случае - на постоянку кого-либо нельзя назначить, пока ен будет решен вопрос с Шамхаловым.
Возможно, и даже скорее всего - это временная фиура.
Назанчена из действующих сотрудников департамента.
Ink
29.03.2013, 17:30
ШИШКАНОВА Инесса Алексеевна
Мы давно заметили эту звезду :)
Мы давно заметили эту звезду :)
aspirant2011
03.04.2013, 16:00
С сайта МОН (http://минобрнауки.рф/%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%80%D 1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE#dept_directors)из руководителей департаментов исчезла фамилия Шамхалов.
Nikitochka
22.05.2013, 12:41
Все развивается по сценарию Министерства обороны.
http://www.kommersant.ru/doc/2194218
http://www.kommersant.ru/doc/2194218
sum
22.05.2013, 14:09
как-то не впечатляюще г-н Шамхалов замутил, аферы с векселями разочаровывают))
Nikitochka
22.05.2013, 15:21
Вот еще одна ну ОЧЕНЬ интересная статья про положение дел в минобре и ВАКе.
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/
avz
22.05.2013, 18:02
А кому подчинен упомянутый НИИ проблем коррупции ?
Lutatovsky
23.05.2013, 13:06
Вот еще одна ну ОЧЕНЬ интересная статья про положение дел в минобре и ВАКе.
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/
чОрный пЕар :facepalm:
О чем пишет этот Денис РОМАНОВ? О том, что у Федюкина два диплома? Все желающие могут посмотреть на страничке "блогера Леванова" (кстати студента-пятикурсника), что это две ксерокопии одного и того же диплома - расположение подписей и печатей совпадает, серия и номер тоже. Просто в дипломе позже исправили техническую ошибку - вписали специализацию.
Вранья в этой статье намного больше, чем правды.
http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/
чОрный пЕар :facepalm:
О чем пишет этот Денис РОМАНОВ? О том, что у Федюкина два диплома? Все желающие могут посмотреть на страничке "блогера Леванова" (кстати студента-пятикурсника), что это две ксерокопии одного и того же диплома - расположение подписей и печатей совпадает, серия и номер тоже. Просто в дипломе позже исправили техническую ошибку - вписали специализацию.
Вранья в этой статье намного больше, чем правды.
Alextiger
23.05.2013, 15:58
чОрный пЕар
ага. Но там еще есть любопытный перечень пойманных на плагиате чиновников Минобра :rolleyes:
ага. Но там еще есть любопытный перечень пойманных на плагиате чиновников Минобра :rolleyes:
Rendido
23.05.2013, 16:37
там еще есть любопытный перечень пойманных на плагиате чиновников Минобра
Скандалы (http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/):
Вспомнить хотя бы скандально известного главу ВАК Феликса Шамхалова, который под крылом Ливанова буквально грабил госбанки
Интриги:
По слухам, заходя в кабинет к Аристеру, министр Дмитрий Ливанов испытывает священный трепет перед своим необычным советником, вставая перед ним навытяжку
Расследования:
Чему на самом деле обучили в США Федюкина, у которого в дипломе РГГУ стоит «тройка» по иностранному языку, можно только догадываться. Как говорил один из историков разведки, в ЦРУ умеют вербовать даже тех, кто совсем плохо владеет английским, но зато обладает авантюрным нахальством. Не зря к защитникам иностранного агента Федюкина подключилась самая русофобская заграница – пока что только в лице оксфордской профессуры. Кто бы сомневался, что спецслужбы своих глубоко и высоко внедренных агентов так просто не бросают.
Показать всё, что скрыто:
Ещё можно Фунтова (гендиректор ЗАО «Анти-плагиат») вспомнить, который раньше вообще мусорщиком был, а теперь «главный по науке»
:)
Скандалы (http://www.inright.ru/articles/nation/20130520/id_1067/):
Вспомнить хотя бы скандально известного главу ВАК Феликса Шамхалова, который под крылом Ливанова буквально грабил госбанки
Интриги:
По слухам, заходя в кабинет к Аристеру, министр Дмитрий Ливанов испытывает священный трепет перед своим необычным советником, вставая перед ним навытяжку
Расследования:
Чему на самом деле обучили в США Федюкина, у которого в дипломе РГГУ стоит «тройка» по иностранному языку, можно только догадываться. Как говорил один из историков разведки, в ЦРУ умеют вербовать даже тех, кто совсем плохо владеет английским, но зато обладает авантюрным нахальством. Не зря к защитникам иностранного агента Федюкина подключилась самая русофобская заграница – пока что только в лице оксфордской профессуры. Кто бы сомневался, что спецслужбы своих глубоко и высоко внедренных агентов так просто не бросают.
Показать всё, что скрыто:
Ещё можно Фунтова (гендиректор ЗАО «Анти-плагиат») вспомнить, который раньше вообще мусорщиком был, а теперь «главный по науке»
:)
-DOCTOR-
23.05.2013, 17:57
Просто в дипломе позже исправили техническую ошибку - вписали специализацию.
А вот интересно, была ли она предусмотрена ФГОС 1-го поколения, что-то у меня по этому поводу имеются сомнения, ибо странная какая-то техническая ошибка.
Более того по нормативным документам того времени (ПРИКАЗ Госкомвуза РФ от 04.06.96 N 989 (ред. от 27.04.98) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, ЗАПОЛНЕНИИ И ХРАНЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ БЛАНКОВ ДОКУМЕНТОВ") специализация (если таковая была) должна указываться только в приложении к диплому, но не в нем самом.
А вот интересно, была ли она предусмотрена ФГОС 1-го поколения, что-то у меня по этому поводу имеются сомнения, ибо странная какая-то техническая ошибка.
Более того по нормативным документам того времени (ПРИКАЗ Госкомвуза РФ от 04.06.96 N 989 (ред. от 27.04.98) "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ И ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ ИНСТРУКЦИИ О ПОРЯДКЕ ВЫДАЧИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ДОКУМЕНТОВ О ВЫСШЕМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ, ИЗГОТОВЛЕНИИ, ЗАПОЛНЕНИИ И ХРАНЕНИИ СООТВЕТСТВУЮЩИХ БЛАНКОВ ДОКУМЕНТОВ") специализация (если таковая была) должна указываться только в приложении к диплому, но не в нем самом.
mike178
23.05.2013, 21:43
специализация (если таковая была) должна указываться только в приложении к диплому, но не в нем самом.
Возможно, здесь все-таки есть какие-то нюансы, которые каждая избушка трактует по своему. Например, лингвистам- преподавателям и переводчикам в бланке диплома не просто пишут "Лингвист. Переводчик" или "Лингвист. Преподаватель", а уточняют конкретный иностранный язык (языки): "Лингвист. Переводчик английского языка" или "Лингвист. Преподаватель (английский и французский языки)". В то время как юристам / пиарщикам и т.д., которые обучались по программе с углубленной подготовкой по иностранному языку, могли написать просто, без уточнения: "Юрист со знанием иностранного языка".
Возможно, здесь все-таки есть какие-то нюансы, которые каждая избушка трактует по своему. Например, лингвистам- преподавателям и переводчикам в бланке диплома не просто пишут "Лингвист. Переводчик" или "Лингвист. Преподаватель", а уточняют конкретный иностранный язык (языки): "Лингвист. Переводчик английского языка" или "Лингвист. Преподаватель (английский и французский языки)". В то время как юристам / пиарщикам и т.д., которые обучались по программе с углубленной подготовкой по иностранному языку, могли написать просто, без уточнения: "Юрист со знанием иностранного языка".
-DOCTOR-
23.05.2013, 22:12
Возможно, здесь все-таки есть какие-то нюансы.
В выше приведенном и действовавшем на тот момент нормативном акте все достаточно конкретно прописано без всяких вариантов для самодеятельности и нюансов.
В выше приведенном и действовавшем на тот момент нормативном акте все достаточно конкретно прописано без всяких вариантов для самодеятельности и нюансов.
Alextiger
23.05.2013, 23:25
ибо странная какая-то техническая ошибка.
его однокурсники заявляли, что всей группе вписали
Добавлено через 5 минут
ксерокопии одного и того же диплома - расположение подписей и печатей совпадает, серия и номер тоже.
вопрос: приложение к диплому - однономерное или самостоятельное?
Потому что диплом то тот же, дописан. А приложение полностью переписанное начисто. Если однономерное, такого быыть не может
его однокурсники заявляли, что всей группе вписали
Добавлено через 5 минут
ксерокопии одного и того же диплома - расположение подписей и печатей совпадает, серия и номер тоже.
вопрос: приложение к диплому - однономерное или самостоятельное?
Потому что диплом то тот же, дописан. А приложение полностью переписанное начисто. Если однономерное, такого быыть не может
mike178
24.05.2013, 01:00
Если однономерное, такого быыть не может
Приложение старого образца (до 2012 года) само по себе не имеет типографского номера, оно выдается к диплому №... Поэтому перепечатка на новый бланк в принципе возможна, при этом старый бланк должны уничтожить как испорченный.
Приложение старого образца (до 2012 года) само по себе не имеет типографского номера, оно выдается к диплому №... Поэтому перепечатка на новый бланк в принципе возможна, при этом старый бланк должны уничтожить как испорченный.
LeoChpr
26.06.2013, 12:42
Вот и до Ливанова дошла очередь.
Ливанову припомнили старое дело http://news.rambler.ru/19764245/
Ливанову припомнили старое дело http://news.rambler.ru/19764245/
remir
26.06.2013, 13:05
Вот и до Ливанова дошла очередь.
Ливанову припомнили старое дело http://news.rambler.ru/19764245/
Ура. Ливанова на мыло............
Ливанову припомнили старое дело http://news.rambler.ru/19764245/
Ура. Ливанова на мыло............
will
26.06.2013, 13:06
Ливанова на мыло
ставили бы сразу Нечаеву, не засирал бы Федюкин всё что она разгребла.
ставили бы сразу Нечаеву, не засирал бы Федюкин всё что она разгребла.
Vica3
26.06.2013, 13:09
рукалицо... А теперь все дружно начнут верить, что придет новый министр = и начнется в колхозе райская жизнь...
Неужто не понятное еще: Филиппов, Фурсенко, Ливанов - поставь любую фамилию - от конкретного человека ничего не зависит, он делает ровно столько, на сколько его подписали..
Неужто не понятное еще: Филиппов, Фурсенко, Ливанов - поставь любую фамилию - от конкретного человека ничего не зависит, он делает ровно столько, на сколько его подписали..
will
26.06.2013, 13:11
Филиппов, Фурсенко, Ливанов - поставь любую фамилию - от конкретного человека ничего не зависит, он делает ровно столько, на сколько его подписали..
засирают, тормозят- на это Федюкина-Ливанова не подписывали.
А зарплату-то им, между прочим, никто не задерживал.
Хотя свой фронт работы они успешно завалили.
засирают, тормозят- на это Федюкина-Ливанова не подписывали.
А зарплату-то им, между прочим, никто не задерживал.
Хотя свой фронт работы они успешно завалили.
Vica3
26.06.2013, 13:19
засирают, тормозят- на это Федюкина-Ливанова не подписывали.
о да, Вы же точно знаете - чем их "сооблазняли на этот пост".. я, помниться, уже рассказывала, про одну "инновационную" школу и "прогрессивного" директора - когда человек подписывался на работу в течении года и уход со скандалом и потерей репутации.. а это всего лишь - маааааленькая школа в провинции.. .
Хотя свой фронт работы они успешно завалили.
угу-угу.. или наоборот - вполне успешно выполнили...
о да, Вы же точно знаете - чем их "сооблазняли на этот пост".. я, помниться, уже рассказывала, про одну "инновационную" школу и "прогрессивного" директора - когда человек подписывался на работу в течении года и уход со скандалом и потерей репутации.. а это всего лишь - маааааленькая школа в провинции.. .
Хотя свой фронт работы они успешно завалили.
угу-угу.. или наоборот - вполне успешно выполнили...
will
26.06.2013, 13:30
о да, Вы же точно знаете - чем их "сооблазняли на этот пост".. я, помниться, уже рассказывала, про одну "инновационную" школу и "прогрессивного" директора - когда человек подписывался на работу в течении года и уход со скандалом и потерей репутации.. а это всего лишь - маааааленькая школа в провинции.. .
или наоборот - вполне успешно выполнили...
ну, понеслась конспирология:laugh:
Бывает, конечно, что ставят для разваливания. Но то, каких врагов себе нажили и Ливанов, и Федюкин на фоне развала работы, говорит о том, что им десантироваться будет некуда.
Те, которые ставленники ZOG, они ж или врагов не наживают, или работу не разваливают. :rolleyes:
или наоборот - вполне успешно выполнили...
ну, понеслась конспирология:laugh:
Бывает, конечно, что ставят для разваливания. Но то, каких врагов себе нажили и Ливанов, и Федюкин на фоне развала работы, говорит о том, что им десантироваться будет некуда.
Те, которые ставленники ZOG, они ж или врагов не наживают, или работу не разваливают. :rolleyes:
Vica3
26.06.2013, 13:33
Но то, каких врагов себе нажили и Ливанов, и Федюкин на фоне развала работы, говорит о том, что им десантироваться будет некуда.
мне смешно... Вы про Фурсенко уже забыли - как он был "врагом народа" для всей страны (из той части, что связана с образованием)? и вот прям и видно - что после покидания поста ему совсем совсем некуда стало идти, да..
А уж про Филиппова я вообще молчу - его только ленивый не клял в свое время..
мне смешно... Вы про Фурсенко уже забыли - как он был "врагом народа" для всей страны (из той части, что связана с образованием)? и вот прям и видно - что после покидания поста ему совсем совсем некуда стало идти, да..
А уж про Филиппова я вообще молчу - его только ленивый не клял в свое время..
_Tatyana_
26.06.2013, 13:42
А уж про Филиппова я вообще молчу - его только ленивый не клял в свое время..
вот-вот. даже более яро, чем Фурсенко
вот-вот. даже более яро, чем Фурсенко
Vica3
26.06.2013, 13:46
_Tatyana_, ну вот.. А теперь дружно порыдаем над его судьбой после отставки - видать, последние копейки щас считает, не иначе, бедолага...:Ъ (это ежели брать в расчет Виллино мнение за Ливанова)
aspirant2011
26.06.2013, 13:47
Вместо Федюкина:
http://aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=356494&postcount=1818
http://aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=356494&postcount=1818
will
26.06.2013, 13:50
Вы про Фурсенко уже забыли - как он был "врагом народа" для всей страны (из той части, что связана с образованием)? и вот прям и видно - что после покидания поста ему совсем совсем некуда стало идти, да..
Фурсенко-ставленник Путина, Ливанов- уже использованного Медведева.
И личных, шкурных врагов Фурсенко не заводил, в отличие от этой парочки.
Так что Фурсенко-да, исполнял госзаказ:D. А эти 2- забылись и зарвались.
Фурсенко-ставленник Путина, Ливанов- уже использованного Медведева.
И личных, шкурных врагов Фурсенко не заводил, в отличие от этой парочки.
Так что Фурсенко-да, исполнял госзаказ:D. А эти 2- забылись и зарвались.
LeoChpr
26.06.2013, 13:58
или наоборот - вполне успешно выполнили...
Согласен с Vica3. На ответственные посты человека с незапятнанной репутацией не поставят. В случае чего не за что будет схватить. Поэтому, посмотрели, что опасен своей активностью, отыскали потерянное дело. Помнится мой знакомый комраб (из союзного резерва) как-то произнес: "И не мечтай стать большим начальником. Слишком биография гладкая, не за что схватить будет".
Согласен с Vica3. На ответственные посты человека с незапятнанной репутацией не поставят. В случае чего не за что будет схватить. Поэтому, посмотрели, что опасен своей активностью, отыскали потерянное дело. Помнится мой знакомый комраб (из союзного резерва) как-то произнес: "И не мечтай стать большим начальником. Слишком биография гладкая, не за что схватить будет".
_Tatyana_
26.06.2013, 14:11
Фурсенко-ставленник Путина, Ливанов- уже использованного Медведева.
И личных, шкурных врагов Фурсенко не заводил, в отличие от этой парочки.
Так что Фурсенко-да, исполнял госзаказ:D. А эти 2- забылись и зарвались.
смотря с кем Ливанов был связан на профуровне.а то вполне может уйти на повышение или получить "ангельскую" должность с отступными
то есть Vica3, совершенно права. такие решения самостоятельно не принимаются. просто люди в черном на задании - и все
И личных, шкурных врагов Фурсенко не заводил, в отличие от этой парочки.
Так что Фурсенко-да, исполнял госзаказ:D. А эти 2- забылись и зарвались.
смотря с кем Ливанов был связан на профуровне.а то вполне может уйти на повышение или получить "ангельскую" должность с отступными
то есть Vica3, совершенно права. такие решения самостоятельно не принимаются. просто люди в черном на задании - и все
mike178
26.06.2013, 14:19
Ливанову припомнили старое дело http://news.rambler.ru/19764245/
Это то самое уголовное дело, которое умудрились не только „замять“, но и „ПОТЕРЯТЬ“. Отыскали после моего запроса в Генпрокуратуру», — написал в своем микроблоге депутат Госдумы от «Единой России»Владимир Бурматов.
Ага. У Бурматова найден плагиат в диссертации, а он в ответ запрос в Гепрокуратуру. Так друг друга и будут за волосы в грязи купать.
Это то самое уголовное дело, которое умудрились не только „замять“, но и „ПОТЕРЯТЬ“. Отыскали после моего запроса в Генпрокуратуру», — написал в своем микроблоге депутат Госдумы от «Единой России»Владимир Бурматов.
Ага. У Бурматова найден плагиат в диссертации, а он в ответ запрос в Гепрокуратуру. Так друг друга и будут за волосы в грязи купать.
Димитриадис
26.06.2013, 14:21
Помнится мой знакомый комраб (из союзного резерва) как-то произнес: "И не мечтай стать большим начальником. Слишком биография гладкая, не за что схватить будет".
LeoChpr, как его звали-то? у нас уже есть троица маскотов форума - старший прапорщик Кутакбаев, плотник Кирьян и архимандрит Просфорий. Будет четвёртый. :)
LeoChpr, как его звали-то? у нас уже есть троица маскотов форума - старший прапорщик Кутакбаев, плотник Кирьян и архимандрит Просфорий. Будет четвёртый. :)
LeoChpr
26.06.2013, 14:31
как его звали-то?
Хорошо. Назовем его "Комраб Виктор". Вот так, глядишь и станет всероссийским персонажем, типа как старший прапорщик Кутакбаев, плотник Кирьян и архимандрит Просфорий. А потом и самого Василия Ивановича (Чапаева) затмит. Но чую одним местом, что при встречи заедет мне, с комсомольским энтузиазмом и твердостью принципов, кулаком в диаметрально-вертикально противоположную часть моего тела, если догадается, что это он.
Хорошо. Назовем его "Комраб Виктор". Вот так, глядишь и станет всероссийским персонажем, типа как старший прапорщик Кутакбаев, плотник Кирьян и архимандрит Просфорий. А потом и самого Василия Ивановича (Чапаева) затмит. Но чую одним местом, что при встречи заедет мне, с комсомольским энтузиазмом и твердостью принципов, кулаком в диаметрально-вертикально противоположную часть моего тела, если догадается, что это он.
Димитриадис
26.06.2013, 14:44
Но чую одним местом, что при встречи заедет мне, с комсомольским энтузиазмом и твердостью принципов, кулаком в диаметрально-вертикально противоположную часть моего тела, если догадается, что это он.
Дык небось он старенький уже, немощный?..
Дык небось он старенький уже, немощный?..
LeoChpr
26.06.2013, 14:52
небось он старенький уже
На шесть лет меня младше. Так что ежели вмажет - долго утираться придется.
На шесть лет меня младше. Так что ежели вмажет - долго утираться придется.
Lutatovsky
27.06.2013, 11:52
Похоже, все попытки Бурматова напакостить МОНу в отместку за свою спалённую диссертацию пока оказываются тщетны. Кстати, а что он не успокоится никак? Ему же МОН уже десять раз ответственно заявлял, что не будет инициировать апелляции по факту плагиата в его диссертации. Доиграется этот парень со своими антиливановскими истериками, ИМХО
МВД опровергло причастность Ливанова к хищениям в МИСиС (http://lenta.ru/news/2013/06/27/nolivanov/)
МВД опровергло причастность министра образования Дмитрия Ливанова и его заместителя Натальи Третьяк к уголовному делу о хищениях средств, выделенных на реконструкцию одного из зданий Московского института стали и сплавов (МИСиС). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в пресс-службе МВД.
Представитель МВД подчеркнул, что речь идет о восстановленных материалах утраченного дела, следствие по которому в данный момент продолжается.
По словам представителя полиции, предварительное следствие по делу, открытому в мае 2009 года, спустя шесть месяцев было приостановлено. «Проверкой установлено, что данное уголовное дело в архиве отсутствует, сведений о его направлении в другие подразделения не имеется, в связи с чем оно признано утраченным и подлежащим восстановлению», — сказал представитель МВД.
По факту утраты уголовного дела провели служебную проверку, однако к ответственности привлечь никого не удалось, так как ответственные лица были уволены из полиции ранее. 3 июня 2013 года расследование было возобновлено. В ходе него следователи вновь опросили сотрудников МИСиС и произвели выемку финансовых документов.
Весной 2013 года единорос Владимир Бурматов обратился с депутатским запросом в Генпрокуратуру и МВД с требованием найти и возобновить дело о хищениях в МИСиС. Дело по статье 159 УК РФ («мошенничество») было возбуждено в сентябре 2009 года, когда нынешний глава Минобрнауки Ливанов был ректором вуза. По данным следствия, руководство вуза в 2004-2005 годах незаконно перечислило 57 миллионов рублей на счет нескольких строительных компаний, которые восстанавливали одно из зданий МИСиС после пожара десятилетней давности.
МВД опровергло причастность Ливанова к хищениям в МИСиС (http://lenta.ru/news/2013/06/27/nolivanov/)
МВД опровергло причастность министра образования Дмитрия Ливанова и его заместителя Натальи Третьяк к уголовному делу о хищениях средств, выделенных на реконструкцию одного из зданий Московского института стали и сплавов (МИСиС). Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в пресс-службе МВД.
Представитель МВД подчеркнул, что речь идет о восстановленных материалах утраченного дела, следствие по которому в данный момент продолжается.
По словам представителя полиции, предварительное следствие по делу, открытому в мае 2009 года, спустя шесть месяцев было приостановлено. «Проверкой установлено, что данное уголовное дело в архиве отсутствует, сведений о его направлении в другие подразделения не имеется, в связи с чем оно признано утраченным и подлежащим восстановлению», — сказал представитель МВД.
По факту утраты уголовного дела провели служебную проверку, однако к ответственности привлечь никого не удалось, так как ответственные лица были уволены из полиции ранее. 3 июня 2013 года расследование было возобновлено. В ходе него следователи вновь опросили сотрудников МИСиС и произвели выемку финансовых документов.
Весной 2013 года единорос Владимир Бурматов обратился с депутатским запросом в Генпрокуратуру и МВД с требованием найти и возобновить дело о хищениях в МИСиС. Дело по статье 159 УК РФ («мошенничество») было возбуждено в сентябре 2009 года, когда нынешний глава Минобрнауки Ливанов был ректором вуза. По данным следствия, руководство вуза в 2004-2005 годах незаконно перечислило 57 миллионов рублей на счет нескольких строительных компаний, которые восстанавливали одно из зданий МИСиС после пожара десятилетней давности.
IvanSpbRu
27.06.2013, 12:13
Похоже, все попытки Бурматова напакостить МОНу в отместку за свою спалённую диссертацию пока оказываются тщетны. Кстати, а что он не успокоится никак?
Да просто обидчивый и ранимый:D Ему сказали - совершенно обоснованно - что его диссертация дерьмо, а ему это не понравилось...
Да просто обидчивый и ранимый:D Ему сказали - совершенно обоснованно - что его диссертация дерьмо, а ему это не понравилось...
Дмитрий В.
27.06.2013, 12:26
Ему сказали - совершенно обоснованно - что его диссертация дерьмо, а ему это не понравилось...
А вдобавок к этому, может, еще и аспирантами руководить не дали, хоть и завкафом был? :D Кстати, прекрасная карьера - завкаф в 29 лет.
А вдобавок к этому, может, еще и аспирантами руководить не дали, хоть и завкафом был? :D Кстати, прекрасная карьера - завкаф в 29 лет.
LeoChpr
27.06.2013, 12:32
а ему это не понравилось...
А кому бы понравилось? Выявили гору фальшивок, а пригвоздили к позорному столбу всего с дюжину-две. Если уж бороться за чистоту научных рядов, то последовательно и жестко, без селекции типа "свой - чужой".
А кому бы понравилось? Выявили гору фальшивок, а пригвоздили к позорному столбу всего с дюжину-две. Если уж бороться за чистоту научных рядов, то последовательно и жестко, без селекции типа "свой - чужой".
Vica3
27.06.2013, 12:33
Кстати, прекрасная карьера - завкаф в 29 лет.
а мну может только посочувствовать - нафига ему такой объем головняка то?:Ъ
а мну может только посочувствовать - нафига ему такой объем головняка то?:Ъ
Дмитрий В.
27.06.2013, 12:39
нафига ему такой объем головняка то?:Ъ
Головной боли-то? Так ведь молодой перспективный завкаф, член ЕР, "молодогвардеец", а нонеча - еще и депутат. В кайф, значит.
Головной боли-то? Так ведь молодой перспективный завкаф, член ЕР, "молодогвардеец", а нонеча - еще и депутат. В кайф, значит.
IvanSpbRu
27.06.2013, 12:41
А вдобавок к этому, может, еще и аспирантами руководить не дали, хоть и завкафом был? :D
Ага...А он в себе чувствовал потенциал:D "Пацан к успеху шел" (c):D
Добавлено через 1 минуту
А кому бы понравилось? Выявили гору фальшивок, а пригвоздили к позорному столбу всего с дюжину-две. Если уж бороться за чистоту научных рядов, то последовательно и жестко, без селекции типа "свой - чужой"
Ну так что - если всех не выявили, то никого не выявлять?;) Ну и в такой ситуации - сиди в дерьме и не высовывайся...
Ага...А он в себе чувствовал потенциал:D "Пацан к успеху шел" (c):D
Добавлено через 1 минуту
А кому бы понравилось? Выявили гору фальшивок, а пригвоздили к позорному столбу всего с дюжину-две. Если уж бороться за чистоту научных рядов, то последовательно и жестко, без селекции типа "свой - чужой"
Ну так что - если всех не выявили, то никого не выявлять?;) Ну и в такой ситуации - сиди в дерьме и не высовывайся...
Дмитрий В.
27.06.2013, 12:43
А он в себе чувствовал потенциал:D "Пацан к успеху шел" (c)
(грустно) Вот так либеральные блоггеры поставили крест на карьере молодого перспективного кадра, и страна потеряла учОного... Представляете, каких высот могли бы достигнуть аспиранты под его руководством, какой бесценный опыт он им мог передать? :D
(грустно) Вот так либеральные блоггеры поставили крест на карьере молодого перспективного кадра, и страна потеряла учОного... Представляете, каких высот могли бы достигнуть аспиранты под его руководством, какой бесценный опыт он им мог передать? :D
LeoChpr
27.06.2013, 12:53
и не высовывайся...
Дык, он публичная персона, он и без того высунутый, а тут такая фекаль на фейсе. Такого парня обо....
Дык, он публичная персона, он и без того высунутый, а тут такая фекаль на фейсе. Такого парня обо....
IvanSpbRu
27.06.2013, 13:04
(грустно) Вот так либеральные блоггеры поставили крест на карьере молодого перспективного кадра, и страна потеряла учОного... Представляете, каких высот могли бы достигнуть аспиранты под его руководством, какой бесценный опыт он им мог передать? :D
А по каким наукам он защищался и какой кафедрой заведовал?:D
Добавлено через 53 секунды
Дык, он публичная персона, он и без того высунутый, а тут такая фекаль на фейсе. Такого парня обо....
Ну так поделом...Нужно не кричать, что у него диссертация качественная, а признавать ошибку
А по каким наукам он защищался и какой кафедрой заведовал?:D
Добавлено через 53 секунды
Дык, он публичная персона, он и без того высунутый, а тут такая фекаль на фейсе. Такого парня обо....
Ну так поделом...Нужно не кричать, что у него диссертация качественная, а признавать ошибку
Дмитрий В.
27.06.2013, 13:06
А по каким наукам он защищался и какой кафедрой заведовал?
Бурматов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2,_ %D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_% D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), судя по открытым данным, кандидат педагогических наук, заведовал же он:
С 1 сентября 2010 года занимал пост заведующего кафедрой политологии и социальных коммуникаций Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. После обвинений в плагиате в его диссертации покинул кафедру.. Входил в редакционный совет электронного научного журнала «Известия РЭУ им. Г. В. Плеханова» в секции «Гуманитарные науки и право» как «к.п.н. доц. Бурматов В. В.»
А мы на такого человека бочку катим! :D
Бурматов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%83%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%B2,_ %D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80_% D0%92%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BC%D0%B8%D1%80%D0 %BE%D0%B2%D0%B8%D1%87), судя по открытым данным, кандидат педагогических наук, заведовал же он:
С 1 сентября 2010 года занимал пост заведующего кафедрой политологии и социальных коммуникаций Российского экономического университета им. Г. В. Плеханова. После обвинений в плагиате в его диссертации покинул кафедру.. Входил в редакционный совет электронного научного журнала «Известия РЭУ им. Г. В. Плеханова» в секции «Гуманитарные науки и право» как «к.п.н. доц. Бурматов В. В.»
А мы на такого человека бочку катим! :D
aspirant2011
27.06.2013, 13:33
Депутат: Заявления МВД о непричастности Ливанова к преступлению в МИСиС преждевременны (http://www.vz.ru/news/2013/6/27/638990.html)
А ему все равно неймется .... ;)
А ему все равно неймется .... ;)
Lutatovsky
27.06.2013, 14:32
еще и аспирантами руководить не дали, хоть и завкафом был? Кстати, прекрасная карьера - завкаф в 29 лет.
Он в свои 29 лет был не только завкафом, но и заместителем председателя комитета Государственной Думы по образованию, то есть лицом, уполномоченным руководить процессом разработки федеральных законов в области образования.
Не дали парню порулить...
Он в свои 29 лет был не только завкафом, но и заместителем председателя комитета Государственной Думы по образованию, то есть лицом, уполномоченным руководить процессом разработки федеральных законов в области образования.
Не дали парню порулить...
Лучник
27.06.2013, 14:56
Похоже, все попытки Бурматова напакостить МОНу в отместку за свою спалённую диссертацию пока оказываются тщетны. Кстати, а что он не успокоится никак? Ему же МОН уже десять раз ответственно заявлял, что не будет инициировать апелляции по факту плагиата в его диссертации. Доиграется этот парень со своими антиливановскими истериками, ИМХО
ИМХо он рано или подзно разрушит этот карфаген. Чисто из интереса.
Сколько голов уже слетело? И он на достигнутом не остановится. :cool:
Добавлено через 51 секунду
Да просто обидчивый и ранимый Ему сказали - совершенно обоснованно - что его диссертация дерьмо, а ему это не понравилось...
Более чем уверен, что ему начхать на обвинения.
Добавлено через 2 минуты
Не дали парню порулить...
Порулит еще.
ИМХо он рано или подзно разрушит этот карфаген. Чисто из интереса.
Сколько голов уже слетело? И он на достигнутом не остановится. :cool:
Добавлено через 51 секунду
Да просто обидчивый и ранимый Ему сказали - совершенно обоснованно - что его диссертация дерьмо, а ему это не понравилось...
Более чем уверен, что ему начхать на обвинения.
Добавлено через 2 минуты
Не дали парню порулить...
Порулит еще.
Lutatovsky
27.06.2013, 15:24
Сколько голов уже слетело?
И сколько же? :)
И какое отношение к этому имеет Бурматов?
PS Федюкина можно не считать, эту жертву принесли Владимиру Вольфовичу
И сколько же? :)
И какое отношение к этому имеет Бурматов?
PS Федюкина можно не считать, эту жертву принесли Владимиру Вольфовичу
Лучник
27.06.2013, 15:43
PS Федюкина можно не считать, эту жертву принесли Владимиру Вольфовичу
Можно считать ;)
Реморенко туда же.
И какое отношение к этому имеет Бурматов?
Самое прямое.
Можно считать ;)
Реморенко туда же.
И какое отношение к этому имеет Бурматов?
Самое прямое.
Havrosh
27.06.2013, 17:14
ИМХо он рано или подзно разрушит этот карфаген. Чисто из интереса.
Сколько голов уже слетело? И он на достигнутом не остановится.
Господа, а давайте Лучнику устроим тёмную и отлучим на месяц от танчиков? :)
За толстый троллинг и несогласие с мнением большинства...
Сколько голов уже слетело? И он на достигнутом не остановится.
Господа, а давайте Лучнику устроим тёмную и отлучим на месяц от танчиков? :)
За толстый троллинг и несогласие с мнением большинства...
Дмитрий В.
27.06.2013, 17:16
Господа, а давайте Лучнику устроим тёмную
(ворчливо) Вы его видели? Такой профессор сам кому хочешь темную устроит, не зря 120 кг от груди выжимает...
(ворчливо) Вы его видели? Такой профессор сам кому хочешь темную устроит, не зря 120 кг от груди выжимает...
Лучник
27.06.2013, 18:43
Господа, а давайте Лучнику устроим тёмную и отлучим на месяц от танчиков?
За толстый троллинг и несогласие с мнением большинства...
Не надо тёмную.
Наверно Lutatovsky подозревает во мне матерого плагиатчика, раз я радуюсь успехам Бурматова в раздраконивании МОНа. :)
Но в научных, научно-популярных, учебных, публицистических и журналистских моих текстах плагиата нет. Я люблю и умею писать (хоть куда ударение ставьте). Мне нет нужды плагиатить.
Но я без зазрения совести могу скачать из сети очередное УМК, когда его требуют очередные взбесившиеся начальники. В учебной работе я им все равно не пользуюсь, а рассылаю вопросы к грядущему семинару студентам через контакт.
Такое вот саморазоблачение.
Схватка Бурматова с МОНом забавляет меня как борьба тарантулов. Пусть укокошат друг друга.
Только на глупый и ленивый МОН я в этой борьбе не поставлю. Бурматов сильнее, ловчее.
При том он, судя по всему, жулик гораздо меньший чем Ливанов.
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами. А Ливанов подделал борьбу с плагиатом.
За толстый троллинг и несогласие с мнением большинства...
Не надо тёмную.
Наверно Lutatovsky подозревает во мне матерого плагиатчика, раз я радуюсь успехам Бурматова в раздраконивании МОНа. :)
Но в научных, научно-популярных, учебных, публицистических и журналистских моих текстах плагиата нет. Я люблю и умею писать (хоть куда ударение ставьте). Мне нет нужды плагиатить.
Но я без зазрения совести могу скачать из сети очередное УМК, когда его требуют очередные взбесившиеся начальники. В учебной работе я им все равно не пользуюсь, а рассылаю вопросы к грядущему семинару студентам через контакт.
Такое вот саморазоблачение.
Схватка Бурматова с МОНом забавляет меня как борьба тарантулов. Пусть укокошат друг друга.
Только на глупый и ленивый МОН я в этой борьбе не поставлю. Бурматов сильнее, ловчее.
При том он, судя по всему, жулик гораздо меньший чем Ливанов.
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами. А Ливанов подделал борьбу с плагиатом.
LeoChpr
27.06.2013, 18:55
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами. А Ливанов подделал борьбу с плагиатом.
+ 100.
Сразу видно, что профессор.
Да, господа-коллеги, я против тёмной ему. А то кто-нибудь, под шумок и круговую поруку, изловчится и повредит светлую голову.
+ 100.
Сразу видно, что профессор.
Да, господа-коллеги, я против тёмной ему. А то кто-нибудь, под шумок и круговую поруку, изловчится и повредит светлую голову.
Дмитрий В.
27.06.2013, 19:03
При том он, судя по всему, жулик гораздо меньший чем Ливанов.
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами.
Лучник, он молодой ишшо, вырастет :)
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами.
Лучник, он молодой ишшо, вырастет :)
Лучник
27.06.2013, 19:34
Лучник, он молодой ишшо, вырастет :)
Вырастет, конечно.
Но это уже совсем другая история (с) :D
Добавлено через 24 секунды
я против тёмной ему
Спасибо! :)
Вырастет, конечно.
Но это уже совсем другая история (с) :D
Добавлено через 24 секунды
я против тёмной ему
Спасибо! :)
matros
28.06.2013, 02:59
Схватка Бурматова с МОНом забавляет меня как борьба тарантулов. Пусть укокошат друг друга.
Только на глупый и ленивый МОН я в этой борьбе не поставлю. Бурматов сильнее, ловчее.
При том он, судя по всему, жулик гораздо меньший чем Ливанов.
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами. А Ливанов подделал борьбу с плагиатом.
Пожалуй, что и так:
«Восемь дел Дмитрия Ливанова»: за что министру образования может грозить уголовная ответственность?
http://newsbabr.com/?IDE=116178#forum
Цитата:
"В этой статье описаны и разобраны лишь 8 сомнительных эпизодов из деятельности министра образования Дмитрия Ливанова и его коллег. Однако, судя по информации силовиков, которая поступила в The Moscow Post, вскоре будут выявлены и новые эпизоды, которые так же станут причинами для возбуждения уголовных дел.
Похоже, что оскорбив доверенное лицо Владимира Путина, академика Александра Сигова, Дмитрий Ливанов не только посмел вызвать сильнейшее негодование Кремля, но, по слухам, фактически «подписал себе приговор».
Похоже, Ливанов позабыл басню о слоне и моське. И очень зря Дмитрий Викторович думал, что если он оскорбит Кремль, то Кремль ему не ответит! Это стало его фатальной политической ошибкой!
Так что, похоже, дни на свободе для Дмитрия Ливанова, а так же для его ближайшего окружения – Маратака Камблолва, Натальи Третьяк, Станислава Куджа, Феликса Шамхалова и т.д. уже сочтены.
Кстати, Шамхалов уже арестован. По слухам, вскоре арестуют и Ливанова... Ведь Кремль никому не позволяет оскорблять себя..."
Только на глупый и ленивый МОН я в этой борьбе не поставлю. Бурматов сильнее, ловчее.
При том он, судя по всему, жулик гораздо меньший чем Ливанов.
Он просто подделал диссер и борьбу с пожарами. А Ливанов подделал борьбу с плагиатом.
Пожалуй, что и так:
«Восемь дел Дмитрия Ливанова»: за что министру образования может грозить уголовная ответственность?
http://newsbabr.com/?IDE=116178#forum
Цитата:
"В этой статье описаны и разобраны лишь 8 сомнительных эпизодов из деятельности министра образования Дмитрия Ливанова и его коллег. Однако, судя по информации силовиков, которая поступила в The Moscow Post, вскоре будут выявлены и новые эпизоды, которые так же станут причинами для возбуждения уголовных дел.
Похоже, что оскорбив доверенное лицо Владимира Путина, академика Александра Сигова, Дмитрий Ливанов не только посмел вызвать сильнейшее негодование Кремля, но, по слухам, фактически «подписал себе приговор».
Похоже, Ливанов позабыл басню о слоне и моське. И очень зря Дмитрий Викторович думал, что если он оскорбит Кремль, то Кремль ему не ответит! Это стало его фатальной политической ошибкой!
Так что, похоже, дни на свободе для Дмитрия Ливанова, а так же для его ближайшего окружения – Маратака Камблолва, Натальи Третьяк, Станислава Куджа, Феликса Шамхалова и т.д. уже сочтены.
Кстати, Шамхалов уже арестован. По слухам, вскоре арестуют и Ливанова... Ведь Кремль никому не позволяет оскорблять себя..."
Аспирант МММ
28.06.2013, 04:30
Ведь Кремль никому не позволяет оскорблять себя..."
Да ладно вам накручивать, чего то придумывать. Идет политическая игра в которой, надо признаться, мы ничего не понимаем. По законам современного политического жанра не кто не станет ругаться с кремлем. Это просто невозможно.
Да ладно вам накручивать, чего то придумывать. Идет политическая игра в которой, надо признаться, мы ничего не понимаем. По законам современного политического жанра не кто не станет ругаться с кремлем. Это просто невозможно.
mike178
05.08.2013, 15:54
Сколько голов уже слетело?
Реморенко туда же.
А у Реморенко вообще-то всё в порядке: 24 июля он назначен ректором Московского городского педуниверситета.
О назначении Реморенко И.М. (http://www.mgpu.ru/materials/file/order_20130724.pdf)
Реморенко туда же.
А у Реморенко вообще-то всё в порядке: 24 июля он назначен ректором Московского городского педуниверситета.
О назначении Реморенко И.М. (http://www.mgpu.ru/materials/file/order_20130724.pdf)
-Соискатель-
05.08.2013, 16:52
Ну это сильное понижение. ВУЗ заштатный, вообще городского подчинения. Впрочем, Абдулатипов тоже какое-то время руководил институтом культуры.
Ridersss
05.08.2013, 16:57
Многие могут только позавидовать такому сильному понижению
kravets
05.08.2013, 20:26
Ну это сильное понижение. ВУЗ заштатный, вообще городского подчинения. Впрочем, Абдулатипов тоже какое-то время руководил институтом культуры.
У меня знакомая работает профессором в этом вузе. Им доплачивает правительство Москвы, и потому зарплата профессора до последних дней там начиналась с 50000. И там работают крайне любопытные люди в руководстве...
У меня знакомая работает профессором в этом вузе. Им доплачивает правительство Москвы, и потому зарплата профессора до последних дней там начиналась с 50000. И там работают крайне любопытные люди в руководстве...
ВАК2012
05.08.2013, 20:50
клевые зарплаты....:)
-Соискатель-
05.08.2013, 22:38
Ну для бывшего зам. министра это не главное. Что там за любопытные люди - увы, не знаю, тут видимо какая-то тайна есть :)
kravets
05.08.2013, 23:19
Ну для бывшего зам. министра это не главное. Что там за любопытные люди - увы, не знаю, тут видимо какая-то тайна есть :)
Не сочтите за труд, попробуйте заглянуть на их сайт и посмотреть на руководство. Наверняка несколько фамилий Вам известны. Я в свое время получал подписи по крайней мере у двоих.
Не сочтите за труд, попробуйте заглянуть на их сайт и посмотреть на руководство. Наверняка несколько фамилий Вам известны. Я в свое время получал подписи по крайней мере у двоих.
-Соискатель-
05.08.2013, 23:31
Я уже посмотрел. Ни одна фамилия членов ректората мне ни о чем не говорит. А как я Вас понял, должна говорить независимо от специальности?
kravets
05.08.2013, 23:39
Я уже посмотрел. Ни одна фамилия членов ректората мне ни о чем не говорит. А как я Вас понял, должна говорить независимо от специальности?
Ага. Бывшие замминистра, начальник архиважного Управления...
Ага. Бывшие замминистра, начальник архиважного Управления...
-Соискатель-
05.08.2013, 23:52
Все же не начальник, а зам, если Вы про Рябова. Впрочем, мои рассуждения на уровне абитуриента: я бы этот ВУЗ для поступления если и рассматривал, то как самый-самый запасной вариант.
mike178
05.08.2013, 23:57
Впрочем, мои рассуждения на уровне абитуриента: я бы этот ВУЗ для поступления если и рассматривал, то как самый-самый запасной вариант.
-Соискатель-, кстати, про этот вуз я как раз слышал, что он неплохой.
-Соискатель-, кстати, про этот вуз я как раз слышал, что он неплохой.
kravets
05.08.2013, 23:58
Все же не начальник, а зам, если Вы про Рябова. Впрочем, мои рассуждения на уровне абитуриента: я бы этот ВУЗ для поступления если и рассматривал, то как самый-самый запасной вариант.
Туда принимают (по словам подруги) ТОЛЬКО москвичей.
Туда принимают (по словам подруги) ТОЛЬКО москвичей.
-Соискатель-
05.08.2013, 23:59
mike178, я о нем очень мало слышал по простой причине: когда я поступал, этого ВУЗа еще не было. Но меня в принципе смущают ВУЗы-новоделы (ВШЭ - исключение, только подтверждающее правило) и его городской статус.
kravets
06.08.2013, 00:02
Все же не начальник, а зам, если Вы про Рябова. Впрочем, мои рассуждения на уровне абитуриента: я бы этот ВУЗ для поступления если и рассматривал, то как самый-самый запасной вариант.
http://www.mgpu.ru/persons.php?person=1485 - руководила управлением лицензирования, аттестации и аккредитации
А вот бывшего замминистра уже не увидел. Год назад еще работал.
http://www.mgpu.ru/persons.php?person=1485 - руководила управлением лицензирования, аттестации и аккредитации
А вот бывшего замминистра уже не увидел. Год назад еще работал.
-Соискатель-
06.08.2013, 00:10
Странная биографическая справка у тетеньки... Чем занималась между окончанием МАТИ и защитой кандидатской по социологии (21 год) - вообще непонятно :rolleyes:
kravets
06.08.2013, 00:16
Странная биографическая справка у тетеньки... Чем занималась между окончанием МАТИ и защитой кандидатской по социологии (21 год) - вообще непонятно :rolleyes:
Ну да: http://vchera.com/person/2779.html
Там тоже есть пара любопытных организаций...
Ну да: http://vchera.com/person/2779.html
Там тоже есть пара любопытных организаций...
mike178
06.08.2013, 00:20
Туда принимают (по словам подруги) ТОЛЬКО москвичей.
kravets, вероятно, речь идет о приеме на обучение за счет бюджета г. Москвы. На платное-то наверняка возьмут кого угодно.
Но меня в принципе смущают ВУЗы-новоделы (ВШЭ - исключение, только подтверждающее правило) и его городской статус.
-Соискатель-, а чем статус-то смущает? Вуз - ГБОУ, аккредитованный, дипломы выдает такие же, как и все.
kravets, вероятно, речь идет о приеме на обучение за счет бюджета г. Москвы. На платное-то наверняка возьмут кого угодно.
Но меня в принципе смущают ВУЗы-новоделы (ВШЭ - исключение, только подтверждающее правило) и его городской статус.
-Соискатель-, а чем статус-то смущает? Вуз - ГБОУ, аккредитованный, дипломы выдает такие же, как и все.
-Соискатель-
06.08.2013, 00:23
Ну как-то несолидно, ВУЗ городского подчинения... Почти как школа что ли?
В МГОУ (областном педе) тоже ввиду областного статуса были какие-то льготы для жителей Московской области.
В МГОУ (областном педе) тоже ввиду областного статуса были какие-то льготы для жителей Московской области.
mike178
06.08.2013, 00:31
Ну как-то несолидно, ВУЗ городского подчинения... Почти как школа что ли?
Просто учредитель университета - Правительство г. Москвы, а не РФ. Ну и что? И там, и там сидят одинаковые чиновники. Этот вуз в свое время еще звали "лужковским".
В МГОУ (областном педе) тоже ввиду областного статуса были какие-то льготы для жителей Московской области.
Он подчинен Правительству Московской области, но я точно знаю, что там на бюджет принимают не только жителей МО.
Просто учредитель университета - Правительство г. Москвы, а не РФ. Ну и что? И там, и там сидят одинаковые чиновники. Этот вуз в свое время еще звали "лужковским".
В МГОУ (областном педе) тоже ввиду областного статуса были какие-то льготы для жителей Московской области.
Он подчинен Правительству Московской области, но я точно знаю, что там на бюджет принимают не только жителей МО.
leodeltolle
06.08.2013, 01:04
начальник архиважного Управления...
богиня лицензирования
богиня лицензирования
Burattino
06.08.2013, 01:24
На платное-то наверняка возьмут кого угодно
Так и есть
Так и есть
IvanSpbRu
18.08.2013, 19:58
http://www.cemi.rssi.ru/about/persons/index.php?SECTION_ID=6&ELEMENT_ID=258 - а информация на сайте ЦЭМИ осталась неизменной
ВАК2012
18.08.2013, 20:41
IvanSpbRu, значат верят в гуманный суд
fazotron
19.08.2013, 07:36
Вань, да НИИ сейчас просто не до этого :)
IvanSpbRu
19.08.2013, 13:05
Вань, да НИИ сейчас просто не до этого :)
Да я понимаю прекрасно:) Но все равно прикольно
Да я понимаю прекрасно:) Но все равно прикольно
aspirant2011
23.09.2013, 14:18
Экс-председатель ВАК Шамхалов останется под домашним арестом до конца года (http://ul.kp.ru/online/news/1540034/)
"такого человека посадили
19.09.2013, 17:07
ВАХ ВАХ ВАХ!"
"такого человека посадили
19.09.2013, 17:07
ВАХ ВАХ ВАХ!"
Team_Leader
05.12.2014, 16:44
А кстати, коллеги. С Шамхаловым-то дело чем кончилось? Посадили его или отмазали? Четто в прессе никакой инфы.
Или дело заводили только, чтоб от дел отстранить?
Интересно.
А то мы с этими хохлами совсем от своих дел отвлеклись.
Или дело заводили только, чтоб от дел отстранить?
Интересно.
А то мы с этими хохлами совсем от своих дел отвлеклись.
Димитриадис
05.12.2014, 17:29
К спасению от тюрьмы экс-главы ВАК советник главы Минобрнауки Николай Аристер подключает банкиров, ученых и брянских земляков (http://polytika.ru/info/16911.html)
aspirant2011
04.03.2016, 10:17
дело чем кончилось
«Коммерсантъ» узнал о закрытии дела бывшего главы ВАК (http://lenta.ru/news/2016/03/04/shamkhalov/)
1. "закрыто в связи с отсутствием состава преступления."
:rolleyes:
2. "Шамхалов занят поиском нового места работы и рассматривает возможность восстановления на госслужбе."
Новый старый глава ВАК ?
:confused::(
«Коммерсантъ» узнал о закрытии дела бывшего главы ВАК (http://lenta.ru/news/2016/03/04/shamkhalov/)
1. "закрыто в связи с отсутствием состава преступления."
:rolleyes:
2. "Шамхалов занят поиском нового места работы и рассматривает возможность восстановления на госслужбе."
Новый старый глава ВАК ?
:confused::(
докторенок
04.03.2016, 12:31
Имеет полное право требовать, чтобы вернули старую должность.
ВАК2012
05.03.2016, 11:10
своих в беде не бросают. обрили и отпустили.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot