grammarly.com - проверка английских текстов

[Hogfather]

Обнаружил вот этот сайт
http://www.grammarly.com

Если верить написанному на сайте

Grammarly is an automated proofreader and your personal English grammar coach. Write in English like a native speaker!


Instant proofreading Instantly find and correct over 250 types of grammatical mistakes
Context-optimized vocabulary suggestions Improve word choice with context-optimized vocabulary suggestions
Plagiarism detectorAvoid plagiarism by checking your texts against over 8 billion documents



Звучит сладко, если подсунуть текст, то что-то делает и выводит статистику ошибок. Но чтобы понять что конкретно, требует ввести кредитку. Поскольку Партия в лице Правительства поставила задачу уйти всем в WoS и дальше, то хотелось бы иметь возможность проверить свои опусы перед публикацией. Идея сайта нравится, но что-то смущает.
140 баксов за это удовольствие за год я в состоянии оплатить, но принесет ли мне это радость на всю потраченную сумму?

Интересует мнение собравшихся по данному вопросу.

[0647]

Попробовал - подбросил на проверку заключительный абзац из своей статьи, которую в свое время вычитали 2 нэйтивных носителя языка. Понятно, что ошибок означенный сайт не нашел... :) Думаю, что лично для меня при необходимости достаточно было бы задействовать их 7-дневный триал - не так уж часто я напрягаю мозги на англоязычные статьи. А 140 баксов, ИМХО, лучше на публикации потратить... Или на пиво.

[Hogfather]

Понятно, что ошибок означенный сайт не нашел...
Уже положительный признак. Я могу привести кучу сайтов по "генеалогии", которая находит дворянских предков у "Евлампия Скалозубовича Боброва-Бесхатского".
Что в моем эссе сайт нашел ошибки -- это понятно, я болел, когда в школе аглицкий проходили. Но тексты из Википедии тоже содержат ошибки, если верить этому сайту.

Понятно, что PayPal -- это наше всё для таких случаев, но хотелось бы обсудить, прежде чем вписаться в этот блуд.

P.S. Меня всегда смущают "ползунки" на сайтах, имитирующие вычислительную работу.

[0647]

прежде чем вписаться в этот блуд. Если бы они просили не более 20-25 долларов/год - я бы, так уж и быть, попробовал бы их "полнофункционалку". А 140... За эти деньги, думаю, можно при надобности и профессионального переводчика озаботить редактированием своей статьи. Черт их (grammar) знает - что у них за алгоритмы используются, насколько они заточены под специфику научных (не школьных!) текстов, а не просто на проверку артиклей/времен/etc.

[will]

140 баксов за это удовольствие за год я в состоянии оплатить, но принесет ли мне это радость на всю потраченную сумму?
ихмо, зря потратите деньги

[Alextiger]

он мне сказал найдена ошибка:
Passive voice use (1)
:D
Тааак, он не все слова знает и подчеркивает их как ошибки :eek: плакали и все мои неологизмы :laugh:

[phys2010]

Запустил на проверку одно предложение из Abstract статьи в Physics Reports англоязычного автора (University of California, USA):

The results gathered here on simple Lie algebras have been selected with attention to the needs of unified model builders who study theories based on simple, local-symmetry groups that contain as a subgroup the symmetry of the standard theory of electromagnetic, weak, and strong interactions.

В результате программа выдала 5 ошибок:

Commonly confused words (1)
Use of articles (1)
Passive voice use (1)
Vocabulary use (2)

[Hogfather]

В результате программа выдала 5 ошибок
Интересно. Осталось, чтобы форумные лингвисты нам их растолковали.

[Вляпалась...]

англоязычного автора (University of California, USA):

The results gathered here on simple Lie algebras have been selected with attention to the needs of unified model builders who study theories based on simple, local-symmetry groups that contain as a subgroup the symmetry of the standard theory of electromagnetic, weak, and strong interactions.


Кто-то там рекомендовал короткие предложения?

[Дмитрий В.]

The results gathered here on simple Lie algebras have been selected with attention to the needs of unified model builders who study theories based on simple, local-symmetry groups that contain as a subgroup the symmetry of the standard theory of electromagnetic, weak, and strong interactions.
В результате программа выдала 5 ошибок:
Commonly confused words (1)
Use of articles (1)
Passive voice use (1)
Vocabulary use (2)
Думаю, в таком предложении программа с многочисленным согласованиями могла просто запутаться, что, где и кому.
The results gathered here on simple Lie algebras звучит для меня слегка криво, может, имеется в виду on the basis of ...?
Артикль - думаю, программа считает, что нужно the simple Lie algebras. Пассив - имхо, где-то он не уловил, что это причастие II, а не пассив.

[0647]

И смех, и грех... Подсунул текст с одного штатовского околонаучного сайта:

"The Edison Awards are named after Thomas Alva Edison (1847-1931) whose extraordinary new product development methods garnered him 1,093 U.S. patents and made him a household name across the
world. The Edison Best New Product Awards are known around the world for recognizing and honoring innovation and excellence in the development, marketing and launch of new products and services.
These awards symbolize the persistence and excellence personified by Thomas Alva Edison, while also strengthening America’s drive to remain at the forefront of innovation, creativity, and ingenuity in the
global economy. Little did Thomas Edison know that, upon the completion of his Menlo Park, New Jersey laboratory in
1876, he would invent the process we know today as Research and Development. At Menlo Park – and later at West Orange – Edison used a systematic process of innovation to churn out new-to-the-world
technologies, including the world’s first phonograph, the incandescent electric light, the system of electrical power, motion pictures, and the alkaline storage battery. These technologies transformed the
lives of virtually every individual in the developed world from the 1870’s to the 21st century."

"Проверялка" выдала, что этот текст набирает всего 55 из 100 баллов, поскольку он содержит:

Plagiarism (!)
Sentence structure (2)
Wordiness (1)
Passive voice use (2)
Capitalization (4)

Интересно, каким образом они проверяют на плагиат (помимо всего прочего)?

[Дмитрий В.]

Интересно, каким образом они проверяют на плагиат (помимо всего прочего)?
Возможно, ссылка была на этот же сайт или другой, где часть этого текста тоже есть? Плагиатит самого себя :) Или, может, в научпопе каком-нибудь так было.

[Hogfather]

Интересно, каким образом они проверяют на плагиат (помимо всего прочего)?

Я через недельку воспользуюсь виртуальной картой киви и проверю недельный пробный доступ, тогда дам ответы на эти вопросы. Мне на этой неделе ничего на аглицком уже писать не надо. Если посмотреть описание на сайте, то должны всё обосновать. Посмотрим.

[Alextiger]

Интересно, каким образом они проверяют на плагиат (помимо всего прочего)?
дык вы ж с околонаучного сайта сплагиатили, вот он и поймал :)

[0647]

дык вы ж с околонаучного сайта сплагиатили, вот он и поймал Сайт не "реферативный" - вот исходная ссылка:
http://prlog.org/11860950
Я обозвал его "околонаучным" из-за его чисто прикладной направленности.

P.S. Протупил, пардон... по поводу плагиата. Однако, судя по тому, что на счет первого подсунутого текста (абзац из моей статьи, которая есть
в Инете) grammar ничего не сказал - то его антиплагиатские способности слабые.

[Alextiger]

на счет первого подсунутого текста (абзац из моей статьи, которая есть
в Инете) grammar ничего не сказал
а в гугле абзац ловится?

[0647]

а в гугле абзац ловится? Мой? На раз - сразу выводит на ту онлайн-библиотеку, где я "заскладировал" статью - http://mpra.ub.uni-muenchen.de/ (первая ссылка в выдаче Гугля).

[Hogfather]

The results gathered here on simple Lie algebras have been selected with attention to the needs of unified model builders who study theories based on simple, local-symmetry groups that contain as a subgroup the symmetry of the standard theory of electromagnetic, weak, and strong interactions.

Что пишет эта чудо-программа

“Unified model” may require an article in front of it; consider adding an indefinite or definite article (“a” or “the”).

"have been selected"
Ensure you have not overused the passive voice in your work. This sentence is written in the passive voice; consider changing it to the active voice. The passive voice refers to the subject receiving the action; the active voice refers to the subject doing the action. While the passive voice is perfectly acceptable in formal writing, it may not effectively persuade the reader. In modern society, people are often convinced by facts; the active voice sounds more like a fact, or a certainty

"simple"
The word simple is generic and can be overused. Consider using one of the following suggested replacements instead. Review the definitions of suggested words and select the replacement that fits the context.
Suggested replacements:simplenatural ****pure ****clear ****basic ****classic ****