Вход

Просмотр полной версии : От нас ушел Уго Чавес


Team_Leader
06.03.2013, 09:31
Человечище!!!!
Вечная память и Царствие Небесное!

Димитриадис
06.03.2013, 09:38
Textilshik, ну и заморачиваетесь вы... :)
То Дед Хасан, то Уго Чавес...
(оглядывает форум в поисках мемориальной таблички С.Хусейна)

Team_Leader
06.03.2013, 09:45
Димитриадис, по поводу Саддама.
Говорю на полном серьезе и могу поклясться своей матерью и детьми: в ночь перед его казнью мне приснилось, что его казнили. Утром просыпаюсь (дело 30 января, под Новый Год было) - включаю новости хотел узнать результаты нашей молодёжки хоккейной, игравшей накануне, - бах - а Хуссейна - точно повесили....

Olafson
06.03.2013, 09:46
Фидель, Уго, Ким'ы -- это чрезвычайно позитивные персонажи. И за это -- респект.

Team_Leader
06.03.2013, 09:50
Olafson, Рауля забыли

Olafson
06.03.2013, 09:53
Olafson, Рауля забыли

Как думаете, ''арабская весна" не обернется вскоре латиноамериканской?

Димитриадис
06.03.2013, 09:55
Как думаете, ''арабская весна" не обернется вскоре латиноамериканской?
Возможно. Кубинцы - старая заноза в *опе США. Может, начнут не с Кубы, но всё равно что-то будет...

Team_Leader
06.03.2013, 09:57
Olafson, ну Штаты-то совсем не идиоты, разжигать пожар в собственном подбрюшье.
Нет, конечно.

Добавлено через 1 минуту
Димитриадис, я думаю нет.
Принцип политики США был всегда - воевать не на своем континенете.
Все силовые акции в Американском регионе для США всегда носили вынужденый характер и не носили цели: "поджечь, чтоб погорело" - проблемы разрешались жестко и чётко.

Olafson
06.03.2013, 09:59
Нет, конечно.

то есть, они разделят Америку и Старый Свет? Ведь империя на континетнте -- это логично?

Добавлено через 1 минуту
А почто Вьетнам продолбали?

Добавлено через 37 секунд
руки были коротки? как и сейчас?

Team_Leader
06.03.2013, 10:02
Никаких дивидендов ни в форме рынков сбыта (и так США принадлежащих), ни в форме контроля над активами - тоже контролируемых в первую очередь прямо или косвенно штатами (сейчас это даже важнее) заварушка в Латамерике Штатам не несет.
+ еще проблема потока беженцев в случае чего, от которых и сегодня "спасу нет"...
По поводу проблемы братьев Кастро - то "зачем ломать дом, который строили 60 лет". Тут просто надо дождаться еще максимум 10 лет, пока они окончательно состарятся и сойдут с политической сцены.

Добавлено через 2 минуты
А почто Вьетнам продолбали?

так они сейчас его уже считай вернули экономическими рычагами.
Единственный регион, где для США есть не просто смысл, но жизненная потребность в заварушках - это Ближний Восток - ибо вопрос контроля над запасами нефти, что критически важно в момент слома эпох, скажем так, модели нефтяного потребления.
Вот это полумесяц - от Северной Африки до Пакистана - основная зона военных интересов США.

Olafson
06.03.2013, 10:06
А вот Textilshik: это не ложный показ -- когда типа воюем за нефть. Ведь у них есть, кажется?

Team_Leader
06.03.2013, 10:10
А вот Textilshik: это не ложный показ -- когда типа воюем за нефть. Ведь у них есть, кажется?
запасы Штатов - ни в количественом, ни в качественном (легкодоступность, низкозатратность) отношении - никак не сопоставиммы с Ближневосточными. США были, есть и будут в жизненной зависимости от поставок нефти с Ближнего Востока - это аксиома.

Olafson
06.03.2013, 10:18
запасы Штатов - ни в количественом, ни в качественном (легкодоступность, низкозатратность) отношении - никак не сопоставиммы с Ближневосточными. США были, есть и будут в жизненной зависимости от поставок нефти с Ближнего Востока - это аксиома.

Спасибо -- не :cool:знал

IvanSpbRu
06.03.2013, 10:36
Никаких дивидендов ни в форме рынков сбыта (и так США принадлежащих), ни в форме контроля над активами - тоже контролируемых в первую очередь прямо или косвенно штатами (сейчас это даже важнее) заварушка в Латамерике Штатам не несет.
+ еще проблема потока беженцев в случае чего, от которых и сегодня "спасу нет"...

Ну почему же...Как раз венесуэльская нефть (под которую, ничего личного, заточено масса заводов в США) в условиях вероятного уходя с Ближнего Востока - это вполне ценный актив. Не забывайте про поддержанную США попытку свержения Чавеса в начале нулевых...

Krisstal
06.03.2013, 10:48
Димитриадис, по поводу Саддама.
Говорю на полном серьезе и могу поклясться своей матерью и детьми: в ночь перед его казнью мне приснилось, что его казнили. Утром просыпаюсь (дело 30 января, под Новый Год было) - включаю новости хотел узнать результаты нашей молодёжки хоккейной, игравшей накануне, - бах - а Хуссейна - точно повесили....

А вам про нашу страну че нибудь снится?

Alextiger
06.03.2013, 14:59
запасы Штатов - ни в количественом, ни в качественном (легкодоступность, низкозатратность) отношении - никак не сопоставиммы с Ближневосточными
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/a/ac/World_Oil_Reserves_by_Region.PNG/300px-World_Oil_Reserves_by_Region.PNG
так что не так одноначно. Только они предпочетают не добывать, хранят на черный день.
Кто опущен по запасам - так это Европа. Помните кто главную скрипку в ливийском конфликте играл?
Что касается Арабской весны... А Египет и так услужливо относился к США - чего его сливать. Это скорее "индукция" от Ливии. Заинтересованность в "весне" у арабских монархий. До ЛА ти дела нет. Цивилизация одна - зажгешь в одном месте - полыхнет вся. ЛА к ней не относится.
Кстати, есть гипотеза, что Ливией ударили по Китаю, а не потому что самим надо. В ЛА вроде у Китая таких позиций нет.

Team_Leader
06.03.2013, 15:25
Alextiger, да, но не забывайте, что основной особенностью североамериканских месторождений является доминирование залежей нефиеносных и битуумных песков. Да, их много, но они трудно перерабатываемы и, во-вторых, находятся на севере, в Канаде.
А запасов именно жидкой нефти в легкоизвлекаемых условиях - не так и много.
В любом случае - запасы Ближнего Востока - огромны и несопоставимы ни с чем, еще раз, количественно икачественно.

Alextiger
06.03.2013, 18:23
запасы Ближнего Востока - огромны и несопоставимы ни с чем, еще раз, количественно икачественно.
тем более с европейскими, за и восточно-азиатскими, при том же что и США потреблении нефти.

adlog
08.03.2013, 14:45
Чавеса решили забальзамировать

Undefined
08.03.2013, 19:31
Содержание одного авианосца вмс сша обходится почти в $1 млн в день. И они должны окупаться. Не верится в светлое будущее Венесуэлы.

Vica3
08.03.2013, 19:48
Не верится в светлое будущее Венесуэлы.
а кто нить рассматривал варианты изменений нашей внешней политики в связи с событием

Textilshik, с таким снами Вас пора на вооружение РФ ставить. Как секретное оружие..

Team_Leader
08.03.2013, 22:27
смотрел трансляцию траурной церемонии. Ляксандр Рыгорыч не сдержался. Разревелся и я, так что дети прибежали

Добавлено через 1 минуту
Да поможет Бог Мадуро и народу Венеруэлы

Maksimus
08.03.2013, 23:15
Textilshik, вы пьяны? :)

Team_Leader
09.03.2013, 09:19
нет, уже пару месяцев вообще не пил

Лучник
09.03.2013, 10:01
нет, уже пару месяцев вообще не пил
Эх, если бы я мог плакать над такими вещами трезвым, я бы тоже не пил. :)

Димитриадис
09.03.2013, 20:41
Анонимус доставил. Оперативно. (http://lurkmore.to/Уго_Чавес)

Maksimus
14.03.2013, 14:25
Пишут, что тело Уго Чавеса, возможно, не удастся забальзамировать.

Не косвенное ли это подтверждение, что он умер не на прошлой неделе, а намного раньше (например, в декабре)? Ведь слухи были.

Димитриадис
14.03.2013, 14:41
Протух борец с пиндосами. Вот, значит, как.

Maksimus
14.03.2013, 14:57
Да, Ленину повезло больше...

Лучник
14.03.2013, 16:38
(например, в декабре)?

Вряд ли это была бы проблема. Глубокая заморозка - и труп как новенький в любой момент.

caty-zharr
14.03.2013, 16:43
А вообще, смерть Чавеса 5-го марта уж очень символична.
Забальзамировать не смогут, может быть, из-за химиотерапии, которая была у Чавеса или поздновато обратились, вполне мог пойти уже некроз тканей и нечего там уже бальзамировать, особенно, учитывая местный климат.

Maksimus
14.03.2013, 16:47
Вряд ли это была бы проблема.
Значит не замораживали. Может тогда и не думали бальзамировать.

Лучник
14.03.2013, 16:53
Чавеса 5-го марта уж очень символична.

Почему?

caty-zharr
14.03.2013, 16:56
Лучник, ну, как же, 60 лет прошло, а люди все еще хотят жить при нем :)

Лучник
14.03.2013, 17:32
а люди все еще хотят жить при нем

ааааааааааа

Дмитрий В.
14.03.2013, 17:55
ааааааааааа
Пrофессоr, неужели стrашно? Таки Ви контrrеволюционеr? ;)

Wladislav
19.03.2013, 19:50
Да, жаль Уго
Один из самых ярких политиков начала 2000-х в мире.
"Янки гоу хоум" (с)

adlog
19.03.2013, 20:16
Один из самых ярких политиков начала 2000-х в мире.
Согласна