Котова
11.03.2013, 09:13
Скажите что это за фрукт - должность или очередная общественная нагрузка? Чего больше плюсов или минусов?
Просмотр полной версии : Зам. зав кафедры
Ink
11.03.2013, 09:22
Уже обсуждали. Можно спросить у Димитриадиса. Он зам зав кафедры. Говорят, что над этой должностью стебутся...
Степан Капуста
11.03.2013, 09:49
Где как. Причем ситуация может варьироваться от кафедры к кафедре даже в пределах одной избушки.
Аспирант МММ
11.03.2013, 10:10
Долго я был на этой должности. Все в ней нормально. В нашей избушке даже за все платят. Но при отправке дела в ВАК доцентского, обрубают. Несмотря на то, что по должностной инструкции и вообще по учредительным документам ВУЗа, эта должность предполагает конкурс и профессорская. Но там их это не заботит. В том перечне этой должности нет.
_Tatyana_
11.03.2013, 10:16
Но там их это не заботит. В том перечне этой должности нет.
факт, нет.
у нас сами понятия как "зам зав.каф" или "зам.зав.лаб" есть. и даже есть доплата (у меня это расширение зоны обслуживания), но в трудовой ничего такого не фиксируется
факт, нет.
у нас сами понятия как "зам зав.каф" или "зам.зав.лаб" есть. и даже есть доплата (у меня это расширение зоны обслуживания), но в трудовой ничего такого не фиксируется
Котова
11.03.2013, 10:20
Уже обсуждали. Можно спросить у Димитриадиса. Он зам зав кафедры. Говорят, что над этой должностью стебутся...
Типа переделанный препод, но недоделанный заф.каф?
Добавлено через 2 минуты
у нас сами понятия как "зам зав.каф" или "зам.зав.лаб" есть. и даже есть доплата (у меня это расширение зоны обслуживания)
Большая (можно в личку)
Типа переделанный препод, но недоделанный заф.каф?
Добавлено через 2 минуты
у нас сами понятия как "зам зав.каф" или "зам.зав.лаб" есть. и даже есть доплата (у меня это расширение зоны обслуживания)
Большая (можно в личку)
Аспирант МММ
11.03.2013, 10:24
Большая (можно в личку)
А у меня это в трудовой прописано было. Доплата как у профессора, если естественно профессор и.т.п. Ну естественно договорные НИРы и.т.п.
А у меня это в трудовой прописано было. Доплата как у профессора, если естественно профессор и.т.п. Ну естественно договорные НИРы и.т.п.
_Tatyana_
11.03.2013, 10:53
Большая (можно в личку)
больших доплат у нас не бывает :p
я не зав каф, я зам.зав.лаб.
зав. лаб. у нас ректор, доплата у меня порядка 5000
есть ситуация, что зав. каф. первый проректор, и доплата зам. зав. кафедрой тоже есть. вроде бы чуть больше, но я не знаю точно на сколько
т.е. расширение зоны обслуживания за замство, есть только в тех структурных подразделениях, которыми руководят сотрудники ректората
но я из системы ДПО, в системе ВПО наверняка как-то по другому
больших доплат у нас не бывает :p
я не зав каф, я зам.зав.лаб.
зав. лаб. у нас ректор, доплата у меня порядка 5000
есть ситуация, что зав. каф. первый проректор, и доплата зам. зав. кафедрой тоже есть. вроде бы чуть больше, но я не знаю точно на сколько
т.е. расширение зоны обслуживания за замство, есть только в тех структурных подразделениях, которыми руководят сотрудники ректората
но я из системы ДПО, в системе ВПО наверняка как-то по другому
Maksimus
11.03.2013, 10:58
у нас сами понятия как "зам зав.каф" или "зам.зав.лаб" есть. и даже есть доплата (у меня это расширение зоны обслуживания), но в трудовой ничего такого не фиксируется
А зам. в штатке существует? Заяву на запись в трудовой писали?
А зам. в штатке существует? Заяву на запись в трудовой писали?
_Tatyana_
11.03.2013, 11:14
А зам. в штатке существует? Заяву на запись в трудовой писали?
было давным-давно и в штатке. но ноне такого нет (и это точно чем-то регламентируется). есть то что я описала выше - доплата за ту работу которую ты делаешь.
было давным-давно и в штатке. но ноне такого нет (и это точно чем-то регламентируется). есть то что я описала выше - доплата за ту работу которую ты делаешь.
Maksimus
11.03.2013, 11:18
есть то что я описала выше - доплата за ту работу которую ты делаешь.
Т.е. это доплата за определенные, перечисленные в допнике, виды выполняемых работ (которые свойственны заму), но в допнике это как работа по должности зама не прописано. Тогда все верно.
Т.е. это доплата за определенные, перечисленные в допнике, виды выполняемых работ (которые свойственны заму), но в допнике это как работа по должности зама не прописано. Тогда все верно.
докторенок
11.03.2013, 13:27
Типа переделанный препод, но недоделанный заф.каф?
)
Это крутое определение. Мне понравилось. Сама зам. зав. каф. уже несколько лет. У нас эта должность неофициальная, т.е. записи в трудовой нет, договора нет, доплаты только в те дни, когда заведущий убывает в отпуск, а я официально становлюсь и.о. Хлопот, правда, тоже не особо много, главное - заменять заведующего на время отъездов, время от времени ходить на совещани, если заведующий не может (бывает раз два в семестр), и распределять нагрузку. Последнее хлопотно, но есть боооольшой плюс для себя: из всей нагрузки можно выбрать то, что желаешь больше всего, потом это позволяет сделать более менее нормальное расписание. Словом, у нас ни денег, ни власти, ни славы.
)
Это крутое определение. Мне понравилось. Сама зам. зав. каф. уже несколько лет. У нас эта должность неофициальная, т.е. записи в трудовой нет, договора нет, доплаты только в те дни, когда заведущий убывает в отпуск, а я официально становлюсь и.о. Хлопот, правда, тоже не особо много, главное - заменять заведующего на время отъездов, время от времени ходить на совещани, если заведующий не может (бывает раз два в семестр), и распределять нагрузку. Последнее хлопотно, но есть боооольшой плюс для себя: из всей нагрузки можно выбрать то, что желаешь больше всего, потом это позволяет сделать более менее нормальное расписание. Словом, у нас ни денег, ни власти, ни славы.
Tortoise Cat
11.03.2013, 13:48
Где как. Причем ситуация может варьироваться от кафедры к кафедре даже в пределах одной избушки.
Абсолютно так. Я бы даже сказала - от зава к заву. Один вообще уходит в науку и все валит на зама, другого хлебом не корми - дай порулить самому, а зам для престижу и командировок, третий вообще за всех пашет, как маленькая лошадка. И замы, что характерно, разные - одни ноют и плачут, что никто их не слушается ("Ой. а позвоните ИваныИванычу сами, он Вас послушает,а со мной разговаривать не хочет"), другие прям из-под носа работу вырывают, наруководят без тебя выше некуда. При таких можно и кофе с конфеткой попить в счастливо высвобожденное время, а потом идти собирать камни.
Абсолютно так. Я бы даже сказала - от зава к заву. Один вообще уходит в науку и все валит на зама, другого хлебом не корми - дай порулить самому, а зам для престижу и командировок, третий вообще за всех пашет, как маленькая лошадка. И замы, что характерно, разные - одни ноют и плачут, что никто их не слушается ("Ой. а позвоните ИваныИванычу сами, он Вас послушает,а со мной разговаривать не хочет"), другие прям из-под носа работу вырывают, наруководят без тебя выше некуда. При таких можно и кофе с конфеткой попить в счастливо высвобожденное время, а потом идти собирать камни.
nauczyciel
11.03.2013, 14:09
зав. лаб. у нас ректор
:eek: :eek: :eek: Всякое видал, но такое! :eek: :eek: :eek:
:eek: :eek: :eek: Всякое видал, но такое! :eek: :eek: :eek:
Димитриадис
11.03.2013, 14:42
Когда я 1.09.2011 пришёл на постоянную работу в Вузик на Окраине Города (а на работу меня брал ректор), то условием было как раз то, что я иду на должность зам.зав.каф.
У нас система такая: на каждой кафедре должно быть 2 замзава, из них один - по учебной работе, другой - по научной работе. В штате каждой кафедры есть 1 единица - "заместитель заведующего кафедрой" (без указания рода обязанностей). Второй замзав является чаще всего кафедральным доцентом, и "замствует" за определенную доплату. Вариант разделения 1 ставки на двух человек (каждому по 0,5) возможен, но реализован только на одно кафедре. Это потому, что замзав - должность, не относящаяся к ППС. Поэтому на нее выгоднее брать неостепененых (у нас почти все замзавы без степени).
Особенность нашей кафедры - ее возглавляет лично Ректор. А я работаю на полную ставку замзава + 0,5 ставки преподавателя. Т.е. как бы зам. первого лица :) (у нас 3 проректора).
Ситуация специфическая, нетипичная. Есть и плюсы, есть и минусы. Я зам по научной части, а моя коллега, с которой делю кабинет - доцент кафедры и зам. по учебной части. Так что мне нагрузки меньше, ей - больше.
Минусы - кафедра большая, выпускающая по трем специальностям. Большой объем учебно-методической документации.
Студентов много, по научной части довольно много приходится делать самому (Ректор же - когда ему вникать в мелочи?). Не всегда попадешь на приём в Шефу с первого захода. Иногда делаешь то, что по идее относится к работе методиста кафедры (у нас их двое). И за методиста приходится поработать, это практически секретарские обязанности, вплоть до "подай-принеси".
Некоторые вопросы просто нельзя задавать вслух - приходится догадываться. Иногда успешно, иногда нет. Иногда то, что мне кажется важным и сложным, а то и угрожающим (например, кажется, что невозможно выполнить, и за это будет нагоняй), как-то легко рассасывается само собою. Иногда случается "погореть" на мелочи, которой не придавал внимания. Сложно, в общем. Приходится решать интуитивно.
Особо горячая пора - сессии, экзамены, ИГА. А когда проходили аккредитацию - это вообще смерть. Дневали ии ночевали на кафедре. Почти все институтские вожди (проректоры, нач. управлений, зав. отделами) - это преподаватели, доценты, профессора нашей кафедры. То есть никакой учебно-методической работой они принципиально не занимаются - вождям не положено. Написание УМК, РПД, и прочей учебно-методической документации ложится на замзавов. Это в порядке вещей. Тут надо быть не столько профессионалом, сколько дипломатом: знать (угадывать), сколько позволено одному "великому". сколько - другому. Когда надо поклониться, а когда послать на х... (иногда - открытым текстом).
Плюсы - когда приноровишься, сверхнагрузок не ощущается, а институтской шушере среднего звена на меня сесть невозможно.
Был как-то случай: трёхчасовая планёрка, ректор давал разгон, критиковал... в общем, как водится. Раскритиковал кафедры и отделы за неудовлетворительно проведенные ранее мероприятия, надавал поручений. После этой накачки несколько коллег бросаются исполнять поручения (по своим законным участкам работы), как будто раньше нельзя было предвидеть: откуда и по какому поводу грянет гром, или сами не могут свою работу построить...
Несколько человек (рядовых доцентов) ко мне прибегают один за одним - в мыле, в пене, с выпученными глазами: "Ах, Димитриадис Феофилактович, надо бы то сделать, да это..."
Однажды, замучавшись решать собственные проблемы,я так ответил одной доцентше, которая пожаловалась мне на "невозможный режим работы": "какой х...й вы озадачиваетесь, дорогая Марьванна... тут дела на 10 минут, а вы целую эпопею разводите. Если бы я работал вашим начальником, я бы вас всех повыгонял".
По опыту взаимодействия с вузовскими преподавателями на прошлой работе невзлюбил их как класс: болтуны, краснобаи, балбесы.
Сам привык говорить без "подходцев", коротко и по делу. Они от такого обращения морды воротят, интеллигенты хреновы. Долгие вступления, самолюбование, перерастающее в позёрство, нравоучительный тон. Я со студентами говорю коротко. Любимая вводная фраза: "Друзья мои!.. дела хреновые".
Как преподаватель я скорее считаюсь "молодым" (мне 34), но: особого пиетета перед профессорами-доцентами не испытываю: слишком много деканов, завкафов, преподавателей когда-то приходили ко мне и стояли по стеночке в коридоре, изысканно просили помощи и содействия.
А нынешние коллеги сесть на шею внаглую не рискуют. Поскольку на работу меня ректор брал, а он у нас - и ректор, и заведующий нашей кафедрой, то нахожусь я в прямом подчинении товарища Первого, и кроме него (и проректора по учебной работе) мне никто поручений не смеет давать.
В силу специфики своего положения я в большей степени автономен от всяких общеинститутских глупостей. Если что, ссылаюсь на Высочайшую Волю: "Некогда мне твоей х...й заниматься, мне Хозяин поручил то-то и то-то. Не веришь? ну иди сам спроси".
Ни один не осмелился. :)
Конечно же, замзавкаф - это не та должность, которой можно завидовать. Лично для меня она выглядела привлекательнее, чем должность ассистента или преподавателя. В том числе и потому, что дает возможность быть в курсе разных событий.
Я на ППС-овскую должность или на преподавательский стаж особо не нацеливаюсь. Равно как и на пожизненную карьеру в вузе.
У нас система такая: на каждой кафедре должно быть 2 замзава, из них один - по учебной работе, другой - по научной работе. В штате каждой кафедры есть 1 единица - "заместитель заведующего кафедрой" (без указания рода обязанностей). Второй замзав является чаще всего кафедральным доцентом, и "замствует" за определенную доплату. Вариант разделения 1 ставки на двух человек (каждому по 0,5) возможен, но реализован только на одно кафедре. Это потому, что замзав - должность, не относящаяся к ППС. Поэтому на нее выгоднее брать неостепененых (у нас почти все замзавы без степени).
Особенность нашей кафедры - ее возглавляет лично Ректор. А я работаю на полную ставку замзава + 0,5 ставки преподавателя. Т.е. как бы зам. первого лица :) (у нас 3 проректора).
Ситуация специфическая, нетипичная. Есть и плюсы, есть и минусы. Я зам по научной части, а моя коллега, с которой делю кабинет - доцент кафедры и зам. по учебной части. Так что мне нагрузки меньше, ей - больше.
Минусы - кафедра большая, выпускающая по трем специальностям. Большой объем учебно-методической документации.
Студентов много, по научной части довольно много приходится делать самому (Ректор же - когда ему вникать в мелочи?). Не всегда попадешь на приём в Шефу с первого захода. Иногда делаешь то, что по идее относится к работе методиста кафедры (у нас их двое). И за методиста приходится поработать, это практически секретарские обязанности, вплоть до "подай-принеси".
Некоторые вопросы просто нельзя задавать вслух - приходится догадываться. Иногда успешно, иногда нет. Иногда то, что мне кажется важным и сложным, а то и угрожающим (например, кажется, что невозможно выполнить, и за это будет нагоняй), как-то легко рассасывается само собою. Иногда случается "погореть" на мелочи, которой не придавал внимания. Сложно, в общем. Приходится решать интуитивно.
Особо горячая пора - сессии, экзамены, ИГА. А когда проходили аккредитацию - это вообще смерть. Дневали ии ночевали на кафедре. Почти все институтские вожди (проректоры, нач. управлений, зав. отделами) - это преподаватели, доценты, профессора нашей кафедры. То есть никакой учебно-методической работой они принципиально не занимаются - вождям не положено. Написание УМК, РПД, и прочей учебно-методической документации ложится на замзавов. Это в порядке вещей. Тут надо быть не столько профессионалом, сколько дипломатом: знать (угадывать), сколько позволено одному "великому". сколько - другому. Когда надо поклониться, а когда послать на х... (иногда - открытым текстом).
Плюсы - когда приноровишься, сверхнагрузок не ощущается, а институтской шушере среднего звена на меня сесть невозможно.
Был как-то случай: трёхчасовая планёрка, ректор давал разгон, критиковал... в общем, как водится. Раскритиковал кафедры и отделы за неудовлетворительно проведенные ранее мероприятия, надавал поручений. После этой накачки несколько коллег бросаются исполнять поручения (по своим законным участкам работы), как будто раньше нельзя было предвидеть: откуда и по какому поводу грянет гром, или сами не могут свою работу построить...
Несколько человек (рядовых доцентов) ко мне прибегают один за одним - в мыле, в пене, с выпученными глазами: "Ах, Димитриадис Феофилактович, надо бы то сделать, да это..."
Однажды, замучавшись решать собственные проблемы,я так ответил одной доцентше, которая пожаловалась мне на "невозможный режим работы": "какой х...й вы озадачиваетесь, дорогая Марьванна... тут дела на 10 минут, а вы целую эпопею разводите. Если бы я работал вашим начальником, я бы вас всех повыгонял".
По опыту взаимодействия с вузовскими преподавателями на прошлой работе невзлюбил их как класс: болтуны, краснобаи, балбесы.
Сам привык говорить без "подходцев", коротко и по делу. Они от такого обращения морды воротят, интеллигенты хреновы. Долгие вступления, самолюбование, перерастающее в позёрство, нравоучительный тон. Я со студентами говорю коротко. Любимая вводная фраза: "Друзья мои!.. дела хреновые".
Как преподаватель я скорее считаюсь "молодым" (мне 34), но: особого пиетета перед профессорами-доцентами не испытываю: слишком много деканов, завкафов, преподавателей когда-то приходили ко мне и стояли по стеночке в коридоре, изысканно просили помощи и содействия.
А нынешние коллеги сесть на шею внаглую не рискуют. Поскольку на работу меня ректор брал, а он у нас - и ректор, и заведующий нашей кафедрой, то нахожусь я в прямом подчинении товарища Первого, и кроме него (и проректора по учебной работе) мне никто поручений не смеет давать.
В силу специфики своего положения я в большей степени автономен от всяких общеинститутских глупостей. Если что, ссылаюсь на Высочайшую Волю: "Некогда мне твоей х...й заниматься, мне Хозяин поручил то-то и то-то. Не веришь? ну иди сам спроси".
Ни один не осмелился. :)
Конечно же, замзавкаф - это не та должность, которой можно завидовать. Лично для меня она выглядела привлекательнее, чем должность ассистента или преподавателя. В том числе и потому, что дает возможность быть в курсе разных событий.
Я на ППС-овскую должность или на преподавательский стаж особо не нацеливаюсь. Равно как и на пожизненную карьеру в вузе.
Аспирант МММ
11.03.2013, 14:50
По опыту взаимодействия с вузовскими преподавателями на прошлой работе невзлюбил их как класс: болтуны, краснобаи, балбесы.
Все очень похоже, в дырочку.
Все очень похоже, в дырочку.
Maksimus
11.03.2013, 14:55
Всякое видал, но такое!
Ну если лаборатория статусная, например, совместная - при какой-нибудь крутой организации, то почему нет? Ректор в виде свадебного генерала, толкача.
Ну если лаборатория статусная, например, совместная - при какой-нибудь крутой организации, то почему нет? Ректор в виде свадебного генерала, толкача.
Димитриадис
11.03.2013, 14:55
Все очень похоже, в дырочку.
В смысле, " в дырочку" ?
В смысле, " в дырочку" ?
Аспирант МММ
11.03.2013, 15:01
В смысле, " в дырочку" ?
Да это так, наш местный диалект. В смысле, все что написано очень соответствует и у нас на сто процентов так.
Да это так, наш местный диалект. В смысле, все что написано очень соответствует и у нас на сто процентов так.
Димитриадис
11.03.2013, 15:04
Аспирант МММ, тоже замзав? :)
Maksimus
11.03.2013, 15:06
Да, я тоже по прошлому опыту работы касался. Приходил один зав.каф - руководитель филиала кафедры при нашем предприятии (и вроде даже проректор по совместительству). Втирал про внедрение каких-то нелепых информационных технологий, говорит студентов к этому делу подтянем :D
Ему-то профит - бабла срубить, да студентов на практику пристроить, а предприятию только гемор и убыток...
Ему-то профит - бабла срубить, да студентов на практику пристроить, а предприятию только гемор и убыток...
Димитриадис
11.03.2013, 15:15
Maksimus, у меня такое тоже было.Каких только президентских Инновационных Нанотехнологий не предлагали. А уж информацию просили постоянно (формы фед. гос. стат. наблюдения и внутриведомственную статистику).
Димитриадис
26.10.2015, 17:57
Нервы мои на исходе. Написал утром заявление об освобождении от обязанностей зам.зав.каф. Хочу оставаться простым старшим преподавателем. Только что звонила секретарь из приемной. Босс на завтра приглашает на беседу :maniac:
Лучник
26.10.2015, 19:10
Написал утром заявление об освобождении от обязанностей зам.зав.каф. Хочу оставаться простым старшим преподавателем.
Марк Порций Катон Старший, перелогиньтесь :laugh:
Марк Порций Катон Старший, перелогиньтесь :laugh:
Dereza
26.10.2015, 19:24
Нервы мои на исходе. Написал утром заявление об освобождении от обязанностей зам.зав.каф. Хочу оставаться простым старшим преподавателем. Только что звонила секретарь из приемной. Босс на завтра приглашает на беседу :maniac:
Кто (что) достал (достало)?
Кто (что) достал (достало)?
kravets
26.10.2015, 19:35
Написал утром заявление об освобождении от обязанностей зам.зав.каф.
Все в жизни надо испытать. Было.
Добавлено через 1 минуту
Босс на завтра приглашает на беседу
Под блондинку - "я научно-педагогический работник, и, увы, как оказалось, не организатор. Дело умею делать или хорошо, или никак. Получалось никак."
Все в жизни надо испытать. Было.
Добавлено через 1 минуту
Босс на завтра приглашает на беседу
Под блондинку - "я научно-педагогический работник, и, увы, как оказалось, не организатор. Дело умею делать или хорошо, или никак. Получалось никак."
Hogfather
26.10.2015, 19:45
Димитриадис,
Работаем, чтобы было на что пить.
Пьем, чтобы не думать о работе.
Толку - чуть. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=416353&postcount=1593)
Работаем, чтобы было на что пить.
Пьем, чтобы не думать о работе.
Толку - чуть. (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=416353&postcount=1593)
прохожий
26.10.2015, 19:57
Димитриадис, в деньгах много теряется?
aspirant2011
26.10.2015, 21:26
Наверняка достали и бумаги, и люди, и студенты и дома ...
:(
:(
Димитриадис
26.10.2015, 21:37
Кто (что) достал (достало)?
1). Общие негативные тенденции в образовательной сфере. Отсюда - отсутствие личных перспектив развития выше уже осознанного мною "стеклянного потолка".
2). Грядущая аккредитация магистерских программ. Мне в этой части поручен самостоятельный участок работы, требующий от меня реализации одной из двух стратегий: 1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным; 2) единолично подготовить "с нуля" всю документацию по одной магистерской программе "под ключ", при отсутствии адекватного вознаграждения. Справедливости ради отмечу, что серьезных попыток наладить процесс я не предпринимал. Причины: 1) явная безнадежность этого занятия; 2) невозможность сказать некоторые вещи руководству прямым текстом, т.к. они видят эти вещи под своим (единственно правильным) углом зрения.
3). Публичная выволочка, полученная по этому поводу на Ученом Совете в пятницу 23.10.2015. Отмечу, что было не страшно и не обидно (приходилось работать под куда более жестким руководством). И никаких комментариев на мою ответную реплику не последовало, поскольку особенности организации наших бизнес-процессов и так известны всем присутствовавшим "по умолчанию". А вообще - наши бизнес-процессы могут повергнуть в уныние даже таких видавших виды товарищей, как kravets и Hogfather.
4). Кадровые изменения в Вузике на Окраине Города, детальное изложение процесса которых нецелесообразно, а результат которых можно охарактеризовать как "медленное сползание Вузика в болото". В принципе, у нас можно вполне удобно гнить неопределенное количество лет, прямо завтра Вузику ничего не грозит.
Димитриадис, в деньгах много теряется?
4,5 тыс. руб. в месяц :laugh:
Добавлено через 5 минут
Под блондинку - "я научно-педагогический работник, и, увы, как оказалось, не организатор. Дело умею делать или хорошо, или никак. Получалось никак."
Спасибо. Завтра реализую.
Добавлено через 2 минуты
Наверняка достали и бумаги, и люди, и студенты и дома ...
Бумаги - да. Люди (коллеги) - вполне нормальный коллектив, ни одного серьезного конфликта за все 4 с лишним года не было. Мелкие рабочие моменты не в счет. Студенты - большинство абсолютно адекватны, и многие заинтересованы в обучении. Чем сильнее и требовательнее группа, тем больше хочется к ним идти. Раздражают только тупые ушлепки, высиживающие диплом. Дома - все нормально, я ж один как перст. :)
1). Общие негативные тенденции в образовательной сфере. Отсюда - отсутствие личных перспектив развития выше уже осознанного мною "стеклянного потолка".
2). Грядущая аккредитация магистерских программ. Мне в этой части поручен самостоятельный участок работы, требующий от меня реализации одной из двух стратегий: 1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным; 2) единолично подготовить "с нуля" всю документацию по одной магистерской программе "под ключ", при отсутствии адекватного вознаграждения. Справедливости ради отмечу, что серьезных попыток наладить процесс я не предпринимал. Причины: 1) явная безнадежность этого занятия; 2) невозможность сказать некоторые вещи руководству прямым текстом, т.к. они видят эти вещи под своим (единственно правильным) углом зрения.
3). Публичная выволочка, полученная по этому поводу на Ученом Совете в пятницу 23.10.2015. Отмечу, что было не страшно и не обидно (приходилось работать под куда более жестким руководством). И никаких комментариев на мою ответную реплику не последовало, поскольку особенности организации наших бизнес-процессов и так известны всем присутствовавшим "по умолчанию". А вообще - наши бизнес-процессы могут повергнуть в уныние даже таких видавших виды товарищей, как kravets и Hogfather.
4). Кадровые изменения в Вузике на Окраине Города, детальное изложение процесса которых нецелесообразно, а результат которых можно охарактеризовать как "медленное сползание Вузика в болото". В принципе, у нас можно вполне удобно гнить неопределенное количество лет, прямо завтра Вузику ничего не грозит.
Димитриадис, в деньгах много теряется?
4,5 тыс. руб. в месяц :laugh:
Добавлено через 5 минут
Под блондинку - "я научно-педагогический работник, и, увы, как оказалось, не организатор. Дело умею делать или хорошо, или никак. Получалось никак."
Спасибо. Завтра реализую.
Добавлено через 2 минуты
Наверняка достали и бумаги, и люди, и студенты и дома ...
Бумаги - да. Люди (коллеги) - вполне нормальный коллектив, ни одного серьезного конфликта за все 4 с лишним года не было. Мелкие рабочие моменты не в счет. Студенты - большинство абсолютно адекватны, и многие заинтересованы в обучении. Чем сильнее и требовательнее группа, тем больше хочется к ним идти. Раздражают только тупые ушлепки, высиживающие диплом. Дома - все нормально, я ж один как перст. :)
Dereza
26.10.2015, 21:39
2). Грядущая аккредитация магистерских программ. Мне в этой части поручен самостоятельный участок работы, требующий от меня реализации одной из двух стратегий: 1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным; 2) единолично подготовить "с нуля" всю документацию по одной магистерской программе "под ключ", при отсутствии адекватного вознаграждения.
Вот из-за одного этого уйти можно.
Мне очень скоро предстоит то же самое, но мне идти некуда - я руководитель магистерской программы.
Вот из-за одного этого уйти можно.
Мне очень скоро предстоит то же самое, но мне идти некуда - я руководитель магистерской программы.
Vica3
26.10.2015, 21:53
2). Грядущая аккредитация магистерских программ. Мне в этой части поручен самостоятельный участок работы, требующий от меня реализации одной из двух стратегий: 1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным; 2) единолично подготовить "с нуля" всю документацию по одной магистерской программе "под ключ", при отсутствии адекватного вознаграждения
лесом. ибо
явная безнадежность этого занятия
налице.
Мы это пережили ужо.
Поэтому лучший выход - описан тов. Кравцом - ах, удивительно, но я такой старый бальной человек, что окромя педагогирования - ну никак ничего не можно уметь...
(в сторону: мне особо в таких случаях не верят, но тогда я рассказываю о запоях, проблемах в личной жизни, стоительстве фазенды и начинаю истерить - обычно ненадолго - но помогает)
лесом. ибо
явная безнадежность этого занятия
налице.
Мы это пережили ужо.
Поэтому лучший выход - описан тов. Кравцом - ах, удивительно, но я такой старый бальной человек, что окромя педагогирования - ну никак ничего не можно уметь...
(в сторону: мне особо в таких случаях не верят, но тогда я рассказываю о запоях, проблемах в личной жизни, стоительстве фазенды и начинаю истерить - обычно ненадолго - но помогает)
Dereza
26.10.2015, 22:03
(в сторону: мне особо в таких случаях не верят, но тогда я рассказываю о запоях, проблемах в личной жизни, стоительстве фазенды и начинаю истерить - обычно ненадолго - но помогает)
Вот это перед кем именно надо делать?
Субъектов много. Учебное управление. Ректор. Собственно эксперты МОНа.
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно. А я еще ребенка младшего не вырастила. И дом не построила. Только дерево посадила.
Вот это перед кем именно надо делать?
Субъектов много. Учебное управление. Ректор. Собственно эксперты МОНа.
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно. А я еще ребенка младшего не вырастила. И дом не построила. Только дерево посадила.
Paul Kellerman
26.10.2015, 22:19
А зачем истерить? Можно просто выражать глубокую озабоченность, как С.Л.
МЮрий
27.10.2015, 03:08
А зачем истерить?
А мне больше про запои понравилось.
А мне больше про запои понравилось.
Лучник
27.10.2015, 04:31
Напалмом жжёте, досточтимыя коллеги :laugh:
aspirant2011
27.10.2015, 07:51
вполне нормальный коллектив
1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным;
В принципе, взаимоисключающие понятия. В нормальном сработавшемся коллективе управленческие воздействия уже не нужны, необходимо только подбивать бабки, писать отчеты и представления.
сильнее и требовательнее группа
Согласен, но даже у приятных для учебного процесса групп бывают срывы. :rolleyes:
я ж один как перст
Это тоже может быть причиной. Полезно дома проговаривать неочевидные вещи. Хотя бы с женой (если есть определенный уровень отношений, умственного развития и образования), не с кошкой же :p.
1) организовать людей, (не)формальный статус которых делает мое управленческое воздействие практически невозможным;
В принципе, взаимоисключающие понятия. В нормальном сработавшемся коллективе управленческие воздействия уже не нужны, необходимо только подбивать бабки, писать отчеты и представления.
сильнее и требовательнее группа
Согласен, но даже у приятных для учебного процесса групп бывают срывы. :rolleyes:
я ж один как перст
Это тоже может быть причиной. Полезно дома проговаривать неочевидные вещи. Хотя бы с женой (если есть определенный уровень отношений, умственного развития и образования), не с кошкой же :p.
LeoChpr
27.10.2015, 08:53
Полезно дома проговаривать неочевидные вещи. Хотя бы с женой
Вот этого делать не следует. Чужая душа - потемки. Может так накопит жена компромату и однажды воспользуется.
Работа - одно, а семья - другое. Не должны эти области пересекаться. На работе ценят не за регулярный секс с женой, а в семье не за производственные показатели.
Вот этого делать не следует. Чужая душа - потемки. Может так накопит жена компромату и однажды воспользуется.
Работа - одно, а семья - другое. Не должны эти области пересекаться. На работе ценят не за регулярный секс с женой, а в семье не за производственные показатели.
Старший докторенок
27.10.2015, 10:04
LeoChpr, т.е. Вы серьезно считаете, что дома проблемы работы надо вообще не обсуждать? А с кем же тогда?
aspirant2011
27.10.2015, 10:45
Чужая душа
У жены ? Чужая душа ? Вас не в 7 лет замуж выдали родители ? За незнакомую девицу ?
Да и с того времени можно душу близкого человека узнать ... :)
Если он Вам интересен и Вы с ним общаетесь (;)) .
Добавлено через 1 минуту
компромату
Неужели на работе один компромат ? Впрочем, это очевидные вещи.
Я рассуждал о неочевидных.
У жены ? Чужая душа ? Вас не в 7 лет замуж выдали родители ? За незнакомую девицу ?
Да и с того времени можно душу близкого человека узнать ... :)
Если он Вам интересен и Вы с ним общаетесь (;)) .
Добавлено через 1 минуту
компромату
Неужели на работе один компромат ? Впрочем, это очевидные вещи.
Я рассуждал о неочевидных.
прохожий
27.10.2015, 10:56
А мне больше про запои понравилось.а для убедительности при всех стакан хряпнуть
Старший докторенок
27.10.2015, 11:03
а для убедительности при всех стакан хряпнуть
Да нет, если серьезно, то не надо хлопать стакан. А то ведь коллеги подумают, что серьезно.
Да нет, если серьезно, то не надо хлопать стакан. А то ведь коллеги подумают, что серьезно.
прохожий
27.10.2015, 11:07
Да нет, если серьезно, то не надо хлопать стакан. А то ведь коллеги подучают, что серьезно.
:rolleyes: :yes: ;)
лучше просто отказаться
:rolleyes: :yes: ;)
лучше просто отказаться
докторенок
27.10.2015, 11:22
А просто отказаться от должности нельзя: без истерик, стаканов, запоев? Я соглашусь, что на коллеге лежит весьма муторная работа и от нее есть смысл отказаться, тут только обертка красивая "заместитель заведующего кафедрой", а на самом деле шея, на которую ложиться все.
Старший докторенок
27.10.2015, 11:33
А просто отказаться от должности нельзя: без истерик, стаканов, запоев? Я соглашусь, что на коллеге лежит весьма муторная работа и от нее есть смысл отказаться, тут только обертка красивая "заместитель заведующего кафедрой", а на самом деле шея, на которую ложиться все.
Угу, при этом в планы коллеги, как я понимаю не входить занять позицию личности с которой лучше не связываться и что на него нельзя положиться. Задача другая - просто снять с себя ряд обременительных обязанностей при этом остаться уважаемым человеком.
Угу, при этом в планы коллеги, как я понимаю не входить занять позицию личности с которой лучше не связываться и что на него нельзя положиться. Задача другая - просто снять с себя ряд обременительных обязанностей при этом остаться уважаемым человеком.
Vica3
27.10.2015, 12:19
Вот это перед кем именно надо делать?
перед тем, кто грузит.
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно
(наставительно) После 5 лет работы в системе в дурку ППС не берут обычно - за контингент боятся:Ъ
Добавлено через 48 секунд
А зачем истерить?
я - женщина, граф... истерикой можно добиться гораздо большего, ибо уши у всех не резиновые))))
перед тем, кто грузит.
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно
(наставительно) После 5 лет работы в системе в дурку ППС не берут обычно - за контингент боятся:Ъ
Добавлено через 48 секунд
А зачем истерить?
я - женщина, граф... истерикой можно добиться гораздо большего, ибо уши у всех не резиновые))))
Maksimus
27.10.2015, 12:20
Вот этого делать не следует. Чужая душа - потемки. Может так накопит жена компромату и однажды воспользуется.
Работа - одно, а семья - другое. Не должны эти области пересекаться. На работе ценят не за регулярный секс с женой, а в семье не за производственные показатели.
Полностью согласен. Делиться об успехах и может в общих чертах и очень дозированно о проблемах - это одно, а постоянно делиться о проблемах, ныть о неудачах - другое. Последнее подрывает авторитет. Это первый аспект.
Второй - сколько бизнесменов погорело при разводе на том, что их бывшие жены знали болевые точки. Одному даже Путин помогал, поговорив с бывшей женой ;)
Работа - одно, а семья - другое. Не должны эти области пересекаться. На работе ценят не за регулярный секс с женой, а в семье не за производственные показатели.
Полностью согласен. Делиться об успехах и может в общих чертах и очень дозированно о проблемах - это одно, а постоянно делиться о проблемах, ныть о неудачах - другое. Последнее подрывает авторитет. Это первый аспект.
Второй - сколько бизнесменов погорело при разводе на том, что их бывшие жены знали болевые точки. Одному даже Путин помогал, поговорив с бывшей женой ;)
Vica3
27.10.2015, 12:21
А просто отказаться от должности нельзя: без истерик, стаканов, запоев?
каким образом, если других дураков начальству еще поискать надо будет - и ведь - не найдут))) тут, ежели не найти кучу "убойных агрументов", а не вида " не хочу и все" - весь мозг вынесут
каким образом, если других дураков начальству еще поискать надо будет - и ведь - не найдут))) тут, ежели не найти кучу "убойных агрументов", а не вида " не хочу и все" - весь мозг вынесут
Dereza
27.10.2015, 12:39
Цитата:
Сообщение от Dereza
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно
(наставительно) После 5 лет работы в системе в дурку ППС не берут обычно - за контингент боятся:Ъ
Суд обяжет - куда они денутся? Безопасность населения города важнее безопасности спецконтингента.
К тому же дурка у нас своя - коллеги оттуда судебную психиатрию читают. Так что с радостью возьмут и будут еще студентам показывать на конкретном примере, как уезжает крыша. :)
Сообщение от Dereza
Если перед всеми истерить, то реально в дурку попасть можно
(наставительно) После 5 лет работы в системе в дурку ППС не берут обычно - за контингент боятся:Ъ
Суд обяжет - куда они денутся? Безопасность населения города важнее безопасности спецконтингента.
К тому же дурка у нас своя - коллеги оттуда судебную психиатрию читают. Так что с радостью возьмут и будут еще студентам показывать на конкретном примере, как уезжает крыша. :)
Димитриадис
27.10.2015, 12:44
Только что вышел от начальства. Разговор был тяжелым. Босс был корректен, но крайне недоволен и с трудом скрывал раздражение. Я изложил просьбу буквально словами тов. Кравца. На вопрос об ответственности, и о том, почему не сообщил об этом своем желании раньше, я счел лучшим не обострять.
Дело в том, что об аккредитации заговорили еще год назад, а в июне 2015 был издан приказ о подготовке к ней и определены ответственные, в том числе и я.
Я не буду говорить о том, что в июне все замзавы больше озабочены выпуском и набором нового контингента, а преподавателям, имеющим дипломников, тем более не до написания РПД, УМК и ФОС. Соответственно, надо было по-хорошему, уже с 1 сентября плотно заниматься этим. Я не буду говорить о том, что ВИП-персоны, количество которых на кафедре и в Вузике в целом превысило пределы здравого смысла, не станут заниматься написанием УМД от слова "совсем", и озадачивать их - напрасно терять время и наживать себе врагов в будущем. Я не буду говорить о том, что руководитель магистерской программы - иногородний профессор, сам по себе очень уважаемый человек, но едва ли помнящий о том, что он у нас руководит какой-то там магистерской программой. Я не буду говорить о том, что...
Налицо невыполнение приказа (кое-что по подготовке мною было сделано, но этого явно недостаточно). Я самокритично признал, что допустил ошибку: "Вёл себя не принципиально, что не поставил этого вопроса раньше, со всей открытостью". Далее признал, что опасения Босса справедливы, и заявил, что готов нести любую меру ответственности в рамках ТК вплоть до увольнения. Потом высказал мысль, что в нашем высокопрофессиональном и дружном коллективе можно найти умного и авторитетного человека, который смог бы с честью взять на себя этот груз и подготовить аккредитацию. Завершил повторением просьбы об освобождении. Босс сказал, что уезжает в командировку, а по возвращении (в пятницу) примет управленческое решение.
Дело в том, что об аккредитации заговорили еще год назад, а в июне 2015 был издан приказ о подготовке к ней и определены ответственные, в том числе и я.
Я не буду говорить о том, что в июне все замзавы больше озабочены выпуском и набором нового контингента, а преподавателям, имеющим дипломников, тем более не до написания РПД, УМК и ФОС. Соответственно, надо было по-хорошему, уже с 1 сентября плотно заниматься этим. Я не буду говорить о том, что ВИП-персоны, количество которых на кафедре и в Вузике в целом превысило пределы здравого смысла, не станут заниматься написанием УМД от слова "совсем", и озадачивать их - напрасно терять время и наживать себе врагов в будущем. Я не буду говорить о том, что руководитель магистерской программы - иногородний профессор, сам по себе очень уважаемый человек, но едва ли помнящий о том, что он у нас руководит какой-то там магистерской программой. Я не буду говорить о том, что...
Налицо невыполнение приказа (кое-что по подготовке мною было сделано, но этого явно недостаточно). Я самокритично признал, что допустил ошибку: "Вёл себя не принципиально, что не поставил этого вопроса раньше, со всей открытостью". Далее признал, что опасения Босса справедливы, и заявил, что готов нести любую меру ответственности в рамках ТК вплоть до увольнения. Потом высказал мысль, что в нашем высокопрофессиональном и дружном коллективе можно найти умного и авторитетного человека, который смог бы с честью взять на себя этот груз и подготовить аккредитацию. Завершил повторением просьбы об освобождении. Босс сказал, что уезжает в командировку, а по возвращении (в пятницу) примет управленческое решение.
Vica3
27.10.2015, 12:45
К тому же дурка у нас своя
ааа, ну ежели только пользуясь служебным положением.. везет....
ааа, ну ежели только пользуясь служебным положением.. везет....
Старший докторенок
27.10.2015, 12:59
Димитриадис, держитесь. Действительно ситуация сложная. Я Вам сочувствую.
Димитриадис
27.10.2015, 13:23
Только что звонила проректор по учебной работе. Подать сведения о наличии/отсутствии РПД и ФОС по магистерской программе по состоянию на вчера.
Paul Kellerman
27.10.2015, 13:29
Если я дома обсуждать матроид трансверсалей, моя упасть на лопата, три раза :yes:
P.S. Кстати, "зам. зав. кафедрой".
P.S. Кстати, "зам. зав. кафедрой".
Vica3
27.10.2015, 13:45
Только что звонила проректор по учебной работе. П
совет - выходя из избы - врубать черный список номеров. куда внести все варианты номеров из изб
совет - выходя из избы - врубать черный список номеров. куда внести все варианты номеров из изб
прохожий
27.10.2015, 13:54
Второй - сколько бизнесменов погорело при разводе на том, что их бывшие жены знали болевые точки.
ну в данном случае - терять нечего :D
Добавлено через 2 минуты
Потом высказал мысль, что в нашем высокопрофессиональном и дружном коллективе можно найти умного и авторитетного человека, который смог бы с честью взять на себя этот груз и подготовить аккредитацию.
ФИО счастливчика подсказали? :D
ну в данном случае - терять нечего :D
Добавлено через 2 минуты
Потом высказал мысль, что в нашем высокопрофессиональном и дружном коллективе можно найти умного и авторитетного человека, который смог бы с честью взять на себя этот груз и подготовить аккредитацию.
ФИО счастливчика подсказали? :D
Димитриадис
27.10.2015, 14:16
События развиваются стремительно. Только что звонила коллега - приказано сегодня к вечеру подготовить две служебные записки (по обеим магистерским программам кафедры) с указанием, что конкретно сделано, а что - не сделано.
Vica3
27.10.2015, 14:31
Только что звонила коллега
Говою же - вырубите телефон.. а потом расскажите - как активно убирались в подвале, где связь не ловит))
Говою же - вырубите телефон.. а потом расскажите - как активно убирались в подвале, где связь не ловит))
Димитриадис
27.10.2015, 14:41
Коллеги, вы таки будете смеяться, но сейчас мне позвонил Самый Главный Человек. В отмену всех предыдущих указаний, включая ректорское, предложено лично встретиться и представить исчерпывающую информацию о готовности/неготовности документации по магистерским программам к аккредитации в четверг утром. Подозреваю, одним этим не ограничится. Мой демарш также получит оценку, и оргвыводы последуют. А не послушаться или отключить телефон нельзя - этого человека миллион людей слушает, и ректор в том числе. :laugh:
Пошёл я в Вузик, хоть попробуем разобраться, то у нас есть, а чего нету. :facepalm:
Пошёл я в Вузик, хоть попробуем разобраться, то у нас есть, а чего нету. :facepalm:
Старший докторенок
27.10.2015, 15:00
Коллеги, вы таки будете смеяться, но сейчас мне позвонил Самый Главный Человек. В отмену всех предыдущих указаний, включая ректорское, предложено лично встретиться и представить исчерпывающую информацию о готовности/неготовности документации по магистерским программам к аккредитации в четверг утром. Подозреваю, одним этим не ограничится. Мой демарш также получит оценку, и оргвыводы последуют. А не послушаться или отключить телефон нельзя - этого человека миллион людей слушает, и ректор в том числе. :laugh:
Пошёл я в Вузик, хоть попробуем разобраться, то у нас есть, а чего нету. :facepalm:
Я только не поняла в чем отмена предыдущих указаний, насколько я врубилась, то Вам и ранее предложили подать докладные, что у Вас есть, а чего нет. Начальство задергалось и поняло, что аккредитация под угрозой. Жаль, что данной ситуации его не будет интересовать реальное положение дел, почему так получилось и пр., что часть сотрудников вообще ничего не делает. Их интересует только одно - аккредитация. В общем-то была в подобных ситуациях, когда на меня все валили и более того говорили - "а остальные ничего делать не будут, а Вы сделайте". Когда вот так один раз отказалась - тоже был скандал, правда с неким результатом. Сейчас радуюсь, что на новой работе ни за что не отвечаю. Работаю просто простым профессором.
Пошёл я в Вузик, хоть попробуем разобраться, то у нас есть, а чего нету. :facepalm:
Я только не поняла в чем отмена предыдущих указаний, насколько я врубилась, то Вам и ранее предложили подать докладные, что у Вас есть, а чего нет. Начальство задергалось и поняло, что аккредитация под угрозой. Жаль, что данной ситуации его не будет интересовать реальное положение дел, почему так получилось и пр., что часть сотрудников вообще ничего не делает. Их интересует только одно - аккредитация. В общем-то была в подобных ситуациях, когда на меня все валили и более того говорили - "а остальные ничего делать не будут, а Вы сделайте". Когда вот так один раз отказалась - тоже был скандал, правда с неким результатом. Сейчас радуюсь, что на новой работе ни за что не отвечаю. Работаю просто простым профессором.
badalek
27.10.2015, 15:10
А мне больше про запои понравилось.
У меня были запои в некоторый период, но постепенно оклемался и все вернулось на круги своя. А так да, сильное перенапряжение может к этому приводить, главное вовремя остановиться и продолжить жить в уже известном русле.
У меня были запои в некоторый период, но постепенно оклемался и все вернулось на круги своя. А так да, сильное перенапряжение может к этому приводить, главное вовремя остановиться и продолжить жить в уже известном русле.
прохожий
27.10.2015, 15:21
Я только не поняла в чем отмена предыдущих указаний, насколько я врубилась, то Вам и ранее предложили подать докладные, что у Вас есть, а чего нет. "сегодня к вечеру" и "в четверг утром"
Maksimus
27.10.2015, 15:32
Коллеги, вы таки будете смеяться, но сейчас мне позвонил Самый Главный Человек.
Неужели сам Ливанов? :D
или губер?
Неужели сам Ливанов? :D
или губер?
Paul Kellerman
27.10.2015, 15:50
Шо, неужто сам лорд Тьмы позвонил?
kravets
27.10.2015, 15:54
Коллеги, вы таки будете смеяться, но сейчас мне позвонил Самый Главный Человек.
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Maksimus
27.10.2015, 15:58
А как эта инфа могла дойти до Самого? И неужели он такой фигней занимается?
Старший докторенок
27.10.2015, 16:02
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Увы, боюсь слушать не будут. Их интересует только одно - бумаги.
Увы, боюсь слушать не будут. Их интересует только одно - бумаги.
Dereza
27.10.2015, 16:41
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
При условии, что он готов слушать и способен понять.
По месту моей прежней работы Самого Главного Человека все это абсолютно не интересовало. Его интересовал только результат, а не обстоятельства, которые воспрепятствовали его достижению. Вся остальная информация, какой бы значимой она ни была, приводила его в бешенство. Поэтому любые попытки донести ее до СГЧ только катастрофически ухудшали ситуацию. :(
При условии, что он готов слушать и способен понять.
По месту моей прежней работы Самого Главного Человека все это абсолютно не интересовало. Его интересовал только результат, а не обстоятельства, которые воспрепятствовали его достижению. Вся остальная информация, какой бы значимой она ни была, приводила его в бешенство. Поэтому любые попытки донести ее до СГЧ только катастрофически ухудшали ситуацию. :(
leodeltolle
27.10.2015, 17:14
Ребзики, человек то не справился с банальной задачкой, что никто из вас не проходил аккредитацию за неделю до приезда комиссии, я вас умаляю :facepalm:
А теперече написал заявление...
Гнать гнать гнать [орудие гона придумать самостоятельно].
Подставил себя, подставил коллектив!
Разжаловать в ассисты до кафедрального мальчика.
А теперече написал заявление...
Гнать гнать гнать [орудие гона придумать самостоятельно].
Подставил себя, подставил коллектив!
Разжаловать в ассисты до кафедрального мальчика.
Димитриадис
27.10.2015, 17:52
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Это очень хороший, правильный путь. Но чреват. В силу того, что сложившаяся обстановка стала таковой в силу заложенных им же оснований кадровой политики. Может счесть (и сочтет) косвенной критикой в свой адрес. Поссориться с ректором и всеми начальниками разом - и то безопаснее. Впрочем, если будет в духе - рискну.
Добавлено через 2 минуты
При условии, что он готов слушать и способен понять.
По месту моей прежней работы Самого Главного Человека все это абсолютно не интересовало. Его интересовал только результат, а не обстоятельства, которые воспрепятствовали его достижению.
Это очень правильная позиция руководителя. Любого начальника интересует именно результат, в масштабах его деятельности просто невозможно погружаться в мелочи внутрикорпоративных отношений, иначе можно утонуть в текучке. Правда, есть и обратная сторона. Лучше всех это выразил давным-давно тов. Morgen: "...К сожалению на вершинах власти маленький человек внутри нас часто умирает. Помочь нельзя." (1) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=13673&postcount=20)
Добавлено через 4 минуты
Ребзики, человек то не справился с банальной задачкой, что никто из вас не проходил аккредитацию за неделю до приезда комиссии, я вас умаляю :facepalm:
А теперече написал заявление...
Гнать гнать гнать [орудие гона придумать самостоятельно].
Подставил себя, подставил коллектив!
Разжаловать в ассисты до кафедрального мальчика.
Безапелляционные суждения - точный маркер человека, который никогда не был первым руководителем, и никогда им не будет.
Это очень хороший, правильный путь. Но чреват. В силу того, что сложившаяся обстановка стала таковой в силу заложенных им же оснований кадровой политики. Может счесть (и сочтет) косвенной критикой в свой адрес. Поссориться с ректором и всеми начальниками разом - и то безопаснее. Впрочем, если будет в духе - рискну.
Добавлено через 2 минуты
При условии, что он готов слушать и способен понять.
По месту моей прежней работы Самого Главного Человека все это абсолютно не интересовало. Его интересовал только результат, а не обстоятельства, которые воспрепятствовали его достижению.
Это очень правильная позиция руководителя. Любого начальника интересует именно результат, в масштабах его деятельности просто невозможно погружаться в мелочи внутрикорпоративных отношений, иначе можно утонуть в текучке. Правда, есть и обратная сторона. Лучше всех это выразил давным-давно тов. Morgen: "...К сожалению на вершинах власти маленький человек внутри нас часто умирает. Помочь нельзя." (1) (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showpost.php?p=13673&postcount=20)
Добавлено через 4 минуты
Ребзики, человек то не справился с банальной задачкой, что никто из вас не проходил аккредитацию за неделю до приезда комиссии, я вас умаляю :facepalm:
А теперече написал заявление...
Гнать гнать гнать [орудие гона придумать самостоятельно].
Подставил себя, подставил коллектив!
Разжаловать в ассисты до кафедрального мальчика.
Безапелляционные суждения - точный маркер человека, который никогда не был первым руководителем, и никогда им не будет.
leodeltolle
27.10.2015, 17:54
Безапелляционные суждения - точный маркер человека, который никогда не был первым руководителем, и никогда им не будет.
ахахахаха)))))))))))
про себя? Самокритика первый шаг к искуплению!)
ахахахаха)))))))))))
про себя? Самокритика первый шаг к искуплению!)
Димитриадис
27.10.2015, 17:56
про себя?
Про вас.
Про вас.
leodeltolle
27.10.2015, 18:01
Димитриадис, знали бы вы))) сколько аккредитаций пройдено, сколько слез пролито)
но очевидно, Вы не справились
***
Я конечно вам где то сочувствую, но на вас крест поставлен в вузике на окраине, как бы дальше не пошло
но очевидно, Вы не справились
***
Я конечно вам где то сочувствую, но на вас крест поставлен в вузике на окраине, как бы дальше не пошло
Димитриадис
27.10.2015, 18:07
leodeltolle, мы с вами уже не первый год на форуме. Естественно, у вас больше опыта и знаний в части прохождения аккредитаций, в том числе в сложных условиях и в предельно сжатые сроки. Я не об этом, а о том, что в каждой избушке свои погремушки. Есть собственная специфика и у нас. Разобраться с местными проблемами, занимая определенную (рядовую) позицию, нереально. Если угодно - то реально, и аккредитация будет пройдена, но какой ценой! Восстановить против себя весь коллектив, разворошить змеиное гнездо, разрушить сложившийся хрупкий баланс сил и интересов, подорвать нервы и здоровье и после успешно проведенной аккредитации утратить всякие перспективы нормальной жизнедеятельности в данном коллективе, вкупе с какими бы то ни было личными профессиональными перспективами как в Вузике, так и за его пределами. Такая цена меня не устраивает. По сравнению с этим, даже увольнение по статье за отказ от выполнения должностных обязанностей - не самый грозный исход.
kravets
27.10.2015, 18:21
Это очень хороший, правильный путь. Но чреват. В силу того, что сложившаяся обстановка стала таковой в силу заложенных им же оснований кадровой политики. Может счесть (и сочтет) косвенной критикой в свой адрес.
Ну зачем же. Сформулируйте правильно: "Удивительно, как в любимом мной, хорошем вузе с хорошими традициями появилось несколько ..., которым ничего нельзя поручить даже в рамках их должностных обязанностей".
Добавлено через 57 секунд
Может счесть (и сочтет) косвенной критикой в свой адрес.
Формулировки очень важны.
Ну зачем же. Сформулируйте правильно: "Удивительно, как в любимом мной, хорошем вузе с хорошими традициями появилось несколько ..., которым ничего нельзя поручить даже в рамках их должностных обязанностей".
Добавлено через 57 секунд
Может счесть (и сочтет) косвенной критикой в свой адрес.
Формулировки очень важны.
leodeltolle
27.10.2015, 18:32
но какой ценой!
цена не важна, важна аккредитация.
Восстановить против себя весь коллектив, разворошить змеиное гнездо
это интересно и новый опыт, в такие моменты можно применить все свои компетенции, отработать технологии и наконец- то понять, кто за нас, а кто против нас.
не самый грозный исход
а что грозное? положить в мусорное ведро все что наработано годами?
поймите, аккредитация это самое малое зло которое может быть.
Добавлено через 48 секунд
Я не об этом, а о том, что в каждой избушке свои погремушки.
от этого всегда можно абстрагироваться, кстати
цена не важна, важна аккредитация.
Восстановить против себя весь коллектив, разворошить змеиное гнездо
это интересно и новый опыт, в такие моменты можно применить все свои компетенции, отработать технологии и наконец- то понять, кто за нас, а кто против нас.
не самый грозный исход
а что грозное? положить в мусорное ведро все что наработано годами?
поймите, аккредитация это самое малое зло которое может быть.
Добавлено через 48 секунд
Я не об этом, а о том, что в каждой избушке свои погремушки.
от этого всегда можно абстрагироваться, кстати
Димитриадис
27.10.2015, 18:41
цена не важна, важна аккредитация.
Виноват, это кому как. Мне важнее цена. Были у меня работы до ВО, будут и после ВО.
это интересно и новый опыт, в такие моменты можно применить все свои компетенции, отработать технологии и наконец- то понять, кто за нас, а кто против нас.
Это верно. Но в случае проигрыша я теряю то, о чем писал выше, а в случае выигрыша конвертировать этот новый опыт во что-то существенное можно только применительно к сфере ВО. За пределами академической системы большинство полученных в ней компетенций малоприменимы.
а что грозное? положить в мусорное ведро все что наработано годами?
Почему же в ведро? За эти 4 с небольшим года я отдохнул от прошлой работы, где лицензирования-аккредитации - детский лепет. Сериозная работа была. Получил ученую степень кандидата наук практически без финансовых затрат, своим умом. Получил за небольшую денежку третье ВО. Вот это ценно, так как один раз и на всю жизнь.
поймите, аккредитация это самое малое зло которое может быть.
Леонид, если я ничего не напутал, то ваша трудовая биография в основном протекала в сфере ВО (если ошибся - поправьте!). Это я пишу не с целью упрекнуть вас в незнании реального сектора (думаю, вы его неплохо знаете), а с целью подчеркнуть, что работа в ВО для меня - эпизод. Он может и продолжиться, но мой разноплановый трудовой путь приучил меня не "прилепляться" душой и сердцем к одной профессии. Случись то, что выведет меня за пределы академической сферы, я забуду слово "аккредитация" на следующий день. Есть мнение, что не пожалею об этом.
Виноват, это кому как. Мне важнее цена. Были у меня работы до ВО, будут и после ВО.
это интересно и новый опыт, в такие моменты можно применить все свои компетенции, отработать технологии и наконец- то понять, кто за нас, а кто против нас.
Это верно. Но в случае проигрыша я теряю то, о чем писал выше, а в случае выигрыша конвертировать этот новый опыт во что-то существенное можно только применительно к сфере ВО. За пределами академической системы большинство полученных в ней компетенций малоприменимы.
а что грозное? положить в мусорное ведро все что наработано годами?
Почему же в ведро? За эти 4 с небольшим года я отдохнул от прошлой работы, где лицензирования-аккредитации - детский лепет. Сериозная работа была. Получил ученую степень кандидата наук практически без финансовых затрат, своим умом. Получил за небольшую денежку третье ВО. Вот это ценно, так как один раз и на всю жизнь.
поймите, аккредитация это самое малое зло которое может быть.
Леонид, если я ничего не напутал, то ваша трудовая биография в основном протекала в сфере ВО (если ошибся - поправьте!). Это я пишу не с целью упрекнуть вас в незнании реального сектора (думаю, вы его неплохо знаете), а с целью подчеркнуть, что работа в ВО для меня - эпизод. Он может и продолжиться, но мой разноплановый трудовой путь приучил меня не "прилепляться" душой и сердцем к одной профессии. Случись то, что выведет меня за пределы академической сферы, я забуду слово "аккредитация" на следующий день. Есть мнение, что не пожалею об этом.
nauczyciel
27.10.2015, 18:44
Димитриадис, "и это пройдёт". Успокойтесь. Большой человек Вам самое эффективное решение предложил - напишите что сделано, а что нужно сделать. Для этого определите реальные сроки выполнения своими силами. Для того, чтобы справиться в установленный срок, разработайте план привлечения помощи - сколько Вам надо помощников и какой квалификации. План не обязательно должен быть персональным. Идите с предложениями к руководству - пусть либо соглашается на увеличение сроков, либо выделяет Вам помощников.
Предложения руководству должны быть зафиксированы документально - так и Вы их лучше сформулируете, и руководство лучше поймёт.
Помните, что снятие с должности зам. зав. каф. ничего не решает - простому старшему преподавателю точно так же можно поручить любую работу, как и зам. зав. каф.
И не просите у руководства денег за выполнение авральной работы. Сами предложат, если будете хорошо выполнять (организовывать) работу.
Предложения руководству должны быть зафиксированы документально - так и Вы их лучше сформулируете, и руководство лучше поймёт.
Помните, что снятие с должности зам. зав. каф. ничего не решает - простому старшему преподавателю точно так же можно поручить любую работу, как и зам. зав. каф.
И не просите у руководства денег за выполнение авральной работы. Сами предложат, если будете хорошо выполнять (организовывать) работу.
leodeltolle
27.10.2015, 18:46
Получил за небольшую денежку третье ВО
За пределами академической системы большинство полученных в ней компетенций малоприменимы.
логики нет
если ошибся - поправьте!
поправляю
Он может и продолжиться
я не знаю честно что сказать, но где гарантия что вы и в прозводственном секторе также не поступите?
приучил меня не "прилепляться" душой и сердцем к одной профессии
странная позиция для профессионала,
ВО такое же производство как и изготовление мебели.
Добавлено через 50 секунд
напишите что сделано, а что нужно сделать
почему это сразу не было сделано???? ну е мое взрослые люди же, обличенные властью
За пределами академической системы большинство полученных в ней компетенций малоприменимы.
логики нет
если ошибся - поправьте!
поправляю
Он может и продолжиться
я не знаю честно что сказать, но где гарантия что вы и в прозводственном секторе также не поступите?
приучил меня не "прилепляться" душой и сердцем к одной профессии
странная позиция для профессионала,
ВО такое же производство как и изготовление мебели.
Добавлено через 50 секунд
напишите что сделано, а что нужно сделать
почему это сразу не было сделано???? ну е мое взрослые люди же, обличенные властью
Димитриадис
27.10.2015, 18:46
Ну зачем же. Сформулируйте правильно: "Удивительно, как в любимом мной, хорошем вузе с хорошими традициями появилось несколько ..., которым ничего нельзя поручить даже в рамках их должностных обязанностей".
Формулировки очень важны.
Да, это я понимаю. Спасибо.
Димитриадис, "и это пройдёт". Успокойтесь. Большой человек Вам самое эффективное решение предложил - напишите что сделано, а что нужно сделать. Для последнего определите реальные сроки выполнения своими силами. Для того, чтобы справиться в установленный срок, разработайте план привлечения помощи - сколько Вам надо помощников и какой квалификации. План не обязательно должен быть персональным. Идите с предложениями к руководству - пусть либо соглашается на увеличение сроков, либо выделяет Вам помощников.
Дельно! Спасибо.
И не просите у руководства денег за выполнение авральной работы. Сами предложат, если будете хорошо выполнять (организовывать) работу.
Не поверите - даже денег за это не хочется.
Формулировки очень важны.
Да, это я понимаю. Спасибо.
Димитриадис, "и это пройдёт". Успокойтесь. Большой человек Вам самое эффективное решение предложил - напишите что сделано, а что нужно сделать. Для последнего определите реальные сроки выполнения своими силами. Для того, чтобы справиться в установленный срок, разработайте план привлечения помощи - сколько Вам надо помощников и какой квалификации. План не обязательно должен быть персональным. Идите с предложениями к руководству - пусть либо соглашается на увеличение сроков, либо выделяет Вам помощников.
Дельно! Спасибо.
И не просите у руководства денег за выполнение авральной работы. Сами предложат, если будете хорошо выполнять (организовывать) работу.
Не поверите - даже денег за это не хочется.
leodeltolle
27.10.2015, 18:49
как бы эт самое - первоначальный набор компетенций вы теоретически перенесете из ВО в ПрСКТР, а в данном случае что перенесете? навык написания заявлений?
Я вас ни у чему не призываю и не обличаю, но много "но".
Добавлено через 1 минуту
даже денег за это не хочется.
это самая настоящая работа "инженера по согласованию", когда аккумулируются все знания, компетенции, житейские мудрости.... для получения нужного результата
Я вас ни у чему не призываю и не обличаю, но много "но".
Добавлено через 1 минуту
даже денег за это не хочется.
это самая настоящая работа "инженера по согласованию", когда аккумулируются все знания, компетенции, житейские мудрости.... для получения нужного результата
Димитриадис
27.10.2015, 18:52
я не знаю честно что сказать, но где гарантия что вы и в прозводственном секторе также не поступите?
Снова виноват, но таких гарантий может спрашивать представитель производственного сектора. Интерес представителя академического сектора к делам, которые не входят в круг его занятий - странен.
странная позиция для профессионала,
Критерии профессионализма сильно меняются в нашу эпоху.
почему это сразу не было сделано????
Это верно. Делалось, причем трижды. Потом служебки терялись в высоких кабинетах, а УМО на голубом глазу сегодня заявило главному ЛПР, что не располагает информацией о степени готовности наших документов. Вот это уже беззастенчивая ложь. Но! Даже об этой чужой мелкой лжи я не буду докладывать.
ну е мое взрослые люди же, обличенные властью
О да. Сегодня меня обличил ректор, назвав "детским садом". Но не за ректором у нас последнее слово. Жду главных обличений послезавтра.
Снова виноват, но таких гарантий может спрашивать представитель производственного сектора. Интерес представителя академического сектора к делам, которые не входят в круг его занятий - странен.
странная позиция для профессионала,
Критерии профессионализма сильно меняются в нашу эпоху.
почему это сразу не было сделано????
Это верно. Делалось, причем трижды. Потом служебки терялись в высоких кабинетах, а УМО на голубом глазу сегодня заявило главному ЛПР, что не располагает информацией о степени готовности наших документов. Вот это уже беззастенчивая ложь. Но! Даже об этой чужой мелкой лжи я не буду докладывать.
ну е мое взрослые люди же, обличенные властью
О да. Сегодня меня обличил ректор, назвав "детским садом". Но не за ректором у нас последнее слово. Жду главных обличений послезавтра.
nauczyciel
27.10.2015, 19:31
Потом служебки терялись в высоких кабинетах, а УМО на голубом глазу сегодня заявило главному ЛПР, что не располагает информацией о степени готовности наших документовЧтобы не было такой ситуации, служебки носите в двух экземплярах - один отдавайте, на другом получайте расписку в получении.
Димитриадис
27.10.2015, 19:37
Чтобы не было такой ситуации, служебки носите в двух экземплярах - один отдавайте, на другом получайте расписку в получении.
Формально - правильно. Но можно заработать ярлык бюрократа.
Формально - правильно. Но можно заработать ярлык бюрократа.
Старший докторенок
27.10.2015, 19:43
Формально - правильно. Но можно заработать ярлык бюрократа.
иногда лучше ярлык бюрократа, чем ярлык того, что не справился, не можете же Вы тащить все на себе.
иногда лучше ярлык бюрократа, чем ярлык того, что не справился, не можете же Вы тащить все на себе.
nauczyciel
27.10.2015, 19:52
Димитриадис, так общаться стоит не со всеми, а только с теми, кто "терял" Ваши служебки. Тогда никто Вас не осудит за такое поведение.
Paul Kellerman
27.10.2015, 19:57
Соглашусь с тем, что РПД, УМК - это однозначно спам (мусор) за пределами даже
одного конкретного вуза, не говоря уж за пределами системы образования вообще.
А вот то, что инвариантно к месту работы - это ученые степени, звания, научные
публикации, промышленные сертификаты, патенты, НИОКР, гранты, проекты и т.п.
одного конкретного вуза, не говоря уж за пределами системы образования вообще.
А вот то, что инвариантно к месту работы - это ученые степени, звания, научные
публикации, промышленные сертификаты, патенты, НИОКР, гранты, проекты и т.п.
Лучник
27.10.2015, 19:58
иногда лучше ярлык бюрократа, чем ярлык того, что не справился,
Ой, низнай. Как по мне, лучше "не справился", чем бюрократа. Поскольку если человек "не справился" в этой идиотской (другое слово написал сначала) системе - это нормально и понятно.
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Ой, низнай. Как по мне, лучше "не справился", чем бюрократа. Поскольку если человек "не справился" в этой идиотской (другое слово написал сначала) системе - это нормально и понятно.
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Старший докторенок
27.10.2015, 19:59
Ой, низнай. Как по мне, лучше "не справился", чем бюрократа. Поскольку если человек "не справился" в этой идиотской (другое слово написал сначала) системе - это нормально и понятно.
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Я по мне лучше бюрократа, чем не справился. Нервы целее будут.
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Я по мне лучше бюрократа, чем не справился. Нервы целее будут.
Paul Kellerman
27.10.2015, 20:01
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Тогда все остепененные - монстры хотя бы уже потому, что прошли хотя бы один раз ВАК.
Тогда все остепененные - монстры хотя бы уже потому, что прошли хотя бы один раз ВАК.
Hogfather
27.10.2015, 20:03
А вот то, что инвариантно к месту работы - это ученые степени, звания, научные публикации, промышленные сертификаты, патенты, НИОКР, гранты, проекты
...борщ и сиськи!
Димитриадис, моё мнение: написал заявление -- не стоит больше и рефлексировать. Использовать заявление об увольнении в качестве оружия для шантажа некузяво. Если уж дошло до этого, пройти путь до конца с честью и либо остаться просто преподавателем, либо уйти за забор на мороз. А делать харакири по три раза на дню на ковре господина недостойно офис-самурая.
...борщ и сиськи!
Димитриадис, моё мнение: написал заявление -- не стоит больше и рефлексировать. Использовать заявление об увольнении в качестве оружия для шантажа некузяво. Если уж дошло до этого, пройти путь до конца с честью и либо остаться просто преподавателем, либо уйти за забор на мороз. А делать харакири по три раза на дню на ковре господина недостойно офис-самурая.
Лучник
27.10.2015, 20:05
Тогда все остепененные - монстры хотя бы уже потому, что прошли хотя бы один раз ВАК.
Все-таки аттестация - это такой абсурд, в сравнении с которым диссертационные процедуры - просто верх добросовестности.
Все-таки аттестация - это такой абсурд, в сравнении с которым диссертационные процедуры - просто верх добросовестности.
Paul Kellerman
27.10.2015, 20:19
А делать харакири по три раза на дню на ковре господина недостойно офис-самурая
Полностью согласен. Только не господин, а наемный менеджер.
Полностью согласен. Только не господин, а наемный менеджер.
Maksimus
27.10.2015, 20:43
де гарантия что вы и в прозводственном секторе также не поступите?
А какие гарантии м.б. при отсутствии крепостного права и дарованного ТК права уйти к другому хозяину или на волю в 2-х недельный срок?
А какие гарантии м.б. при отсутствии крепостного права и дарованного ТК права уйти к другому хозяину или на волю в 2-х недельный срок?
leodeltolle
27.10.2015, 22:25
А какие гарантии м.б. при отсутствии крепостного права и дарованного ТК права уйти к другому хозяину или на волю в 2-х недельный срок?
вы на своей волне? там и оставайтесь. Ладно я поел, съел похлаву (каноническую), объясню.
Такие поступки не одноразовы, они будут повторяться снова и снова.
Чай ТС не мальчик.
вы на своей волне? там и оставайтесь. Ладно я поел, съел похлаву (каноническую), объясню.
Такие поступки не одноразовы, они будут повторяться снова и снова.
Чай ТС не мальчик.
Лучник
28.10.2015, 07:11
Такие поступки не одноразовы, они будут повторяться снова и снова.
Чай ТС не мальчик.
:laugh:
http://ic.pics.livejournal.com/oncifor/7675928/61313/61313_900.jpg
Чай ТС не мальчик.
:laugh:
http://ic.pics.livejournal.com/oncifor/7675928/61313/61313_900.jpg
Maksimus
28.10.2015, 08:04
Расстрелять!
http://redavantgarde.com/content/placard/588/588.jpg
http://redavantgarde.com/content/placard/588/588.jpg
LeoChpr
28.10.2015, 08:10
Расстрелять!
Теперь понятно, откуда пошло выражение "Подрезать крылья".
Теперь понятно, откуда пошло выражение "Подрезать крылья".
Дмитрий В.
28.10.2015, 10:22
логики нет
Третье ВО и компетенции, полученные в академической системе - несколько разные вещи, не находите? :rolleyes:
Третье ВО и компетенции, полученные в академической системе - несколько разные вещи, не находите? :rolleyes:
aspirant2011
28.10.2015, 11:02
А со всем справившийся бюрократ - это монстр какой-то.
Нет. Образец отечественной "спихотехники".
;)
Кстати, ТС не пользовался этой техникой для распределения работы (и ответственности). :eek:
Добавлено через 5 минут
Даже об этой чужой мелкой лжи я не буду докладывать.
Что ж так по детски - то.... :(
Как раз учебно-методический отдел ОБЯЗАН был организован ВСЮ работу ЗАРАНЕЕ, снабдить необходимыми образцами, формами и т.д. и т.п.
Чтобы вернуть им "горячий пирожок" гранату, научите напоследок их правильно работать.
Письменно.
:smirk:
Нет. Образец отечественной "спихотехники".
;)
Кстати, ТС не пользовался этой техникой для распределения работы (и ответственности). :eek:
Добавлено через 5 минут
Даже об этой чужой мелкой лжи я не буду докладывать.
Что ж так по детски - то.... :(
Как раз учебно-методический отдел ОБЯЗАН был организован ВСЮ работу ЗАРАНЕЕ, снабдить необходимыми образцами, формами и т.д. и т.п.
Чтобы вернуть им "горячий пирожок" гранату, научите напоследок их правильно работать.
Письменно.
:smirk:
Twuk
29.10.2015, 00:16
Димитриадис, чем закончилась история с аккредитаций и обязанностями зам.зав.каф? Или еще в процессе?
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Поддерживаю, поступил бы аналогично. Еще бы очень мягко и ненавязчиво "закинул удочку" на возможность дальнейшего карьерного роста.
Вот этому человеку все честно объясните, как есть. И про бездельников, и при реальный объем работы, и про отсутствие стимулов. Ничего не скрывая.
Поддерживаю, поступил бы аналогично. Еще бы очень мягко и ненавязчиво "закинул удочку" на возможность дальнейшего карьерного роста.
МЮрий
29.10.2015, 00:49
ненавязчиво "закинул удочку" на возможность дальнейшего карьерного роста
Мне кажется не та ситуация. По большому счету ТС дизертировал (не в обиду).
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление. Я бы вообще к СБЧ не пошел.
Мне кажется не та ситуация. По большому счету ТС дизертировал (не в обиду).
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление. Я бы вообще к СБЧ не пошел.
aspirant2011
29.10.2015, 07:52
все посланы
И что тогда обсуждать кулаками махать ?
:rolleyes:
И что тогда обсуждать кулаками махать ?
:rolleyes:
прохожий
29.10.2015, 10:10
Мне кажется не та ситуация. По большому счету ТС дизертировал (не в обиду).
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление. Я бы вообще к СБЧ не пошел.
для ТС вуз - это этап, а не место постоянной дислокации, с его слов. Поэтому поступил правильно - не надо было вообще ввязываться.
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление. Я бы вообще к СБЧ не пошел.
для ТС вуз - это этап, а не место постоянной дислокации, с его слов. Поэтому поступил правильно - не надо было вообще ввязываться.
LeoChpr
29.10.2015, 11:54
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации
Неееет! Только до или в процессе. После. "Спасибо, вы так нас выручили, вот вам долгожданная подпись на заявлении об увольнении по собственному желанию. Нам, конечно жаль с вами расставаться, но коли вы того хотели - палки в колеса ставить не будем. Еще раз искренне благодарим и поздравляем" и .:)
Неееет! Только до или в процессе. После. "Спасибо, вы так нас выручили, вот вам долгожданная подпись на заявлении об увольнении по собственному желанию. Нам, конечно жаль с вами расставаться, но коли вы того хотели - палки в колеса ставить не будем. Еще раз искренне благодарим и поздравляем" и .:)
Maksimus
29.10.2015, 12:10
Просить чего-то большего можно было бы почивая на лаврах после аккредитации, а так все посланы, написано заявление.
Исчезает элемент шантажа. Как сказал Лео, могут и уволить, ибо после успешной аккредитации до следующей времени много и кого-нибудь да найдут на должность. Ибо незаменимых нет.
Короче, тут сложная игра и не зная всех внутрикорпоративных отношений советовать как действовать очень сложно. Но в любом случае, не стоило было тихариться, надо было либо сразу отказываться от возложенной непосильной нагрузки (вплоть до написания заявления на увольнение), либо документировать все невыполнения работ соисполнителями и срывы сроков и уже с этой кипой идти к ректору с докладом.
Исчезает элемент шантажа. Как сказал Лео, могут и уволить, ибо после успешной аккредитации до следующей времени много и кого-нибудь да найдут на должность. Ибо незаменимых нет.
Короче, тут сложная игра и не зная всех внутрикорпоративных отношений советовать как действовать очень сложно. Но в любом случае, не стоило было тихариться, надо было либо сразу отказываться от возложенной непосильной нагрузки (вплоть до написания заявления на увольнение), либо документировать все невыполнения работ соисполнителями и срывы сроков и уже с этой кипой идти к ректору с докладом.
МЮрий
29.10.2015, 12:19
ибо после успешной аккредитации до следующей времени много и кого-нибудь да найдут
Тут есть момент, ВУЗики на окраине города, проверяют сейчас раз в пол года.
У меня жена в таком работает. То аккредитация, то лицензирование, то опять внеочередная проверка чего-нибудь. За два года сейчас идет уже третья.
Тут есть момент, ВУЗики на окраине города, проверяют сейчас раз в пол года.
У меня жена в таком работает. То аккредитация, то лицензирование, то опять внеочередная проверка чего-нибудь. За два года сейчас идет уже третья.
Maksimus
29.10.2015, 12:28
То аккредитация, то лицензирование, то опять внеочередная проверка чего-нибудь. За два года сейчас идет уже третья.
Не факт, что подготовку ко всем проверкам организовывает один Димитриадис. И потом, повторные проверки все же полегче.
раз в пол года.
За полгода уж точно найти замену можно.
Не факт, что подготовку ко всем проверкам организовывает один Димитриадис. И потом, повторные проверки все же полегче.
раз в пол года.
За полгода уж точно найти замену можно.
Maksimus
30.10.2015, 16:53
А почему товарищ Димитриадис молчит?
Старший докторенок
30.10.2015, 17:19
А почему товарищ Димитриадис молчит?
Если молчит, то значит не хочет говорить. Ему может не до всех нас.
Если молчит, то значит не хочет говорить. Ему может не до всех нас.
Paul Kellerman
30.10.2015, 18:37
Я бы вообще не стал на его месте это обсуждать здесь. Ситуация сложная,
и надо решать самому, а не искать в Интернете оправдания своим косякам.
и надо решать самому, а не искать в Интернете оправдания своим косякам.
LeoChpr
30.10.2015, 19:36
оправдания своим косякам.
А у вас есть компромат на TC? Интернет, социальные сети служат для того, чтобы пар выпустить. Ну, накопилось у человека. Выплеснул. Так, будьте людьми, поддержите морально. Совет можно дать, но вот принять его или нет, это его дело, а не советчика/консультанта. Ему выбирать из возможных альтернатив. Хорошо, если наши советы помогут. Если не сочтет их использовать - тем лучше. Чел сам себе на уме. Не делает косяков тот, кто ни чего не делает.
А у вас есть компромат на TC? Интернет, социальные сети служат для того, чтобы пар выпустить. Ну, накопилось у человека. Выплеснул. Так, будьте людьми, поддержите морально. Совет можно дать, но вот принять его или нет, это его дело, а не советчика/консультанта. Ему выбирать из возможных альтернатив. Хорошо, если наши советы помогут. Если не сочтет их использовать - тем лучше. Чел сам себе на уме. Не делает косяков тот, кто ни чего не делает.
Димитриадис
30.10.2015, 20:09
Димитриадис, чем закончилась история с аккредитаций и обязанностями зам.зав.каф? Или еще в процессе?
А почему товарищ Димитриадис молчит?
Докладываю уважаемой общественности. :)
Встреча с первым лицом в четверг состоялась. Разговор был более конструктивным, чем с ректором. Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации. По причинам внешнего порядка, никак не зависящим от Вузика, заявление на проведение аккредитации не может быть подано "прямо сейчас". Примерно 3-4 недели у нас ещё есть. Поэтому - будем работать.
Если бы разговор начался с дисциплинарных вещей, или в ходе разговора последовали бы обвинения наподобие тех, которые позволили себе ряд товарищей на форуме, я бы тоже полез на рожон и неизвестно, чем бы кончилось дело. Ну а раз обвинений и наездов ни словом, ни намёком не было - я не счёл возможным обострять.
Более того: первое лицо вполне дружелюбно сказало, что если аккредитация будет пройдена благополучно, мне тем более не имеет смысла настаивать на освобождении от этой должности. Договорились, что к этому вопросу вернемся позже.
По итогам встречи первое лицо выяснило, чего у нас не хватает. Я описал свое видение проблемы, из которого стало понятно, что творится бардак, и некоторая информация о ходе работ до первого лица доводилась в несколько искаженном виде. То, что не было высказано вслух, первое лицо быстро сообразило само. Тут же были поставлены конкретные задачи по выполнению некоторых работ по подготовке к аккредитации - не только тем людям, в должностные обязанности которых это входит, но и вовсе непричастным ППС и сотрудникам. Все ППС, не представившие РПД, аннотации и ФОСы, будут персонально приглашены на беседу к первому лицу и ознакомлены с задачей создания недостающей документации, под роспись, с возложением персональной ответственности. Мой участок работы сузился и упростился. Насколько я понял за сегодня, народ бурчит, но протестовать не решается.
В силу вышеизложенного, разговор с ректором отменился сам собою как потерявший смысл.
Благодарю Кравца и Научителя за конструктивные и весьма пригодившиеся советы, всех отписавшихся в благожелательном духе - за моральную поддержку, всех отписавшихся в ином духе - за демонстрацию многообразия нравственных позиций.
Такие дела. :)
А почему товарищ Димитриадис молчит?
Докладываю уважаемой общественности. :)
Встреча с первым лицом в четверг состоялась. Разговор был более конструктивным, чем с ректором. Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации. По причинам внешнего порядка, никак не зависящим от Вузика, заявление на проведение аккредитации не может быть подано "прямо сейчас". Примерно 3-4 недели у нас ещё есть. Поэтому - будем работать.
Если бы разговор начался с дисциплинарных вещей, или в ходе разговора последовали бы обвинения наподобие тех, которые позволили себе ряд товарищей на форуме, я бы тоже полез на рожон и неизвестно, чем бы кончилось дело. Ну а раз обвинений и наездов ни словом, ни намёком не было - я не счёл возможным обострять.
Более того: первое лицо вполне дружелюбно сказало, что если аккредитация будет пройдена благополучно, мне тем более не имеет смысла настаивать на освобождении от этой должности. Договорились, что к этому вопросу вернемся позже.
По итогам встречи первое лицо выяснило, чего у нас не хватает. Я описал свое видение проблемы, из которого стало понятно, что творится бардак, и некоторая информация о ходе работ до первого лица доводилась в несколько искаженном виде. То, что не было высказано вслух, первое лицо быстро сообразило само. Тут же были поставлены конкретные задачи по выполнению некоторых работ по подготовке к аккредитации - не только тем людям, в должностные обязанности которых это входит, но и вовсе непричастным ППС и сотрудникам. Все ППС, не представившие РПД, аннотации и ФОСы, будут персонально приглашены на беседу к первому лицу и ознакомлены с задачей создания недостающей документации, под роспись, с возложением персональной ответственности. Мой участок работы сузился и упростился. Насколько я понял за сегодня, народ бурчит, но протестовать не решается.
В силу вышеизложенного, разговор с ректором отменился сам собою как потерявший смысл.
Благодарю Кравца и Научителя за конструктивные и весьма пригодившиеся советы, всех отписавшихся в благожелательном духе - за моральную поддержку, всех отписавшихся в ином духе - за демонстрацию многообразия нравственных позиций.
Такие дела. :)
LeoChpr
30.10.2015, 20:44
Такие дела.
Спасибо за инфу! С легким сердцем готовлюсь ко сну.
Спасибо за инфу! С легким сердцем готовлюсь ко сну.
Старший докторенок
30.10.2015, 20:45
Димитриадис, ну мне кажется это более чем результат. Насколько я поняла в работу включены все ППС, что очень разумно, обязанности перераспределены. Насчет будущего - очень надеюсь, что переживете аккредитацию, а затем все-таки сможете сохранить более разумное распределение обязанностей. Жаль, что Вам пришлось на это идти, но тащить все на себе - это тоже не выход.
Я уже говорила, что тоже в свое время усвоила урок - быть исполнительным и самым хорошим не самый лучший вариант. Лучше быть средним, в меру исполнительным. Хотя у нас сейчас на кафедре в общем-то оптимальное распределение обязанностей. Есть ответственный за программы, за научную работу, за воспитательную. Программы пишем все, ответственный за программы только все проверяет, если надо возвращает автору. Я как ответственный за науку собираю со всех сведения, готовлю бумаги в виде отчетов, планов и др. Так что удачи Вам.
Я уже говорила, что тоже в свое время усвоила урок - быть исполнительным и самым хорошим не самый лучший вариант. Лучше быть средним, в меру исполнительным. Хотя у нас сейчас на кафедре в общем-то оптимальное распределение обязанностей. Есть ответственный за программы, за научную работу, за воспитательную. Программы пишем все, ответственный за программы только все проверяет, если надо возвращает автору. Я как ответственный за науку собираю со всех сведения, готовлю бумаги в виде отчетов, планов и др. Так что удачи Вам.
докторенок
30.10.2015, 20:56
Димитриадис, рада за Вас, нормальный вариант
Paul Kellerman
30.10.2015, 21:12
.....
kravets
30.10.2015, 21:27
заявление на проведение аккредитации не может быть подано "прямо сейчас". Примерно 3-4 недели у нас ещё есть.
А, так еще заявление не подано? У вас у всех как минимум пара месяцев есть.
Добавлено через 52 секунды
То, что не было высказано вслух, первое лицо быстро сообразило само
Неудивительно.
Добавлено через 1 минуту
Мой участок работы сузился и упростился.
Не расслабляйтесь. Нужно не только сделать, но и сделать правильно, и все. Практический совет - спишитесь с avz, может он кое-что формальное и присоветует как человек, проходящий аккредитацию - по меньшей мере.
А, так еще заявление не подано? У вас у всех как минимум пара месяцев есть.
Добавлено через 52 секунды
То, что не было высказано вслух, первое лицо быстро сообразило само
Неудивительно.
Добавлено через 1 минуту
Мой участок работы сузился и упростился.
Не расслабляйтесь. Нужно не только сделать, но и сделать правильно, и все. Практический совет - спишитесь с avz, может он кое-что формальное и присоветует как человек, проходящий аккредитацию - по меньшей мере.
Vica3
30.10.2015, 21:31
Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации
ой ёёёёё.. в общем - сочувствую как человеку и Члену Семьи, да... серьезно и искренне... но - "пройдет и это", переживете.. как-нибудь....
ой ёёёёё.. в общем - сочувствую как человеку и Члену Семьи, да... серьезно и искренне... но - "пройдет и это", переживете.. как-нибудь....
Maksimus
30.10.2015, 21:36
Все ППС, не представившие РПД, аннотации и ФОСы, будут персонально приглашены на беседу к первому лицу и ознакомлены с задачей создания недостающей документации, под роспись, с возложением персональной ответственности.
Что это за СБЧ, который выполняет работу ректора и напрямую руководит ППС? :rolleyes: Региональное министерство (департамент) образования что-ли?
Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации.
А дальше?
Что это за СБЧ, который выполняет работу ректора и напрямую руководит ППС? :rolleyes: Региональное министерство (департамент) образования что-ли?
Итог - я остаюсь исполнять обязанности зам.зав.каф. до окончания всех дел по аккредитации.
А дальше?
Paul Kellerman
30.10.2015, 21:51
Maksimus, да ничего. Будет делать все что делал, но только с притупленной бдительностью
и раздутым ЧСВ. Ну а СБЧ уже принял для себя решение по поводу ТС после аккредитации.
и раздутым ЧСВ. Ну а СБЧ уже принял для себя решение по поводу ТС после аккредитации.
Дмитрий В.
30.10.2015, 22:07
Paul Kellerman, граф, я долго молчал, но, по-моему, Вас вряд ли можно отнести к числу очень сдержанных и дипломатичных людей, с учетом обилия многозначительных пяти точек среди Ваших сообщений. Несмотря на другие наличествующие у Вас достоинства.
Maksimus
30.10.2015, 22:09
Будет делать все что делал, но только с притупленной бдительностью и раздутым ЧСВ.
Ректор не потерпит сотрудника, ходящего напрямую к СБЧ.
Ну а СБЧ уже принял для себя решение по поводу ТС после аккредитации.
Только надобно решить,
Как верней тебя решить:
Оглоушить канделябром
Аль подушкой задушить?
Ректор не потерпит сотрудника, ходящего напрямую к СБЧ.
Ну а СБЧ уже принял для себя решение по поводу ТС после аккредитации.
Только надобно решить,
Как верней тебя решить:
Оглоушить канделябром
Аль подушкой задушить?
Димитриадис
30.10.2015, 22:14
Что это за СБЧ, который выполняет работу ректора и напрямую руководит ППС? Региональное министерство (департамент) образования что-ли?
Если позволите, не буду загромождать тему излишними подробностями.
А дальше?
Война план покажет.
Если позволите, не буду загромождать тему излишними подробностями.
А дальше?
Война план покажет.
прохожий
30.10.2015, 22:26
Что это за СБЧ, который выполняет работу ректора и напрямую руководит ППС? :rolleyes: Региональное министерство (департамент) образования что-ли?
Прэзидэнт вузика ...
А дальше?
состоится вынос тела.
Прэзидэнт вузика ...
А дальше?
состоится вынос тела.
tanya92
30.10.2015, 22:42
А СБЧ - это самый большой человек?
Добавлено через 58 секунд
Прэзидэнт вузика ...
.
ПрЭзидЭнт? вы уверены?
Это ж номинальная фигура, деньги получающая за "заслуженность".
Добавлено через 58 секунд
Прэзидэнт вузика ...
.
ПрЭзидЭнт? вы уверены?
Это ж номинальная фигура, деньги получающая за "заслуженность".
прохожий
30.10.2015, 22:49
ПрЭзидЭнт? вы уверены?
Это ж номинальная фигура, деньги получающая за "заслуженность".
далеко не везде
Это ж номинальная фигура, деньги получающая за "заслуженность".
далеко не везде
МЮрий
31.10.2015, 00:04
ПрЭзидЭнт? вы уверены?
похоже, что в данном случае ректор - нечто вроде зиц-председателя Фунта.
похоже, что в данном случае ректор - нечто вроде зиц-председателя Фунта.
Maksimus
31.10.2015, 00:27
ПрЭзидЭнт? вы уверены?
не похоже, Димитриадис говорил, что этого чела слушают миллионы.
не похоже, Димитриадис говорил, что этого чела слушают миллионы.
прохожий
31.10.2015, 09:22
не похоже, Димитриадис говорил, что этого чела слушают миллионы.не уж то действительно Ливанов :rolleyes:
tanya92
31.10.2015, 09:37
не похоже, Димитриадис говорил, что этого чела слушают миллионы.
Если соединить
Добавлено через 1 минуту
не уж то действительно Ливанов :rolleyes:
С тем, что вузик Димитриадиса - ведомтственный и не МОН, получается почти Ливанов - министр ведомства вузика минимум.
Кого кроме Ливанова слушают миллионы?
Если соединить
Добавлено через 1 минуту
не уж то действительно Ливанов :rolleyes:
С тем, что вузик Димитриадиса - ведомтственный и не МОН, получается почти Ливанов - министр ведомства вузика минимум.
Кого кроме Ливанова слушают миллионы?
Maksimus
31.10.2015, 10:44
Но федеральный министр уж точно такой фигней заниматься не будет.
прохожий
31.10.2015, 16:19
Так ктож он наконец ...
Dr.X
02.11.2015, 01:44
Лавров ))) а вузик на окраине - мгимо ))) ха-ха, как вам моя версия? Не, уж лавров точно таким ... вопросом заниматься не будет. Тогда что? А ничего. Водит за нос вас он, и все дела.
tanya92
02.11.2015, 08:16
Лавров ))) а вузик на окраине - мгимо ))) ха-ха, как вам моя версия? Не, уж лавров точно таким ... вопросом заниматься не будет. Тогда что? А ничего. Водит за нос вас он, и все дела.
Версия отличная, так ж окраина города - не Москва и для МГИМО такие страдания мелки слишком....
Еще АТИСО на окраине города, но она НОУ ВПО
Версия отличная, так ж окраина города - не Москва и для МГИМО такие страдания мелки слишком....
Еще АТИСО на окраине города, но она НОУ ВПО
прохожий
02.11.2015, 08:23
Так ктож он наконец ...
Он часть той силы
что вечно хочет зла
и вечно совершает благо
Он часть той силы
что вечно хочет зла
и вечно совершает благо
Maksimus
02.11.2015, 09:17
Так ктож он наконец ...
Скорее всего, кто-то из региональной структуры управления образованием.
Скорее всего, кто-то из региональной структуры управления образованием.
Just Another One
02.11.2015, 10:18
Неужто никто не сталкивался с ситуациями, когда на какой-нибудь кафедре числится, не знаю, зам. губернатора или местный депутат, например, и ему сильно надо, чтобы вуз не потонул, поэтому он все процессы держит на контроле, а при необходимости может и ректора за филей укусить? Я вот таких случаев как минимум два знаю. А формально просто профессор кафедры.
Добавлено через 6 минут
Кстати, на ходу вспомнился и случай, когда на одной кафедре региональный министр сидел, и вполне активно вникал в дела. Так что, всякое бывает.
Добавлено через 6 минут
Кстати, на ходу вспомнился и случай, когда на одной кафедре региональный министр сидел, и вполне активно вникал в дела. Так что, всякое бывает.
leodeltolle
02.11.2015, 13:47
окраина может быть и не окраина)
Maksimus
02.11.2015, 13:48
Я вот таких случаев как минимум два знаю.
Да, очень похоже.
Да, очень похоже.
LeoChpr
02.11.2015, 14:24
и вполне активно вникал в дела.
Как вам повезло. Министр, да еще вникающий. Вон Министр образования и науки РФ не мог отгадать загадку про "Четыре четырки, две растопырки, седьмой хвост" (это корова или бык), так в Госдуме предложили вообще эту загадку из учебника удалить... Боже! Каких только юродивых в министры не назначают?
Как вам повезло. Министр, да еще вникающий. Вон Министр образования и науки РФ не мог отгадать загадку про "Четыре четырки, две растопырки, седьмой хвост" (это корова или бык), так в Госдуме предложили вообще эту загадку из учебника удалить... Боже! Каких только юродивых в министры не назначают?
Just Another One
02.11.2015, 14:30
LeoChpr, а мне Ливанов нравится. Только ему запала не хватает разогнать окончательно тех, кого надо разогнать.
4gost
02.11.2015, 14:59
разогнать окончательно тех, кого надо разогнать.
угу, и начать с себя
угу, и начать с себя
LeoChpr
02.11.2015, 16:20
кого надо разогнать.
Так в этом ряду он первый на вылет.
Так в этом ряду он первый на вылет.
прохожий
02.11.2015, 18:30
LeoChpr, а мне Ливанов нравится. Только ему запала не хватает разогнать окончательно тех, кого надо разогнать.идите в министры - доканайте образование окончательно.
Just Another One
03.11.2015, 04:43
идите в министры
Зачем? Ливанов на своем месте.
Зачем? Ливанов на своем месте.
прохожий
03.11.2015, 08:25
Зачем? Ливанов на своем месте.
ему же "не хватает", а у вас по ходу в избытке. :smirk:
ему же "не хватает", а у вас по ходу в избытке. :smirk:
Just Another One
03.11.2015, 10:24
прохожий, вы можете сколько угодно хаять Ливанова, но выгнали пока что вас, а не его.
прохожий
03.11.2015, 13:49
но выгнали пока что вас, а не его.
польстили, польстили ... :laugh:
я вот не в курсе, а откуда меня выгнали?
польстили, польстили ... :laugh:
я вот не в курсе, а откуда меня выгнали?
Maksimus
03.11.2015, 14:02
откуда меня выгнали?
а в шапке уведомления о сокращении что написано?
а в шапке уведомления о сокращении что написано?
прохожий
03.11.2015, 14:21
а в шапке уведомления о сокращении что написано?
милости просим
милости просим
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot