Просмотр полной версии : Обучение по одной специальности, выход на защиту по другой
У одного н.р. аспирант обучается по одной специальности, а выходит на защиту по другой. Желают сдавать КЭ по новой специальности. Срок обучения еще не закончился. Есть ли возможность сдавать КЭ по этой новой специальности (отрасль одна - технические науки) на основании решения кафедры? Какие могут быть варианты?
Если да, как правильно оформить? на какую специальность выписывать удостоверение? или оформлять два удостоверения раздельно?
У одного н.р. аспирант обучается по одной специальности, а выходит на защиту по другой. Желают сдавать КЭ по новой специальности. Срок обучения еще не закончился. Есть ли возможность сдавать КЭ по этой новой специальности (отрасль одна - технические науки) на основании решения кафедры? Какие могут быть варианты?
Если да, как правильно оформить? на какую специальность выписывать удостоверение? или оформлять два удостоверения раздельно?
У нас основание для сдачи кандидатского экзамена вне сессии - выписка из протокола предзащиты (заключение организации, в которой выполнена работа).
Опять же у нас ВСЕ экзамены вносятся в ОДНО удостоверение, при этом указывается, по какой специальности (группе) сдавался экзамен.
У нас основание для сдачи кандидатского экзамена вне сессии - выписка из протокола предзащиты (заключение организации, в которой выполнена работа).
Пока планируется экзамен в сроки сессии. Но я думаю, что выписка все равно необходимо (иначе какие еще основания для КЭ по другой специальности).
Опять же у нас ВСЕ экзамены вносятся в ОДНО удостоверение, при этом указывается, по какой специальности (группе) сдавался экзамен.
У нас (исторически сложилось) на некоторые экзамены (по общенаучной дисциплине) выдается отдельное удостоверение. Вот я сейчас и думаю на будущее, как лучше сделать.
Пока планируется экзамен в сроки сессии. Но я думаю, что выписка все равно необходимо (иначе какие еще основания для КЭ по другой специальности).
А, понял. У нас достаточно служебной от зав. каф.
leodeltolle
08.04.2013, 23:30
выписка из протокола предзащиты
теперь это надо решить до предзащиты.
а сдавать по новой специальности можно просто по служебке от кафедры "в связи с изменением направленности диссертационной работы"
Добавлено через 1 минуту
по общенаучной дисциплине) выдается отдельное удостоверение
это не исторически сложилось, а есть решение президиума вака 90-2000х годов по поводу экзамена в восполнение базового образование, однако лица, освоившие курс аспирантуры от этого экзамена освобождены.
и экзамен по общенаучке назначает диссовет
теперь это надо решить до предзащиты.
Почему? В бумажке о предзащите пишем сразу нужную специальность, или нет? Или сейчас экзамены должны пройти до предзащиты?
leodeltolle
08.04.2013, 23:32
Или сейчас экзамены должны пройти до предзащиты?
в заключении кафедры указываются сданные КЭ, логически что при выходе на предзащиту на руках нуно иметь удостоверение 2.2.
в заключении кафедры указываются сданные КЭ, логически что при выходе на предзащиту на руках нуно иметь удостоверение 2.2.
Мы уже размышляли над этой проблемой. Пока решили, что определение специальности есть результат предзащиты, отражаемый в заключении. До предзащиты определить (теоретически) специальность можно некорректно.
Отсюда потенциально мы можем напороться на проблему с датами при измененной специальности, - но то, что предлагается сейчас, не дает возможности определения специальности на предзащите.
leodeltolle
09.04.2013, 00:19
но то, что предлагается сейчас
мы начинаем эту работу за полгода до часа Х, вроде успеваем выполнить формальности
Добавлено через 1 минуту
Пока решили, что определение специальности есть результат предзащиты
еще практикуется пред-предзащита для утряски специальности
но в этом плане нам проще - заточены под определенные отрасли
это не исторически сложилось, а есть решение президиума вака 90-2000х годов по поводу экзамена в восполнение базового образование, однако лица, освоившие курс аспирантуры от этого экзамена освобождены.
и экзамен по общенаучке назначает диссовет
Не уточните, какое решение - все еще изучаю мат. часть:) учиться, учиться и учиться...
И в продолжении темы
Если определились с новой специальностью (есть служебная от кафедры или выписка из протокола заседания с обсуждением диссертации и обоснованием новой специальности), то аспиранта необходимо переводить с одной специальности на другую приказом?
Я правильно понимаю, что в шапке формы 2.2 указываем новую специальность, по которой сдан экзамен, а не ту, по которой учился.
leodeltolle
09.04.2013, 10:34
переводить не надо, просто допустите до экзамена с форм-кой в связи с изменением направленности...
в шапке можнл и не писать специальность
ЛюбопытнаяОчень
10.04.2013, 14:44
Не уточните, какое решение - все еще изучаю мат. часть:) учиться, учиться и учиться...
О ваковском решении не слышала, а вот инструктивное письмо министерства знаю. Вставлять ссылки не умею, поэтому даю номер и дату: ИП № 1 от 28.05.2004.
О ваковском решении не слышала, а вот инструктивное письмо министерства знаю. Вставлять ссылки не умею, поэтому даю номер и дату: ИП № 1 от 28.05.2004.
Спасибо!
ЛюбопытнаяОчень
11.04.2013, 11:53
Спасибо!
Кушайте на здоровье :)
Подниму темку.
А как быть с научруком в данной ситуации? Он у вас руководит написанием диссертаций по разным специальностям?
Каким документом это допускается?
leodeltolle
18.10.2013, 16:03
Каким документом это допускается?
списком трудов по искомой специальности заверенный чистым доктором наук.
списком трудов по искомой специальности заверенный чистым доктором наук.
А где указано, что этого достаточно? В нормативке, которуя я читала, есть только указание на то, что научрук кандидат должен быть по той же специальности, что и руководимые им диссертации. А про доктора вообще как-то ничего нет.:confused:
Не хочу создавать отдельную тему, но вопрос таков: выхожу на защиту по другой специальности (отрасль одна и та же) и по этой специальности у меня сданы экзамены (раннее обучалась в аспирантуре), перед предзащитой неожиданно всплыл вопрос о необходимости пересдачи экзаменов по философии и иностранному языку по той специальности по которой я обучалась, на сколько правомерно данное требование отдела аспирантуры?
Aspirant_Cat
22.10.2013, 08:38
Не хочу создавать отдельную тему, но вопрос таков: выхожу на защиту по другой специальности (отрасль одна и та же) и по этой специальности у меня сданы экзамены (раннее обучалась в аспирантуре), перед предзащитой неожиданно всплыл вопрос о необходимости пересдачи экзаменов по философии и иностранному языку по той специальности по которой я обучалась, на сколько правомерно данное требование отдела аспирантуры?
Если отрасль та же (первые две цифры ХХ не меняются, например, ХХ.**.**), то требования неправомерны.
Какие науки?
Есть раличие в КЭ по ИФН, например, для 05.13.... (история информатики как часть экзамена) и для других специальностей 05.... (история технических наук). Соответственно меняется и состав комиссии по приему экзаменов.
Кроме того, в соответствии с п. 86 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации
"В состав комиссии по приему кандидатского экзамена по иностранному языку могут быть включены представители кафедр высших учебных заведений и подразделений научных учреждений, организаций по специальности экзаменующегося, имеющие ученую степень и владеющие данным языком."
По какой специальности был экзаменатор в Вашем случае?
Если отрасль та же (первые две цифры ХХ не меняются, например, ХХ.**.**), то требования неправомерны.
Хоть какие-нибудь нормативные акты не приведёте?
Aspirant_Cat
22.10.2013, 10:39
Нет, к сожалению, но на форуме этот вопрос много раз поднимался :) Так что могу только отправить в поиск.
Какие науки?
Есть раличие в КЭ по ИФН, например, для 05.13.... (история информатики как часть экзамена) и для других специальностей 05.... (история технических наук). Соответственно меняется и состав комиссии по приему экзаменов.
Кроме того, в соответствии с п. 86 Положения о подготовке научно-педагогических и научных кадров в системе послевузовского профессионального образования в Российской Федерации
"В состав комиссии по приему кандидатского экзамена по иностранному языку могут быть включены представители кафедр высших учебных заведений и подразделений научных учреждений, организаций по специальности экзаменующегося, имеющие ученую степень и владеющие данным языком."
По какой специальности был экзаменатор в Вашем случае?
Химические науки и в первой и второй специальности 02.00...., состав комиссии один и тот же (так говорят в отделе аспирантуры), мало того, теперь проблемы с выходом на защиту, так как в связи с изменением направленности диссертационного исследования я выхожу на защиту по другой специальности (отрасль та же), а они требуют, чтобы защита была только по этой специальности.
"В состав комиссии по приему кандидатского экзамена по иностранному языку могут быть включены представители кафедр высших учебных заведений и подразделений научных учреждений, организаций по специальности экзаменующегося, имеющие ученую степень и владеющие данным языком."
ASaf, "могут быть включены" - не означает "должны". Это уже обсуждалось на форуме неоднократно.
Химические науки и в первой и второй специальности 02.00...., состав комиссии один и тот же (так говорят в отделе аспирантуры), мало того, теперь проблемы с выходом на защиту, так как в связи с изменением направленности диссертационного исследования я выхожу на защиту по другой специальности (отрасль та же), а они требуют, чтобы защита была только по этой специальности.
Кто "они" требуют? Вам лучше еще получить консультацию в ДС у секретаря. Как я понял, если раньше были сданы все кандидатские экзамены по той специальности, по которой Вы учились в первый раз, то они тоже действительны, и можно заказать удостоверение именно по этой специальности. Вопрос о том, насколько выполненная работа соответствует паспорту специальности, решает ДС.
ASaf, "могут быть включены" - не означает "должны". Это уже обсуждалось на форуме неоднократно.
Не возражаю. Однако, если представители кафедр по специальности включены, что в большинстве вузов именно так, то другого в удостоверении не укажешь, и тогда возникает вопрос о пересдаче, если представители разные для этих специальностей.
Однако, если представители кафедр по специальности включены, что в большинстве вузов именно так, то другого в удостоверении не укажешь, и тогда возникает вопрос о пересдаче, если представители разные для этих специальностей.
У меня в удостоверении о сдаче иностранного языка среди членов комиссии указана зав. кафедрой педагогики и специальность ее в скобках указана (13.00.02 -теория и методика обучения и воспитания), хотя все экзамены сданы по спец-ти 13.00.01 (общая педагогика). Возможно, это даже косяк отдела аспирантуры и там должно стоять 13.00.01, но от этого удостоверение не станет недействительным, потому что этот член комиссии - факультативен. Лично я так понимаю.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot