PDA

Просмотр полной версии : Актуализация списков форумчан


Димитриадис
29.04.2013, 10:24
Навеяно вот этим постом от Maksimus-a:

И думаю целесообразно установить срок (например полгода-год), после которого участников из списка исключать. Зачем нам мертвые души?

У на на форуме есть четыре темы, по которым ведутся списки форумчан:

Расскажите, кто каких наук будущий кандидат (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=1781&highlight=%EA%F2%EE+%EA%E0%EA%E8%F5+%ED%E0%F3%EA+% E1%F3%E4%F3%F9%E8%E9+%EA%E0%ED%E4%E8%E4%E0%F2)

Опрос: какая у вас ученая степень и по каким наукам? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4634)

Опрос: какое у вас ученое звание и по какой специальности/кафедре? (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=10336&highlight=%F3%F7%E5%ED%EE%E5+%E7%E2%E0%ED%E8%E5)

Географическое распределение участников форума (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=4936&highlight=%E3%E5%EE%E3%F0%E0%F4%E8%F7%E5%F1%EA%EE% E5+%F0%E0%F1%EF%F0%E5%E4%E5%EB%E5%ED%E8%E5)

Как вы думаете, коллеги: стоит ли время от времени обновлять списки, исключая из него неактивных форумчан, а если стоит, то какой временной лаг для этого следует избрать?

Hogfather
29.04.2013, 10:25
Да. Год. И опорос прикрутите к теме.

0647
29.04.2013, 11:08
Аналогично предыдущему докладчику - да; год.

Дмитрий В.
29.04.2013, 11:16
Имхо, год, но с повторным внесением человека в списки, если он потом возвращается. В жизни разное ведь бывает.

Ink
29.04.2013, 11:25
Щито это за темка и о чём оно?

Hogfather
29.04.2013, 11:33
Ink, философская тема: является ли сосайтник сосайтником, если его год никто не видел.

Maksimus
29.04.2013, 14:17
Как вы думаете, коллеги: стоит ли время от времени обновлять списки, исключая из него неактивных форумчан, а если стоит, то какой временной лаг для этого следует избрать?
Конечно, надо. Незачем раздувать штаты, человек уже давно ушел, а мы его в метрики все вносим.
Период: год вроде много, 6 мес. - мало, я за 9 мес. - не родят - выкидывать нафиг :D

Aspirant_Cat
29.04.2013, 14:27
У меня свой вариант: думаю, исключать нужно не только и не столько тех, кто не появляется длительный срок по каким-то причинам, сколько тех, кто открыто объявляет о своём уходе и потом не появляется - так нет, их продолжают считать для искусственного поддержания численности докторов наук. Я о Карро сейчас говорю.

Maksimus
29.04.2013, 15:45
сколько тех, кто открыто объявляет о своём уходе и потом не появляется - так нет, их продолжают считать для искусственного поддержания численности
Таких не так уж и много: помимо Каррро, Хулио да Саовмин.

В принципе, они бы и так автоматом удалялись, если будет установлен срок.

Анна А.
30.04.2013, 21:31
А вроде Хулио недавно появлялся?... или глюк :confused:

может, перед исключением им в личку писать оповещение?

Димитриадис
30.04.2013, 21:33
Анна А., а зачем? это же не намеренная социальная стигматизация, просто исключение из списков, носящих вспомогательно-ориентирующий характер.

Не придавайте этой процедуре ошибочно бОльшее значение, чем на самом деле :)

Дмитрий В.
30.04.2013, 21:37
исключение из списков, носящих вспомогательно-ориентирующий характер
А не удаление аккаунта :yes:

Добавлено через 43 секунды
А 3 месяца, имхо, слишком малый срок. С таким и многоуважаемый kravets мог бы временно выбыть из списков.

Paul Kellerman
30.04.2013, 23:36
1 год вполне нормально. Можно особо и не обсуждать это.

ЛюбопытнаяОчень
02.05.2013, 04:02
А зачем удалять то? Смысл этой процедуры в чем? Это что дает? Ну удалите, человек снова зарегистрируется? Или хочется так замотивировать участвовать в форуме :)?

Димитриадис
02.05.2013, 10:10
ЛюбопытнаяОчень, это вы кого спрашиваете?

Дмитрий В.
02.05.2013, 10:28
Ну удалите, человек снова зарегистрируется?
Если я правильно понял кузена, речь НЕ идет об удалении регистрации, тем более, что такая возможность есть только у администрации. Здесь лишь вопрос о вычеркивании из списка со степенями и прочими регалиями, чтобы не захламлять его и не вызывать вопросы в духе "Кто все эти люди?".

Димитриадис
02.05.2013, 11:17
Если я правильно понял кузена
:yes:


Итак, пока определились два тренда:

1) однажды учтенный форумчанин остается в списках навсегда.

2) форумчанин, не проявивший себя в течение года, исключается из списков.

Alextiger
02.05.2013, 14:20
2) форумчанин, не проявивший себя в течение года, исключается из списков.
можно "исключать" его еле заметным серым цветом - синтез двух трендов :)

Дмитрий В.
02.05.2013, 17:47
можно "исключать" его еле заметным серым цветом - синтез двух трендов
Кстати, хорошая идея. Вдруг кто ушел по сложным жизненным обстоятельствам, а потом вернется.

Анна А.
06.05.2013, 09:13
можно "исключать" его еле заметным серым цветом - синтез двух трендов :)

Во! :yes: Поддерживаю!

Димитриадис
27.12.2014, 19:57
Я за... я, вообще, ЗА навести порядок во многих темах, где есть списки (участников или ссылок). Вообще, форум очень большой, много полезной информации и, на мой взгляд, форуму не хватает регулярной работы админа и модераторов для наведения порядка в темах. Хотя бы в основных темах, где есть полезная информация в виде ссылок.
Какие мнения форумчан будут?

Dr SG
27.12.2014, 22:31
Какие мнения форумчан будут?
порядок надо наводить.
Однозначно.

Hogfather
27.12.2014, 22:32
порядок надо наводить.
Однозначно.
Ага! И давайте хоть кого-нибудь забаним...

Dr SG
27.12.2014, 22:37
Hogfather, о да.
хоть кого-нибудь, плиииз! :lol:

_Tatyana_
27.12.2014, 23:42
разрешить писать нубью, которые хотят защититься только в профильных темах. ибо нефик.
в непрофильные для удовольствия- пускать по предъявлению ксерокопии паспорта, диплома кандидата или доктора наук.

в тему про Крым пускать после уплаты членских взносов в академию портала аспирантов. в Сашу грей тоже пускать после уплаты. как- то так

kravets
27.12.2014, 23:45
в Сашу грей тоже пускать после уплаты. как- то так

О. Вот про механизм уплаты туда поподробнее... Типа тестирование планируете устроить?

_Tatyana_
28.12.2014, 00:10
kravets, я? я то причем. можно админу отправлять платные смс за каждый вход

Vica3
28.12.2014, 02:31
в Сашу грей тоже пускать после уплаты. как- то так
не ну с Крымом я поняла, хотя все веселие, походу пропустила.. А с темой за Сашу то что не так?

ольга ц
28.12.2014, 13:52
разрешить писать нубью, которые хотят защититься только в профильных темах. ибо нефик.
в непрофильные для удовольствия- пускать по предъявлению ксерокопии паспорта, диплома кандидата или доктора наук.

в тему про Крым пускать после уплаты членских взносов в академию портала аспирантов. в Сашу грей тоже пускать после уплаты. как- то так
А в Крымняш почему платно и на какие нужды пойдут эти деньги?

_Tatyana_
28.12.2014, 17:12
не ну с Крымом я поняла, хотя все веселие, походу пропустила.. А с темой за Сашу то что не так?

ну надо ж как то ограничивать писанину о любофф. Саша это собирательный образ тем где Максимус строит из себя мачо, а мы его воспитываем

Vica3
28.12.2014, 17:14
_Tatyana_, ааа, тады понятно. Согласная)