PDA

Просмотр полной версии : Как правильно выбрать тему и название диссертации


Van
06.12.2001, 14:15
Заранее прошу прощения за такую длинную цитату. Привожу ее из книги профессора С.Г. Селеткова. Думаю, что для аспирантов не будет лишним ее прочесть.

Выбор темы для диссертации имеет исключительно большое значение. Практика показывает, что правильно выбрать тему - это значит наполовину обеспечить успешное ее выполнение. При выборе темы очень важно учитывать общий стаж в избранной области знания, предыдущий «задел» в научном исследовании, сдачу экзаменов кандидатского минимума, наличие своих творческих идей, опыт выступлений в научных кружках или на научных конференциях, знание иностранных языков и т.п.
Многие научные руководители - видные ученые предлагают для исследования конкретные темы с «переднего края» науки и техники. Аспиранту (или начинающему научному работнику), занятому поиском актуальной и научно значимой темы, необходимо прислушиваться к их советам.
Ниже даются рекомендации тем, кто самостоятельно решил определиться с научной проблемой и выбрать себе тему диссертационного исследования.
Тема исследования должна быть диссертабельной, т.е. обладать актуальностью в научном и прикладном значениях, научной новизной и практической значимостью. Поэтому аспирант должен еще на стадии подготовки вступительного реферата тщательно, на высоком уровне проработать вопросы, связанные с выбранным объектом исследования (предметной областью).
Для объекта исследования подбирается индекс универсальной десятичной классификации (УДК). Предмет исследования можно определить как новое научное знание и как инструмент получения этого знания в объекте исследования.
Исследования, выполненные на примерах отдельных» отраслей, объединений и предприятий, должны содержать обоснованные выводы и положения, имеющие существенное научное и практическое значение для народного хозяйства в целом.
Для соискателей ученой степени в области экономических наук определяющим фактором является наличие исследований экономических процессов, разработка новых методов решения экономических и социальных задач, экономическое обоснование и исследование эффективности организационно-технических и инженерных решений и т.п. Здесь важно, чтобы полученные результаты соответствовали новейшим достижениям экономической мысли, реалиям и тенденциям социально-экономического развития, давали новые методы и механизмы решения экономических проблем и др.
Для соискателей ученой степени в области технических наук определяющим фактором является наличие материального объекта исследования в виде материала (вещества), изделия, системы (комплекса) или какого-либо свойства (свойств) этого объекта. Поэтому полученные результаты должны отражать новые конструктивно-технологические решения; методы исследования, анализа и испытаний;
способы управления в технологических и эрготических системах и т.п. В целом необходима постановка и решение технических и/или социально-экономических задач с использованием инженерной методологии.
Для всех работ необходим определенный математический аппарат, включающий различные математические и информационно-логические модели, способы их построения и эффективного приложения, в том числе с использованием компьютерных технологий.
При выборе темы кандидатской диссертации целесообразно брать задачу сравнительно узкого плана с тем, чтобы можно было ее глубоко проработать.
Тему диссертации желательно связывать с новыми перспективными направлениями научных исследований. Укажем на некоторые приемы, которые могут помочь соискателю ученой степени самому выбрать тему диссертации:
- ознакомление с новейшими результатами исследований в смежных, пограничных областях различных фундаментальных наук. На стыке наук часто выявляются новые важные открытия. Иногда эти пограничные области знания называют «белыми пятнами» среди изученных явлений;
- разработка новых методов исследования, принципов конструирования машин, технологических приемов применительно к конкретной области народного хозяйства или области знания. Методические исследования могут служить основой диссертационных работ, если проводятся на достаточно высоком теоретическом уровне, экономически и технически хорошо обоснованы и имеют прикладное значение;
- пересмотр старых открытий при помощи новых методов, с новых теоретических позиций, с привлечением новых существенных факторов, выявленных автором. В истории науки и техники есть немало замечательных примеров, когда пересмотр старых научных достижений под новым углом зрения давал исключительные результаты.
Одним из перспективных направлений науки является техническое оснащение научной деятельности. Автоматизация наблюдений и экспериментальной деятельности, обработки получаемых результатов широкое использование различного рода электронной, вычислительной и аудиовизуальной техники для моделирования и анализа изучаемых процессов и явлений, резко повышающие производительность и эффективность труда ученого, были и всегда остаются актуальными темами научного исследования.
Если работа связана с обобщением накопленного научного материала в виде описания новых явлений, процессов или эмпирических данных, то диссертация в этом случае носит конвергентный (собирательный) характер.
Если в диссертации показана возможность успешного использования методов, способов, инструментов исследования одной отрасли науки в другой, позволивших получить новые интересные результаты, то она носит дивергентный (распространительный) характер.
Наиболее сложными и ответственными являются диссертации инновационного типа, в которых разрабатываются новые научные проблемы, возникающие в виде конфликтных ситуаций на границе научного знания при острой практической потребности в решении проблемы. При их выполнении исследователю приходится сталкиваться с вопросами, ответы на которые отсутствуют в литературных источниках, а практика, в лучшем случае, пока лишь накапливает опыт и также не позволяет прояснить все возникающие проблемы.
Диссертация может быть посвящена более детальной проработке известного явления или процесса с использованием всего арсенала научных методов исследования и получением интересных научных результатов. В зависимости от характера и степени сложности решаемой научной задачи в работе могут преобладать теоретические или эмпирические методы исследования. Данного типа кандидатские диссертации - вполне закономерное явление, поскольку такие работы позволяют взглянуть на известные факты в новом аспекте, что проще дастся молодым исследователям, существенно поднять уровень знаний как специалиста и, наконец, проверить свою состоятельность как ученого
В кандидатской диссертации могут быть предложены новые Методики расчета технических систем или протекания физических процессов, обоснованные на использовании не применявшихся ранее математических и вычислительных методов, позволяющих упростить решение либо снять некоторые допущения. Последнее, как правило, приводит к новым результатам, новому видению явления, новым решениям.
Название диссертации является краткой и точной формулировкой темы. Тема, являясь ядром диссертации, обычно не меняется на протяжении всей работы, тогда как название может постоянно уточняться вплоть до даты представления ее в диссертационный совет.
Стремление определить в названии диссертации задачу шире, чем она есть по существу работы, ничем не оправдано и дает повод экспертному совету ВАК сделать заключение об отсутствии должного решения определенной в наименовании задачи с нежелательными последствиями для диссертанта. Кроме того, в темах, сформулированных широко, соискателю трудно определиться. Напротив, в темах, сформулированных узко, трудно получить результаты и выводы, обладающие существенными признаками.
Поиск наименования работы очень важен и, как правило, вызывает много замечаний со стороны всех возможных оппонентов. Наименования, в которых содержатся слова «проблемы», «исследование», «изучение» и т.п., из-за своей неопределенности конечного результата, расплывчатости плохо подходят. Неизвестно, в какой степени разрешены проблемы или чем закончилось изучение, исследование. Рекомендуется производить выбор наименования .диссертации в аспекте классификационного признака диссертационной работы, определяющего характер результатов диссертации.
В наименовании темы обычно присутствует:
- «угол исследования», его направленность (повышение эффективности, совершенствование структуры, оптимизация, снижение затрат и
Т.Д.);
- объект исследования (устройство, способ, явление, процесс, область знаний, классифицируемые УДК);
- предмет исследования (способ действия, инструмент, модель, метод исследования, методология, концепция изучения или построения).

lynx
06.12.2001, 17:55
Ценная информация. Особенно это:
Наименования, в которых содержатся слова «проблемы», «исследование», «изучение» и т.п., из-за своей неопределенности конечного результата, расплывчатости плохо подходят.

Сейчас еще важный фактор выбора темы - реальная возможность сделать работу именно по этой теме. Например, если сисадмин захочет писать об оптимизации настройки сети из 5 000 узлов, а в его сетке только 20...

Yury
07.12.2001, 14:23
Наименования, в которых содержатся слова «проблемы», «исследование», «изучение» и т.п., из-за своей неопределенности конечного результата, расплывчатости плохо подходят.

Согласен полностью.
Но в базе данных диссертационных работ, защищенных за последние 10 лет, слова "исследование" в названии встречается 9863 раза, а "изучение" - 1771 раз ;).

lynx
07.12.2001, 21:20
YuryНо в базе данных диссертационных работ, защищенных за последние 10 лет, слова "исследование" в названии встречается 9863 раза, а "изучение" - 1771 раз
Откуда такая информация?

Yury
08.12.2001, 16:07
lynx

Ссылку я уже писал в топике "Интернет для аспирантов", но напишу еще раз http://www.edd.ru/
Кстати, там есть ссылка и на твою диссертацию ;).

lynx
09.12.2001, 01:59
YuryКстати, там есть ссылка и на твою диссертацию
Ага, и неправильно специальность указана. :( Как бы с ними поругаться по этому поводу?

Van
13.12.2001, 12:19
Свою тоже там нашел и заодно посмотрел на название диссертации Yury (правда ничего не понял:))

Ruslan
26.12.2001, 09:28
Господа, помогите с темой кандидатской диссертации - проблема в том, что очень вредный руководитель. Я выбрал тему "Судебная защита прав акционеров" - кафедра "Гражданский процесс". Если сможете, помогите составить план - обязательное требование состоит в наличии процессуальных особенностей судебной защиты этих чертовых акционеров

lynx
26.12.2001, 12:25
Ruslan
Заведите новую темку, плиз. Есть тут юристы - должны помочь.

Trip
16.09.2003, 13:16
Здравствуйте.
У меня как раз близкая проблема. Может кто поможет.
Работа написана, посвящена разработке мат. модели (лентопротяжки). Модель связывает входные параметры и выходные соответственно, т.е. возможные области применения: это игра со входом для получения требуемого (ограниченного чем -либо) выхода или наоборот, получение выхода при том или ином ограничении на входе. В 4-ой главе я на паре примеров показываю, как можно (только в частности) эту модель применить, и соответственно пару пунктов об этом выношу в заключение (а все остальные посвящены собственно модели).
Название я выбрал в соответствии с первой цитатой (упрощенно): разработка (-направленность) методики расчета (-предмет) лентопротяжки (-объект).
А мне говорят, что в названии должна быть отражена цель работы, а методика расчета (модель) не может быть целью, т. к. любая модель нужна для чего-то (фигурально: "модель расчета карандаша - ну и что мы теперь получим от карандаша"). И говорят, что в названии надо отразить применение, т.е. только иллюстрированные примеры, но тогда получится, что основная тема (разработка модели) уйдет на второй план.
Вопрос.
Кто - нибудь знает какие-нибудь нормативные документы, где определяется, какая может быть тема и название (в "положение о дис. совете..." и "о поряде присуждения..." конкретного ничего нет)?
Кто-нибудь знает, где в сети можно найти Инструктивное письмо ВАК России "О языке и стиле диссертаций, авторефератов и заключений диссертационных советов"?
Может у кого-нибудь был подобный опыт, как обосновать, что разработка модели - это нормальная цель.
Заранее благодарен за помощь.

lynx
16.09.2003, 22:04
Trip

нормативные документы, где определяется, какая может быть тема и название

Нормативных документов нет - это смешно :)

И говорят, что в названии надо отразить применение, т.е. только иллюстрированные примеры, но тогда получится, что основная тема (разработка модели) уйдет на второй план.

Название - это то, по чему прежде всего оценивают работу. Поэтому прежде всего оно должно быть выигрышным.

где в сети можно найти Инструктивное письмо ВАК России "О языке и стиле диссертаций, авторефератов и заключений диссертационных советов"?

На сайте ВАКа нет :(

Может у кого-нибудь был подобный опыт, как обосновать, что разработка модели - это нормальная цель.

Вы лучше приведите примеры названий - так разговор будет предметней. Ваши варианты и Вам рекомендуемые.

Trip
17.09.2003, 11:59
Нормативных документов нет - это смешно

Я имел в виду что-то типа, как написано в первом сообщении:

"В кандидатской диссертации могут быть предложены новые Методики расчета технических систем или протекания физических процессов, обоснованные на использовании не применявшихся ранее математических и вычислительных методов, "

но только изданное ВАКом, а не частным лицом.

Про название я все понимаю, поэтому и хочу отразить там модель.

Вы лучше приведите примеры названий - так разговор будет предметней. Ваши варианты и Вам рекомендуемые.

Свой вариант я упрощенно уже привел, вот полный

"Разработка методики расчета точности параметров рабочей зоны механизма транспортирования ленты видеомагнитофона"

На счет рекомендуемых :), мне говорят, что это мои проблемы, но хотят что-то примерно:
"Расширение допусков на размеры деталей механизма транспортирования ленты видеомагнитофона за счет комплексного расчета..."
Просто, расширение допусков - это только частный случай возможных результатов применения модели.

heilig
17.09.2003, 15:56
Trip
Позволю себе высказаться по этой теме. Дело в том, что я сейчас тоже занимаюсь идентификацией довольно сложного реального физического объекта, поэтому мы с вами в некотором роде коллеги :) Но мне несколько не понятен ваш подход к разработке модели. Я изложу свой, а вы прокомментируйте, пожалуйста. Сорри, если я буду "лечить" вас очевидными вещами, но из вашего первого поста мне не стало очевидно, что это для вас очевидно :D

Пусть я разрабатываю математическую модель чего-либо. Зачем? Конечно, не для того, чтобы, окончив работу, радостно воскликнуть: "Я сделала это! Ура мне!" Я ее разрабатываю для того, чтобы потом я или еще кто-то мог с ней работать, и стараюсь предложить ее такой, чтобы работать с ней было удобно. То есть, первое требование, которое я накладываю на свою модель -- требование максимальной структурной простоты (разумеется, при сохранении адекватности модели). Это очевидно. Так же очевидно, что любой реальный физический объект (машина или механизм) настолько сложен, что никто и никогда не разрабатывает модель, которая бы учитывала абсолютно все свойства этого объекта. Значит, при разработке модели мне необходимо принять ряд допущений. А значит, у меня должна быть цель: для чего я разрабатываю модель, что я буду с ней потом делать. Только ответы на эти вопросы могут помочь мне понять, какие свойства реального объекта я могу не учитывать при построении модели, а какие должна учитывать обязательно, и за счет чего я могу упростить структуру передаточной функции.

мне говорят, что в названии должна быть отражена цель работы, а методика расчета (модель) не может быть целью, т. к. любая модель нужна для чего-то (фигурально: "модель расчета карандаша - ну и что мы теперь получим от карандаша")
в соответствии с вышесказанным, мне кажется, что вам говорят совершенно правильно. А иначе что за модель вы разработали? Кому она нужна и какие свойства объекта отражает?
Так что я согласна с тем, что вам говорят, разве что я бы сказала так: "модель расчета карандаша -- ну и что мы теперь узнаем о карандаше" :)

основная тема (разработка модели)
имхо, основная тема -- не модель, а как вы ее примените и какие результаты получите. А смысл просто так модели разрабатывать? Хобби? :)

разработка модели - это нормальная цель
если только добавить -- разработка модели для того-то сего-то при таких-то условиях для решения такой-то задачи.

И еще один вопрос.
Работа написана
Вроде действия идут в таком порядке:
собеседование с н.р. по поводу темы,
поступление в аспирантуру,
утверждение темы,
проведение исследований, написание самой работы.

Может, я ошибаюсь? Как вы написали работу, не получив согласия руководителя? Или... ?

Trip
17.09.2003, 18:19
прокомментируйте, пожалуйста

Согласен, только у меня стояла задача не упростить, а сделать более полную (с большим количеством входных параметров) по сравнению с известными модель, впрочем это не важно.

какие свойства реального объекта я могу не учитывать при построении модели, а какие должна учитывать обязательно

Это все описано в обзоре и постановке задачи.

Кому она нужна и какие свойства объекта отражает?

Вход - точность (отражает затраты на производство), выход - качество (видеосигнала).
Эта взаимосвязь и возможность применения очевидна не только для меня, но и для автора любой работы по данной тематике, да и вообще спеца в этой области.

как вы ее примените и какие результаты получите.

Этому посвящена вся 4-я глава и, соответственно, пара пунктов в заключении.

-- разработка модели для того-то сего-то при таких-то условиях для решения такой-то задачи

Сразу во введении идет: цель - разработка модели (методики)... эта модель позволит (то-то сделать)...
1)...параметры входа...при таких-то условиях
2)...параметры выхода...за счет того-то
3)...еще что-нибудь
За все надо платить, улучшаешь одно - платишь другим (и заплатить можно по-разному), поэтому и задач, которые помогает решать эта модель, несколько, зачастую противоположных.
Просто все это невозможно отразить в одном предложении названия (я по крайней мере не знаю как).

Или... ?
:) утрированно конечно, но суть примерно такая:
- Ты, типа, в аспирантуру пришел? Ну поделай чего-нибудь, поделаешь - приходи.

heilig
17.09.2003, 19:53
Trip
За все надо платить, улучшаешь одно - платишь другим (и заплатить можно по-разному), поэтому и задач, которые помогает решать эта модель, несколько, зачастую противоположных.
ну а вы-то какую решали? Не все же, наверное. Про ту и пишите в названии. Что-то я сути проблемы не понимаю... Или вы никакую не решали, а только сказали, что можно решить то-то и то-то?

Что-то я с кнопками нечаянно намудрил
сверху у каждого сообщения есть кнопочка "Редактировать" -- нажимаете и правите, где намудрили :)

lynx
17.09.2003, 22:45
Trip

Разработка методики

Так не стоит называть диссертацию. Не должно быть в названии процесса того, что Вы делали. Вы исследуете разработку методики как объект? Нет, это же не педагогика. Значит не стоит это выносить в название. Вот если бы вы исследовалли детей, то можно бы было назвать: "Выработка методики отбирания игрушек у детей до 3 лет" Это грубо и коряво, но в таком случае при другой формулировке может быть вынесено в название.

Насколько я поняла, Ваш объект -

мат. модель (лентопротяжки).

Вот ее и надо вынести в название.

Название я выбрал в соответствии с первой цитатой (упрощенно): разработка (-направленность) методики расчета (-предмет) лентопротяжки (-объект).
А мне говорят, что в названии должна быть отражена цель работы, а методика расчета (модель) не может быть целью,

Правильно.


И говорят, что в названии надо отразить применение, т.е. только иллюстрированные примеры


Неправильно. Возможно так, но необязательно.

Суть вашей работы в том, что вы выработали модель. Все. Вот ее суть, ее теоретическая значимость и научная новизна. Как ее применить - дело для науки десятое, но у нас выпячиваемое на передний план. Ну, согласитесь с этим, чистой наукой - чистыми знаниями, а не знаниями, имеющими обязательное практическое применение - займетесь позже :)

"Разработка методики р Нет! Вы не исследовади процесс разработки методики расчета... тыр-пыр. Неправильно.

Не разработка! И не методика! И даже не расчет.

Не:

Разработка методики расчета точности параметров рабочей зоны механизма транспортирования ленты видеомагнитофона"

а скорее:

"Расчет точности параметров..."
Бред. да? Правильно, потому что вы не только расчитывали, Вы обдумывали, но не пишите же: "Обдумывание и расчет точности параметров ..."

То есть совсем не годится.

В общем, я не могу дать вариант окончательный - знаний по данному вопросу не хватает, но не так, как Вы предлагаете - это точно. Давайте другие варианты.

Trip
18.09.2003, 14:49
ну а вы-то какую решали?
Модель я разработал.
В моем случае у каждого потенциального потребителя ряд своих задач, связанных с улучшением каких-либо входных или выходных параметров. Просто до моей работы, пардон за излишнюю скромность :), не было адекватной и достаточно полной модели, которая описывала бы все взаимосвязи между параметрами.
Если популярно, то в магнитофоне допустим 10 железок, каждая из них зачем-то нужна и денег стоит, и каждый конструктор/технолог сам для себя решает, какую железку ему с какой точностью делать и сколько он за это заплатит.
В своей работе я эти железки завязал между собой, и теперь конструктор/технолог знает, что он получит то же качество, если, допустим, он железку А сделает грубее на 20%, в железку Б точнее на 5%, или наоборот, если он что-то сделает поточнее, то он знает, какое улучшение качества он получит, т.е. он теперь может сам выбирать, что ему делать.
А в 4-ой главе я на паре примеров иллюстрирую, что действительно можно сделать несколько железок грубее (дешевле) без потери качества.

Добавлено


lynx
Спасибо.
Насколько я Вас понял должно быть что-то типа
"Моделирование взаимосвязи между ..."
Надо подумать.
А чем по Вашему не годится "Методика расчета точности..."?
Ведь смысл здесь подразумевается - модель, позволяющая расчитать точность. Или это только мне так кажется?

lynx
18.09.2003, 18:18
Trip

"Моделирование взаимосвязи между ..."

О!

"Методика расчета точности..."

Потому что методика - скорее пегагогическое понятие. В технические науках применять его не совсем некорректно.

Ведь смысл здесь подразумевается - модель, позволяющая расчитать точность

Вот и назовите "модель расчета точности... ":)

В общем, думайте и далее - конкретные примеры вариантов названий. Можете сразу нести их тем, кому не нравятся Ваши пенвоначальные варианты. И можете сюда - на конкретных примерах разберемся :)





Добавлено


Лучший вариант -

"Моделирование взаимосвязи между ..."


Звучит очень даже :)

Alzandernos
02.10.2003, 21:16
Люди добрые, помогите.
Специальность 08.00.05 (промышленость).
Я не представляю каким должен быть эксперимент или исследование в промышленности с экономической точки зрения. С выбором темы вообще БОЛЬШИЕ трудности. Буду очень признателен, если натолкнете на какую-нибудь идею.

lynx
03.10.2003, 19:56
Alzandernos

Я не представляю каким должен быть эксперимент или исследование в промышленности с экономической точки зрения.

Быстренько идите в библиотеку и возмите пачечку авторефератов по этой специальности. Это Вам сильно поможет и по первому и по второму вопросу :)

Zed
10.11.2003, 09:33
Если у меня руководитель очень занятой человек. Не могу я его поймать совсем. Время-то идет.

Мне нужно самому выбрать область исследования и тему диссера или необходимо все-таки с ним побеседовать?

Вообще, он должен меня подтолкнуть на дельную мысль или на этом начальном этапе все делается самостоятельно?

lynx
10.11.2003, 18:38
Zed

Мне нужно самому выбрать область исследования и тему диссера или необходимо все-таки с ним побеседовать?

Конечно крайне желательно с ним побеседовать. Будет очень неплохо, если Вы предварительно сами более или менее не то чтобы определитесь, но как минимум - вооружитесь. То есть исследуете, чем в принципе могли бы заниматься. Пока не бойтесь рассматривать совершенно разные направления и не отдавайте предпочтение тому или иному пока что.

Что касается "не могу поймать" - ловите. Это Вам надо, это решаемая проблема, ЛОВИТЕ! Не сидите сложа руки, не ждите, не ведите себя пассивно - ловите.


Вообще, он должен меня подтолкнуть на дельную мысль или на этом начальном этапе все делается самостоятельно?

В каждой ситуации по разному. Но Вы должны сначала увидеть, в какой ситуации Вы. Может получиться _очень_ невыгодно для Вас, если несмотря на неуловимость научного руководителя Вы прыгнете своим поведением через его голову.

Viktory
15.05.2004, 15:21
Добрый день всем!!
Народ, извините за вторжение, я тут 10 минут как, так что всего еще не знаю. Люди, горю голова идет кругом, а хорошей темы на дисер нет. Посоветуйте что -нибудь.(вообще то я ментовский психолог, так что тема вроде должна быть как бы по юридической психологии ), не взыщите за наглость помогите!!!!

iliko
12.11.2004, 06:05
Yury
Но в базе данных диссертационных работ...

Не подскажете, где находится эта база данных?

lynx
12.11.2004, 23:40
Viktory
не взыщите за наглость помогите!!!!

А Вы помогите мне сформулировать тему по ядерной физике.
Как? Не можете? Почему? Ну, и что что Вы не ядерный физик...

iliko
Не подскажете, где находится эта база данных?

Посмотрите статью:

http://www.aspirantura.spb.ru/artcl/dissers_search.html Как искать диссертации по интересующей специальности

iliko
15.11.2004, 19:07
lynx
Спасибо большое! :)

pas
16.11.2004, 00:49
Viktory
Учебник по криминологии открыть, и где написано, что в данном вопросе мнения ученых расходятся - вот оно, Ваше.
Или даже по суд. психологии естьуже несколько учебников.

catrin
06.02.2015, 14:39
Здравствуйте. Хотелось бы посоветоваться. Как оценить перспективы темы по 12.00.03: написать про общую тематику услуг как объектов гражданских прав или про отдельный вид услуг?