Просмотр полной версии : Ротация кадров в вузе
1. Кого предпочесть: руководителя, который много лет руководит учреждением, установил нужные связи, умеет ладить с областным, городским руководством, знает всю дипломатию оношений "в верхах", осторожного и постоянного во мнении "кабы чего не вышло", или руководителя, впервые оказавшегося в этой должности, чувствующего веяния современной науки, нынешнего общества, но горячего, резкого, делающего резкие высказывания, принимающего не всегда обдуманные решения.
2. Как часто нужно менять руковдителя? Как определить сроки пребывания на месте, в должности с позиции целесообразности?
1. Кого предпочесть: руководителя, который много лет руководит учреждением, установил нужные связи, умеет ладить с областным, городским руководством, знает всю дипломатию оношений "в верхах", осторожного и постоянного во мнении "кабы чего не вышло",
однозначно
чувствующего веяния современной науки
красиво. но к процедуре защиты не имеет никакого отношения
Кого предпочесть:
того , кто заинтересован в Вашем продвижении и готов прикладывать к этому усилия.
Ваш Капитан Очевидность.
Это Vica3 может подстроиться под любого руководителя, Вы на нее не равняйтесь:)
Димитриадис
13.06.2013, 15:56
Кого предпочесть:
того, кто поможет провести ваш диссертациюнный кораблик сквозь бурные волны моря диссертационного.
Ваш Адмирал Ясен Пень.
Vica3 - она всё может... :)
докторенок
13.06.2013, 16:13
А шо руководителя можно выбирать? И уж тем более НУЖНО менять, при чем при любом раскладе?
А шо руководителя можно выбирать? И уж тем более НУЖНО менять, при чем при любом раскладе?
Конечно. По-моему, у нас ещё эта должность остаётся выборной!
И, как показывает опыт работы, расклад может быть любым: 1) желанный - нежеланный; 2) компетентный -некомпетентный; 3) наш - не наш и т.д.
докторенок
13.06.2013, 19:19
Ученица, формально да, должность ректора выборная, заведующего тоже, но как показывает опыт, часто выбор делает не коллектив, а еще более высокое начальство. Увы, увы
Alextiger
13.06.2013, 23:50
должность ректора выборная
у нас - нет. даже формально
Burattino
13.06.2013, 23:56
Alextiger, как это?
у нас - нет. даже формально
Вот видите! Значит данное явление имеет повсеместный характер. Получается, что при якобы демократизации системы управления наблюдается наместничество. Руководство воспринимает свою должность ректора, декана, завкафа как нечто данное в его неограниченное пользование, поэтому-то и делает, что пожелает и не делает того, что необходимо. Может лучше бы, чтобы назначали? Тогда можно было бы упрекать (на законных основаниях), что не того назначили.
Руководство воспринимает свою должность ректора, декана, завкафа как нечто данное в его неограниченное пользование, В старину такое пользование именовалось "кормление" - не от слова "кормчий", а от слова "кормиться"... от трудов праведных. :rolleyes:
вот что меня всегда умиляло, так это фишка, при которой о том, как надо избирать и руководить структурными подразделениями ОУ в 90% рассуждают лица, не имеющие в этом опыта.. ключевое - 90%, а не 100%:)))
А еще смешнее через Х лет читать их же мнения, если они к этому времени уже занимают какую-нить административную должность..
Это так, мысли вслух
Vica3 - она всё может...
угу, мну такое:))
о том, как надо избирать и руководить структурными подразделениями ОУ в 90% рассуждают лица, не имеющие в этом опыта.. Я Вам скажу, как "художник - художнику" :) - рулить 7 лет бюро на большом заводе (в советское время) оказалось гораздо проще и понятнее, нежели в нынешние времена Х лет микроскопической кафедрой в занюханном частном вузе. Количество змей - несоразмерное масштабам и задачам "серпентария". И чтобы описать их повадки, новый Брэм еще не родился... (хотя выборы руководителей цехов и отделов при Горбачеве мы успешно пережили).
Ректор - нет, назначаемый у нас. Зав. выборный. Т.е. формально прокатить зава возможность есть.
Зав. выборный. Т.е. формально прокатить зава возможность есть. А практически - т.е. не только в теории? Ведь руководство бывает очень настойчиво и "убедительно" в своих рекомендациях на должность завкафа...
рулить 7 лет бюро на большом заводе (в советское время) оказалось гораздо проще и понятнее, нежели в нынешние времена Х лет микроскопической кафедрой в занюханном частном вузе. Количество змей - несоразмерное масштабам и задачам "серпентария". И чтобы описать их повадки, новый Брэм еще не родился...
согласна... за завод не скажу - но за ком.контору в нулевых - однозначно:))
Зав. выборный. Т.е. формально прокатить зава возможность есть.
Это маловероятно.
руководство бывает очень настойчиво и "убедительно" в своих рекомендациях на должность завкафа...
Тем более если завкаф (к.н.) даже при трёх - четырёх д.н. вменяемого допенсионного возраста патронируется ректором (и такой патронаж наблюдается на всех ключевых постах структурных подразделений). Нет, конечно же, нервы ей помотают эти д.н., но скинуть не смогут (ещё недавно в подобных ситуациях любвеобильный ректор предлагал д.н. написать заявление об увольнении - кстати, интересно, осмелится руководитель предложить подобное в свете последних изменений в отчётности о кадровом составе?).
пару раз видел, как прокатывали, не так уж это и сложно
Хотелось бы поприсутствовать! Поучиться уму-разуму!
Burattino
19.06.2013, 19:52
в свете последних изменений в отчётности о кадровом составе?
А что так кардинально поменялось в этой отчетности?
Акцент делается на возраст ППС, что опосредованно влияет на определение перспективности вуза.
...
ректор предлагал д.н. написать заявление об увольнении - кстати, интересно, осмелится руководитель предложить подобное в свете последних изменений в отчётности о кадровом составе?).
Да лехко! У нас ректор даже не предлагал, просто уволил 2-х д.н. На вахте им так и сказали: «забираете вещи и на выход».
Да лехко! У нас ректор даже не предлагал, просто уволил 2-х д.н. На вахте им так и сказали: «забираете вещи и на выход».
По всей видимости, он (ректор) уже всё понял и про себя, и про вуз, когда увольнял перспективных д.н.: университету не быть, ему ректором тоже!
Lutatovsky
20.06.2013, 16:00
Да лехко! У нас ректор даже не предлагал, просто уволил 2-х д.н. На вахте им так и сказали: «забираете вещи и на выход».
А про Трудовой кодекс в Вашем ВУЗе слышали?
PS Есть еще вариант, что д.н. сами серьезно напортачили. Что-то слишком уверенно им на дверь указали.
А про Трудовой кодекс в Вашем ВУЗе слышали?
PS Есть еще вариант, что д.н. сами серьезно напортачили. Что-то слишком уверенно им на дверь указали.
Конечно, они были категорически против его назначения.
Lutatovsky
21.06.2013, 04:43
Если было бы только это, то не уволили бы. Скорее всего было за что их по серьезному прижать
Если было бы только это, то не уволили бы. Скорее всего было за что их по серьезному прижать Главное - вовремя вынуть соответствующий "скелет из шкафа", коллекцию коих любой ценящий свою должность ректор неутомимо пополняет и периодически протирает пыль с оной.
Главное - вовремя вынуть соответствующий "скелет из шкафа", коллекцию коих любой ценящий свою должность ректор неутомимо пополняет и периодически протирает пыль с оной.
А вот интересно, почему никто никогда не интересуется "скелетами в шкафах" на самого ректора? Думаю, у всех уважающих себя преподавателей есть такие сведения. Но их почему-то они не спешат использовать, даже дя своей защиты от необъективного увольнения!
А вот интересно, почему никто никогда не интересуется "скелетами в шкафах" на самого ректора?
а потому, что желание покинуть избушку, и покинуть сферу ВПО - разные вещи...
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot