Список тем диссертаций: существует ли установленный?

[Goodda]

Существует ли установленный список тем диссертаций или я должен сам придумать название дисера?

[lynx]

Goodda
Списко тем

И как понять сие название? Старайтесь быть внимательней, называя тему, от этого зависит скорость и качество ответа Вам.
Название исправлено.

Существует ли установленный список тем диссертаций

Ну, разумеется нет. Такого списка нет и быть не может. Разве можно сделать список того, что науке еще не известно?

Рекомендую почитать:

http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/tema.html Руководство для аспирантов -> http://www.aspirantura.spb.ru/rukvo/tema.html Определение темы диссертации


или я должен сам придумать название дисера?

Сам то оно сам, но на эту тему должен быть согласен научный руководитель, кафедра и Ученый Совет. Подробнее - по ссылке выше.

[finmen]

Ну, разумеется нет. Такого списка нет и быть не может. Разве можно сделать список того, что науке еще не известно?
Я вот в каталоге РГБ нашел несколько диссеров на примерно 1 тему. В разных концах страны написаны. Это как понимать?
И ещё вопросик, если не трудно. А если кафедра выполняет НИР и в рамках неё пишутся диссертации? Я почему спрашиваю, ходят слухи, что "как скажет руководитель, то и пиши".
Кстати, никто, будучи студентом, не участвовал в НИР?

[Philosof]

Я вот в каталоге РГБ нашел несколько диссеров на примерно 1 тему. В разных концах страны написаны. Это как понимать?

В разных концах страны люди интересуются близкими вещами. Содержание диссертаций надеюсь не совпадает?

А если кафедра выполняет НИР и в рамках неё пишутся диссертации?

Это что такое? Научно-исследовательская работа? А разве кафедра может ее не выполнять?

ходят слухи, что "как скажет руководитель, то и пиши

Дело вкуса. Смотря что интересует - наука или защита. По идее, такой строгой диллемы быть все-таки не должно. В идеале, сам руководитель должен быть заинтересован в том, чтобы у аспиранта была самостоятельная научная позиция. Если нет - ссориться с руководителем не надо, лучше найти компромисс, но и развивать чужие мысли, если есть свои, тоже незачем.
Неужели так радикально вопрос стоит? :)

[lynx]

finmen
в каталоге РГБ нашел несколько диссеров на примерно 1 тему. В разных концах страны написаны. Это как понимать?

Примерно одну, это не значит, что одну.

А если кафедра выполняет НИР и в рамках неё пишутся диссертации?

Не обязательно. Кафедра заинтересовала в работах в рамках НИР, но никто не запрещает ей заниматься другими направленияфми. Это первое. И второе - как правило, практически любую работу можно "упихать" в рамки НИР.



Я почему спрашиваю, ходят слухи, что "как скажет руководитель, то и пиши".

Это совершенно справедливо.


Philosof
Это что такое? Научно-исследовательская работа?

Угу. У каждой кафедры есть тема НИР. На ближайшую пятилетку. Правда - на 5 лет утверждается.

[Philosof]

Это совершенно справедливо

Что-то не то советуешь. Такие ученые нам не нужны!

[lynx]

Philosof
Это совершенно справедливо


Что-то не то советуешь. Такие ученые нам не нужны!

Это утверждение справедливо.

Если научный не согласен с темой, то он не возьмет аспиранта. Если он уже взял аспиранта, но аспирант настаивает на теме, которая не нравится научному, как думаешь, кто победит в этом споре?

Второй момент. Научному лучше видна "диссертабельность" темы, отношение к ней Совета, ВАКа и проч. Разве не так?

[Philosof]

По-моему, речь не про "что", а "как" :)

[lynx]

Philosof
По-моему, речь не про "что", а "как"

Вот я и говорю. На практике обычно, если аспирант не пришел с готовой темой (как правило это бывает, если аспирант пришел с готовой базой, то есть он работает, например, в больнице в отделении таком-то и хотет писать на этих больных. Либо, если аспирант пришел с полуготовой диссертацией). Так вот, если аспирант пришел без темы, то конечно тему укажет научный руководитель. Причем в том направлении, котрое его интересует и в котором он разбирается хорошо.
И это нормально.
В редких случаях я могу себе представить, когда "безтемного" аспиранта - то есть аспиранта, у которого нет каких-то предпосылок к той или иной теме, предоставят самому себе. Это даже и плохо по отношению к нему.