Как оформить запрос в ВАК?

[Юлия_RU]

Прошу совета! Может кто-то сталкивался с подобной проблемой.
Дело подошло к защите, сданы экзамены, собралась представляться. Но один из авторитетных членов совета посоветовал мне поменять совет, так как он считает, что моя тема не совсем соответствует выбранной специальности. Мой руководитель против и не согласен с таким мнением. Идут споры, времени остается все меньше. В итоге я уже не успеваю защититься в срок.
Возникло мнение. Можно отправить запрос в ВАК, соответствует ли данная диссертация специальности совета, в котором я собиралась защититься. Решили, что ответ ВАКа может разрешить возникший спор и если ответ будет положительным, останусь в первоначальном совете.
Скажите, каким образом можно оформить такой запрос и как и куда именно отсылать его? А еще сколько можно ждать ответа?

[leodeltolle]

Более глупого придумать не могли как обращаться в вак с такой ерундой.
Последнее слово за председателем совета, к нему обращались?

[Ink]

Более глупого придумать не могли
+1 мнение

[fazotron]

Юлия_RU, еще больше времени потеряете. Ведь такой ответ в сфере компетенции ЭС, а не клерков.
Решающее слово за председателем ДС, члены совета не всегда объективны.

[Димитриадис]

Юлия_RU, не нужно этого делать. Мысли экспертов и аппаратчиков ВАК непредсказуемы. Рискуете вызвать повышенный интерес к своей персоне уже после защиты и отправки документов.

[Старший докторенок]

Вопрос о соотвествии темы диссертации специальности целиком и полностью в ведении совета, ВАК Вам не поможет.

[IvanSpbRu]

Юлия_RU, еще больше времени потеряете. Ведь такой ответ в сфере компетенции ЭС, а не клерков.
Решающее слово за председателем ДС, члены совета не всегда объективны

Но именно по такой модели (авторитетный член совета не согласился с отнесением диссертации к определенной специальности) в МГУ была несколько лет назад запорота докторская по математике

[will]

ело подошло к защите, сданы экзамены, собралась представляться. Но один из авторитетных членов совета посоветовал мне поменять совет, так как он считает, что моя тема не совсем соответствует выбранной специальности. Мой руководитель против и не согласен с таким мнением. Идут споры, времени остается все меньше. В итоге я уже не успеваю защититься в срок.
Возникло мнение. Можно отправить запрос в ВАК,
Юлия_RU, вопрос там ни разу не в специальности.
Такие речи и затягивание в переводе на человеческий язык означают наличие оппозиции у Вашего научника в диссовете +слабость или лень председателя диссовета. О последствиях оного, надеюсь, сами догадаетесь;)

Не повторяйте чужих ошибок и ищите другой диссовет. Возможно, с другим научником.
Не сентиментальничайте.

Добавлено через 3 минуты
МГУ была несколько лет назад запорота докторская по математике
там просто нафиг был не нужен этот блестящий математик.
И да, далеко не он один с мировыми открытиями не защитился на ММ МГУ.
Не из-за мнения одного, - это предлог. "У них там своя атмосфера":D

[-Соискатель-]

У кого ж возникло это гениальное мнение - отправить запрос в ВАК? Если у председателя совета - то от Вас просто хотят избавиться. Если непонятно у кого - нафиг дурацкие советы, Вам все правильно написали, решите этот вопрос внутри совета (искать совет на стороне, имхо, преждевременно, все может еще решится нормально).

[Aspirant_Cat]

один из авторитетных членов совета посоветовал мне поменять совет, так как он считает, что моя тема не совсем соответствует выбранной специальности. Мой руководитель против и не согласен с таким мнением
Менять совет и руководителя. Будучи буфером между НР и его врагом, легко оказаться в проигрыше.

[Аспирант МММ]

Есть паспорт специальности. Понятнее того, что там написано быть не может. Если возникло мнение, а в паспорте написано. Это политика. Тут нужно искать не только новый совет, но и как правило придется поработать над диссертацией еще, адаптировать к новому совету. Вопрос о смене научного руководителя зависит от руководства нового совета.

[-Соискатель-]

Да не торопитесь Вы ее гнать в новый совет, надо понять, кто там "засомневался". Вполне может быть возможно защититься в этом совете.

[Димитриадис]

Алгоритм:

1) Встретиться с ученым секретарем Совета.
2) Встретиться с Председателем Совета.
3) Итоги разговоров выложить сюда. Коллективный разум подумает. :)

[fazotron]

Алгоритм:
1) Встретиться с ученым секретарем Совета.
2) Встретиться с Председателем Совета.
Это правильный путь. Смена ДС, руководителя и пр. на этой стадии нежелательны и являются крайней мерой
Оппозиция с таким же успехом может быть в другом совете.
Если НР и ПДС решат - идите на защиту