Просмотр полной версии : Уралкалий-БКК-Баумгертнер
Team_Leader
28.08.2013, 09:53
Интересные события происходят сейчас вокруг этой темы.
Баумгертнер - в белорусском СИЗО.
(Фактически экономическая война с белорусами),
На носу полномасштабная торговая война с Украиной.
Очень интересно все намечается. :lol:
Одно жалко, что Керимов, Дворкович и Волошин вместе с Баумгертнером в Беларусь не прилетели :lol:
Потому что теперь мы так и не узнаем - повязали бы их тоже, будь они с ним, или нет :laugh:
Alextiger
28.08.2013, 13:03
1) Олигархов не жалко, они не наши, они денежные :) Потому за СИЗО не переживаем. Повязали бы и других. Зря их что ли, заманивали то? :) Путь ищут факты,если есть.
2) Со стороны АЛ это конечно провокация и попытка играть в одни ворота. Вот это огорчает. Уралкалий в такой ситуации объективно должен был разорвать отношения.
Для Баларуси калий что последний оплот независимости.
Отдавать активы они не будут, возможно даже никогда...
Посмотрим на ответный ход.
Alextiger
28.08.2013, 13:26
osmos, в данном случае про отдачу активов речи не было. Лукашенко своим указам разрушил совместную олигополию. Сам, короче, виноват.
osmos, в данном случае про отдачу активов речи не было
в конкретно данном - не было. Но есть же и предыстория.
Alextiger
28.08.2013, 13:48
osmos, не, предыстория она к делу не отностся. Это параллельная линия, которая продолжится и впредь
Это параллельная линия
Чему она параллельна и в чем же она заключается? Расскажите, пожалуйста.
Lutatovsky
28.08.2013, 17:35
Посмотрим на ответный ход.
В бой вступает закаленный в сражениях господин Онищенко
У Онищенко появились вопросы к качеству белорусского молока (http://lenta.ru/news/2013/08/28/milk/)
У Роспотребнадзора есть замечания к качеству белорусской молочной продукции. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил глава ведомства Геннадий Онищенко.
По его словам, только в Московской области Роспотребнадзор обследовал 240 образцов молока из соседней страны, и треть из них не соответствовала нормам качества и безопасности. Онищенко уточнил, что в последнее время в регионах, которые являются основными потребителями белорусских товаров, регистрировались факты несоответствия продукции статье 36 Технического регламента Таможенного союза.
«В частности, есть вопросы к творогу зернистому и сливочному маслу производителей "Савушкин продукт" и "ГМЗ номер 1" Минска и других белорусских предприятий», — сообщил глава Роспотребнадзора. По его словам, некоторые пробы масла не соответствовали требованиям по жировому составу, пробы питьевого молока — требованиям по микробиологии. Сухое молоко не соответствует требованиям по санитарно-химическим и микробиологическим показателям, в том числе по содержанию антибиотиков.
Онищенко выразил надежду, что Минск примет необходимые меры к улучшению качества молочной продукции в соответствии с договоренностями, которые были достигнуты в начале августа во время визита белорусской делегации в Москву. Что это за договоренности, он не уточнил.
Глава Роспотребнадзора объявил о претензиях к белорусскому молоку на фоне напряженности в отношениях двух стран из-за ареста Минском гендиректора «Уралкалия» Владислава Баумгертнера.
Качество белорусского молока четыре года назад стало причиной конфликта между Москвой и Минском, который в прессе получил название «молочный войны». В июне 2009 года Роспотребнадзор запретил поставки продукции из РБ в РФ. В ведомстве объяснили запрет необходимостью переоформить документы на импорт товаров в связи с новым техрегламентом, который был принят еще в конце 2008 года. Тогда «молочная война» проходила на фоне резкого ухудшения в отношениях между Россией и Белоруссией.
Забавно читать рассуждения людей, живущих далеко от Березников...))))
IRA2001, не важно Пермский ли это край или ХМАО.
Тем более это не важно тем, кто играет в политические игры.
-Соискатель-
28.08.2013, 18:41
Ну Дворковича конечно не посадили бы, а Волошина и Керимова - запросто. Да и поделом.
А белорусское молоко хорошее.
Добавлено через 58 секунд
На носу полномасштабная торговая война с Украиной.
Забавно. Громко провозглашавшийся год назад Евразийский союз трещит по швам.
osmos, я же говорю ... забавно читать рассуждения людей, которых напрямую это не касается и воспринимается только как политическая игра
Alextiger
28.08.2013, 18:50
Громко провозглашавшийся год назад Евразийский союз трещит по швам.
не, Украина от него отказалась ;)
-Соискатель-
28.08.2013, 18:55
Alextiger, ну я и говорю: Украина отказалась (и сразу появились претензии к украинским конфеткам :D ), теперь с Белоруссией бодаться будут.
IRA2001, еще экономическая ;)
Alextiger
28.08.2013, 20:45
теперь с Белоруссией бодаться будут.
ну это бацька сам решил пободаться. Кто его просил указ отменять?
-Соискатель-
28.08.2013, 20:46
Alextiger, какой указ? Понятно, что сам решил. Все это показывает, что ни в каком евразийском союзе наши ближайшие соседи не заинтересованы.
Alextiger
28.08.2013, 21:58
какой указ?
о ликвидации совместной олигополии (раньше БК торговал с УК только через общего экспортера - БКК), но только для Беларуськалия. Что автоматом несло убытки именно Уралкалию. Ну или, скорее, упущенную выгоду. Короче неприемлемо это для них было.
IvanSpbRu
20.09.2013, 14:04
Хорошо нас Лукашенко в очередной раз натянул:( Забавно - имея все рычаги давления на Белоруссию, Россия почему то всегда встает перед Лукашенко раком...Как ему это удается?
Team_Leader
21.09.2013, 15:36
IvanSpbRu, а я лично Батьку поддерживаю.
Я хотел бы, чтоб он Президентом в т.ч. и РФ.
Хорошо нас Лукашенко в очередной раз натянул Забавно - имея все рычаги давления на Белоруссию, Россия почему то всегда встает перед Лукашенко раком...Как ему это удается?
Элементарно, Ватсон.
Если бы не идея фикс о таможенном союзе у Путина, то давно бы Лукашенко на карачках ползал.
Объективно, Евразийские союзные объединения несут только политические выгоды России, причем это на фоне экономических потерь от накого "сожительства". Поботайте расчеты независимых экономистов по теме.
А то тут некоторые ссылаются на расчеты какбы великого экономиста, ныне отвечающего за евразийское пастбище. :D
В отличие от рациональных азиатов , немцев и америкосов, Российская политика никогда не ориентировалась , по большому счету, на экономические интересы.
А за политические хотелки Путинское правительство расплачиветеся и территориальными уступками (с Китаем), и унизительным выклянчиванием у Лукашенко..
Ситуация Россия и Белоруссия напоминает брачующуюся пару - в качестве мужчины- Россия, в качестве капризной невесты- Белоруссия.
Причем без этого брака такая невеста окажется на четвереньках. Всем это понятно, кроме страждущего ее любой ценой жениха. Рационально бы в брак вступили- и невеста екнуть бы поперек не могла. Но Россия же не будет такой расчетливой, чтобы думать о собственных экономических интересах.
IvanSpbRu
21.09.2013, 16:39
Причем без этого брака такая невеста окажется на четвереньках. Всем это понятно, кроме страждущего ее любой ценой жениха. Рационально бы в брак вступили- и невеста екнуть бы поперек не могла. Но Россия же не будет такой расчетливой, чтобы думать о собственных экономических интересах
То есть все настолько просто? Забавно...Вы правы, скорее всего, хотя, признаться, именно это объяснение я для себя первоначально отсек ровно потому, что считал Путина рациональным политиком...
Alextiger
21.09.2013, 16:53
Объективно, Евразийские союзные объединения несут только политические выгоды России, причем это на фоне экономических потерь от накого "сожительства".
приложим ли этот тезис к СССР? т.е. развал Союза выгоден России?
приложим ли этот тезис к СССР? т.е. развал Союза выгоден России?
это вопрос к экономистам, если таковые существуют в природе, которые ответят на вопросы типа "что будет, если нос Иван Иваныча прилепить к Никифору Тихоновичу"("развал Союза " относится к 1990-м, а "выгоден"- к настоящему времени)
Сейчас можно ответить на вопросы
1)экономически выгодно-невыгодно вступать определенным странам на определенных условиях в определенное интеграционное объединение
2) на период начала 1990-х было ли экономически выгодно \невыгодно России существование в рамках союзного государства. (это уже к экономистам-историкам)
Team_Leader
21.09.2013, 17:07
Alextiger, ну в 91 году так многие думали
Alextiger
21.09.2013, 18:44
Сейчас можно ответить на вопросы
2) на период начала 1990-х было ли экономически выгодно \невыгодно России существование в рамках союзного государства.
ну так ответьте :) а что принципиально изменилось? или административно-командная система была выгоднее рыночной?
Если нет однозначного ответа, то и про сегодняшний день нельзя говорить об "объективности" вашей позиции
а я лично Батьку поддерживаю. Кхм... калі ласка - почитайте комментарии беларусов на tut.by. Не все так однозначно.
Аспирант МММ
21.09.2013, 19:07
Да понятно только одно, что формально АЛ то прав. А что под ковром мы не ведаем так?
Alextiger
21.09.2013, 19:29
Да понятно только одно, что формально АЛ то прав.
в чем прав то? что указы от балды выдумывает?
ну так ответьте
перечитайте внимательно- там указано, к кому обращаться за углубленным ответом:
(это уже к экономистам-историкам)
а что принципиально изменилось? или административно-командная система была выгоднее рыночной?
поскольку Ваш коммент №27 состоит из передергиваний, то достаточно будет перевести Ваш вопрос на бытовй уровень, чтобы Вы сами могли ответить на поставленные Вами вопросы.
Раньше, при административно-командной системе, установленной Вашими родителями в доме, Вы писали в памперсы, дрыхли 3 раза в день в обнимку с мишкой, а в перерывах пили много молока. Теперь жеская рыночная конкуренция привела к тому, что Вы используете писсуар, от молока Вас подташнивает, а спать Вы можете только со снотворным или с девушкой в обнимку.
Что, административно-командная система была выгоднее рыночной?
Что принципиально изменилось?
Alextiger
21.09.2013, 21:46
перечитайте внимательно- там указано, к кому обращаться за углубленным ответом:
отмазка отклоняется :)
Иначе ваше мнение о современном состоянии так же некомпетентно, если вы не в состоянии сопоставить условия для его подтверждения.
поскольку Ваш коммент №27 состоит из передергиваний
опять неправда. Он состоит из вопросов. Ну и написали дальше какую то ерунду
Он состоит из вопросов.
Вы ответить на них в состоянии? или и дальше троллингом прмышлять будете?:D
Ответы ( если в 2-х словах ответите)будут одинаковые на вопросы из коммента 27 и 31(это для тупых пояснение)
Добавлено через 1 минуту
отмазка отклоняется
Иначе ваше мнение о современном состоянии так же некомпетентно.
мне как-то похрен на Ваше мнение.
Alextiger
21.09.2013, 22:00
мне как-то похрен на Ваше мнение.
так я своего мнения и не писал, хотел узнать ваше :) ну впрочем и на ваше тоже похрен. Вы просто ляпнули что-то неверифицируемое и спрятались от вопросов
Вы ответить на них в состоянии?
вопросы уточняли вашу позицию, а не мою.
Вы просто ляпнули что-то неверифицируемое и спрятались от вопросов
кормить такого жЫрного тролля, как Вы- это некомильфо:D
http://t3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSuC3IZZRcfnOa9XWMRdGcYB82_qCews CYUuage_w2cSIqneFmLtA
Alextiger
21.09.2013, 22:09
will, посмотрели в зеркало и увиделти жЫрного тролля? :lol:
Да впрочем типичный у вас тролльныйй прием - написать ерунду, и в ответ на вопросы хамить.
Я сначала принял за серьезную позицию и хотел уточнить детали. Но с троллями так нельзя, верно :smirk:
Hogfather
21.09.2013, 22:13
Alextiger, will, "Не ссорьтесь, я подарю тебе прялку" (с)
Аспирант МММ
22.09.2013, 05:44
в чем прав то? что указы от балды выдумывает?
Там по моему разумению элементарные преступления мошенничество и неуплата налогов.
Это во всем мире наказуемо. Просто, что под крышей батьки было не наказывалось, пока его не обманули.
Alextiger
22.09.2013, 16:20
пока его не обманули.
в чем? а не наоборот ли?
элементарные преступления мошенничество и неуплата налогов.
Это во всем мире наказуемо
если про это, то кто ж спорит. Но это значит было и до указа
Наших-то горожан эти вопросы поболе интересуют:
http://berforum.ru/topic/150813-gendirektor-kompanii-uralkalii-vladislav-ba/
68 страниц уже, а не 4.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot