PDA

Просмотр полной версии : Популярность экономических специальностей


nauczyciel
17.10.2013, 10:47
Каждый год, читая отчёты приёмных комиссий ВУЗов Екатеринбурга, я удивляюсь тому, что самые популярные специальности - экономические. При этом всем известно, что экономистов сейчас перепроизводство, зарплаты у них низкие. И тем не менее даже в технических ВУЗах абитуриенты упорно стремятся на экономику. Кто как думает, в чём причина такого поведения абитуриентов?

Котова
17.10.2013, 10:50
"Уж мне то точно повезет."
"Родители хотят"
"Какая разница - главное корка"
"Я гомонитарий"
"Родичи уже нашли место"

kravets
17.10.2013, 10:52
"Экономика = бабки"

Dukar
17.10.2013, 10:53
Кто как думает, в чём причина такого поведения абитуриентов?
стереотипное мышление

Aspirant_Cat
17.10.2013, 10:54
nauczyciel, у экономистов низкие? Я вот сейчас подумываю об экономическом образовании.

Hogfather
17.10.2013, 10:56
Кто как думает, в чём причина такого поведения абитуриентов?
Низкий уровень подготовки выпускников школ. Обучение экономике в технических вузах, в основном, контрактное, а учиться проще. Меньше матана, больше словоблудия. Это раз.
Во вторых, работа "чистая". Не в горячем цехе на рабочих матом орать или коровам хвосты крутить, сидишь себе в офисе, перекладываешь бумажки. Это два.
Дур в стране тоже перепроизводство, а высшее образование они хотят. Это три.

Котова
17.10.2013, 10:59
Я вот сейчас подумываю об экономическом образовании.

Зачем?

Klio
17.10.2013, 11:00
Такое впечатление, что выбирают не специальность, а школьный предмет, который сдавать проще. Чтобы поступить на технические специальности, надо сдать ЕГЭ по физике, на экономику - обществознание.
ЗЫ. все мои экономисты сказали, что общество сдавать проще. это их имха

nauczyciel
17.10.2013, 11:04
у экономистов низкие?
Всяко ниже, чем у инженеров. И фокус в том, что учиться на экономистов абитуриенты идут в инженерные ВУЗы! Хотя, казалось бы, раз пришёл в инженерный ВУЗ - наверное, хочешь стать инженером.

Hogfather
17.10.2013, 11:06
И фокус в том, что учиться на экономистов абитуриенты идут в инженерные ВУЗы!
Дык, Вы будете смеяться, но в некоторых экономических вузах заставляют учиться, а в технических вузах это непрофильный бизнес по продаже дипломов в рассрочку. Утрировал, конечно, но близко к этому по конечному результату.

kravets
17.10.2013, 11:06
Всяко ниже, чем у инженеров. И фокус в том, что учиться на экономистов абитуриенты идут в инженерные ВУЗы! Хотя, казалось бы, раз пришёл в инженерный ВУЗ - наверное, хочешь стать инженером.

У нас стоимость обучения на экономиста в неинженерных вузах в среднем выше, чем в инженерных.

Aspirant_Cat
17.10.2013, 11:06
Зачем?
Чтобы на работе продвинуться. Не век же мне зарабатывать неквалифицированным трудом копейки. Но я ещё думаю, потому что с работой не определилась. Буду получать второе высшее только в том случае, если оно будет связано с карьерной перспективой в той организации, которая будет меня устраивать.

Maksimus
17.10.2013, 11:19
если оно будет связано с карьерной перспективой в той организации, которая будет меня устраивать
и если это будет согласовано с линией партии (руководством). Иначе будут пустые надежды и горькое разочарование, когда на планируемое место возьмут не вас, а родственника, знакомого, любовницу и т.п.

По теме отец Хог правильный расклад дал.

Котова
17.10.2013, 11:29
Чтобы на работе продвинуться. Не век же мне зарабатывать неквалифицированным трудом копейки.

Вы в государственной конторе хотите "продвигаться" или у ашота? В гос. конторе нужен очень не хилый блат, а а-ля ип "у ашота" дык ему все равно какое у вас образование. На крайняк лишь бы была вышка. А вышка у вас уже есть.

Aspirant_Cat
17.10.2013, 11:31
Ну экономистом, например, меня не поставят :) У меня квалификации нет, я же понимаю, что мне для этого не хватит знаний, умений и навыков. Посмотрим, я сама не знаю пока, ещё не определилась с работой.

Котова
17.10.2013, 11:36
Ну экономистом, например, меня не поставят У меня квалификации нет, я же понимаю, что мне для этого не хватит знаний, умений и навыков.

Посмотрим

Смотрите и слушайте: почти на всех работодателей действуют магические слова: "у меня опыт работы от двух лет".

Maksimus
17.10.2013, 11:47
Как вариант поступить на заочку или вечерку и сразу к ашоту зарабатывать опыт, к получению диплома искать место поприличней. Но имхо лучше идти не на экономиста, а на буха. А еще лучше на программиста 1С. Очень востребованы и хорошо оплачиваемы.

Hogfather
17.10.2013, 11:53
Но имхо лучше идти не на экономиста, а на буха. А еще лучше на программиста 1С. Очень востребованы и хорошо оплачиваемы.
(зевая) Коллега, Вы размазываете манную кашу по белоснежному столу (http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?p=185647)

Undefined
17.10.2013, 11:58
Каждый год, читая отчёты приёмных комиссий ВУЗов Екатеринбурга, я удивляюсь тому, что самые популярные специальности - экономические. При этом всем известно, что экономистов сейчас перепроизводство, зарплаты у них низкие. И тем не менее даже в технических ВУЗах абитуриенты упорно стремятся на экономику. Кто как думает, в чём причина такого поведения абитуриентов?
Очевидно же - рынок должен удовлетворять спрос, даже если это - желание долбо#ба почувствовать себя умным. А гуманитарии - потому что проще и дешевле - техническая база не нужна

Maksimus
17.10.2013, 11:59
Hogfather, ту дискуссию я помню, но не думаю что ИТ-спецы в Ебурге ценятся ниже, чем экономисты.

nauczyciel
17.10.2013, 12:05
Maksimus, ИТ-спецы ценятся однозначно выше, чем экономисты.

Pessimist1980
17.10.2013, 12:26
ИТ-спецы ценятся однозначно выше, чем экономисты
:yes:

IvanSpbRu
17.10.2013, 18:22
Каждый год, читая отчёты приёмных комиссий ВУЗов Екатеринбурга, я удивляюсь тому, что самые популярные специальности - экономические. При этом всем известно, что экономистов сейчас перепроизводство, зарплаты у них низкие. И тем не менее даже в технических ВУЗах абитуриенты упорно стремятся на экономику. Кто как думает, в чём причина такого поведения абитуриентов?

Легко учиться, и не совсем бессмысленная специальность...Имеется в виду, работодателю понятно, что означает диплом менеджера...Ну и потом ты гарантированно устраиваешься продавцом. То есть типа работаешь по специальности:)

А на технических специальностях надо учиться. И просто так на работу не воткнешься. Иначе говоря, люди меняют более высокую зарплату на меньшие усилия...

Добавлено через 1 минуту
nauczyciel, у экономистов низкие? Я вот сейчас подумываю об экономическом образовании

Никакого смысла нет - честно. Деньги впустую потратите. Все что нужно для работы Вы освоите на рабочем месте

Толич
17.10.2013, 19:17
У кого есть доступ, см. Т. Натхов, Л. Полищук. Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование // Вопросы экономики. 2012. №10. Все расписано, почему и отчего.

Maksimus
17.10.2013, 20:35
У кого есть доступ, см. Т. Натхов, Л. Полищук. Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование // Вопросы экономики. 2012. №10. Все расписано, почему и отчего.
Выложить или скинуть можно?

Добавлено через 34 секунды
Зы. Давненько вас не было.

_Tatyana_
17.10.2013, 20:44
Выложить или скинуть можно?
статья легко находится в пдф

http://isc.hse.ru/data/2012/12/17/1303776183/05%20-%20%D0%9D%D0%B0%D1%82%D1%85%D0%BE%D0%B2%20%D0%A2., %20%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%89%D1%83%D0%BA%20%D 0%9B.-%20%D0%98%D0%BD%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D1%8 B%20%D0%B8%D0%BB%D0%B8%20%D1%8E%D1%80%D0%B8%D1%81% D1%82%D1%8B.pdf

Maksimus
17.10.2013, 20:46
Тань, спасибо.

Hogfather
17.10.2013, 20:54
http://isc.hse.ru/data/2012/12/17/13...1%82%D1%8B.pdf
Спасибо. Интересно.

Rendido
17.10.2013, 21:40
Натхов, Л. Полищук. Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование // Вопросы экономики. 2012. №10.

Результаты регрессий согласуются с изложенной в начале статьи теорией — одаренность студентов оказывает высоко статистически значимое положительное влияние на вероятность выбора ими юридической или управленческой специальности и столь же значимое отрицательное влияние на вероятность выбора инженерных дисциплин
Студенты-юристы в вероятностном смысле талантливее или лучше подготовлены, чем обучающиеся одной из самых высокотехнологичных
профессий. Например, среди студентов-юристов доля тех, чьи результаты
ЕГЭ превышают 75 баллов из 100, составляет 55%, а в целом по высшей школе и среди студентов, обучающихся по специальности «авиационно-ракетные технологии», эти цифры составляют соответственно 37% и 20%. Иными словами,
естественно-научные и инженерные дисциплины проигрывают правоведению конкуренцию не только за студентов вообще, но и — особенно — за наиболее талантливую молодежь.
Свежая статистика (http://expert.ru/northwest/2013/40/veter-peremen---vsegda-vstrechnyij/):
Абитуриенты с наивысшим средним баллом по ЕГЭ предпочли медицинские и социально-экономические специальности

http://expert.ru/data/public/439336/439372/041_expertsz_40.jpg

Vica3
17.10.2013, 22:29
_Tatyana_, спасибо. отнесем массам

_Tatyana_
17.10.2013, 22:34
_Tatyana_, спасибо. отнесем массам
та нема за шо

nauczyciel
18.10.2013, 07:34
Т. Натхов, Л. Полищук. Инженеры или юристы? Институты и спрос на высшее образование
Спасибо, хорошая статья :)
Получается, для исправления ситуации с перекосом в образовании нужно всё-таки возвращаться к плановой экономике.


Рейтинг@Mail.ru