Что ждать и не ждать от защиты? [Архив]

Роман Ал

26.10.2013, 02:11

Всем доброго дня!
Ситуация такая - заканчиваю обучение в дневной аспирантуре одного из гуманитарных вузов.
На "носу" защита, уже утвердили день и час.Это с одно стороны хорошо!
Но с другой - у меня слабый и не авторитетный научрук, так еще ко всему все как то странно, она не читала моей диссертации.То есть автореферат мы как то составили, а вот диссер она не читала, делал все сам! По обстоятельствам пришлось писать диссер в последний год обучения.
Но это, возможно, издержки данного вуза.
Меня больше беспокоит - могут ли меня завалить на защите?
Мне говорят, что раз выдвинули, то защитишься! Хотелось бы верить, что это так, да и тогда к чему весь это сыр - бор со сдачей документов, автореферата и прочее... Могли просто сказать, что не потяну.Или это ритуал такой?
Часто ли заваливают на защите и что делать, если случиться худший вариант?

mike178

26.10.2013, 03:01

Что ждать и не ждать от защиты?
От защиты нужно ждать защиты и не ждать незащиты. Наверное, так, если вкратце.
Роман Ал, а вы форум-то читали после регистрации? Вроде как давно зарегены, да и дата защиты назначена, а вопрос нулёвый совсем.

Роман Ал

26.10.2013, 13:48

От защиты нужно ждать защиты и не ждать незащиты. Наверное, так, если вкратце.
Роман Ал, а вы форум-то читали после регистрации? Вроде как давно зарегены, да и дата защиты назначена, а вопрос нулёвый совсем.
Вы мне дали примерно столько же информации по вопросу, сколько мне моя науч.рук по написанию диссера:)Только без обид!:)
То что очевидно для более осведомленного человека, но это совершенно не так для менее.

Hogfather

26.10.2013, 14:08

Меня больше беспокоит - могут ли меня завалить на защите?
Мне говорят, что раз выдвинули, то защитишься! Хотелось бы верить, что это так, да и тогда к чему весь это сыр - бор со сдачей документов, автореферата и прочее... Могли просто сказать, что не потяну.Или это ритуал такой?
Часто ли заваливают на защите и что делать, если случиться худший вариант?
1. Да.
2. Да.
3. Такая процедура
4. Да.
5. Да.
6. Зависит от вуза. У нас, например, надо постараться. Но поскольку сейчас есть видеофиксация, то стараться надо меньше, чем раньше. Не понял извечный вопрос: "что делать?". Жить дальше, больше ничего.

Роман Ал

26.10.2013, 14:40

1. Да.
2. Да.
3. Такая процедура
4. Да.
5. Да.
6. Зависит от вуза. У нас, например, надо постараться. Но поскольку сейчас есть видеофиксация, то стараться надо меньше, чем раньше. Не понял извечный вопрос: "что делать?". Жить дальше, больше ничего.
Спасибо за толковую информацию!
Но насколько понял, если аспирант не защищается, то это же камень в огород науч.рук и всей кафедры? Мои и так на честном слове держаться, могут всю кафедру прикрыть после НГ и вступления в силу новых требований по диссертациям.
Не проще ли заблаговременно сказать аспиранту, что надо как то подработать, потянуть время и т.п.
Моя тема диссера неплохая, довольно новаторская, в отличии от банальной тематики, которые наши среднестатистические девочки - аспирантки друг у друга черпают. Не хвалюсь, но были такие мнения, что интересная тема.
Может быть при хорошем научном руководстве и монография бы получилась.Моя науч.рук по этой тематике не бум-бум, мне ее назначили, так вышло, много обстоятельств всяких.
Можно ли при незащите, потом, если найду грамотного науч.рука, может в другом вузе попробовать защититься? Или это нереально?
Тема хорошая, но диссер сырой, сам это чувствую, а времени нет и советов никто не даст:(

докторенок

26.10.2013, 15:18

Моя тема диссера неплохая, довольно новаторская, в отличии от банальной тематики, которые наши среднестатистические девочки - аспирантки друг у друга черпают. Не хвалюсь, но были такие мнения, что интересная тема.
Может быть при хорошем научном руководстве и монография бы получилась.Моя науч.рук по этой тематике не бум-бум, мне ее назначили, так вышло, много обстоятельств всяких.
Можно ли при незащите, потом, если найду грамотного науч.рука, может в другом вузе попробовать защититься? Или это нереально?
Тема хорошая, но диссер сырой, сам это чувствую, а времени нет и советов никто не даст:(

Если человек не защитился, то он имеет право защищать эту тему, но ранее чем через год. А так, обычно если человека толкают на защиту, то значит в силу разных причин, в том числе и своего карманно-лояльного ко всему совета, то более менее уверены, что работа пройдет. Хотя бывает всякое. проваливаются и те, у кого работу научный руководитель смотрел нормально, даже при положительных отзывах. Тут есть элемент неожиданности. То что тема новаторская - это хорошо, при чем я Вам бесспорно верю, что это так. Но и интресная тема может быть недостаточно хорошо оформлена, проработана, приподнесена. Думаю, что у Вас два пути. Первый. Найти человека, которому Вы доверяете, который разбирается в данной отрасли и попросить прочитать работу. Второй. Выходить на защиту и ждать мнения оппонетов и ведущей. если замечаний очень много, то просто снять работу и доработать ее, а потом снова выходить на защиту.

Hogfather

26.10.2013, 15:23

Роман Ал, диссер не бывает хорошо прожареным. Излишний перфекционизм -- зло. НР может ничего и не понимать в Вашей теме, он не затем нужен. Где-то так.

докторенок

26.10.2013, 15:24

Роман Ал, а специальность какая?

Роман Ал

26.10.2013, 17:41

Если человек не защитился, то он имеет право защищать эту тему, но ранее чем через год. А так, обычно если человека толкают на защиту, то значит в силу разных причин, в том числе и своего карманно-лояльного ко всему совета, то более менее уверены, что работа пройдет. Хотя бывает всякое. проваливаются и те, у кого работу научный руководитель смотрел нормально, даже при положительных отзывах. Тут есть элемент неожиданности. То что тема новаторская - это хорошо, при чем я Вам бесспорно верю, что это так. Но и интресная тема может быть недостаточно хорошо оформлена, проработана, приподнесена. Думаю, что у Вас два пути. Первый. Найти человека, которому Вы доверяете, который разбирается в данной отрасли и попросить прочитать работу. Второй. Выходить на защиту и ждать мнения оппонетов и ведущей. если замечаний очень много, то просто снять работу и доработать ее, а потом снова выходить на защиту.
Специальность -теория и история культуры. Я все же надеюсь, что зав.кафедрой все же надеется на защиту, я его достаточно прямо спрашивал, что мне ждать, но он ответил что типа, что бы я не дрейфил!:) Я не мнительный, просто, когда я собирал документы для защиты, он достаточно сильно критиковал мой диссер, хотя он его и не читал.:)Как так?
Когда то слышал, что могут устроить показательную незащиту, как пример для устрашения и улучшения работы других преподов и аспирантов, кафедры и не только в моем вузе. Не хотелось бы стать главным действующим лицом такого процесса!:)
Решил, что за то немногое время, что осталось, доработать то что смогу, а там уж как есть. А потом выходить на защиту, так как уже больше ничего не остается.
А как снять работу, на крайний случай?

Добавлено через 4 минуты
Роман Ал, диссер не бывает хорошо прожареным. Излишний перфекционизм -- зло. НР может ничего и не понимать в Вашей теме, он не затем нужен. Где-то так.
У нее аспирантов не так уж и много было,надоедает, то что она создает нервозную атмосферу, любит усложнять, а то и давать ложную информацию.Про это многие говорят.
Зато она хорошо знает начальство и ее все хорошо знают, она как бы бренд:)

Старший докторенок

26.10.2013, 17:45

Роман Ал, диссертация может быть снята с защиты на любом этапе простым заявлением.

докторенок

26.10.2013, 17:45

Роман Ал, снять работу очень просто: надо будет написать заявление на имя председателя совета о снятие работы, при этом можно написать любую причину, хоть плохой астрологический прогноз, что то типа«прошу снять мою работу по обстоятельствам личного характера», снять работу можно даже во время защиты, но до голосования. По тому, что Вы пишите, мне показалось, что у вас есть «свой» совет, который пропускает своих, поэтому с одной стороны работу ругаю, а с другой думают, что то типа: не он первый, не он последний, пройдет.

Wiktoria

26.10.2013, 20:34

Слабый НР и сырая работа - это, конечно, минусы. В противовес им нужно обеспечить плюсы. Найти оппонентов с именем, которые бы оценили работу в целом положительно, а также авторитетную ведущую организацию. Если НР в этом помочь не может, обратитесь к зав. каф. Ведь, как я поняла, кафедра Вас рекомендовала, значит несет ответственность. Плюс постарайтесь наладить контакт с председателем и секретарем дис. совета.

Hogfather

26.10.2013, 20:59

он достаточно сильно критиковал мой диссер, хотя он его и не читал
Гы. Вы таки не видели нормальной критики. Как раз не читая диссер, она получается особенно забористой. После предзащиты у меня вообще были сомнения в двухзначности моего IQ. Как Вы думаете, наложил ли я после этого на себя руки, снялся с защиты и ушёл ассенизатором в холерный барак? Нет, а пошел в кабак, микрозабухал и выкинул всю дурь из головы. Потому как я знал, что со мною все в порядке. И с Вами всё в порядке. Если Вы это понимаете, конечно. А если нет, то с лечением комплексов не к нам, это в медпункт. В общем, не паникуйте, как институтка в первую брачную ночь, приготовьтесь наслаждаться процессом.

После Ливанова буду Я!

26.10.2013, 21:32

у меня слабый и не авторитетный научрук

Зато она хорошо знает начальство и ее все хорошо знают, она как бы бренд

Надо все-таки определится в отношении НР

приготовьтесь наслаждаться процессом.

звучит загадочно-эротично! :)

Vica3

26.10.2013, 21:39

Гы. Вы таки не видели нормальной критики. Как раз не читая диссер, она получается особенно забористой. После предзащиты у меня вообще были сомнения в двухзначности моего IQ.
угу. полностью подтверждаю. Токо про свою предзащиту. И, ежели у брата были сомнения в двухзначости егойного АйКю, то у мну были сомнения в 1-значности этой фигни...а так же стойкая уверенность в необходимости пойти убиваться ап стену

Longtail

26.10.2013, 21:45

Роман Ал

27.10.2013, 00:30

Дату назначили? Поздравляю, вы на шаг успешнее многих вопрощающих на этом формуе. Готовьтесь, презентация , речь это 90% успеха. Автореферат еще 90. Короче дерзайте, вопросы задавать поздно, нужно готовиться.

ЗЫ: 180% многовато ))))

Готовлюсь! Отдал автореферат в печать, хоть и с опозданием.
Доделываю диссер, он у меня, в принципе готов, но ссылки вчерне, а на неделе его надо сдать:) Боюсь что не успею, может все же подождут чуть.
Презентацию сделаю, что бы совет глазел не на меня, а на экран:)

Dikoy

27.10.2013, 03:17

avz

27.10.2013, 11:34

могут всю кафедру прикрыть после НГ и вступления в силу новых требований по диссертациям

Смесь теплого с мягким.
Кафедру прикрыть может своим решением только УС ВУЗа.

Перестаньте дергаться и идите защищаться. Хотя помнить о том, что завалить - могут, надо. Процент невелик, но ненулевой. Следовательно, отнеситесь с уважением к самой процедуре и всем лицам вокруг да около, этим повысите вероятность успеха....

Yura

27.10.2013, 12:28

Всем доброго дня!
На "носу" защита, уже утвердили день и час.
Но с другой - у меня слабый и не авторитетный научрук, так еще ко всему все как то странно, она не читала моей диссертации.
А рецензенты? А предзащита? А 3 эксперта от совета?
Если с ними все гладко, то вам осталось всего лишь сыграть свою роль в этом спектакле.

Но если вашу работу совсем никто не читал, то это крайне странно. Потом всю жизнь будете переживать, что у вас в РГБ в общем доступе
лежит компрометирующий вас бред.

Роман Ал

27.10.2013, 15:52

Роман Ал, в 95% случаев, если аспа выдвинули на защиту, то он защитится. В 5% случаев идт провал по причинам:
1. Внутренние интриги между НР и членами совета.
2. Откровенно фиговая защита.
3. Вскрытые на защите факты.
4. Иногда - не дал денег.
И т.д.
Так что готовьтесь к защите нормально, без расслабона, и всё ок. будет. И спросите у тех, кто защищался до вас, что да как, что кому дарить и т.п. Чем меньше лагов, тем вам же лучше.

Добавлено через 9 минут

Главное разослаться вовремя - не паозднее месяца до даты защиты. Иначе писец.
Интриги есть, кто то за моего зав.кафедрой и науч.рука, кто то против.
Кафедра со дня основания была как то особняком, сама по себе, не в мэйнстриме вуза.:smirk:
Но думаю, союзники зав.кафедрой сказали бы ему заранее, что планируется завал, ведь это известно задолго до защиты?
Фиговая защита и вскрытые факты - это как?
Черновик диссера мельком смотрела науч.секретарь и проверяла его на плагиат, вроде как все нормально.
Про деньги ничего не говорили, даже не намекали никак.
Если я чуть запоздаю (из за типографии) с рассылкой автореферата на пару -тройку дней, это критично?

Добавлено через 9 минут
А рецензенты? А предзащита? А 3 эксперта от совета?
Если с ними все гладко, то вам осталось всего лишь сыграть свою роль в этом спектакле.

Но если вашу работу совсем никто не читал, то это крайне странно. Потом всю жизнь будете переживать, что у вас в РГБ в общем доступе
лежит компрометирующий вас бред.

Это все есть, нет пока отзыва от ведущей организации, но сделаю.
Не знаю, насчет чтения, я когда то отдавал черновик, читали они его или нет, сейчас диссер изменился намного.

adlog

27.10.2013, 16:06

У меня НР тоже диссер не читал - только АР. Если не боитесь, предложите специалистам на форуме почитать Вашу работу Роман Ал.

Старший докторенок

27.10.2013, 16:59

Если я чуть запоздаю (из за типографии) с рассылкой автореферата на пару -тройку дней, это критично?

Добавлено через 9 минут

Автореферат должен быть разослан за месяц до защиты, т.е. не позже. Опаздывать нельзя, срок рассылки определяется по датам на бумагах и почтовому штемпелю, который ставиться на списке рассылки. Когда я защищалась, у нас такие штампы ставились в специальном отделе университетов, такой специальный красный штамп. Там если очень хорошо попросить, можно было договориться, что машинку настроят на нужную дату, но это если попросить, однако, если в вузе такого отдела нет, то Вам такой штамп придется ставить на почте, вот тогда они уже ничего сделать ничего не смогут и поставят штамп того дня, когда Вы к ним придете.

Роман Ал

27.10.2013, 19:39

Автореферат должен быть разослан за месяц до защиты, т.е. не позже. Опаздывать нельзя, срок рассылки определяется по датам на бумагах и почтовому штемпелю, который ставиться на списке рассылки. Когда я защищалась, у нас такие штампы ставились в специальном отделе университетов, такой специальный красный штамп. Там если очень хорошо попросить, можно было договориться, что машинку настроят на нужную дату, но это если попросить, однако, если в вузе такого отдела нет, то Вам такой штамп придется ставить на почте, вот тогда они уже ничего сделать ничего не смогут и поставят штамп того дня, когда Вы к ним придете.

Тут туже ничего не сделать, они сданы в печать, нужно ждать пока сделают. Но их надо еще у секретаря подписать, она про сроки в курсе, но ничего не сказала.

Cabasset

27.10.2013, 22:53

их надо еще у секретаря подписать
Простите, а Вы хотите заставить бедного секретаря подписывать все 100-120 экземпляров автореферата? Обычно в электронный макет автореферата вставляют факсимиле подписей учёного секретаря и диссертанта.
И что за такая странная типография печатает Вам автореферат? Печать на ризографе ~сотни экземпляров автореферата - дело четырёх часов с учётом времени на их переплёт.

-DOCTOR-

27.10.2013, 22:57

Простите, а Вы хотите заставить бедного секретаря подписывать все 100-120 экземпляров автореферата?

Ну все 100 вовсе и не надо, а то подпись того количества, которое нужно занимает не более 10 минут.

mike178

27.10.2013, 23:07

И что за такая странная типография печатает Вам автореферат?
Возможно, печать идет бесплатно, а посему типография и диктует правила и сроки.

kravets

27.10.2013, 23:28

Когда я защищалась, у нас такие штампы ставились в специальном отделе университетов, такой специальный красный штамп. Там если очень хорошо попросить, можно было договориться, что машинку настроят на нужную дату, но это если попросить, однако, если в вузе такого отдела нет, то Вам такой штамп придется ставить на почте, вот тогда они уже ничего сделать ничего не смогут и поставят штамп того дня, когда Вы к ним придете.

А у нас в вузе никакие штампы нигде не ставятся. На УС ставится гербовая печать вуза - и все.

Burattino

27.10.2013, 23:46

А у нас в вузе никакие штампы нигде не ставятся.

kravets, это вместо марок оттиск франкировальной машины, насколько я понял

kravets

28.10.2013, 00:04

kravets, это вместо марок оттиск франкировальной машины, насколько я понял

И этого тоже нет. Соискатели рассылают сами, а вот куда и сколько - это вопрос.

Женечка

28.10.2013, 00:52

Простите, а Вы хотите заставить бедного секретаря подписывать все 100-120 экземпляров автореферата? Обычно в электронный макет автореферата вставляют факсимиле подписей учёного секретаря и диссертанта.

У нас подписывает сам. Каждый из 100 авторефератов. Каждому диссертанту.

Роман Ал

28.10.2013, 01:12

Возможно, печать идет бесплатно, а посему типография и диктует правила и сроки.

Бесплатного сейчас ничего нет, обычный трехдневный срок, там много народа печатает свои рефератики.

Добавлено через 10 минут
У нас подписывает сам. Каждый из 100 авторефератов. Каждому диссертанту.
Защита диссера давно стала уже неким обрядом, ритуалом идущим из глубин СССР! Очень много всякого отжившего, ненужного, архаичного, обрядов, магии дней, цифр, скобок, подписей и прочего...
Вот нафига все эти стандарты оформления диссера и автореферата, которые меняются каждый год, но в мелочах?
Не проще ли сделать всем понятный и доступный стандарт (техника давно это позволяет), и не заниматься всякой ерундой по расставлению скобочек, точек и других завитушек? Просто грамотно вбиваешь свои текст, данные в стандартный образец.
Но с этого кормится толпа народа,зарплаты в науке небольшие.:smirk:

mike178

28.10.2013, 14:55

Бесплатного сейчас ничего нет
Бывает бесплатно.

IRA2001

28.10.2013, 15:09

А по поводу стандарта Роман сильно прав....

Dikoy

28.10.2013, 18:03

Фиговая защита и вскрытые факты - это как?
А вот придёте вы на защиту бухим в попочку (знаю такой случай). Или голос пропадёт от избытка чувств. Или ни на один вопрос не ответите, будете только мычать. Или обнаружится, что у вас пол дисера - машинный перевод американской статьи. И т.д.

Если я чуть запоздаю (из за типографии) с рассылкой автореферата на пару -тройку дней, это критично?
Да. Готовьтесь заплатить на почте, чтоб штамп вам поставили НУЖНОЙ датой. Иначе вызов в ВАК (или что там сейчас) обеспечен. Время рассылки АР СТРОГО регламентировано положением, нарушать его нельзя. Ну и вы тупо снижаете шанс получения положительных отзывов на вашу работу. Элекронную копию в ПДФке то хоть разослали "нужным" людям?

Добавлено через 47 секунд
Обычно в электронный макет автореферата вставляют факсимиле подписей учёного секретаря и диссертанта.
+1. У нас также было.

Роман Ал

28.10.2013, 19:53

А вот придёте вы на защиту бухим в попочку (знаю такой случай). Или голос пропадёт от избытка чувств. Или ни на один вопрос не ответите, будете только мычать. Или обнаружится, что у вас пол дисера - машинный перевод американской статьи. И т.д.

Да. Готовьтесь заплатить на почте, чтоб штамп вам поставили НУЖНОЙ датой. Иначе вызов в ВАК (или что там сейчас) обеспечен. Время рассылки АР СТРОГО регламентировано положением, нарушать его нельзя. Ну и вы тупо снижаете шанс получения положительных отзывов на вашу работу. Элекронную копию в ПДФке то хоть разослали "нужным" людям?
.
Не, ну я уже взрослый дядя, работник культуры,так что много надо, что бы стать таким.:) Диссер нормальный вроде, тема моя, писал сам, заимствований минимум.Его проверяли на плагиат.
А про почту интересно! На какую почту лучше - районную или почтамт? И примерно сколько денег?

И еще вопрос - хочу просить об отсрочке защиты диссера. Физически не успеваю доделывать диссер, заниматься авторефератом и работать на работе.
Договорился об отзыве ведущей организации, пусть диссер посмотрит сторонний человек, даст грамотную критику. Скорость защиты мне не столь важна, даже если защита впопыхах состоится, потом, как выразился один из ораторов, на сайте ВАК будет висеть моя недоделка, будет стыдно.

докторенок

28.10.2013, 19:56

Роман Ал, коробки конфет будет достаточно, почта лучше районная

Dikoy

29.10.2013, 01:27

как выразился один из ораторов, на сайте ВАК будет висеть моя недоделка, будет стыдно.
С нашими реформациями вы ПОТОМ можете вообще не защититься. И на сайте вак ничего не будет висеть. Я бы не стал сейчас, имея назначенную дату, сливаться. ой бы не стал...

На какую почту лучше - районную или почтамт?
там где нет камер.

Женечка

29.10.2013, 09:39

С нашими реформациями вы ПОТОМ можете вообще не защититься. И на сайте вак ничего не будет висеть. Я бы не стал сейчас, имея назначенную дату, сливаться. ой бы не стал...

Да, так сейчас все говорят.

Дмитрий В.

29.10.2013, 10:33

Я бы не стал сейчас, имея назначенную дату, сливаться. ой бы не стал...
Плюс много.

Роман Ал

29.10.2013, 18:46

Написал заявление о переносе даты защиты диссертации по личным причинам!
Никакого лукавства здесь нет, так как действительно трудно работать и оканчивать диссер. Денег нужно огого!
Переплетенный диссер надо предъявлять на днях, а у меня его никто не читал, кроме меня, не правил, оформление не смотрел. Наверняка, есть ошибки и недочеты. Если ктото из комиссии пролистнет его более пристально, будет большой конфуз. Тем более, если это попадет в ВАК. Поговорил с зав.аспирантурой, она это решение одобрила.
Нужен отзыв ведущей организации, но человек, который его напишет, был найден совсем недавно, он не успеет написать отзыв.
Новую дату защиты назначат, скорее всего, на январь.
Возникают вопросы(сорри, если есть уже такие темы)
1) Нужно ли будет переделывать автореферат?
2) Стоит ли теребить начальство по поводу новой даты защиты, когда все будет готово? Или сами сообщат?
От науч.рука толку мало, у меня неплохой контакт с научным секретарем.

докторенок

29.10.2013, 19:12

2) Стоит ли теребить начальство по поводу новой даты защиты, когда все будет готово? Или сами сообщат?
От науч.рука толку мало, у меня неплохой контакт с научным секретарем.

Я надеюсь вы читали бесмертных Ильфа и Петрова и знаете великую фразу о том, в чьих руках спасение утопающих:)

Роман Ал

29.10.2013, 19:15

В курсе, донимать не буду, но интеллигентно напоминать о себе время от времени - можно и нужно!:)

mike178

29.10.2013, 23:16

Новую дату защиты назначат, скорее всего, на январь.
Роман Ал, и где гарантия, что к январю вы решите, что качество диссера удовлетворительное и его не стыдно "повесить на сайт ВАКа"? Удачи, конечно же, вам желаю, но тем не менее, исходя из вашего взгляда на проблему, мне не очень верится в то, что за два месяца произойдет качественный прорыв и "диссертация заиграет новыми красками до достойного уровня". Я бы очень хотел ошибиться. :rolleyes:

Дмитрий В.

30.10.2013, 00:02

потом, как выразился один из ораторов, на сайте ВАК будет висеть моя недоделка, будет стыдно.
Если ктото из комиссии пролистнет его более пристально, будет большой конфуз.
Роман Ал, дело, конечно, Ваше, но обычный соискатель степени в большинстве случаев является Неуловимым Джо, который никому не нужен. Впрочем, если в самом деле не успеваете сделать ничего до срока, установленного ВАК - логичное решение.
Нужно ли будет переделывать автореферат?
На второй странице указывается дата защиты, это точно придется поменять.

Роман Ал

30.10.2013, 01:53

Роман Ал, и где гарантия, что к январю вы решите, что качество диссера удовлетворительное и его не стыдно "повесить на сайт ВАКа"? Удачи, конечно же, вам желаю, но тем не менее, исходя из вашего взгляда на проблему, мне не очень верится в то, что за два месяца произойдет качественный прорыв и "диссертация заиграет новыми красками до достойного уровня". Я бы очень хотел ошибиться. :rolleyes:
У меня там ничего уж такого ужасного нет, просто ссылки вчерне, подбавить цитат из трудов членов дис.совета ;)
Проверить на ошибки и оформление - нашел одну тетеньку, которая этим специально занимается за небольшую плату.

Добавлено через 8 минут
Роман Ал, дело, конечно, Ваше, но обычный соискатель степени в большинстве случаев является Неуловимым Джо, который никому не нужен. Впрочем, если в самом деле не успеваете сделать ничего до срока, установленного ВАК - логичное решение.

На второй странице указывается дата защиты, это точно придется поменять.
Вариантов иных было немного - или бы просто отчислили по окончании аспирантуры, либо завалили защиту!
Я и так никому не был нужен, кроме самого себя! Науч. ручке даже было лень кинуть мэйл о каком нибудь важном событии, ни то что позвонить.
"А что ты сам не спрашивал?" - надо знать, о чем и когда надо спросить.
Носится в последние дни за отзывом ведущей организации, мне неведомой, которую она почему то вписала в мои документы, что я якобы там кого то знаю, хотя это можно было бы сделать неспеша и заранее.Пришлось ехать туда, искать человека, знакомится. Не полистать даже диссер...Ну ладно, не буду плакаться...Прорвемся.
В авторефе у меня там пустое место, напечатан только текущий год.
Вот думаю, а защищаться после НГ буду по новым правилам или по старым?

Дмитрий Иванов

30.10.2013, 04:14

Вот думаю, а защищаться после НГ буду по новым правилам или по старым?
Однозначно по новым. Со всем кардебалетом... вывешиванием полного текста диссера, отзыва оппонентов, ведущей.... ну в общем по полной. И кстати оппоненты не должны быть членами диссовета где будете защищаться, и сотрудниками одной организации с вами, где выполнялась работа, и работает научрук.

кАраЛЁНКА

30.10.2013, 09:54

Однозначно по новым. Со всем кардебалетом... вывешиванием полного текста диссера, отзыва оппонентов, ведущей.... ну в общем по полной. И кстати оппоненты не должны быть членами диссовета где будете защищаться, и сотрудниками одной организации с вами, где выполнялась работа, и работает научрук.

вот это конечно жесть....просто застрелиться.=(

Wiktoria

30.10.2013, 12:09

вот это конечно жесть....просто застрелиться.=(
Ничего такого особо страшного в новых требованиях нет. Главное, чтобы оппоненты и ведущая прочувствовали, что они должны представить отзыв за 2 недели, а не накануне и не "я на защиту привезу", как раньше часто бывало.

Старший докторенок

30.10.2013, 12:36

Ничего такого особо страшного в новых требованиях нет. Главное, чтобы оппоненты и ведущая прочувствовали, что они должны представить отзыв за 2 недели, а не накануне и не "я на защиту привезу", как раньше часто бывало.

Согласна, ничего ужасного нет, если конечно работа качественная, конечно есть какие то новые действия, которые нужно сделать в срок, однако в век информационных технологий они проще осуществимы...

кАраЛЁНКА

30.10.2013, 13:39

докторенок

30.10.2013, 13:55

страшно что любой может высказаться по поводу работы...Я думаю все знают, что ЛЮБУЮ хорошую работу можно опустить и наоборот.
наверняка найдутся желающие гадости писать...

Тут страшно не это само по себе, а то, что даже самая откровенная глупость имеет юридические последствия - нужно давать ответы и прочее. Все же в процессе защиты редко выходять глупые замечания, совсем пустые, а тут с обывательской точки зрения по гуманитарным темам можно столько наговорить....

кАраЛЁНКА

31.10.2013, 00:21

У меня техническая работа,это проще конечно....
Я так понимаю на сайт института будет вывешена работа с возможностью ее обсуждения?

IvanSpbRu

31.10.2013, 00:51

Ничего такого особо страшного в новых требованиях нет. Главное, чтобы оппоненты и ведущая прочувствовали, что они должны представить отзыв за 2 недели, а не накануне и не "я на защиту привезу", как раньше часто бывало

Ничего страшного действительно нет - но чем больше бюрократии, тем муторнее все это организовывать...

кАраЛЁНКА

31.10.2013, 09:33

и тем совет больше препонов ставит....если никто не страхует твою работу в ваке.=(

Роман Ал

31.10.2013, 11:47

страшно что любой может высказаться по поводу работы...Я думаю все знают, что ЛЮБУЮ хорошую работу можно опустить и наоборот.
наверняка найдутся желающие гадости писать...
было бы здорово, если диссертацию принимали к защите в 13 году и защищались по требованиям 13 года...эхххх=((

Добавлено через 1 минуту
и еще я так поняла теперь будет прописано о статьях вак...что их должно быть минимум 3
Важно, что бы это было кому то интересно и это человек хотя бы что то значил! Если какой нибудь Вася Пупкин выразит свое мнение о вашей диссертации, вам от этого не жарко и не холодно.Контора пишет!:)
Правила в основном касаются докторантов и ученого совета, а для кандидатов мало что меняется.

kravets

31.10.2013, 12:13

кАраЛЁНКА

31.10.2013, 12:30

Постарайтесь подать работу в совет в 2013 году.в личку напишу.

BorKING

31.10.2013, 12:36

Постарайтесь подать работу в совет в 2013 году.
А есть ли в этом смысл? К примеру будет подана работа в декабре. Защита назначена на 2014 год. Всё равно защита будет проходить по новым требованиям. Или нет?

kravets

31.10.2013, 12:58

А есть ли в этом смысл? К примеру будет подана работа в декабре. Защита назначена на 2014 год. Всё равно защита будет проходить по новым требованиям. Или нет?

Слух: советам будет разрешено принимать работы к защите только до 31.12.2013. До выяснения того, какие останутся, а какие помрут.

BorKING

31.10.2013, 15:20

Слух: советам будет разрешено принимать работы к защите только до 31.12.2013. До выяснения того, какие останутся, а какие помрут.
Уже не от первого человека слышу про этот слух, а когда ещё это услышал от своего собственного научного руководителя... Ну прям плакать хочется(

кАраЛЁНКА

31.10.2013, 22:05

вы не успеваете до нового года?
может ненадолго закроются советы?

BorKING

01.11.2013, 14:43

Буду очень стараться чтобы успеть!

Dikoy

01.11.2013, 17:35

Написал заявление о переносе даты защиты диссертации по личным причинам!
:facepalm:
Во истину есть люди, неспособные не только схватить, но и просто удержать удачу...

Нужно ли будет переделывать автореферат?
Только дату защиты. Если она пропечатана.

но обычный соискатель степени в большинстве случаев является Неуловимым Джо, который никому не нужен.
+1, для кандидатских.

В авторефе у меня там пустое место, напечатан только текущий год.
Ну в январе то год другой будет.

Роман Ал

01.11.2013, 21:45

:facepalm:
Во истину есть люди, неспособные не только схватить, но и просто удержать удачу...

Удачу поучаствовать в спектакле "завал диссера на защите" в главной роли?
Как я писал, он у меня пока не закончен и отзыва ведущей организации нет, а все надо было предоставлять в ближайшее время.Понятно, надо было раньше думать. Но пишу все сам, никто не помогает,да еще и работаю. Но это селя ви. Зачем выпираться на защиту, если пока неготово?

Dikoy

02.11.2013, 00:16

Ускориться и закончить. Я тоже работал, учился ещё и бодибилдингом занимался плотно.

Добавлено через 1 минуту
И тогда с советами было всё спокойно. А сейчас фразой ППЦ не выразишь всех чувств.

IvanSpbRu

02.11.2013, 00:59

Удачу поучаствовать в спектакле "завал диссера на защите" в главной роли?
Как я писал, он у меня пока не закончен и отзыва ведущей организации нет, а все надо было предоставлять в ближайшее время.Понятно, надо было раньше думать. Но пишу все сам, никто не помогает,да еще и работаю. Но это селя ви. Зачем выпираться на защиту, если пока неготово?

Совет считает, что диссертация готова. Это главное. Ваша задача в этой ситуации - подготовить речь, документы и банкет. Текст диссера - уже устраивает тех, кого надо.

В итоге Вы с высокими шансами заработаете репутацию проблемного капризного соискателя, связываться с которым совету не стоит - особенно в свете реформ.

Либо в Вашей работе есть некие подводные камни, всплытия которых Вы опасаетесь (пассаж про плохо расставленные ссылки красноречив), и Вы решили подстраховаться

Роман Ал

02.11.2013, 12:58

Совет считает, что диссертация готова. Это главное. Ваша задача в этой ситуации - подготовить речь, документы и банкет. Текст диссера - уже устраивает тех, кого надо.

В итоге Вы с высокими шансами заработаете репутацию проблемного капризного соискателя, связываться с которым совету не стоит - особенно в свете реформ.

Либо в Вашей работе есть некие подводные камни, всплытия которых Вы опасаетесь (пассаж про плохо расставленные ссылки красноречив), и Вы решили подстраховаться
vanSpbRu спасибо за ответ, но все же надо читать форум, когда хотите что то посоветовать!
Главная моя задача - написать диссертацию, по которой не возникнет вопросов ни по содержанию, ни по оформлению, ни у дис.совета, ни у ВАК.
Документы у меня не все готовы, как я уже писал, да и диссер не готов и там целый барьерный риф подводных камней, которые сейчас удаляю.
И не надо думать, что если каким то образом удастся пролезть на защите диссертации с халтурой, не возникнут вопросы потом, и не от родного дис.совета, а уже у ВАК.

Старший докторенок

02.11.2013, 13:40

will

02.11.2013, 13:45

Сомневаюсь, что это так, не думаю, что снятие диссертации как то повлияет на репутацию. Вообще никто ни очем думать не будет, более того снятие диссертаци с защиты обычное явление, например болезнь и др. причины.
ранее знакомое только естественнонаучным специальностям понятие "очереди на защиту" , скорее всего, придет в оставшиеся после реформ диссоветы.

Топикстартеру говорить что-либо бесполезно. Классический прокрастинатор, ихмо. И ладно.

Но другим следует учитывать, что, в отличие от математиков, которые могут годик обождать без проблем, у гуманитариев (тех же экономистов и юристов) отложенная защита означает зачастую переписывание диссера по-новой.

Историкам , скорее всего , как и математикам- без особой разницы с диссером после годика ожидания .

Женечка

02.11.2013, 13:56

Но другим следует учитывать, что, в отличие от математиков, которые могут годик обождать без проблем, у гуманитариев (тех же экономистов и юристов) отложенная защита означает зачастую переписывание диссера по-новой.
Вот это точно! Гос. образовательные стандарты поменялись - и все, считай канд. диссертация по педагогике уже не актуальна :(

Роман Ал

03.11.2013, 01:15

Роман Ал, я Вам советую действовать как Вы считае нужным: Вы уже приняли решение, и исходите из этого. Вообще если бы не проблема закрытия советов, то дело выведенного яйца не стоило, ну отложили защиту, ну и что? Никто лучше Вас работу не знает.

Добавлено через 7 минут

Сомневаюсь, что это так, не думаю, что снятие диссертации как то повлияет на репутацию. Вообще никто ни очем думать не будет, более того снятие диссертаци с защиты обычное явление, например болезнь и др. причины.
Сразу видно человека, знакомого с предметом обсуждения и читающего форум!
У меня элементарно не готов диссер, нужно время закончить, с защиты ничего не снимал, просто пришел к науч.секретарю и написал заявление о просьбе сдвинуть защиту в связи с личными обстоятельствами. Совет, по слухам, распустят весной 2014. Но это только слухи.
Никого не подставлял, в чем подстава? Кто кого еще хотел подставить, выпирая на защиту с неготовым диссером...
Науч. секретарь сказала, что " все бывает и возвращайтесь на защиту". Тема моего диссера по культурологии достаточно редкая и переписывать его не надо.
Единственно, у меня две статьи в журналах ВАК и если идти на защиту по новым правилам, то придется писать еще 3 статью. Так ведь?

докторенок

03.11.2013, 09:27

Роман Ал, почему еще три? По новым правилам положено всего три, две у Вас есть, значит еще одну.

Старший докторенок

03.11.2013, 10:03

Роман Ал, я не просто знаю суть спора, я знаю механику защиты, а также встречала разные ситуации. И уж более всего уверена, что Вы все хорошо продумали и взвесили, прежде чем писать такое заявление, и все последствия тоже, в смысле устареет Ваш текст или нет. А вот еще одну статью надо будет сделать.

докторенок

03.11.2013, 12:14

к тоже для защиты очень важен один фактор: увернность диссертанта в своей работе, тогда на любой сложный или глупый вопрос он может ответить достойно, если на уше кошки скребутся, что что то не так, не доработано, то такой увернности нет, и человек психологически поплывет, не справиться даже с самым элементарным вопросом. Поэтому, даже если если
Роман Ал, несколько преувеличивает свою "неготовность" к защите, то лучше взять тайм-аут. Я тоже думаю, что никакого плохого отношения он себе не заработает. Все бывает, мало по какой причине человек счел нужным перенести защиту. Все в жизни бывает, например, деньги, приготовленные на защиту пришлось потратить на другие ооочень неотложные нужды.

adlog

03.11.2013, 20:28

увернность диссертанта в своей работе, тогда на любой сложный или глупый вопрос он может ответить достойно, если на уше кошки скребутся, что что то не так, не доработано, то такой увернности нет, и человек психологически поплывет,
Очень точное и важное наблюдение, на мой взгляд

После Ливанова буду Я!

04.11.2013, 14:53

увернность диссертанта в своей работе, тогда на любой сложный или глупый вопрос он может ответить достойно

Хорошо сказано!

Женечка

05.11.2013, 13:45

увернность диссертанта в своей работе, тогда на любой сложный или глупый вопрос он может ответить достойно

А если уверенность в работе есть, а вот в том, что на любой глупый вопрос смогу ответить - нет? :confused:

Добавлено через 1 минуту
Роман Ал, я не просто знаю суть спора, я знаю механику защиты, а также встречала разные ситуации.

Расскажите, пожалуйста :o

Wiktoria

05.11.2013, 14:03

А если уверенность в работе есть, а вот в том, что на любой глупый вопрос смогу ответить - нет?
Умение отвечать на вопросы приходит с опытом. Для этого и надо во всяких научных конференциях участвовать. Каким бы глупым ни был вопрос и с какой бы агрессией ни был задан, отвечать надо терпимо, спокойно и вежливо.

Женечка

05.11.2013, 14:10

отвечать надо терпимо, спокойно и вежливо.

Это трудно :mad::mad::mad:

kravets

05.11.2013, 14:12

Это трудно :mad::mad::mad:

Зайка :) - это я дразнюсь...

Дмитрий В.

05.11.2013, 14:14

Женечка, главное, помните одно - раз Вы диссертацию писали сами, а я уверен, что так и есть, - то никто не знает ее лучше Вас. Даже НР с большой долей вероятности неизвестны какие-то мелочи, которые знаете именно Вы.
Каким бы глупым ни был вопрос и с какой бы агрессией ни был задан, отвечать надо терпимо, спокойно и вежливо.
Wiktoria, плюс много. Особенно если вопрос из серии "а почему не использовали такой-то метод / как представлена в работе такая-то идея такого-то / и т.п."

Женечка

05.11.2013, 14:18

раз Вы диссертацию писали сами, а я уверен, что так и есть
Не в тему, но все же скажу: для меня дико даже представить иную ситуацию.

Добавлено через 49 секунд
Зайка - это я дразнюсь...

Эх, обманутые ожидания с моей стороны :D

Старший докторенок

05.11.2013, 15:23

Женечка, могу сказать по опыту: обычно на защите задают, как правило, стандартные вопросы, по отношению к определенной теме. Т.е. когда я выступала на конференциях, мне обычно задавали один и тот же круг вопросов, хоть и темы докладов были разные. Более того, я даже специальный параграф делала в диссертации под влиянием этих вопросов. А когда защищалась, я уже могла предположить, какие могут быть вопросы. Так и произошло: на защите мне задали уже давно известный перечень вопросов, который я не раз уже слышала на конференциях. Так, что все дело в опыте, советую проанализировать, что Вас спрашивали на конференциях, может поможет. А так могу сказать, что порой вопросы, могут быть глупыми или из серии – «а почему Вы луну с неба не достали». На последний следует отвечать, потому что это не входило в задачу исследования.

avz

05.11.2013, 16:11

на защите задают, как правило, стандартные вопросы, по отношению к определенной теме

Ой не всегда.

Оппонент

05.11.2013, 17:15

Отдельные члены ДС любят задавать нестандартные вопросы по теме диссертации, но одни и те же (или очень похожие между собой) на разных защитах - т.е. свой любимый "конек". Поэтому всегда полезно присутствовать на защитах других диссертантов в том ДС, где планируется собственная защита.

Старший докторенок

05.11.2013, 17:43

Оппонент, да Вы правы, причем часто не имеющие отношение к теме. Поэтому полезно посмотреть и другие защиты.

Дмитрий В.

05.11.2013, 19:45

Не в тему, но все же скажу: для меня дико даже представить иную ситуацию.
Женечка, если что, это не была шпилька в Вашу сторону, не обижайтесь.
А так могу сказать, что порой вопросы, могут быть глупыми или из серии – «а почему Вы луну с неба не достали».
Ага, причем такое ощущение, что подобный вопрос, очень опосредованно относящийся к диссертации, иногда задают просто чтобы отметиться и было, чем стенограмму заполнить...

Vica3

05.11.2013, 20:16

А так могу сказать, что порой вопросы, могут быть глупыми или из серии – «а почему Вы луну с неба не достали». На последний следует отвечать, потому что это не входило в задачу исследования.
факт.. у меня задача была связана с ИТ, дык дедушок один поинтересовался с наездом - а почему не показана воспитательная роль???

Wiktoria

05.11.2013, 21:32

Еще иногда любят задавать про теоретическую и практическую значимость. Откроют автореферат, зачитают и спрашивают: а что именно вы имели в виду под тем-то и под тем-то...

Женечка

05.11.2013, 22:58

Женечка, если что, это не была шпилька в Вашу сторону, не обижайтесь.
Нет-нет, что Вы! Я поняла Вас. Это был небольшой эмоциональный оффтопик в сторону текущей ситуации дел (dissernet и все такое).

Ahiless

06.11.2013, 15:33

а почему не использовали такой-то метод
а как отвечать на такой вопрос? ((( по мне так ответ в верхнем правом углу титульника...

как представлена в работе такая-то идея такого-то
1) она представлена, там не написано что ли?
2) она не представлена, откуда мне знать? (я выше почитал и решил что 2) - возможный вариант)

Evol

06.11.2013, 15:40

а как отвечать на такой вопрос?
Как минимум несколько вариантов допустимых ответов навскидку:

1) да, в идеале следовало воспользоваться этим методом тоже, спасибо за замечание, в дальнейших исследованиях учтем и будем использовать

2) данным методом решено было не пользоваться, потому что (и далее - расхвалить выбранный Вами метод или объяснить, почему показался нецелесообразным метод, о котором вопрошают)

3) решили, что для поставленных в исследовании задач можно было обойтись методами таким-то и таким-то

Дмитрий В.

06.11.2013, 15:53

а как отвечать на такой вопрос? ((( по мне так ответ в верхнем правом углу титульника...
Вы же в а/р говорите про методику, вот и сказать или что использованные методы отвечали поставленным целям и не требовали привлечения других методов (если вопрос глупый), или же, как сказала Evol,
да, в идеале следовало воспользоваться этим методом тоже, спасибо за замечание, в дальнейших исследованиях учтем и будем использовать
если замечание серьезное (ну не учли этот метод, забыли про него).
Мой вариант, в принципе, соответствует вариантам 2 и 3 Evol.
она не представлена, откуда мне знать?
Да, я про вариант "а почему в работе Вы не вышивали крестиком". Либо с каменным лицом повторяем тот пункт, к которому претензии из-за отсутствия в нем вышивания крестиком (если уверены в своей правоте). Допустим, (я про свою область), если диссертация по грамматике, то фонетика к ней особо не относится. Либо опять про "учтем в дальнейших исследованиях". Вообще, помните, что все подряд в диссертацию не запхнуть при всем желании.

Wiktoria

06.11.2013, 16:00

Допустим, (я про свою область), если диссертация по грамматике, то фонетика к ней особо не относится.
Да-да-да! Меня спрашивали на защите, существуют ли работы по изучению просодии в телевизионной речи и учитывала ли я их. Отвечала, что да такие работы есть, представлены в списке литературы, но, поскольку мой диссер посвящен изучению языковых средств, работы про просодические средства не являются для нас основополагающими. Далее болтала про перспективу изучения моей темы и темы про просодические средства, их взаимосвязь и т.п. Член совета был удовлетворен.

Дмитрий В.

06.11.2013, 16:03

поскольку мой диссер посвящен изучению языковых средств, работы про просодические средства не являются для нас основополагающими.
Вот-вот. Такое ощущение, что подобные вопросы задают, именно чтобы
член совета был удовлетворен
мол, не зря он(а) в совете сидит, бдит :)

Женечка

07.11.2013, 19:22

сидит, бдит
Вот прямо хочется другое сказать :D

докторенок

07.11.2013, 19:24

Женечка, защититесь - скажите :)

Роман Ал

26.11.2013, 20:19

Подскажите, такой вопрос!
На сегодняшнее время я уже перестал быть аспирантом, предистория такова - мне назначили дату защиты, но по личным причинам (новая работа и не успел доделать диссер, каюсь) написал просьбу о перенесении, на примерно, после НГ!
Так вот вопрос - что делать с моим науч.руком?
Она мне, в принципе, и во время обучения в аспе не помогала, так как тяжелый характер, не ее тематика, а сейчас требовать что то от нее глупо и не по адресу.
Как то и научный и просто человеческий контакт теряется, на мэйл она не отвечает, тел. звонок - неудобно как то, да и может запросто отбрить.
При самом худшем стечении обстоятельств.
Как официально получить консультацию и помощь по диссеру? Может быть обратиться к начальнику аспирантуры?
Заранее спасибо и всем добра!

докторенок

26.11.2013, 20:54

Роман Ал, если научный руковдитель такая вредная, то ищите помощи у всех, кто ее может дать: председатель совета, руковдитель отдела аспирантуры, просто члены совета иногда могут дать нормальный совет. Словом идите с протянутой рукой. И не стесняйтесь этого. Другого выхода просто нет.

Роман Ал

26.11.2013, 22:02

Она не вредная, но своеобразная, с ней трудновато всегда было!
Я к тому, что она, уже по моему, не обязана заниматься моей диссертацией, я же уже не аспирант.
Вот какие то официальные положения по этому вопросу есть, почитал бы.

докторенок

26.11.2013, 22:44

Роман Ал, обычно научный руководитель доводит аспиранта до защиты даже после завершения срока обучения, но делается это в силу традиции, а не норм права, формально ей за работу с Вами не уже платят.

adlog

27.11.2013, 08:24

Роман Ал, любой НР заинтересован в защите своего аспиранта, пусть даже через 5 лет после аспирантуры, т.к. это нужно и НР тоже (кому-то больше, кому-то меньше). Но определенные нормы (например, количество аспирантов и защит) нужно выполнять всем

avz

27.11.2013, 09:03

Не обязана.
Может, и не очень заинтересована.
Так что ходите и выпрашивайте - у нее, у ее завкафа, у ОАиД. В ДСе что-то выпрашивать в такой ситуации бессмысленно, если только она не член ДСа.

Если же у Вас уже есть на руках заключение организации и отзыв НРа - можете и не выпрашивать.

Nelly

28.11.2013, 06:21

Я к тому, что она, уже по моему, не обязана заниматься моей диссертацией, я же уже не аспирант.
Если бы все так думали, защитившихся было б на порядок меньше...

Writer

30.11.2013, 13:08

Возможно тривиальный вопрос, но хотелось бы уточнить: учитывается ли учёный секретарь совета (не доктор наук) при определении кворума в две трети для проведения защиты?

Димитриадис

30.11.2013, 13:16

учитывается ли учёный секретарь совета (не доктор наук) при определении кворума в две трети для проведения защиты?
При защите на соискание степени кандидата наук - да, при защите доктора - нет.

Галина А.

30.11.2013, 14:03

Возможно тривиальный вопрос, но хотелось бы уточнить: учитывается ли учёный секретарь совета (не доктор наук) при определении кворума в две трети для проведения защиты?

Я считаю, что учитывается и для докторской, и для кандидатской. В положении о совете сказано:"Заседание диссертационного совета считается правомочным, если в его работе принимает участие не менее двух третей членов списочного состава диссертационного совета". А вот про голосование: "При защите диссертации на соискание ученой степени доктора наук ученый секретарь диссертационного совета, имеющий ученую степень кандидата наук, в тайном голосовании участие не принимает".