PDA

Просмотр полной версии : Прошу принять участие в опросе экспертов


Скив
10.12.2013, 18:40
Добрый вечер
Прошу принять участие в опросе "Система профориентации населения"

https://docs.google.com/forms/d/1ytdzDTo65cyhxchvC5OSo1gQLnBJWunSfniM8oJjLcs/viewform

Заранее спасибо.

Обязуюсь познакомить с обобщенными результатами.

Дмитрий Иванов
10.12.2013, 18:51
отписался, жду результатов обобщения

докторенок
10.12.2013, 18:57
Была готова заполнить анкету, но у меня образование одно, диплом о высшем только один

Скив
10.12.2013, 19:00
Была готова заполнить анкету, но у меня образование одно, диплом о высшем только один

Ну и хорошо! Заполняйте! :)

Дмитрий В.
10.12.2013, 19:05
Скив, на вопросы ответил.

докторенок
10.12.2013, 19:07
заполнила

_Tatyana_
10.12.2013, 19:12
сделано

Евгений К.
10.12.2013, 19:13
заполнил.

matros
10.12.2013, 19:25
Заполнил.

Vica3
10.12.2013, 19:29
заполнила

Klio
10.12.2013, 19:48
готово

Димитриадис
10.12.2013, 19:55
готово

Burattino
10.12.2013, 20:00
заполнил

nauczyciel
10.12.2013, 20:06
Заполнил. Интересно обобщение.

Alextiger
10.12.2013, 20:48
ответил

tanya92
10.12.2013, 21:27
готово

Dikoy
10.12.2013, 21:34
как эксперт, великодушно отписался!

hammer68
10.12.2013, 22:08
заполнил

Twuk
10.12.2013, 23:14
Ждем результатов, заполнил.

МЮрий
11.12.2013, 00:17
ответил

Paul Kellerman
11.12.2013, 10:52
Мур-мур.

mbk
11.12.2013, 11:10
Ответил.

Скив
15.12.2013, 08:01
На данный момент набралось 75 ответов. Интересно, стоит ли ждать сотни? Или работать с тем, что есть?

Olafson
15.12.2013, 08:22
На данный момент набралось 75 ответов. Интересно, стоит ли ждать сотни?

Отправил ответ. Относительно красивое число 75 заменилось на худшее и большее

Аспирант МММ
15.12.2013, 08:24
Ответил. Ждем результатов, интересно.

Скив
15.12.2013, 08:38
Отправил ответ. Относительно красивое число 75 заменилось на худшее и большее

Спасибо. Зато продвинулись к красивому и большему числу 100. :)

Добавлено через 1 минуту
Ответил. Ждем результатов, интересно.

Обобщенные результаты будут в статье, в февральском номере журнала.
Есть ли смысл выкладывать простой отчет в форме диаграмм?

Nelly
15.12.2013, 09:26
ответила, после нажатия "готово", выделились несколько вопросов рамкой, хотя ответы там есть... что делать?

Скив
15.12.2013, 09:44
ответила, после нажатия "готово", выделились несколько вопросов рамкой, хотя ответы там есть... что делать?
Видимо, не так ответили.
Там все вопросы обязательные. Может быть, что-то пропустили?

Nelly
15.12.2013, 09:57
в смысле НЕ ТАК, ечли есть образование такое-то, указала... А оно что, может с "правильным ответом" не совпадать ;)

Добавлено через 1 минуту
почему-то выделены все вопросы, где 1 вариант ответа

Аспирант МММ
15.12.2013, 10:24
в февральском номере журнала.
Вы так говорите, как буд то мне ваш журнал принося с прессой утром к кофе. Я свои специализированные журналы не успеваю просмотреть.

Скив
15.12.2013, 11:16
Вы так говорите, как буд то мне ваш журнал принося с прессой утром к кофе. Я свои специализированные журналы не успеваю просмотреть.

Так я, как и обещал, выложу статью из этого журнала на форуме.
Если хотите - могу организовать доставку и к кофе, адрес только скажите.

Добавлено через 1 минуту
в смысле НЕ ТАК, ечли есть образование такое-то, указала... А оно что, может с "правильным ответом" не совпадать ;)

Добавлено через 1 минуту
почему-то выделены все вопросы, где 1 вариант ответа

Честно сказать, не знаю. Вы первая, кто говорит о каких-то проблемах.

Team_Leader
15.12.2013, 11:43
считаю профориентацию в раннем (15-17 лет) возрасте - абсолютно бессмысленным занятием. Потому как никто сейчас не знает, чем будет необходимо заниматься через 5-6 лет по окончании вуза. Кроме особых случаев - медицинских специальностей. но туда смысл лезть, если семья уже вхожа в "медицинскую мафию". Примерно, как и с Духовной академией - там должна быть входимость в "поповскую мафию". В остальных случаях - образование должно быть достаточно широким и жизненно-ориентированным, чтоб позволять адаптацию "по метсту и по времени".
В остальной части - это рудимент и пережиток советской эпохе. просто в системе ГОРоНО - ОблОНО сохранились старперы с этой специализацией и им надо обеспечивать занятость.
А так - это по сегодняшнему раскладу абсолютно ненужные бездельники, которых надо гнать вшивой метлой со службы без выходного пособия.
Дармоеды.
Таким же образом в условиях частной собственности на средства производства (по факту занятость в госкомпаниях не столь уж велика) госудаство реально не имеет никакого влияния на кадровую политику частных компаний, поэтому предмет для разговора реально отсутствует.
Тему стали муссировать года 2 назад - к моему удивлению. непонятно что изобретать, когда реальных инструментов влияния на ситуацию профориентации и занятость у системы образования и госорганов - просто нет. опрос - бессмысленнен.
Болтовня из пустого в порожнее.

Добавлено через 15 секунд
Чистой воды имитация.

Nelly
15.12.2013, 11:48
отправила с др. компа... все ок

will
15.12.2013, 11:48
по факту занятость в госкомпаниях не столь уж велика
статистику-то гляньте!

Team_Leader
15.12.2013, 11:50
will, не больше 20-25 трудоспособного населения. Большого числа секторов экономики тема госкомпаний не коснулась вообще. Только сырье: нефтянка, газ... энергетика.
Среди моих близких и дальних знакомых нет ни одного, кто бы работал в госкомпании.
А статистика... У нас очень велика доля неформально-занятого населения, поэтому к ней надо относиться с большой осторожностью.

Димитриадис
15.12.2013, 11:53
Так я, как и обещал, выложу статью из этого журнала на форуме
Догоняйте до 100 ответов - и вперед.

Добавлено через 42 секунды
Честно сказать, не знаю. Вы первая, кто говорит о каких-то проблемах.
Проблемы были. Несколько раз пришлось перенажимать кнопачки.

will
15.12.2013, 11:54
will, не больше 20-25 трудоспособного населения.
30%- это в теневом секторе.
50% официально занятого экономически активного населения- в госсекторе.

Team_Leader
15.12.2013, 11:57
30%- в теневом секторе.
50% экономически активного населения- в госсектое.
дайте пруфлинк.
Я заявляю, что эта оценка сильно завышена.

Добавлено через 2 минуты
Майская статья в Ведомостях - 25% в госсекторе. Хотя, я считаю, и это больше. чем есть на самом деле:
В итоге доля государственных секторов в занятости сейчас составляет 25% от общего числа занятого населения, хотя еще несколько лет назад была на уровне 23% (http://www.vedomosti.ru/finance/news/11971371/rost_zanyatosti_v_gossektore_bet_po_chastnomu_bizn esu_i#ixzz2nWoWFwkv).

will
15.12.2013, 12:16
дайте пруфлинк.
Анализ динамики численности и структуры занятого населения по формам собственности показывает, что основная доля занятого населения сосредоточена в частном секторе экономики – 1218,8 тыс. человек, или 66,6% от общего числа занятых в 2012 году. (http://mintrud.donland.ru/Default.aspx?pageid=845)

В 2012 , по оценкам оптимиста- Минтруда, в госсекторе было 33, 3%.

Что произошло с мелкими предпринимателями в начале 2013 года, наверное, Вы знаете.
Оценки на конец 2013 года- 45-50% из официально трудящихся работают в госсекторе.

Оценки размера теневого сектора на конец 2013 г (http://www.nr2.ru/economy/466168.html)

Team_Leader
15.12.2013, 12:22
will, а что с ними такого произошло? Они все ушли в Роснефть? Или самоликвидировались? :D

will
15.12.2013, 12:25
will, а что с ними такого произошло? Или самоликвидировались?
массово. Путин позаботился о частном бизнесе, ага.:D

Поэтому увеличилась (значительно) доля теневого сектора и, при уменьшении официально занятых в частном секторе, увеличилась доля занятых в госсекторе.
Абсолютное увеличение числа занятых в госсекторе, может,и невелико, но доля занятых в госсекторе скакнула нехило.

Maksimus
15.12.2013, 13:20
Ответил. Некоторые вопросы неоднозначны.

Скив
15.12.2013, 13:38
считаю профориентацию в раннем (15-17 лет) возрасте - абсолютно бессмысленным занятием. Потому как никто сейчас не знает, чем будет необходимо заниматься через 5-6 лет по окончании вуза.
///
В остальной части - это рудимент и пережиток советской эпохе. просто в системе ГОРоНО - ОблОНО сохранились старперы с этой специализацией и им надо обеспечивать занятость.
А так - это по сегодняшнему раскладу абсолютно ненужные бездельники, которых надо гнать вшивой метлой со службы без выходного пособия.


Добавлено через 15 секунд
Чистой воды имитация.
Таких "дармоедов" в тех же Штатах, судя по собранной мною информации, целые институты. И в Европе тоже. Есть даже специализированные журналы по профориентации, они в Скопусе, кстати.То есть рыночники эту тему болтологией не считают.
А из русскоязычных журналов встречал упоминания
только об одном издании, и то в РИНЦе его нет, неВАКовский, издается энтузиастами, отражает только психолого-педагогический подход. (Подчеркиваю, встречал именно упоминания, само издание не видел).

Добавлено через 1 минуту


Проблемы были. Несколько раз пришлось перенажимать кнопачки.

Это не я. Это Гугль :)

Скив
17.12.2013, 15:17
Всем спасибо за участие. Опрос закрыт. Набралось 92 ответа. По-моему, неплохо.

Я вот что подумал. Результаты там интересные и хочется их опубликовать в ваковском журнале (по экономике 08.00.05). В декабрьский ни в один я, похоже, уже не успеваю. А вот можете предложить экономный вариант январского журнала?

Team_Leader
17.12.2013, 15:33
Я вот что подумал. Результаты там интересные и хочется их опубликовать в ваковском журнале (по экономике 08.00.05). В декабрьский ни в один я, похоже, уже не успеваю. А вот можете предложить экономный вариант январского журнала?
ну, мне кажется, если не ставить такие жестких целей по срокам - столь интересные результаты вполне возможно опубликовать и бесплатно в т.ч. и в ВАКовском журнале, но в сроки до 1 квартала.

kravets
17.12.2013, 15:55
Всем спасибо за участие. Опрос закрыт. Набралось 92 ответа. По-моему, неплохо.

Я вот что подумал. Результаты там интересные и хочется их опубликовать в ваковском журнале (по экономике 08.00.05). В декабрьский ни в один я, похоже, уже не успеваю. А вот можете предложить экономный вариант январского журнала?

Возможно, в февраль - при достойном уровне статьи. www.sbook.ru/emsu. Экономный ли - не знаю, судите сами.