Выбор темы для диссертации 080005- промышленность

[andreys]

Добрый день! Хотел бы получить комментарии участников форума по очень волнующему и известному, наверное, каждому, вопросу- выбор темы для диссертации. Для начала хочу обрисовать небольшой бэкграунд о себе-
окончил московский университет, диплом защитил на тему "Управление портфелем проектов", специальность- менеджмент. Поступил в аспирантуру в сентябре 2013 на специальность 08.00.05. Направление, возможное для защиты на моем диссовете- промышленность.
Собственно, это - каркас, на основе которого нужно определиться с научной работой.
Из тем, которые интересны, это вышеупомянутое портфельное управление, менеджмент в целом, маркетинг, корпоративное управление.
Во время нечастых встреч с научруком мне было предложено начать изучать вопрос электротехнической промышленности. "Будем поднимать с колен"- так сказал мой руководитель и оставил меня наедине с этой темой. После определенных попыток ее осмыслить я пришел к выводу, что к этому, как говорится, "душа не лежит" и что с этой темой делать я не представляю. Тут же, наверное, стоит отметить, что темы с сильным "техническим" уклоном мне не подойдут- знаний не хватит, а переквалифицироваться, хотя бы отчасти, в технического специалиста просто не хватит времени.

Я рассматривал основные научные тенденции в области нефти и газа- так же сложно и непонятно, учитывая вышесказанный тезис о том, что в техническом плане будет туго.

Коллеги, посоветуйте, в каком направлении стоит мыслить- где можно найти интересную тему для диссертации по 08.00.05 (промышленность) не прибегая к сложно-техническим темам. Думаю, я хотел бы писать про корпоративное управление или что-то в этом роде. Конечно, лова научрука будет здесь решающим, но мне нужно хотя бы иметь что ему предложить перед очередной беседой. Ведь затягивать нельзя- на носу окончание первого года обучение (из трех) - а темы еще нет.

С нетерпением жду ваших комментариев и советов. Спасибо.

[Степан Капуста]

andreys, сами-то про что хотите писать?

[IRA2001]

andreys, и иже с ними....вот что за тренды пошли - "посоветуйте". Ну не конструктивно же это!
Вот почему нельзя самому помозговать, а на форум уже конкретный вопрос выложить. Типа есть 2-3 варианта, что думаете, товарищи? И ответы тогда конкретные получили бы!

[andreys]

Спасибо всем отозвавшимся!
andreys, сами-то про что хотите писать?
Вот тут есть несколько идей:
1. Инструменты совершенствования управления эффективностью промышленных предприятий на примере *** отрасли
2. Экономические аспекты устойчивого развития *** промышленности
3. Управление инновационными процессами повышения экономической эффективности предприятий : На примере *** промышленности
4. Промышленный аутсорсинг

Под *** я склоняюсь к нескольким вариантам:
1. Промышленность нашей страны (РФ) в целом
2. Та самая электротехническая промышленность (у нас имеется достаточно устаревшая, в том числе морально, инфраструктура - интересно было бы провести анализ "того, что осталось" после разгула капитализма 24х лет, потом проанализировать западный опыт, в том числе развивающихся стран. Думаю, актуально в условиях мировой тенденции к сворачиванию промышленного аутсорсинга
3. Нефтегазовая отрасль. Ничего здесь не понимаю (в техническом плане), но очень хочу разобраться. Имеется перспектива трудоустройства к нашему газовому монополисту в начале 2015.

Вот как-то так. Вроде и на замечание IRA2001 ответил.

[IRA2001]

Вроде и на замечание IRA2001 ответил.
Угу :cool:

[Степан Капуста]

1 — фигня. Опять будет переливание из пустого в порожнее.
2 — то же самое.
3 — опять то же самое.
4 — к моменту, когда Вы выйдете на защиту, тема будет изрядно загажена.

Совет: посмотрите на сайте ВАКа АРД и объявления за посление годы, посмотрите темы. Выбирать надо такую тему, по которой Вы найдете РОВНО НОЛЬ защит.

Подсказка: можно писать о производственной логистике на производстве электротехнических изделий с упором на особенности их производства, можно писать про маркетинг таких изделий, только, опять же, не обо всем подряд, а, например, об особенностях брэндинга и построении математических моделей влияния брэндинга на продажи.

[andreys]

Совет: посмотрите на сайте ВАКа АРД и объявления за посление годы, посмотрите темы. Выбирать надо такую тему, по которой Вы найдете РОВНО НОЛЬ защит
Спасибо! Я заранее прошу прощения за несколько некомпетентный вопрос- но где на сайте ВАКа посмотреть темы и информацию о защитах (чтобы, как вы говорите, было ровно ноль)
Нашел разве что анонсы к предстоящим защитам. Если не сложно, предоставьте ссылку

Добавлено через 10 минут
Производственная логистика представляется мне интересной темой!
Логично здесь выделить отдельную сферу, то есть электротехническую промышленность.
Как вам формулировка вроде "Совершенствование процессов производственной логистики на предприятиях электротехнической промышленности РФ" ?

Добавлено через 8 минут
Вот только такой момент.. попадает ли тема производственной логистики, пусть даже с уточнением "в промышленности" (ну а как иначе) под разрешенную на моем диссовете тематику 1. Промышленность

?

[IRA2001]

andreys, в продолжение рекомендации Степана....
можно еще забить ключевые слова в elibrari - посмотрите сколько статей выделится по выбранной Вами тематике. Там и тенденции посмотрите - публикуются те, кто до защиты еще не дошел.

[andreys]

Да, я думаю что предложенная Степаном тема не подойдет под мой диссовет, к сожалению. Выдержки из паспорта специальности:
4. Логистика.

Содержание этой области исследования: планирование, организация и управление потоками материальных, информационных, финансовых и людских ресурсов с целью их рационализации. Объект исследования: материальные (товарные) и сопутствующие им информационные, финансовые потоки как в целом по народному хозяйству, так и в регионах страны, в цепях поставок и на отдельных предприятиях.

Я сейчас даже не представляю как повернуть производственную логистику так, чтобы она вписалась в промышленность, ведь объектом исследования останутся мат потоки

[Степан Капуста]

Вот только такой момент.. попадает ли тема производственной логистики, пусть даже с уточнением "в промышленности" (ну а как иначе) под разрешенную на моем диссовете тематику 1. Промышленность

Тема двоякая, потому как в паспорте по разделу «Промышленность» должен быть «универсальный» пункт «Инструменты и методы менеджмента промышленных предприятий».

Про eLibrary тоже совет хороший.

Добавлено через 49 секунд

Я сейчас даже не представляю как повернуть производственную логистику так, чтобы она вписалась в промышленность, ведь объектом исследования останутся мат потоки
... промышленного предприятия. Добавлять везде, где можно.

[08.00.05 Industry]

1. Инструменты совершенствования управления эффективностью промышленных предприятий на примере *** отрасли
2. Экономические аспекты устойчивого развития *** промышленности
3. Управление инновационными процессами повышения экономической эффективности предприятий : На примере *** промышленности
4. Промышленный аутсорсинг

Темы 1 и 3 - одно и то же, их удобство в том, что можно написать работу, набрав 20 чужих диссертаций и переписав их своими словами (проблемы вечные, а нового никто ничего не предложил и предложить не сможет). Самый лучший вариант в случае лояльного совета и нежелания заморачиваться. Для темы 2 это тоже справедливо. Посмотрите сайт питерского Финэка, там есть такие диссертации.

Тема 4 хуже. Там надо будет работать. Она претендует на проблемный характер и на актуальность. Но если есть выход на данные с предприятий - то все можно сделать очень красиво. А теорию можно переписать с чужих работ тоже

[andreys]

... промышленного предприятия. Добавлять везде, где можно.
Мне кажется это очень шаткая основа, чтобы на основе нее делать диссертацию. (имею ввиду алгоритм "добавлять везде, где можно") Сутью, то есть объектом исследования, здесь в любом случае останется производственная логистика. Совет может не понять. Не лучше ли выбрать что-то более однозначное? Я понимаю, бывают пограничные поля и все такое, но это, мне кажется, не тот случай, уж больно четко сформулированы объекты исследования в логистике.

Темы 1 и 3 - одно и то же, их удобство в том, что можно написать работу, набрав 20 чужих диссертаций и переписав их своими словами (проблемы вечные, а нового никто ничего не предложил и предложить не сможет). Самый лучший вариант в случае лояльного совета и нежелания заморачиваться. Для темы 2 это тоже справедливо. Посмотрите сайт питерского Финэка, там есть такие диссертации.
Тема 4 хуже. Там надо будет работать. Она претендует на проблемный характер и на актуальность. Но если есть выход на данные с предприятий - то все можно сделать очень красиво. А теорию можно переписать с чужих работ тоже

Наверное оно так, да. А насчет аутсорсинга промышленного, отвечая вам и Степану - может имеет смысл писать именно о его тенденциях к сворачиванию? Писать про противоположность? Степан, или вы именно это имели ввиду, когда написали про устаревание? Мне это кажется вполне перспективным.. взглянуть вперед, дать прогноз, посмотреть к чему приводит (приведет) процесс, обратный глобализации, по сути. Страны сейчас заинтересованы в том, чтобы возвращать производство к себе- это решает ряд задач как экономических, так и социальных- занятость, благосостояние и проч. Я же, в свою очередь, рассмотрю как проходят эти процессы на примере конкретной промышленной отрасли или же всего спектра промышленности российской экономики. Что скажете?

Добавлено через 3 минуты
И вот кстати сейчас в этих размышлениях я невольно поймал себя на мысли что возвращаюсь к предложенному научруком варианту "поднятия с колен" электротехники. Потому что сейчас большая часть электротехнических изделий, если не все, производятся где? Да, в Китае. Но аутсорсинг ли это или просто импорт? Посмотреть, какая доля приходится на наш капитал, что осталось на территории РФ и посмотреть, как вернуть производство в Россию, чего это будет стоить и возможно ли. Даже нет - стоит ли.

Что скажете?

Добавлено через 3 минуты
Вот, кстати, весьма свежая статья на эту тему. Может, и не стоит обзывать статьей то, что опубликовано 1го января, но все же:
http://voprosik.net/vozvrashhenie-proizvodstva-na-zapad/

Здесь приводятся некоторые факты в поддержку этой идеи

Добавлено через 16 минут
Страны сейчас заинтересованы в том, чтобы возвращать производство к себе- это решает ряд задач как экономических, так и социальных- занятость, благосостояние и проч.
Под странами я имею ввиду в первую очередь развитые страны - США, Францию, Британию и прочих. Уж коли Россия стремится и всегда стремилась занять место среди этих стран, а тем более ввиду проводимой политики (очень хочется этого избежать в исследовании), которая на данный момент приводит к герметизации всего внутри страны, к своеобразной изоляции, то уж тем более не лишним будет посмотреть, а что будет, если перенести часть производств обратно в Россию. Ресурсы все есть в долгосрочной перспективе- нефть, газ. Сделана ставка на инновационность при правлении Д.А. - все это может и должно способствовать повышению промышленной активности в стране.

[08.00.05 Industry]

Мне это кажется вполне перспективным.. взглянуть вперед, дать прогноз, посмотреть к чему приводит (приведет) процесс, обратный глобализации, по сути. Страны сейчас заинтересованы в том, чтобы возвращать производство к себе- это решает ряд задач как экономических, так и социальных- занятость, благосостояние и проч. Я же, в свою очередь, рассмотрю как проходят эти процессы на примере конкретной промышленной отрасли или же всего спектра промышленности российской экономики. Что скажете?

Возвращение производства домой - это отказ от международного аутсорсинга, но не от аутсорсинга как такового. Аутсорсинг необходим для промышленного производства


И вот кстати сейчас в этих размышлениях я невольно поймал себя на мысли что возвращаюсь к предложенному научруком варианту "поднятия с колен" электротехники. Потому что сейчас большая часть электротехнических изделий, если не все, производятся где? Да, в Китае. Но аутсорсинг ли это или просто импорт?

Чаще всего это просто импорт. Непрофессионалы любят называть аутсорсингом любое сотрудничество с внешним поставщиком, но это не так

[Степан Капуста]

Темы 1 и 3 - одно и то же, их удобство в том, что можно написать работу, набрав 20 чужих диссертаций и переписав их своими словами (проблемы вечные, а нового никто ничего не предложил и предложить не сможет).

За такие «диссертации», в которых все подряд переписано из двадцати чужих, надо на кол сажать.

Добавлено через 1 минуту
Наверное оно так, да. А насчет аутсорсинга промышленного, отвечая вам и Степану - может имеет смысл писать именно о его тенденциях к сворачиванию? Писать про противоположность? Степан, или вы именно это имели ввиду, когда написали про устаревание?

Нет. Я к тому, что тема становится «модной», и к тому моменту, когда Вы будете защищаться, будут уже сотни и тысячи копродиссертаций на тему аутсорсинга.

[08.00.05 Industry]

За такие «диссертации», в которых все подряд переписано из двадцати чужих, надо на кол сажать

Кольев не хватит




Нет. Я к тому, что тема становится «модной», и к тому моменту, когда Вы будете защищаться, будут уже сотни и тысячи копродиссертаций на тему аутсорсинга

Что такое "копродиссертация"?

Диссертаций по аутсорсингу уже сейчас десятки. Умных мыслей в них нет. Есть хорошие переводные книги, которые не превзойти, и некоторое количество статей в журналах

[Степан Капуста]

Кольев не хватит
Архангельская область большая, еще не все вырубили.
Что такое "копродиссертация"?
Которая тупо скомпилирована из двух десятков таких же по Вашему совету. Вот и пример:
Диссертаций по аутсорсингу уже сейчас десятки. Умных мыслей в них нет. Есть хорошие переводные книги, которые не превзойти, и некоторое количество статей в журналах

[andreys]

В чем минусы "модной" темы диссертации? Отсутствие научной новизны?
Новизну придумать не сложно, достаточно взглянуть на объект под другим углом, я полагаю. А вот оказаться вне тренда со сложной, немодной, пусть даже и свежей, темой- проще простого. Может не стоит изобретать велосипеды и влиться в тренд?
Альтернатив я пока что не вижу.. производственная логистика, как ни крути- логистика, а не промышленность.

[Степан Капуста]

В чем минусы "модной" темы диссертации? Отсутствие научной новизны?

Да.
Новизну придумать не сложно, достаточно взглянуть на объект под другим углом, я полагаю.

... и получится очередная копродиссертация. Проще уж в Москву съездить и в метро «корочки» купить.
А вот оказаться вне тренда со сложной, немодной, пусть даже и свежей, темой- проще простого. Может не стоит изобретать велосипеды и влиться в тренд?

В случае «немодной» темы Вы станете основателем нового направления. Типа как Королев в свое время стал лидером космической тематики.

[Colani]

Степан Капуста, таких направлятелей полно,только последователей у них не видно. Диссертация и наука вообще мало что общее имеют.

[Степан Капуста]

Colani, тут три варианта: либо направление неправильное, либо пока невостребованное, либо направлятель ... э-э-э... альтернативно одаренный.