Просмотр полной версии : Пусть получено заключение проверки на антиплагиат "Антиплагиат.РГБ".
Сразу возникли вопросы:
- куда его теперь девать? В диссертацию отдельным приложением или отдельным документом при подаче документов в ДС (или в ВАК?);
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?
докторенок
12.05.2014, 19:51
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?
Мне кажется, что критично: элементарные вещи, которые я студентам вдалбливаю....
Сразу возникли вопросы:
- куда его теперь девать? В диссертацию отдельным приложением или отдельным документом при подаче документов в ДС (или в ВАК?);
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?
Сережк, а можно для блондинок - это чисто механическая проверка - загнали в антиплагиат, вывели отчет и поставили диагноз или эксперты еще анализировали вручную как-то?
А по теме - на сайте ВАК было разъяснение, что антиплагиат как контора н имеет решающего значения при выявлении заимствований. Почитайте в разделе "вопрос - ответ".
Эксперт принимал участие в оценке работы после вывода результата их автоматической системы.
Добавлено через 49 секунд
Я не загнал в антиплагиат. Это антиплагиат.РГБ.
Эксперт принимал участие в оценке работы после вывода результата их автоматической системы.
Добавлено через 49 секунд
Я не загнал в антиплагиат. Это антиплагиат.РГБ.
Понятно. Почитайте сайт ВАКа, там много интересного в вопрос-ответе.
Ну, пусть он не имеет такого решающего значения. Но мои вопросы остаются открытыми (по крайней мере, первый). Те, кто получал заключение обычного антиплагиат-ру - что с ним делали?
Сразу возникли вопросы:
- куда его теперь девать? В диссертацию отдельным приложением или отдельным документом при подаче документов в ДС (или в ВАК?);
Никуда. Максимум - во второй экземпляр АД.
Добавлено через 1 минуту
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?
Это не финальная формулировка, выдаваемая экспертами. Покажите финальную.
- критична ли такая формулировка, в прикрепленном файле?
Некритична. Важна заключительная фраза.
А что это за система такая? Это сейчас обязательно чтоль? В первый раз про такое слышу. Нашим ничего не приходило подобного. Про антиплагиат я слышал, но после того, как я скормил ему неплохой абзац из учебника по нелинейной оптике и он выдал мне 100% авторского текста больше о нем не вспоминаю.
куда его теперь девать?
СДС скажет. Подшивать никуда не надо.
А что это за система такая? Это сейчас обязательно чтоль? В первый раз про такое слышу. Нашим ничего не приходило подобного. Про антиплагиат я слышал, но после того, как я скормил ему неплохой абзац из учебника по нелинейной оптике и он выдал мне 100% авторского текста больше о нем не вспоминаю.
По новому положению именно совет отвечает за отсутствие в диссертации плагиата.
Давайте я просто дам инфу ссылкой.
http://www.bad-good.ru/2014/may/antiplagiat-rgb.html
Это необязательная услуга. Я просто решил сам себя проверить и всё. Сначала хотел на антиплагиат.ру проверяться - но потом понял, ЧТО это такое...
Добавлено через 2 минуты
Так вот, мне кажется (как написал Кравец), совет будет очень рад такого рода заключениям. Авось и диссер проверять на плагиат не будут - значит, я миную систему антиплагиат-ру, которую боюсь.
Давайте я просто дам инфу ссылкой.
http://www.bad-good.ru/2014/may/antiplagiat-rgb.html
Это необязательная услуга. Я просто решил сам себя проверить и всё. Сначала хотел на антиплагиат.ру проверяться - но потом понял, ЧТО это такое...
Добавлено через 2 минуты
Так вот, мне кажется (как написал Кравец), совет будет очень рад такого рода заключениям. Авось и диссер проверять на плагиат не будут - значит, я миную систему антиплагиат-ру, которую боюсь.
:) Справочно. Проверка на антиплагиат в РГБ осуществляется с помощью antiplagiat.ru - и только потом эксперт изучает протокол, и, видимо, источники в некоторых случаях.
Ну вменяемый совет не будет наверняка - при наличии оригинала справки.
Но есть разница. .РУ - полностью автоматическая система, а .РГБ - с человеком-экспертом. Или я что-то не так понял?
Но есть разница. .РУ - полностью автоматическая система, а .РГБ - с человеком-экспертом. Или я что-то не так понял?
Я Вам про это и написал:
Добавлено через 24 секунды
Проверка на антиплагиат в РГБ осуществляется с помощью antiplagiat.ru - и только потом эксперт изучает протокол, и, видимо, источники в некоторых случаях.
что-то не так?
Антиплагиат.ргб использует собственный софт и базу данных.
"Эксперт из предоставленного системой «Антиплагиат.РГБ» отчёта... "
http://www.rsl.ru/ru/news/040213/
Антиплагиат.ргб использует собственный софт и базу данных.
"Эксперт из предоставленного системой «Антиплагиат.РГБ» отчёта... "
http://www.rsl.ru/ru/news/040213/
:) я как председатель ДС тоже использую базу РГБ через antiplagiat.ru
Что касается собственного софта - не надо верить тому, что написано на заборе. Там есть некие сервисные надстройки над сайтовым антиплагиатом - и все.
Ведь не будете же Вы утверждать, что Антиплагиат.ВУЗ - это разработка вуза?
Собственно, к чему это я - дело Ваше.
Ну почему, очень интересный диалог. Хоть как-то компенсирует, что я своим личным решением 5000 потратил.
Я просто считаю, что РГБ - одна, а ВУЗов - много. Поэтому вероятность собственной разработки софта со стороны РГБ выше.
Работники РГБ уверили в том, что материал не попадает после проверки ни в какие базы, а хранятся в отдельном архиве. Т.е., в проверке иных работ не участвует, на рефераты растаскан не будет.
Оппонент
13.05.2014, 15:47
Сержик, на рефераты растаскивают еще на стадии публикации ваших статей.
о_О Как хорошо, что я публиковался в журналах с малым РИНЦ...
Longtail
13.05.2014, 16:40
Нормально все. А то что сотрудники РГБ зачем-то решают лезть в материал диссертации, анализировать ее техническое оформление и прочее, а не просто пробивать ее на заимствования, это, по-моему, совершенно ни в какие ворота не лезет. Я бы запрос переделал, указав, что интересует не их мнение по оформлению, а официальные данные системы.
Добавлено через 2 минуты
но потом понял, ЧТО это такое...
Просветите, я не понял. Я вот пользуюсь антиплагиат.ВУЗ и ничего вроде, там даже данные диссеров РГБ есть.
Добавлено через 1 минуту
я своим личным решением 5000 потратил.
О, так вы заказывали анализ. Ну, тогда смело показывайте его результаты всем (ученому секретарю в первую очередь). В данном случае у вас все отлично, а у членов ДС, руководителей, рецензентов и прочих будет уверенность в оригинальности диссертации, что немаловажно.
Просветите, я не понял. Я вот пользуюсь антиплагиат.ВУЗ и ничего вроде, там даже данные диссеров РГБ есть.
Степень доверия к антиплагиат.ру ниже, чем к антиплагиат.ргб из-за огромного кол-ва ошибок как минимум. Достаточно покурить сообщения на их форуме за 13-14 год.
fazotron
13.05.2014, 22:03
Сержик, вполне хорошее заключение и очень пристойный процент
Про то, что не указали страницы - это вообще-то вопрос спорный - вы ведь не цитаты приводили, а свое изложение авторского текста со ссылкой на автора. Что тут критичного?
Евгений К.
24.05.2014, 21:11
Степень доверия к антиплагиат.ру ниже, чем к антиплагиат.ргб из-за огромного кол-ва ошибок как минимум. Достаточно покурить сообщения на их форуме за 13-14 год.
Сержик. Скажу одно. Если Вашу научно-квалификационную работу (дисс. на соискание кн) Вы выполнили самостоятельно, и даже не так, как-бы самостоятельно (это когда пишет дисс руководитель, а аспирант кланяться и благодарит, - 60-70% всех работ),
а именно самостоятельно,
то Вам и справка от В.В. Путина не нужна.
В любом случае, если мозги есть, то кто-бы вам не подоср..., даже при вызове в ВАК (при случае вопросов от комиссии) - Вы всегда сможете ответить на любые вопросы по своему диссеру. И воочу доказать что она ВАша кровная. Разве не так?
Есть один момент, - т.н. добросовестное или не оч.., заблуждение, когда немного ленивый аспирант не оч... удосуживается при подготовке первых глав работы вообще понять, что было уже сделано до него. Проще говоря не изобретать велосипед. А такое сплошь и рядом, дык вот, вот это страшно.
А всё остальное, пусть Вы не правильно оформили ссылки. Но главное чтоб Ваши собственные исследования были действительно собственными и оригинальными (к вопросу о "велосипеде").
Тогда никакая справка Вам не понадобиться. По крайней мере в ближайшие годы, далее... возможны новые реформы. Но тем не менее.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot