Отсутствие НР на защите

[olsem1]

Ситуация такая:
До защиты 5 дней. НР говорит, что не сможет присутствовать по независящим от него обстоятельствам.
Вопрос: чем это чревато, какие нюансы могут возникнуть при оформлении документов и как предупредить возможные неблагоприятные последствия?

[IRA2001]

НР говорит, что не сможет присутствовать по независящим от него обстоятельствам
1) сделать все возможное, чтобы исключить эти обстоятельства. НР должен быть!
2) если никак, то Вы должны знать причину отсутствия, чтобы при необходимости (даже в кулуарах) внятно аргументировать.

[rf85]

от руководителя должен быть отзыв. больших проблем в отсутствии руководителя не вижу. не один раз видел защиты без очного присутствия НР.

[olsem1]

Отзыв есть, в "Положении о присуждении..." я не нашел конкретных требований к присутствию, но все-равно понятно, что как-то это все не очень хорошо и может боком выйти...

[Colani]

оппоненты могут отсутствовать при наличии положительных отзывов?

[olsem1]

Получается один оппонент может отсутствовать.
"...Оппоненты обязаны присутствовать на защите диссертации. Диссертационный совет может принять решение о проведении защиты диссертации в отсутствие по уважительной причине (состояние здоровья, отпуск, командировка и другие причины, признанные диссертационным советом уважительными) одного из оппонентов, давшего на диссертацию положительный отзыв. В этом случае на заседании диссертационного совета полностью оглашается отзыв отсутствующего оппонента. ..."

[Димитриадис]

olsem1, а ваш НР член Совета и голосует?

[Степановка]

Может быть у Вас есть коллеги, которые выступят на Вашей защите с похвалой Вас и Вашей работы?

[Dukar]

olsem1, а совет свой? в своем совете, если отзывы хорошие, вообще проблем не должно возникнуть.

[Домохозяйка]

olsem1, руководитель может отсутствовать, и если уж отказал, то ясно, что вы его не заставите
Но вот это отличное предложение:
Может быть у Вас есть коллеги, которые выступят на Вашей защите с похвалой Вас и Вашей работы?
Остепененные коллеги могут выступить в свободной дискуссии и вас поддержать, и даже сказать что-то про НР, который "так хотел-хотел присутствовать и высоко оценивает вас и вашу работу, но не смог"

Добавлено через 1 минуту
Ну, и к сожалению, будьте готовы, что кто-то из членов совета скажет "фи" по поводу отсутствия НР (в силу собственной вреднючести), но вас это вообще не касается и не должно трогать

[Assonia]

Мой НР никогда ни к одному своему аспиранту не выезжал на защиту - очень занят всегда. И на мою не поедет - сразу сказал, обосновав работой ГАКа. Защита в чужом совете в другом городе. И ни разу проблем не возникало. Надеюсь, и в этот раз их не будет.

[alexsafit]

Ситуация более сложная - научный руководитель умер. Аспирантура окончена, предзащита пройдена, отзыв есть. Нужно ли назначать научного консультанта (и где его назначать, если все бумаги из аспирантуры уже на руках)? Как лучше выразить благодарность и почтить память в АР? Так и написать "светлой памяти Иванова Иван Ивановича посвящается", так вроде только в художественных произведениях пишут. Кто-нибудь сталкивался с таким печальным выходом на защиту?

[kravets]

Ситуация более сложная - научный руководитель умер. Аспирантура окончена, предзащита пройдена, отзыв есть. Нужно ли назначать научного консультанта (и где его назначать, если все бумаги из аспирантуры уже на руках)? Как лучше выразить благодарность и почтить память в АР? Так и написать "светлой памяти Иванова Иван Ивановича посвящается", так вроде только в художественных произведениях пишут. Кто-нибудь сталкивался с таким печальным выходом на защиту?

Мне думается, что нового назначать не нужно. Посвящение имеет смысл выполнить в начале текста диссертации. В диссертации и автореферате ФИО в рамочку.

[alexsafit]

Спасибо. Прям перед введением в диссертации считаете лучше указать? Я просто думал в АР и диссертации в рамочку фамилию, а слова только а АР

[kravets]

Спасибо. Прям перед введением в диссертации считаете лучше указать? Я просто думал в АР и диссертации в рамочку фамилию, а слова только а АР

В АР это не принято, а в диссертации, как в большой книге - нормально.