«Роспатент»

[Степан Капуста]

Кто в послднее общался с «Роспатентом»? Интересует следующий вопрос: они заявителю документы как высылают — заказным письмом или простым?

[4gost]

Кто в послднее общался с «Роспатентом»?
Под Роспатентом понимается ФИПС? Нам присылали обычным

[fazotron]

обычным, на адрес и ФИО заявителя

[Степан Капуста]

Ага, «Роспатент» — это ФИПС. А вот про обычное письмо — это они зря...

[Михаил-юрист]

Уважаемые форумчане, всё больше и больше в сети, в целях укрепления позиции гуманитарного диссертационного исследования предлагаемся, разуеется возмездно, зарегистрировать в Роспатенте какую-нибудь базу данных со сведениями по исследованию. Кто-нибудь встречался с такой практикой?

[fazotron]

зарегистрировать в Роспатенте какую-нибудь базу данных со сведениями по исследованию
обычная практика
У меня три, могло быть 10-12, лень оформлять
Стомость для организаций и физ лиц несколько отличается, но не превышает, если не ошибаюсь 2800 руб

[Михаил-юрист]

У меня три, могло быть 10-12, лень оформлять
Помогло ли при защите? Не подскажете, какие требуются критерии для оформления? какая процедура?

[Alarmod]

Так регистрация патента на полезную модель/изобретение приравнивается к ВАК-статье... При наличии двух таких регистраций по выходу на пенсию получаешь звание ветерана труда и кучу льгот.

А вот обычные программы для ЭВМ лишь как статьи в обычном рецензируемом журнале. Их десятки, но толку мало.

[Linka]

Так регистрация патента на полезную модель/изобретение приравнивается к ВАК-статье...
когда это патент стал приравниваться к вак-статье? это недавно случилось? потому что в 2013 еще не приравнивался

[Alarmod]

http://vak1.ed.gov.ru/ru/help_desk/list/

Обращаем Ваше внимание, что к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, могут быть отнесены рецензируемые монографии, написанные по материалам исследований автора, сборники статей, а также дипломы на открытия, авторские свидетельства на изобретения, выданные Государственным комитетом Совета Министров СССР по делам изобретений и открытий, патенты на изобретения. Решение о возможности отнесения монографий и сборников статей к публикациям в научных периодических изданиях, включенных в Перечень, принимаются на заседаниях экспертных советов ВАК при рассмотрении поступивших в установленном порядке диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Добавлено через 2 минуты
http://dissertation-info.ru/index.php/2013-01-26-00-05-08/149-2013-10-02-17-20-45.html

Положение о присуждении учёных степеней
УТВЕРЖДЕНО
постановлением Правительства
Российской Федерации
от 24 сентября 2013 г. № 842

К публикациям, в которых излагаются основные научные результаты
диссертации на соискание ученой степени, приравниваются патенты на
изобретения, патенты (свидетельства) на полезную модель, патенты на
промышленный образец, патенты на селекционные достижения,
свидетельства на программу для электронных вычислительных машин,
базу данных, топологию интегральных микросхем, зарегистрированные
в установленном порядке.

Даже свидетельства на программы приравниваются...

[Linka]

Alarmod, спасибо, это очень актуально для меня!

[Linka]

Если уж зашел разговор про патенты... Кто знает, можно ли патентовать установки?:D ну там типа "установка для изучения того-то". допустим, что установка довольно оригинальная

[4gost]

Кто знает, можно ли патентовать установки?:D ну там типа "установка для изучения того-то"
Да, можно - это есть "полезная модель". Но учтите, чтобы получить патент, установка должна быть не только оригинальной, но и нигде не засвеченной в публикациях (в т.ч. зарубежных) - даже в ваших собственных. В противном случае теряется новизна и патент не выдадут.
К тому же, если мне не изменяет память, с конца прошлого года при патентовании полезных моделей будет проводиться не только формальная экспертиза, но и экспертиза по существу. Так что теперь патент на полезную модель не получить как раньше - за 3-5 месяцев.

[Linka]

с конца прошлого года при патентовании полезных моделей будет проводиться не только формальная экспертиза, но и экспертиза по существу
эхх, это точно, да?

[4gost]

Linka, да, теперь заявки на полезную модель рассматривают так же, как и на изобретения, что влечет за собой увеличение времени рассмотрения и повышает вероятность отказа (если эксперт найдет что-то похожее - а с развитием интернета искать им стало гораздо проще).
Поэтому, если в команде нет патентоведа, то самостоятельный патентный поиск нужно проводить в два раза тщательнее

[Linka]

4gost, спасибо большое!

[4gost]

Linka, и учитывайте, что под публикациями понимаются не только патенты и заявки, но и статьи, тезисы и т.д. и т.п. как на русском, так и на английском языках.

[Linka]

так и на английском языках
ну хорошо, только что-то не верится, что патентоведы поголовно владеют английским и будут рыться в английских статьях.. это ж сколько времени должна занять проверка :eek:

[kravets]

ну хорошо, только что-то не верится, что патентоведы поголовно владеют английским и будут рыться в английских статьях.. это ж сколько времени должна занять проверка :eek:

Высококлассные патентоведы владеют не только английским.

[Linka]

Высококлассные патентоведы владеют не только английским.
а там высококлассные работают? :D

[4gost]

что-то не верится
а зря. Ибо они копают и базы фипс/uspto/espacenet/wipo, так и статьи/тезисы. Помнится, в одной из наших заявок эксперт нагуглил наши же тезисы местечковой конференции, в которых вскользь упоминалось заявляемое. В итоге эту часть из заявки пришлось исключить

это ж сколько времени должна занять проверка
может и год-полтора-два.

[Linka]

Высококлассные патентоведы владеют не только английским
вообще про любых хороших специалистов можно сказать, что должны владеть.. просто я знаю, какой мусор порой патентуют аспиранты и не только) отсюда и определенное мнение сложилось о тех, кто эти патенты обрабатывает.

Добавлено через 1 минуту
4gost,
kravets,
понятно все, что запросто запатентовать уже ничего не получится

Добавлено через 2 минуты
4gost, а раньше у нас как патенты стряпали. сделали один патент по технологии, а потом что-то в нем меняли, типа ступень очистки или какой-то другой этап процесса. и получался новый патент.

[kravets]

4gost, а раньше у нас как патенты стряпали. сделали один патент по технологии, а потом что-то в нем меняли, типа ступень очистки или какой-то другой этап процесса. и получался новый патент.

Сейчас ничего не изменилось для патентов такого типа.

[4gost]

. сделали один патент по технологии, а потом что-то в нем меняли, типа ступень очистки или какой-то другой этап процесса. и получался новый патент.
Формально это можно сделать и сечас. И иногда подобными "лазейками" приходится пользоваться - хотя бы для закрытия индикатора по патентам при выполнеии госконтрактов