Помогите с математической моделью!!!Пожалуйста!!!

[krnelena]

Очень нужна помощь с написанием модели течения жидкости в элементах центробежной форсунки. К сожалению, нет больших навыков с работой дифференциальных уравнений. В литературе приводятся только уже готовые результаты ... как быть? Помогите чем сможете. Уже сделан лит обзор,проведен эксперимент....осталось все обработать...и вот сложность... Срок уже истек, поэтому тороплюсь....:cry::cry::cry:

[Maksimus]

Помочь - это сделать за вас или подсказать? Если второе, то что говорит научрук?

[Paul Kellerman]

krnelena,

Для наглядного моделирования нужен софт типа Flowvision и мощные компьютеры.
Для численного решения диффур любой математический софт типа Maple, MathCad.
Вручную решать систему диффур и искать аналитическое решения можно в очень
ограниченном круге случаев - если удается применить преобразование Лапласа, и
можно аналитически найти корни соответствующих характеристических уравнений.

[kravets]

krnelena,

Для наглядного моделирования нужен софт типа Flowvision и мощные компьютеры.
Для численного решения диффур любой математический софт типа Maple, MathCad.
Вручную решать систему диффур и искать аналитическое решения можно в очень
ограниченном круге случаев - если удается применить преобразование Лапласа, и
можно аналитически найти корни соответствующих характеристических уравнений.

Проблема не в решении, а в формализации.

[krnelena]

Вы правильно поняли. У меня сложности с описанием "картины". Задача в следующем: я исследую центробежную форсунку, и в результате мне необходимо получить толщину пленки,которая образуется на выходе из сопла...Существует много литературы(Хавкин,Дитякин,� �ажи), но все они исследовали обычную центробежную форсунку с тангенциальным подходом. У меня иная конструкция, которая содержит вставку и подвод не совсем тангенциальный...В итоге мне нужно вначале описать как течет жидкость в элементах ЦФ и потом на выходе из сопла определить чему будет равна толщина пленки. Может кто хорошо владеет гидродинамикой и поможет мне разобрать картину??? А по поводу Flowvision,то были попытки сделать модель течения жидкости , но у меня много элементов и нет опыта работы с данной прогой, когда взялась закопалась в форматах файлов...может это смешно, но сделала чертеж именно течения жидкости, но он не открыватеся во фло...((( убито было время... В общем мне нужен человек который готов помочь несчастному аспиранту разобрать механизм течения жидкости в определенной ЦФ...Может кто подобное изучал??? Вообще есть кафедра в МИФИ ,которая изучает всякие закрученные потоки, может кто есть от туда??? Я пыталась выйти, но никто не откликается

Добавлено через 3 минуты
Науч. рук. - возраст 74 года...говорит что все элементарно и в книгах все есть...и что на основании того что есть в книге можно все сделать...

[Paul Kellerman]

krnelena, и что вы от нас хотите? Готовое уравнение для вашего объекта исследования? А нам это зачем?
Разбирайтесь с Flowvision, ставьте эксперименты, причем как с вашим объектом, так с теми, для которых
уже известны уравнения, сравнивайте и думайте, в чем отличия, и корректируйте имеющиеся уравнения.

[aspirant2011]

корректируйте имеющиеся уравнения
и обсуждайте "элементарные вещи" с НР. Если он заинтересован (74 г :rolleyes:) в защите - поможет разобраться, а если нет ... то все в Ваших руках (и голове ). И без НР защищались ...

[Linka]

krnelena, посмотрите по социальным сетям группы именно по моделированию в конкретном софте. у меня муж также нашел человека, который занимается моделированием в программе, и договорился и ним, что они вместе считают, а потом вместе выпускают статью. в итоге все получилось, и модель сделали и статья уже вышла

и еще такой момент. я могу ошибаться конечно. но лично мне кажется, что система уравнений везде будет одна и та же - основа уравнение Навье-Стокса + уравнение неразрывности. а меняться будет геометрия и соответственно граничные условия. умные мужчины в этой теме меня поправят, если я ошибаюсь. Да, и судя по собственному опыту, моделировать надо однозначно используя готовый софт, если конечно у вас нет достаточной базы в области математики, физики и программирования (хоть даже в том же Matlab все равно придется программировать задачу)

и еще момент) решение этой проблемы тянет на законченную диссертацию. если вы претендуете на звание к.т.н., зачем вам такой сложный раздел в диссертации? я так понимаю, суть вашей диссертации в разработки новой конструкции, которую вы изготовили и испытали. зачем еще и сложная модель?

[cmom]

Удалено