Просмотр полной версии : Обзор литературы Кандидатской диссертации. Как это сделать? Для чайников)
Нужно сделать обзор литературы. Все для этого есть. Например 1 пункт, нужно написать про историю развития кадастра в России. Есть вся история у меня, все знаю, но как это сделать? От себя ничего нового придумать не могу, а переписывать как есть нельзя же?
1. Переписывать как есть (этот делал то-то, этот делал это)
2. Но своими словами
3. Втыкая в текст [**] почаще и
4. одновременно формируя список источников
5. В выводах по главе не забыть еще раз перечислить недостатки предшественников и сформулировать задачи исследования, соответствующие тем, что во введении.
avz, Спасибо, еще будут советы?
Hogfather
13.12.2014, 13:50
Модели и методы фырфырофагии в рыночных условиях
Проблема выбора между употреблением ынджеры или китчи с фырфыром (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%8B%D1%80%D1%84%D1%8B%D1%80) впервые рассмотрена в работе [1], однако, как справедливо отмечается в последующих публикациях, выбор этот носил скорее эвристический характер. Зависимость качества ынджеры от бербере рассматривается в работах [2,3,4]. Рекурсивный алгоритм употребления ынджеры и его преимущество в сравнении с инструментальными методами рассмотрены в работе [5], однако влияние на это выбор нитер киббеха не рассматривается и не упоминается...
Список источников
1. Питекантроп Ыых. Жрать хочу! [наскальная живопись]. Калахари: -700000.
2. Матумба Д. Берберология как точная наука //Вопросы ынджероведения. 1985. №1. С. 3-10
3. Матумба Д. Берберология - наука будущего //Молодой ынджеровед 1986. №4. С. 5-10
4. Юмба М. К вопросу о лженауке берберологии //Актуальные проблемы ынджероведения. 1999. №7 (8). С. 116-119
5. Dark Lord. Tigrinya Injera Fit-Fit/Ethiopia: Ethiopia scientist. 2000. P. 350
Проблема выбора между употреблением ынджеры или китчи с фырфыром впервые рассмотрена в работе [1], однако, как справедливо отмечается в последующих публикациях, выбор этот носил скорее эвристический характер. Зависимость качества ынджеры от бербере рассматривается в работах [2,3,4]. Рекурсивный алгоритм употребления ынджеры и его преимущество в сравнении с инструментальными методами рассмотрены в работе [5], однако влияние на это выбор нитер киббеха не рассматривается и не упоминается...
1. Питекантроп Ыых. Жрать хочу! [наскальная живопись]. Калахари: -700000.
2. Матумба Д. Берберология как точная наука //Вопросы ынджероведения. 1985. №1. С. 3-10
3. Матумба Д. Берберология - наука будущего //Молодой ынджеровед 1986. №4. С. 5-10
4. Юмба М. К вопросу о лженауке берберологии //Актуальные проблемы ынджероведения. 1999. №7 (8). С. 116-119
5. Dark Lord. Tigrinya Injera Fit-Fit/Ethiopia: Ethiopia scientist. 2000. P. 350
Это просто Образец? Или реальна есть такая литература?)))
Не знаю, как обстоят дела у истриков, но в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще. И тот, кто сам написал литобзор в дипломе, проблем при написании литобзора в диссере не имеет.
Старший докторенок
13.12.2014, 19:21
Не знаю, как обстоят дела у истриков, но в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще. И тот, кто сам написал литобзор в дипломе, проблем при написании литобзора в диссере не имеет.
У нас историков не лит. обзор, а историография вопроса. А еще обязательно обзор источников, которые использовались для написания диссертации.
Добавлено через 36 секунд
Сразбег, нет это реальная литература.
Сразбег, нет это реальная литература.
:drug::type:
Спасибо, еще будут советы?
На здоровье, зависит от того, будут ли еще вопросы.
Мои советы шуток не содержат.
в естественных науках диссертация - фактически как магистерский диплом
В технических - совершенно нет. МД квалификационная работа с припахом науки, КД - научно-квалификационная.
у нас, кстати, как следствие факта
диссертация - фактически как магистерский диплом, только в два раза толще
иногда попадаются как магистерские дипломы, которые вполне тянут на диссер, так и диссеры, которые скорее похожи на магистерский диплом
Старший докторенок
13.12.2014, 21:21
4gost, а нас были случаи, когда аспиранты представляли кирпич на 150 страниц, но по содержанию не лучше дипломной работы. У нас такие работы заворачивали к защите не допускали.
у нас, кстати, как следствие факта
иногда попадаются как магистерские дипломы, которые вполне тянут на диссер, так и диссеры, которые скорее похожи на магистерский диплом
У меня диплом с приложениями вышел на 400+ страниц)))
докторенок
15.12.2014, 16:33
Gosha.z, дело не в объеме, а в уровне написанного, можно и тысячу страниц накидать, но это не будет диссертацией.
У меня диплом с приложениями вышел на 400+ страниц)))
у нас дипломы объемом больше 100 страниц считаются моветоном
докторенок
15.12.2014, 19:05
Да мы вроде и не спорим
Gosha.z, дело не в объеме, а в уровне написанного, можно и тысячу страниц накидать, но это не будет диссертацией.
Как там было? Первые два правила диссертанта?
"1. Не пиши длинно. Диссертация не «Война а мир», а ты не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонентов, как красный цвет на быка.
2. Не пиши кратко. Это свидетельствует либо о большом таланте, либо о скудости ума. Ни того, ни другого, оппоненты тебе не простят.
"
Старший докторенок
16.12.2014, 18:27
Как там было? Первые два правила диссертанта?
"1. Не пиши длинно. Диссертация не «Война а мир», а ты не Лев Толстой. Пухлая диссертация действует на оппонентов, как красный цвет на быка.
2. Не пиши кратко. Это свидетельствует либо о большом таланте, либо о скудости ума. Ни того, ни другого, оппоненты тебе не простят.
"
:umnik::umnik::umnik:
Привет, помогите кто чем может!?))) Для лит обзора нужны зарубежные патенты по машиностроению! Где их найти. Спасибо!
докторенок
24.02.2015, 12:57
Яратам, а патентную библиотеку не обращались? Вроде есть такая в Москве на Бережковской набережной.
Яратам, а патентную библиотеку не обращались? Вроде есть такая в Москве на Бережковской набережной.
Я не из Москвы! В интернете где найти? Срочно прям надо!(((
докторенок
24.02.2015, 13:08
Боюсь, что не все бывает в Интернете. Если Вы не из Москвы то надо узнавать про МБА в своей областной библиотеке. Возможно, патенты тоже высылают.
Для лит обзора нужны зарубежные патенты по машиностроению! Где их найти
все американские лежат в свободном доступе на сайте американского патентного ведомства по адресу http://www.uspto.gov/, европейские ищите на http://worldwide.espacenet.com (хинт - там же можно найти и полные тексты российских патентов). Также есть гуглопоиск по патентам - http://www.google.com/patents
докторенок, с зарубежными патентами проще - они все есть в свободном доступе
ortho2288
06.03.2015, 18:37
Сейчас многие покрутят у виска, но со второй диссертацией таких ошибок не делаю. Другая же с которой помогаю - есть большущая проблема. В списке литературы все оформлено и естественно добавлялись источники по ходу работы, как и ссылки в самом диссере. И вот в чем проблема цифры ссылок [...] не совпадают с пунктами в списке. Знает ли кто-нибудь как с этим справиться или может есть "специалисты" этим занимающиеся. Вариант с пересмотром источников и подставлением не очень радует - 420 источников. В общем нужна помощь или дельный совет как быть. К защите готово все кроме этого(((((((((((((
докторенок
06.03.2015, 18:42
ortho2288, мда, лучше делать постранично, тогда все автоматически, но в ряде отраслей наук это не приветствуется. По мне если выдвигаются требования делать в квадратных скобочках то вначале делать постраничные, потом потратить несколько часов, вставляя квадратные скобочки.
докторенок, просто делайте списки литературы, номера рисунков и таблиц, а также ссылки на них в виде автообновляемых полей. И никаких проблем при их добавлении/удалении/перемещении не возникнет
докторенок
06.03.2015, 19:20
4gost, спасибо, учту, но я редко с этим сталкиваюсь. У нас, историков, как правило автоматические сноски концевые и постраничные. Только для некоторых журналов приходится эти квадратные вставлять, но так как сама статья небольшая - больше печатного листа, то это занимает минут 20.
докторенок, просто делайте списки литературы, номера рисунков и таблиц, а также ссылки на них в виде автообновляемых полей. И никаких проблем при их добавлении/удалении/перемещении не возникнет
Если не сложно, дайте в разделе Software краткую инструкцию, как это делать (или ссылку на инструкцию). Я думаю многим сбережете кучу времени. Для 2007 нашел, хорошо бы для 2003.
хорошо бы для 2003.
Увы, у меня уже давно стоит именно 2007, поэтому про 2003 ничего сказать не могу. Если нужен небольшой мануал для 2007 ворда - могу сделать
Если нужен небольшой мануал для 2007 ворда - могу сделать
да уж было бы совсем не лишним.
Давно мысли бродят перейти, но что-то все ни как.
МЮрий, http://aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=13484
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot