Просмотр полной версии : Нужен отзыв на автореферат!
Вероника1989
28.03.2015, 23:34
Здравствуйте! В связи с предстоящей защитой канд. диссертации прошу помочь с отзывами на автореферат от кандидата или доктора психологических наук (желательно из Украины). Специальность - 19.00.01. Вышлю автореферат и готовый проект отзыва. Буду признательна за любую помощь!
Смотрю я на это всё, и удивляюсь...
Старший докторенок
30.04.2015, 07:19
Смотрю я на это всё, и удивляюсь...
Чему? Нормальный способ найте тех, кто напишет отзыа.
Чему? Нормальный способ найте тех, кто напишет отзыв.
Это несомненно. Однако, какое отношение это имеет к науке? Точнее даже так: насколько же оно не имеет отношения к науке, если приходится искать отзывы так? То что для Вас это нормально - позволяет сделать выводы о Вас и Вашей работе. :facepalm:
Точнее даже так: насколько же оно не имеет отношения к науке, если приходится искать отзывы так? То что для Вас это нормально - позволяет сделать выводы о Вас и Вашей работе.
Нет, сделать вывод о работе можно только прочитав работу и никак иначе. :)
Старший докторенок
02.05.2015, 00:07
Это несомненно. Однако, какое отношение это имеет к науке? Точнее даже так: насколько же оно не имеет отношения к науке, если приходится искать отзывы так? То что для Вас это нормально - позволяет сделать выводы о Вас и Вашей работе. :facepalm:
А как Вы искали себе людей, которые дадут Вам отзыв? Ведь никто не обязывает человека подписывать "рыбу" если работа или сама рыба не понравится. Почему это не имеет отношения к науке не понимаю. Это совершенно разные вещи.
Добавлено через 3 минуты
Нет, сделать вывод о работе можно только прочитав работу и никак иначе. :)
Согласно полностью. Кстати одного из автора отзыва на мой автореферат я нашла именно так: нашла ее адрес в интернете, написала ей письмо, она ответила, что всегда поддерживает наше направление в науке, но отзыв написала только после того как прочла всю работу. И что в этом плохого.
докторенок
02.05.2015, 00:14
Да, я один раз тоже получила интересное послание по электронке: письмо типа уважаемая ИО, посылаю Вам свой автореферат. Прикреплен автореферат. При чем адресат даже не высказывал просьбы дать отзыв, но автореферат я прочла, он мне понравился, я оперативно написала отзыв. Теперь у меня с этим человеком активное профессиональное сотрудничество. Так что искать тех, кто может дать отзыв это вполне нормальная вещь, присылать "рыбу", то есть проект отзыва тоже нормально при условии, что ее внимательно прочтут, подправят и оставят те строчки, с которыми согласны. Я тоже рыбу прошу, хоть чтобы "шапку" не набивать, но потом порой кардинально многое меняю.
Старший докторенок
02.05.2015, 00:15
Dr.X, Вам совсем скучно стало и Вы ищите кого укусить? Полегчало?
Dr.X, Вам совсем скучно стало и Вы ищите кого укусить? Полегчало?
А у Вас правда степень какая-нибудь есть? А то я смотрю грамоте не обучены, пишете с орфографическими ошибками. И я не только про "ищите" в приведённой цитате. У Вас это регулярно. :facepalm:
Добавлено через 11 минут
А как Вы искали себе людей, которые дадут Вам отзыв? Ведь никто не обязывает человека подписывать "рыбу" если работа или сама рыба не понравится. Почему это не имеет отношения к науке не понимаю. Это совершенно разные вещи.
Я никак не искал. Половина просто сами взяли и написали. Да, я их всех знал лично. Не было ни одного, кого не знал. Но я их не просил даже. И в этом и суть - что ты всех знаешь, и тебя знают. Это и есть наука. Любая специальная деятельность сейчас так узка, что ты обязан знать коллег во всем мире. :cool: Вторую половину (всего было более 10 отзывов если речь о степени канд., а о докторе и говорить нечего, никого не просил), попросил. Фокус, опять же, в том, что можно всех этих людей зачеркнуть, и я мог попросить других, третьих. Недостатка в контактах не было. О чём и речь. :cool:
Добавлено через 1 минуту
Согласно полностью. Кстати одного из автора отзыва на мой автореферат я нашла именно так: нашла ее адрес в интернете, написала ей письмо, она ответила, что всегда поддерживает наше направление в науке, но отзыв написала только после того как прочла всю работу. И что в этом плохого.
В этом - ничего. Однако это ведь не рассматриваемая ситуация с форумом и кем-нибудь с помойки? Вы нашли (и не на форуме, а в статьях, хорошо если я не заблуждаюсь), контакт специалиста в своей области. Я так постоянно делаю. Здесь - не то. :cool:
Добавлено через 31 минуту
присылать "рыбу", то есть проект отзыва тоже нормально при условии,
ненормально. без условий. :cool:
Здесь - не то.
Искать везде можно. Зачем круг поиска ограничивать?
Искать везде можно. Зачем круг поиска ограничивать?
Я ни разу не сказал, что нельзя. Я лишь сказал, что поиск здесь = поиску хоть кого-нибудь, вместо написания via email известному Вам по какой-либо работе специалисту. И это в моей картине мира странно. Не более :cool:
Точнее даже так: насколько же оно не имеет отношения к науке, если приходится искать отзывы так?
(флегматично) Отзывы должны иметь географию. Если НР сказал - ищи сам - то где, по Вашему, аспиранту еще искать географически удаленные отзывы, как не на аналогичных ресурсах
Добавлено через 1 минуту
вместо написания via email известному Вам по какой-либо работе специалисту.
известный специалист аспиранта в 90% нафиг пошлет, ибо ему (так, на всякий случай) есть чем заняться, чем открывать письмо от неизвестного Васи). Да и географически он может не подойти...
(флегматично) Отзывы должны иметь географию.
Я вроде писал (флегматично), что норма = знать коллег во всем мире. :cool:
Добавлено через 45 секунд
известный специалист аспиранта в 90% нафиг пошлет
кого пошлют тот того заслуживает. о чём и речь. :cool:
Dr.X, как вы еще не лопнули с таким раздутым ЧСВ?
Я вроде писал (флегматично), что норма = знать коллег во всем мире
(флегматично) - ну, ежели кроме вас и 5 людей в мире ваша тема нафиг никому не нужна у вас тема шибко узкая, то для вас - может и норма.. а для рядового аспиранта (а мы рассматриваем рядового аспиранта, без привязки к конкретной теме) - не норма от слова "совсем"..
Для примера: Историей ГВ занимается 10500 человек во всем мире, аспирант исследует маааленький кусочек, который до него еще никто не копал.. Ему одинаково подойду как я, у которой ГВ включается в хронологические рамки исследования, хотя моя хронология 1919-1991, так и профессор Сидоров, работающий по биографии Каледина.. И кому ему писать, ежели помимо меня и Сидорова только по данным РГБ копали эту тему более 1000 человек?
норма = знать коллег во всем мире.
Это утопия. Для аспиранта невыполнимо, для НР затруднительно.
Старший докторенок
03.05.2015, 09:13
Я вроде писал (флегматично), что норма = знать коллег во всем мире. :cool:
ol:
Только у нас аспирантов на международные конференции не особо посылают, по родным просторам не очень то поездишь. Только за свой счет, а денег у аспиранта не очень.
Добавлено через 43 секунды
Dr.X, как вы еще не лопнули с таким раздутым ЧСВ?
Как видно пока не лопнул.
(флегматично) - ну, ежели кроме вас и 5 людей в мире ваша тема нафиг никому не нужна у вас тема шибко узкая, то для вас - может и норма.. а для рядового аспиранта (а мы рассматриваем рядового аспиранта, без привязки к конкретной теме) - не норма от слова "совсем"..
не могу согласиться. от слова совсем (флегматичненько так).
Добавлено через 24 секунды
Это утопия. Для аспиранта невыполнимо, для НР затруднительно.
не согласен. для Вас если невыполнимо - так и пишите. :cool:
Добавлено через 25 секунд
Только у нас аспирантов на международные конференции не особо посылают, по родным просторам не очень то поездишь. Только за свой счет, а денег у аспиранта не очень
В мире, где есть интернет, ездить никуда не нужно. :cool:
Старший докторенок
03.05.2015, 21:54
не могу согласиться. от слова совсем (флегматичненько так).
Добавлено через 24 секунды
не согласен. для Вас если невыполнимо - так и пишите. :cool:
Добавлено через 25 секунд
В мире, где есть интернет, ездить никуда не нужно. :cool:
Да, странная логика - искать в интернете тех, кто напишет отзыв на автореферат нельзя, а создавать научные контакты можно. А разве искать тех, кто напишет отзыв - это не научный контакт?
Да, странная логика - искать в интернете тех, кто напишет отзыв на автореферат нельзя, а создавать научные контакты можно. А разве искать тех, кто напишет отзыв - это не научный контакт?
Казалось бы со степенью человек... а так и не в силах осознать принципиальную качественную разницу между поиском абы кого абы где и адресным письмом конкретному специалисту. :facepalm:
абы кого абы
Наш форум - не абы где, а мы с Вами не абы кто (во всяком случае - Вы). Так ить?
для Вас если невыполнимо
Для меня, как раз, выполнимо, да и не аспирант я уже давно. Когда был аспирантом - все научруки сделали. Я даже ни одной "рыбы" не написал.
Lucymonkey
24.11.2015, 16:42
Dr.X, не могли бы Вы сказать, в какой именно области специализируетесь?
Когда-то давно и неправда - физика и техника полупроводников. От 01.04.10 до 05.27.01. А потом давно и плотно - антенная тематика.
nauczyciel
04.12.2015, 08:24
Dr.X, а ведь антенная тематика чрезвычайно широка. Невозможно знать всех специалистов по антеннам.
Широка. Но в части изделий военной техники существенно уже, чем вообще.
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2024, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot