PDA

Просмотр полной версии : Сланцевая нефть все?


@.n.g.e.r
01.04.2015, 18:30
Собственно, вопрос в названии темы. Предпосылка вопроса по ссылке:

Baker Hughes U.S. Rig Count - Year to Year Comparisons (http://gis.bakerhughesdirect.com/Reports/YeartoYearComparisonForProduct.aspx)

4gost
01.04.2015, 18:34
Собственно, вопрос в названии темы.
При текущих ценах - вероятно. В случае повышения цен либо разработки методов извлечения с меньшей себестоимостью - возможны варианты

@.n.g.e.r
01.04.2015, 18:42
В случае повышения цен

Не так давно Team_Leader уверял, что на текущем уровне знания цена не играет роли.

либо разработки методов извлечения с меньшей себестоимостью

А они намечаются?

4gost
01.04.2015, 20:32
А они намечаются?
не исключено

Blackstone
01.04.2015, 20:56
да да, сланцевая нефть настолько все, что американцы стали лидерами по добыче нефти. а наши гиганты уже всерьез задумываются о разработке сланцевых месторождений. Хорошо что в руководстве наших госкомпаний не сидят форумные горе-искперды

@.n.g.e.r
01.04.2015, 21:17
в руководстве наших госкомпаний не сидят форумные горе-искперды

Да уж куда им до иксперда Blackstone :D

Добавлено через 1 минуту
сланцевая нефть настолько все...

... что число буровых установок у лидера за 3 месяца упало на 40%.

Blackstone
01.04.2015, 21:40
что число буровых установок у лидера за 3 месяца упало на 40%

и чо с того? поднимется цена чуток - запустят заново - а цена ж поднимается, верно7 Мы ж все хотим, чтоб нефть была по сотке.

@.n.g.e.r
01.04.2015, 23:04
а цена ж поднимается

Поднимается, опускается, ... а темпы добычи все повышают и повышают. Да и ливийско-сирийскую нефть игиловцы качать не перестали.

Blackstone
02.04.2015, 11:04
да все, зогебаюцца пендосы, зогебаюцца. Ща им предъявят все страны 15 трильенов и как зогнутся! Ухх, заживем!

@.n.g.e.r
02.04.2015, 11:35
Да все предельно ясно с вашей флеймерской натурой, не напрягайтесь.

Илья226
02.04.2015, 12:00
да да, сланцевая нефть настолько все, что американцы стали лидерами по добыче нефти. а наши гиганты уже всерьез задумываются о разработке сланцевых месторождений. Хорошо что в руководстве наших госкомпаний не сидят форумные горе-искперды

Вы нефтяник? Бурильщик? Откель такие безапелляционные заявления? Качалку поди на картинке только видели?
За "всю Одессу" не скажу, но в Западной Сибири еще дофига разведанных но не освоенных кустов. Знаю от людей компетентных (проверяли нефтестройную конторешку, с генеральным разговорились), что крупняк (типа Лукойла) уже расходы на разведку сокращать стал- и так резерва много.
Так что на кой городить огород со сланцевой когда и обычной еще запасов море?

Blackstone
02.04.2015, 12:11
гугель в помощь
вот Газпром интересуецца http://ura.ru/news/1052149215 (хотя сайт вроде оппозиционный, могут врать)
тут вот чето какие то льготы дают на разработку сланца (и чего это вдруг) http://top.rbc.ru/business/20/03/2015/550ae9aa9a794789932f0dab
Роснефть интересуеццо http://top.rbc.ru/business/30/09/2014/54294b68cbb20f08c5da5de6
ну и далее - это первая страница по запросу - заинтересовались сланцевой нефтью

насчет лидеров по добыче - треклятый гугол в помощб
лента.ру (ей щас можно доверять) http://lenta.ru/news/2015/02/11/usaoil/
мк.ру (че то мне название не нравится, неуважительно как то) http://www.mk.ru/economics/2015/02/11/ssha-vyshibli-rossiyu-s-pozicii-mirovogo-lidera-po-dobyche-nefti.html
ну и ведомости http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/11/ssha---lider-po-dobiche-nefti
это из 4 первых строчек поисковика (на первой - википедия, но там было написано - по данным цру, не стал заглядывать)

Илья226
02.04.2015, 12:20
гугель в помощь
вот Газпром интересуецца http://ura.ru/news/1052149215 (хотя сайт вроде оппозиционный, могут врать)
тут вот чето какие то льготы дают на разработку сланца (и чего это вдруг) http://top.rbc.ru/business/20/03/2015/550ae9aa9a794789932f0dab
Роснефть интересуеццо http://top.rbc.ru/business/30/09/2014/54294b68cbb20f08c5da5de6
ну и далее - это первая страница по запросу - заинтересовались сланцевой нефтью

насчет лидеров по добыче - треклятый гугол в помощб
лента.ру (ей щас можно доверять) http://lenta.ru/news/2015/02/11/usaoil/
мк.ру (че то мне название не нравится, неуважительно как то) http://www.mk.ru/economics/2015/02/11/ssha-vyshibli-rossiyu-s-pozicii-mirovogo-lidera-po-dobyche-nefti.html
ну и ведомости http://www.vedomosti.ru/newspaper/articles/2015/02/11/ssha---lider-po-dobiche-nefti
это из 4 первых строчек поисковика (на первой - википедия, но там было написано - по данным цру, не стал заглядывать)

Ну и источники...а забор? там ить такое написано- а всего лишь дрова лежат). А кстати- "Украинскую правду" забыли совсем, там и про бурятов написано...все-все написано)))))
Вы специалист по нефтянке? Общаетесь сл специалистами?
Есть ссылки на журналы поавторитетнее? "Бурение и Нефть" или "Нефтегазовое дело" например?

@.n.g.e.r
02.04.2015, 12:32
насчет лидеров по добыче - треклятый гугол в помощб
лента.ру (ей щас можно доверять) http://lenta.ru/news/2015/02/11/usaoil/
мк.ру (че то мне название не нравится, неуважительно как то) http://www.mk.ru/economics/2015/02/1...che-nefti.html
ну и ведомости http://www.vedomosti.ru/newspaper/ar...-dobiche-nefti

Мне вот интересно, вы или прикидываетесь ловко, или реально не пользуетесь серым веществом. Во всех материалах СМИ, которые вы привели, фигурирует статистика за 2014 год.

В отчетной информации Baker Hughes (гугль в помощь, если не в курсе кто такие) четко указана статистика уже за 2015 год, собственно о ней и обсуждение в теме. Вплоть до декабря 2014 года в США не закрывались буровые вышки => добыча была на константном уровне. Были они лидерами в 2014? Да, вероятно, были. И что с того сейчас и в будущем?

Добавлено через 8 минут
вот Газпром интересуецца http://ura.ru/news/1052149215 (хотя сайт вроде оппозиционный, могут врать)
тут вот чето какие то льготы дают на разработку сланца (и чего это вдруг) http://top.rbc.ru/business/20/03/201...794789932f0dab
Роснефть интересуеццо http://top.rbc.ru/business/30/09/201...b20f08c5da5de6

Дык, епрст, мы тоже интересуемся разработками конкурентов. Но почему-то наши наработки не пересели на их рельсы. Сейчас есть тренд на добычу сланцев, соответственно, если это не окажется в итоге мыльным пузырем (о чем неоднократно говорил Тим_Лид), то их роль в мире будет только возрастать. Соответствено, Газпром и Роснефть должны будут держать нос по ветру. Где тут противоречие реальности?

Blackstone
02.04.2015, 12:44
спор бесполезен, я надеюсь что и у нас будут добывать сланцевую нефть (наряду с остальными видами нефти, естественно), надо четко выходить на первое место по добыче

@.n.g.e.r
02.04.2015, 12:50
спор бесполезен

Так вы же его и затеяли. Основная задача была обсудить, поделиться сведениями/ссылками на авторитетные источники, если таковые есть.

Илья226
02.04.2015, 15:13
спор бесполезен, я надеюсь что и у нас будут добывать сланцевую нефть (наряду с остальными видами нефти, естественно), надо четко выходить на первое место по добыче

Очень надеюсь что до сланцевой добычи в ближайшие лет сто не доберуться. Мы и так нефтеразработками загадили тайгу, а это отдельные кусты. Че уж про сланец говорить когда там всякая дрянь в подземные воды попадает тоннами....
И вообще- давно пора с нефтяной иглы слазить...
p.s. заметили коллеги как товарищ при вопросе какое отношение он к нефтянке имеет плавно соскочил). Забавно....

4gost
02.04.2015, 15:36
я надеюсь что и у нас будут добывать сланцевую нефть
а я надеюсь, что нет. Ибо при нынешних методах это варварство по отношению к окружающей среде и здоровью населения

@.n.g.e.r
02.04.2015, 15:50
p.s. заметили коллеги как товарищ при вопросе какое отношение он к нефтянке имеет плавно соскочил). Забавно....

Вроде бы никто из присутствующих непосредственно к отрасли не относится.

Team_Leader
02.04.2015, 17:59
Blackstone, с газом, возможно перспективы со сланцевым какие-то еще остаются.
насчет же нефти сланцевой и вообще, "тяжелой/сложной" - как ее называют / tight oil....
To our regret - это слишком сложная, даже не экономически, а зачастую чисто технически с т.зр. на современном уровне техники и технологии - малореализуемая.
Сверх-рискованные инвестиции, с соответствующими результатами.
Zum beispiel (to our special regret :weep: )

On Monday, Sumitomo, the fourth biggest of Japan’s trading companies by market capitalisation, said that an impairment loss of Y170bn ($1.6bn) on a “tight oil” project in west Texas would form the bulk of Y240bn of charges for the fiscal year to March 2015. (http://www.ft.com/cms/s/0/630658d8-47ba-11e4-be7b-00144feab7de.html#axzz3WABwOzu0)

Добавлено через 8 минут
Оттуда же:

(http://www.ft.com/cms/s/0/630658d8-47ba-11e4-be7b-00144feab7de.html#ixzz3WAEXhHcR)

Other Japanese trading companies have taken big writedowns as shale bets have soured. Itochu Corp, the third largest trader by market capitalisation, has written down about four-fifths of the Y78bn it paid in 2011 for a 25 per cent stake in family-owned Samson Investment of the US.

И даже при том, что тут велик составляющий фактор, что американцы откровенно киданули японцев, и те все это безобразие "скушали", теперь разбираясь во "внутренних проблемах, приведших к impairment loss", но технический фактор тут все равно основной. “It is difficult to extract the oil and gas efficiently,” the company said, adding that it could not “expect as much production to recover the investment”.

desergan
03.04.2015, 14:07
Так что на кой городить огород со сланцевой когда и обычной еще запасов море?

Соглашаюсь.

а цена ж поднимается, верно7 Мы ж все хотим, чтоб нефть была по сотке.

Я не хочу.

@.n.g.e.r
11.04.2015, 00:16
.....

Американская нефтегазовая компания Baker Hughes сообщила, что за неделю, завершившуюся 10 апреля, количество буровых установок снизилось на 42 — до 760 единиц с 802 установок на прошлой неделе. В годовом выражении их количество сократилось на 49,9%. (http://russian.rt.com/article/84852)

Team_Leader
11.04.2015, 06:43
@.n.g.e.r, ну... Подалуй, само по себе это ни о чем не говорит. Число вышек в эксплуатации может снижаться, а при этом добыча расти: закрываются пробные, разведочные и неудачные скважины, выводятся на промышленный уровень основные.

@.n.g.e.r
11.04.2015, 11:04
пробные, разведочные и неудачные скважины

Их число может составлять 50%? Неплохо так живут.

sum
23.04.2015, 22:22
почему бы и нет? для сланцевой нефти пробы, разведка и неудачи - очень актуально

Trit
08.02.2016, 00:46
http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/07/n_8219969.shtml[/URL]
(можно проверить инфу в более авторитетных источниках)
Крупнейшие мировые нефтяные компании на фоне падения цен на нефть меняют свою стратегию развития, которая помогла бы им выйти из кризиса.
В качестве альтернативы глубоководным разработкам нефтяные гиганты переходят к сланцевым проектам.
Приход крупнейших мировых игроков в отрасль ускорит ее трансформацию - причем в ней и сейчас идет естественный процесс укрупнения за счет массовых банкротств мелких и средних конкурентов, а также параллельный ему процесс специализации на предоставлении высокотехнологичных услуг - однако у нас обращают внимание только на банкротства, выдавая их за начавшийся процесс самоликвидации всей отрасли. Как именно объяснят у нас приход в сланцевую нефтедобычу крупнейших нефтяных гигантов - неясно. Что-то придумают, наверное:surprise:

Team_Leader
08.02.2016, 15:33
Trit, ага! Так, американские компании Chevron, ConocoPhillips и Hess Corp отказываются от дорогостоящих разработок глубоководных месторождений и переходят к сланцевым. (http://www.gazeta.ru/business/news/2016/02/07/n_8219969.shtml)
Переводим на нормальный русский язык:
"Так, американские компании Chevron, ConocoPhillips и Hess Corp отказываются от идеи застрелиться, и переходят к идее повеситься."


Как именно объяснят у нас приход в сланцевую нефтедобычу крупнейших нефтяных гигантов - неясно.
а чего там объяснять? объяснение для бизнеса может быть только одно: прибыль. Какая прибыль в условиях цены на нефть на уровне 30 долларов за бочку может быть у проектов, где СЕБЕСТОИМОСТЬ добычи начинается с уровня 80?
При том, что по факту - массово и нефтяные компании, и инвесторы (например японцы) - объявляют о выходе из сланцевых нефтяных проектов с БОЛЬШИМИ убытками.

И не надо на сланцевую нефть указывать в связи с падением цен на нефть вообще - нет и небыло там существенного увеличения в мировых масштабах добычи из-за сланца. И не может (в связи с вышеназванным) сланцевая нефть даже при хорошем раскладе влиять на снижение цен на нефть ниже 80 долларов за баррель.
Можно, конечно, временно убыточные проекты перепаковать финансовыми инструментыми, но это все равно ограничено по времени. Не может экономика сланцевой нефти работать при цене ниже 80 баксов за бочку.