Viviriekt
12.05.2015, 13:53
Доброго времени суток уважаемым форумчанам.
Спрашиваю вашего совета, т.к. я попал в некоторую неоднозначную ситуацию, в которой не понимаю как действовать и что делать.
Я закончил аспирантуру в 2011 году, по специальности 03.01.03, кандидатские экзамены сданы в тот же год. Ещё через два года, в связи с личными обстоятельствами (в 2013 году), была написана диссертация и подготовлен автореферат.
Статьи (одна публикация в иностранном журнале в 2011 году и три в ВАКовских журналах) датируются 2011-2012 годами.
Научный руководитель, по каким-то своим соображениям был против защиты диссертации в совете организации, где она была написана, в связи с чем мне было сказано "найти диссертационный совет" для защиты, пообещав полное содействие в случае, если таковой будет найден.
Далее, с некоторой задержкой в конце 2014 года я решил довести начатое до конца и совет с моей подачи был найден, мной были собраны необходимые документы (отзыв науч.руководителя, отзыв организации, где выполнена диссертация и т.д.).
Диссертацию приняли к рассмотрению, но в момент, когда в совет необходимо было предоставить информацию о рецензентах и ведущей организации (науч.рук заявил, что нашёл оппонентов и даже назвал мне имя одного из и, кроме того, предложил 2 варианта ведущей организации), внезапно сообщил, что против моей защиты в найденном совете, сказав, что следует защищаться в советах одной из двух других организаций, аргументируя это "недружественностью совета", "слабостью диссертации" и т.д.
Проблема состоит в том, что диссоветы, которые он рекомендовал, имеют другую специализацию, 03.01.04 и как сменить специализацию я себе не представляю.
В связи с вышеозначенным хотелось бы обратиться к знающим людям за советом.
1. Стоит ли настаивать на защите в совете, где диссертация уже принята к рассмотрению, учитывая тот факт, что научный руководитель против?
2. Как сменить специальность и трудно ли это сделать? Куда обращаться и как подступиться к такой задаче?
3. Что сказать в дис.совете, где диссертацию приняли к рассмотрению и стоит ли с ними обсуждать сложившуюся ситуацию?
Спрашиваю вашего совета, т.к. я попал в некоторую неоднозначную ситуацию, в которой не понимаю как действовать и что делать.
Я закончил аспирантуру в 2011 году, по специальности 03.01.03, кандидатские экзамены сданы в тот же год. Ещё через два года, в связи с личными обстоятельствами (в 2013 году), была написана диссертация и подготовлен автореферат.
Статьи (одна публикация в иностранном журнале в 2011 году и три в ВАКовских журналах) датируются 2011-2012 годами.
Научный руководитель, по каким-то своим соображениям был против защиты диссертации в совете организации, где она была написана, в связи с чем мне было сказано "найти диссертационный совет" для защиты, пообещав полное содействие в случае, если таковой будет найден.
Далее, с некоторой задержкой в конце 2014 года я решил довести начатое до конца и совет с моей подачи был найден, мной были собраны необходимые документы (отзыв науч.руководителя, отзыв организации, где выполнена диссертация и т.д.).
Диссертацию приняли к рассмотрению, но в момент, когда в совет необходимо было предоставить информацию о рецензентах и ведущей организации (науч.рук заявил, что нашёл оппонентов и даже назвал мне имя одного из и, кроме того, предложил 2 варианта ведущей организации), внезапно сообщил, что против моей защиты в найденном совете, сказав, что следует защищаться в советах одной из двух других организаций, аргументируя это "недружественностью совета", "слабостью диссертации" и т.д.
Проблема состоит в том, что диссоветы, которые он рекомендовал, имеют другую специализацию, 03.01.04 и как сменить специализацию я себе не представляю.
В связи с вышеозначенным хотелось бы обратиться к знающим людям за советом.
1. Стоит ли настаивать на защите в совете, где диссертация уже принята к рассмотрению, учитывая тот факт, что научный руководитель против?
2. Как сменить специальность и трудно ли это сделать? Куда обращаться и как подступиться к такой задаче?
3. Что сказать в дис.совете, где диссертацию приняли к рассмотрению и стоит ли с ними обсуждать сложившуюся ситуацию?