Реферат по философии науки

[lrx2]

Доброго времени суток.
Чтот не выходит каменный цветок:)
Тема реферата: "Философия и математика: проблемы синтеза математических моделей при обработке информации".
Сказали сравнить методологию философии и математики.

Проблема: не понимаю как это все склеивать и что взять от философии на склейку - единством методологии философия не отличается, да и выделить что-то проблемно-философское из синтеза схем (из булевой формулы в схему из функциональных элементов) на уровне философии математики никак не выходит.

Содержимое диссертации: дискретная математика, конкретнее - минимизация булевых формул и их реализация в виде схем (всякие там процессоры и прочие логические устройства).
Проблемы с точки зрения дискретной математики тут:
1) NP-сложность задачи - точное решение возможно получить только переборными методами
2) большой объём данных
3) отсутствие различимых взаимосвязей
5) противоречивость параметров оптимизации
6) сильная зависимость конечного результата от выбранных начальных данных

Не вижу направлений для развития в философском русле:(

ЗЫ: возможно я иду не в том направлении изначально и мне нужно что-то другое - предлагайте:) Конечная цель - сдача реферата, а не построение фундаментального манускрипта.

Заранее спасибо.

[GEORGE74]

Цитирую:
Тема реферата: "Философия и математика: проблемы синтеза математических моделей при обработке информации".
Сказали сравнить методологию философии и математики.


Господи, кто Вам такое посоветовал - не в обиду профессионалам:cool:

[lrx2]

тот же, кто и выдал тему:)
Я попросил уточнить, на что мне лучше посмотреть, вот и дождался.
Смотрю, методология - не самый простой вопрос.
Полагаю, это уточнение, что нужно сравнить методологии, не является жестким и его можно отбросить, но мне пока не на что больше ориентироваться.

Добавлено через 2 часа 6 минут
Нашел упоминание, что мат. моделирование само по себе является методологией
+ к тому, есть набор принципов мат. моделирования (
Кубланов М.С. Математическое моделирование. Методология и методы разработки ма-
тематических моделей механических систем и процессов. Часть I. Моде-
лирование систем и процессов. Издание третье– М.: МГТУ ГА, 2004.
ISBN 5-86311-428-2 стр.31
).
Коль это система _принципов_, то, вероятно, можно говорить о методологии:)
Надо, конечно, подумать, что лучше подойдет к теме - методология математики или методология мат. моделирования..

До чего же мутная тема -_-

[Старший докторенок]

а нельзя склеить диалектику и математику, категории диалектики: единство целого и части, единичное, частное и общее?

[lrx2]

Да как запасной вариант - наверное, что можно..
Пока не вижу связи диалектики с основой рефа - диссертационной частью, которая "проблемы синтеза мат. моделей". Вот если помечтать и уйти в философию техники - там да, сплошь диалектика. Но туда нельзя.

Спасибо за мысль, в любом случае:) Буду её думать.

Планирую нарваться на подсказки, пока буду собирать расшир. обзор проблемы с ист. развитием.

[П.Камушкин]

Трай зыс (http://www.dissercat.com/content/metodologicheskie-osnovy-modelirovaniya-programmnykh-kompleksov), зыс (http://cyberleninka.ru/article/n/dzhordzh-bul-i-problema-psihologizma-v-logike), зыс (http://www.math.ru/lib/files/pdf/manin.pdf), зыс (http://www.ipme.nw.ru/ipme/labs/iisad/ryablvarus.pdf), энд зыс (http://www.nsu.ru/classics/reset/participants/AT_operators.pdf), энд, файналли, зыс (http://www.hse.ru/data/2012/03/10/1266342159/sbornik_fin.pdf).
Может, что и пригодится. Искать по фамилии Буля.

[lrx2]

Благодарю за идею.
Надеюсь, психика мне позволит дочитать содержимое ссылок:)
Самое страшное, что видел до, было: "философия математики и математика философии".