Научный руководитель и оппонент

[Mer]

Здравствуйте.
Мой первый научный руководитель умер два года назад. Я указываю его в рамке в диссертации и в автореферате. Может ли один из оппонентов быть из той организации где работал мой первый научный руководитель ? И почему(может или не может)

[kravets]

В ситуации описанной Вами - может, т.к. лицо, указанное в диссертации и автореферате, на момент защиты не работает с оппонентом в одной организации.

[Mer]

ВАК где-то поясняет это ? В положении раздел об оппонентах содержит настоящее время. Но всё равно переживаю из-за этого
PS
А вот если бы была такая ситуация. Мой текущий научный работал ранее в моей ведущей, и только год назад перешел в другое место. То я могу выбирать эту организацию ведущей ?

[tanya92]

ВАК где-то поясняет это ? В положении раздел об оппонентах содержит настоящее время. Но всё равно переживаю из-за этого
PS
А вот если бы была такая ситуация. Мой текущий научный работал ранее в моей ведущей, и только год назад перешел в другое место. То я могу выбирать эту организацию ведущей ?

Человек умер, что ВАК пояснять должен? Прекращение правоспособности ГК РФ поясняет.
В положении написано о живых, работающих вместе оппоненте и НР в настоящее время, а не об уволившихся, умерших и т.д., и не в прошедшем времени.

[Mer]

Спасибо что подсказали

[Mer]

Здравствуйте снова. По тому же вопросу хотел уточнить.
Мне нужно указывать обоих научных руководителей и в диссертации и в автореферате ?
Можно сделать так: В диссертации указать имя первого(умершего 2 года назад) руководителя и второго, а в автореферате указать только действующего научного руководителя.

[avz]

Умерший - первый и в рамочке.
Живой - второй и без рамочки (либо НР, либо НК).
Если ДС с этим согласится, конечно.

http://www.mitht.ru/files/21212003/23052012_1.pdf

[fazotron]

я на декабрьскую защиту таким же образом себя оформил

[4gost]

http://www.mitht.ru/files/21212003/23052012_1.pdf
ух ты, обширна география соискателей, приезжающих защищаться МИТХТ...