К какой категории ученых вы принадлежите?

[прохожий]

А. Эйнштейн в своей статье «Побудительные мотивы научного исследования» писал, что в науке работают три категории ученых.
1. Одни наделены исключительными интеллектуальными способностями. Они занимаются наукой так же, как спортом, — она для них увлекательная игра.
2. Другие смотрят на науку как на способ зарабатывания денег. С таким же успехом они могли бы заниматься чем-нибудь другим. И таких большинство.
3. Третьи приходят в науку, толкаемые скукой, монотонностью обыденной жизни, бессмысленной ее повторяемостью и пустотой наших обычных стремлений и потребностей, которые никогда не удовлетворяются. И если человека охватило такое ощущение, то он уходит в науку, потому что занятие абстрактной наукой изымает его из круговорота и стихийного потока жизни, обрывает какие-то ненужные и нелепые зависимости.

[Just Another One]

К первой, конечно.

Кстати, большинство - не вторых, а третьих (чешут ЧСВ таким способом).

[Maksimus]

прохожий, ваш явно 3 вариант.

[прохожий]

прохожий, ваш явно 3 вариант.

я сам за себя скажу ...

[Maksimus]

я больше о вас знаю ;)

Добавлено через 44 секунды
потому что занятие абстрактной наукой изымает его из круговорота и стихийного потока жизни
видите, вы даже философию поэтому и выбрали.

[Just Another One]

Maksimus, а прохожий вообще имеет отношение к науке (для начала)?

[Maksimus]

Just Another One, там все философами становятся...

[Just Another One]

Maksimus, философ как профессия и как диагноз - это разные вещи.

[Maksimus]

Just Another One, :lol:

Спасибо, поржал.

[прохожий]

ваши любовные игры оставте для другой темы ... :cool:

[Just Another One]

прохожий, почему вы такой завистливый? За столько лет во ФСИН можно было наладить личную жизнь.

Maksimus, пожалуйста ;)

[прохожий]

прохожий, почему вы такой

flYp75LXk-0

[Maksimus]

Киселев - это точно диагноз...

Добавлено через 36 секунд
За столько лет во ФСИН можно было наладить личную жизнь.
причем хоть каждый день и с новым объектом любви :rolleyes:

[прохожий]

причем хоть каждый день и с новым объектом любви :rolleyes:

топорный "юмор" ... надо работать над собой ... :cool:

[Just Another One]

Киселев - это точно диагноз

Боюсь, это как раз профессия. Та самая.

[прохожий]

Боюсь, это как раз профессия. Та самая.
глубоко копаете товарищ Фрейд ...



Ну так возвращаясь к нашим баранам ... народ высказывайтесь о принадлежности к какой-либо категории (-ям) ...

[Just Another One]

возвращаясь к нашим баранам ... народ

Ну вот вы и определили всех в одну категорию. Чего уж теперь...

[Hogfather]

народ высказывайтесь о принадлежности к какой-либо категории
Предлагаю компромис: давайте вы не будете говорить, что нам следует делать, тогда мы не будем говорить куда вам следует идти.

"Учёными бывают собаки, и то после того, как их научат. Мы - научные работники!" Л.Д. Ландау

[tanya92]

Вот участникам этой темы заняться нечем....

[Hogfather]

Вот участникам этой темы заняться нечем....
Точно! "А кто допрежь да понеже суть содомиты поганые".

[4gost]

Другие смотрят на науку как на способ зарабатывания денег.
у нас таких нет. Ибо те деньги, которые получает в нашей области рядовой ученый, можно с куда меньшим напрягом заработать в других местах

[прохожий]

Предлагаю компромис: давайте вы не будете говорить, что нам следует делать, тогда мы не будем говорить куда вам следует идти.


встречное предложение: давайте вы не будете говорить, что мне следует говорить ... ;)

Добавлено через 2 минуты
Вот участникам этой темы заняться нечем....

такие замечания поражают больше чем замечания предыдущего неучёного ... вы видели здесь темы в которых есть чем заняться ...

Добавлено через 50 секунд
у нас таких нет. Ибо те деньги, которые получает в нашей области рядовой ученый, можно с куда меньшим напрягом заработать в других местах

говорят есть ... так к какой тогда - к первой или третей?

[_Tatyana_]

Ибо те деньги
угу. разве это деньги? влегкую можно и в минусе остаться

Добавлено через 2 минуты
"Учёными бывают собаки, и то после того, как их научат. Мы - научные работники!" Л.Д. Ландау
да нет у нас науки.

есть игра в науку по установленным правилам. игра в иммитацию.

[Maksimus]

игра в иммитацию
как и везде...

[4gost]

да нет у нас науки.
к счастью, еще есть

[прохожий]

да нет у нас науки.
есть игра в науку по установленным правилам. игра в иммитацию.
тема предполагает исключительно субъективную коннотацию, а не размышление о состоянии науки как социального института ...

то есть вы конкретно, занимаясь наукой к какой категории считаете себя принадлежащей ... или может есть чем такую классификацию дополнить ...

[_Tatyana_]

прохожий, не занимаюсь я наукой. но такого пункта нет

Добавлено через 19 секунд
к счастью, еще есть

инерция

[прохожий]

прохожий, не занимаюсь я наукой. но такого пункта нет


вы вне классификации ... но не огорчайтесь ...

[_Tatyana_]

вы вне классификации ... но не огорчайтесь ...

просто нельзя заниматься тем чего де факто нет

[Maksimus]

просто нельзя заниматься тем чего де факто нет
Видишь суслика? — Нет. — И я не вижу. А он есть!

[Just Another One]

вы вне классификации ... но не огорчайтесь

upja5Zu2HGA

[прохожий]

просто нельзя заниматься тем чего де факто нет

ну что ерунду то говорить ... Лучник чем занимается? или 4gost? ...

[Just Another One]

Лучник чем занимается?

Вылавливанием ключей с помощью магнита.

4gost?

Тоже чем-нибудь полезным, наверное.

[прохожий]

Тоже чем-нибудь полезным, .

попейте кофе ...

[_Tatyana_]

ну что ерунду то говорить ... Лучник чем занимается? или 4gost? ...

истории пишет?

короче, наука- это то что двигает человечество вперёд. Российская наука этого не делает.

но спорить не буду. Россия науку имитирует по моему мнению. а чем кто занимается - им виднее

[Hogfather]

наука- это то что двигает человечество вперёд
(c подозрением) У Вас по истории и философии науки какая оценка была? На лекции хоть ходили?

[_Tatyana_]

(c подозрением) У Вас по истории и философии науки какая оценка была? На лекции хоть ходили?

ну считает Дмитриадис экономистов говном, почему я не могу считать всю гуманитарщину чем- то описательно прикладным?

[4gost]

Российская наука этого не делает.
нашим физикам из ОИЯИ, наверное, слышать это особенно обидно, тем более от, емнип, другого физика (пусть и в далеком прошлом)

[прохожий]

короче, наука- это то что двигает человечество вперёд.

сильное определение ... вы в управлении образования вроде работаете? ...

[Maksimus]

прохожий, я довно говорил, что разгонять их надо...

[прохожий]

прохожий, я давно говорил, что разгонять их надо...

надо ...

[_Tatyana_]

4gost, ок!допускаю теоретическая Российская физика и химия ещё есть (и что то ещё теоретическое ) но насколько эти разработки современны?

наверняка что- то "стреляет". но я не учёный. вам изнутри, конечно, виднее

Добавлено через 1 минуту
прохожий, я довно говорил, что разгонять их надо...

и я говорю. образование и медицина должны быть платными, тогда и таких структур поуменьшится

[прохожий]

наверняка что- то "стреляет". но я не учёный. вам изнутри, конечно, виднее

но вы держитесь здесь, всего доброго, хорошего настроения и здоровья

[_Tatyana_]

надо ...

пока приходится внедрять все инновации и фгосы. если не мы- то кто

[kravets]

если не мы- то кто

Лучше бы никто.

[_Tatyana_]

Лучше бы никто.

образовательные системы разрослись- увы! ими надо как- то управлять

[прохожий]

ими надо как- то управлять

главное знать чем и как ...

[Maksimus]

главное знать чем и как ...
партия скажет...

[kravets]

образовательные системы разрослись

Неужели? Надстройки - да, разрослись. А системы - маловероятно.

[nabonid1]

образовательные системы разрослись
с какого перепугу? уменьшились вообще-то.
система образования: 1. ОПы, 2. учреждения, 3 . органы управления, 4. образовательные объединения.

В этом контексте - воссоздали общество "Знание". Ну зачем? Я понимаю, что корпоративным государством удобнее управлять, но такая старая форма работы в новых условиях, при формально заданных или полагаемых политиками целях, результатов не достигнет.

Надстройки - да, разрослись
почти согласен.
попытались упорядочиться, неудачно. Структуру Опов не выстроили, а лишь разорвали их изнутри, что создало эффект увеличения, но за счет внутренних разрывов тканей и опухолей.

[прохожий]

Весьма точная характеристика ... встретилась в одной из статей ...

Подавляющее число современных текстов, ... мало чем отличается от текстов, создаваемых в рамках узко специализированных научных сообществ, – и по логической форме, и по постановке вопросов, и по методу раскрытия содержания . По своему «жанру» подобная исследовательская деятельность имеет характер научного производства. Роль производителей научных текстов аналогична роли рабочего, занятого каким - то одним, очень важным, но исчезающее малым среди прочих работ делом в рамках одного огромного и весьма засекреченного завода. Все работники профессионально используют свои умения для решения порученных им задач, но никто толком не знает, зачем в конечном итоге они производят то, что каждый из них весьма умело и производит.

[Maksimus]

прохожий, хватит философствовать, займитесь делом.

[прохожий]

Maksimus, дело уже практически сшито ...