Заключение проверки диссертации на наличие заимствований/совпадений

[usr-diser]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно получить официальное заключение проверки диссертации на наличие заимствований/совпадений?
Нашел, что РГБ вроде как это делает подобное заключение за 5000 тыс.руб., зарегистрировался на их сайте store.rsl.ru, затем в личном кабинете при попытке выбора услуги "«Антиплагиат.РГБ» для физических лиц" высвечивается сообщение "Услуга не активна".
Нашел вот это сообщение http://diss.rsl.ru/?menu=infoblockru/infoblockru289/290/&lang=ru мол с 06.02.2015 г. приостановлено, хотя один знакомый говорит ему делали в сентябре 2015 г. и все нормально.

[tanya92]

Добрый день!
Подскажите, пожалуйста, где можно получить официальное заключение проверки диссертации на наличие заимствований/совпадений?
Нашел, что РГБ вроде как это делает подобное заключение за 5000 тыс.руб., зарегистрировался на их сайте store.rsl.ru, затем в личном кабинете при попытке выбора услуги "«Антиплагиат.РГБ» для физических лиц" высвечивается сообщение "Услуга не активна".
Нашел вот это сообщение http://diss.rsl.ru/?menu=infoblockru/infoblockru289/290/&lang=ru мол с 06.02.2015 г. приостановлено, хотя один знакомый говорит ему делали в сентябре 2015 г. и все нормально.

Не, я, конечно, не вредная, но спрошу как Максимус - Вы на каждый свой вопрос собираетесь отдельную тему создавать или как?

Между прочим, этот вопрос обсуждался на форуме и не раз, можно и поиском воспользоваться.

Добавлено через 1 минуту
А официальное заключение если это так можно назвать, можно получить или проведя автороведческую экспертизу или в суде когда туда подадут по подозрению нехорошему.
Все остальное - филькина грамота.

[usr-diser]

Не, я, конечно, не вредная, но спрошу как Максимус - Вы на каждый свой вопрос собираетесь отдельную тему создавать или как?
Извините, если что-то делаю не правильно - новичок. Очень требуется помощь в данном вопросе.

p.s. а как правильно задавать вопросы (если можно в личку, спасибо).

[tanya92]

Извините, если что-то делаю не правильно - новичок. Очень требуется помощь в данном вопросе.

p.s. а как правильно задавать вопросы (если можно в личку, спасибо).

Найти тему, перечитать и спросить если вопросы останутся. Я так делала и когда только не нашла ответа, зарегистрировалась на форуме.

Поиском ищется по ключевому слову.

[Maksimus]

p.s. а как правильно задавать вопросы (если можно в личку, спасибо).
На любых форумах сначала принято искать поиском аналогичные темы, т.к. 99% вопросов уже ранее задавалось и обсуждалось.
«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»

Если какие-то вопросы все же остались, то задавать их в близкородственных темах и если уж совсем таких нет - открывать новую тему. Это универсальные правила интернет-общения.

[usr-diser]

На любых форумах сначала принято искать поиском аналогичные темы
Я честно искал по фразам "проверки диссертации", "антиплагиат", "выдача заключения на антиплагиат" - в результате поиска выдается перечень тем, где идет речь в целом об антиплагиате и борьбы с ним, а что касается выдачи заключения не нашел.
Пожалуйста, помогите

[Maksimus]

где идет речь в целом об антиплагиате и борьбы с ним, а что касается выдачи заключения не нашел.
Пожалуйста, помогите
частные вопросы вполне можно обсуждать в более общих темах. Т.е. вполне нормально обсуждать антиплагиатное заключение в теме об антиплагиате в целом.

[tanya92]

Я честно искал по фразам "проверки диссертации", "антиплагиат", "выдача заключения на антиплагиат" - в результате поиска выдается перечень тем, где идет речь в целом об антиплагиате и борьбы с ним, а что касается выдачи заключения не нашел.
Пожалуйста, помогите

Нет никакого заключения, уж тем более официального.
За то, чтобы в диссере не было списанного, отвечает диссовет, он проводит экспертизу.
А то, что в диссоветах требуют непонятные заключения на антиплагиат, это вас не обязывает никуда бежать и что-то делать. Данная бумажка в ВАК не идет.
А в более ранних темах по этому поводу высказывался Форумчание kravets

Коли по форуму найти не можете, загуглите слова - письмо вак про антиплагиат.
В нем все ответы на эти вопросы.

[прохожий]

«Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое», но это было уже в веках, бывших прежде нас...»
.
прогресс :D ...

[usr-diser]

А то, что в диссоветах требуют непонятные заключения на антиплагиат, это вас не обязывает никуда бежать и что-то делать. Данная бумажка в ВАК не идет.
Может оно и так, но номер заключения о проверки на антиплагиат указывается в по тексту заключения экспертной комиссии.
И что мне делать?

[tanya92]

Может оно и так, но номер заключения о проверки на антиплагиат указывается в по тексту заключения экспертной комиссии.
И что мне делать?

Чего? Это что за новшество такое?
В каком нормативном акте написано, что в заключении экспертной комиссии это указывается?

Спросите у ученого секретаря, нас потом просветите оф заключением таким :).

Даже интересно.
Вот народ чудит....

[Dereza]

номер заключения о проверки на антиплагиат указывается в по тексту заключения экспертной комиссии.
И что мне делать?
В диссовете спросите, как у них принято такую проверку проводить. У нас, например, проверяет технический секретарь диссовета через лицензионный Антиплагиат с полнотекстовой базой, она же отчет об уровне оригинальности и заимствованиях распечатывает, с него процент оригинальности заносится в заключение экспертной комиссии.

[usr-diser]

Чего? Это что за новшество такое?
А вообще даже пусть без ссылки на № заключения о плагиате, в "заключении экспертной комиссии" должен присутствовать вот такой подобный текст:
В диссертационной работе отсутствую заимствованные материалы без ссылки на автора и (или) источник заимствования. Диссертация не содержит результатов научных работ, выполненных в соавторстве без ссылок на соавторов.

[4gost]

в "заключении экспертной комиссии" должен присутствовать вот такой подобный текст:
должен. Но занимается этим кто-то из диссовета

У нас, например, проверяет технический секретарь диссовета через лицензионный Антиплагиат с полнотекстовой базой, она же отчет об уровне оригинальности и заимствованиях распечатывает

[tanya92]

А вообще даже путь без ссылки на № заключения о плагиате, в "заключении экспертной комиссии" должен присутствовать вот такой подобный текст:
В диссертационной работе отсутствую заимствованные материалы без ссылки на автора и (или) источник заимствования. Диссертация не содержит результатов научных работ, выполненных в соавторстве без ссылок на соавторов.

ну и пусть присутствует, кто мешает? только какое отношение он к продукции компании "Антиплагиат" имеет?

Вопрос как это установить, чтобы так написать - проще, конечно, антиплагиатом, а так это чисто проблемы комиссии, на что она экспертная комиссия.

Добавлено через 2 минуты
В диссовете спросите, как у них принято такую проверку проводить. У нас, например, проверяет технический секретарь диссовета через лицензионный Антиплагиат с полнотекстовой базой, она же отчет об уровне оригинальности и заимствованиях распечатывает, с него процент оригинальности заносится в заключение экспертной комиссии.

Интересно, где в ГК написано, что произведение науки должно иметь процент оригинальности, чтобы считаться произведением автора....

если ваш секретарь пишет о наличии заимствований, то она под гильотину соискателей подводит, ибо по положению это основание снятия диссера с защиты без права перезащиты.

[Maksimus]

только какое отношение он к продукции компании "Антиплагиат" имеет?
Действительно, это мнимый перенос ответственности за экспертизу с диссовета на какую-то частную лавочку. За свои ошибки Антиплагиат никакой ответственности не несет, а для соискателя и ДС они могут быть печальными.

[Dereza]

если ваш секретарь пишет о наличии заимствований, то она под гильотину соискателей подводит
Не волнуйтесь, все головы на месте. Там указывается, какого рода это совпадения с какими-то текстами, есть стандартные фразы: выявленные текстовые совпадения представляют собой наименования опубликованных автором диссертации научных статей, наименования использованных в работе источников литературы, нормативно-правовых актов, а также незначительные по объему заимствования из них в виде корректно оформленных цитат или общепринятой терминологии, используемой в рамках научного направления, соответствующего тематике диссертации.

[tanya92]

а также незначительные по объему заимствования из них в виде корректно оформленных цитат или общепринятой терминологии

вот с этим бы я сильно поспорила в плане корректности формулировки, ну да ладно, если уж юридический совет с этим согласен...

Добавлено через 1 минуту
Действительно, это мнимый перенос ответственности за экспертизу с диссовета на какую-то частную лавочку. За свои ошибки Антиплагиат никакой ответственности не несет, а для соискателя и ДС они могут быть печальными.

Нет, он прямо пишет - я нашел совпадения, а уж что они - решайте сами.
И я считаю, указывать со ссылкой на антиплагиат некорректно.

если уж указывать, то в рамках ГК РФ (который, кстати, не знает терминов заимствований и процентов) и правил русского языка в части оформления цитирования используемого текста.

[fazotron]

tanya92, вы не знаете, usr-diser и mer не одно и то же лицо?

[mitek1989]

Вы на каждый свой вопрос собираетесь отдельную тему создавать или как?

наверно, многие еще не забыли пользователя Mer (http://www.aspirantura.spb.ru/forum/showthread.php?t=14100), который много тем не создавал, но вопросов задавал порядочно :) Но к его чести, человек недавно успешно защитился, чего и Вам, usr-diser, желаю.

И всё же для начала лучше прочесать форум, в особенности обращая внимание на реплики людей, которые уже не одну собаку съели во всех этих делах...

Добавлено через 20 секунд
fazotron, опередили :)

[Старший докторенок]

tanya92, вы не знаете, usr-diser и mer не одно и то же лицо?

Нее, господин Mer уже давно и успешно защитился, а дело его живёт.
Но все это очень печально: все это говорит о том, насколько много сейчас глупых и не понятных формальностей сопровождает защиту. Даже если прочитать несколько постов выше - как по разному трактуют люди вещи.

[Just Another One]

насколько много сейчас глупых и не понятных формальностей сопровождает защиту

Знаете, пройдя процедуру сам, я понял, что слухи о бюрократизации несколько преувеличены. Точнее, соглашусь с Татьяной, большей части того, что некоторые советы сами себе навыдумывали, в нормативке нет. Вменяемые советы делают минимально необходимые документы, и всем хорошо. Невменяемые требуют на каждый чих отдельную бумажку - подчеркиваю, именно советы требуют, а не сверху. И еще я думаю, что вот это желание перестраховаться - от того, что рыло в пуху.

[tanya92]

Знаете, пройдя процедуру сам, я понял, что слухи о бюрократизации несколько преувеличены. Точнее, соглашусь с Татьяной, большей части того, что некоторые советы сами себе навыдумывали, в нормативке нет. Вменяемые советы делают минимально необходимые документы, и всем хорошо. Невменяемые требуют на каждый чих отдельную бумажку - подчеркиваю, именно советы требуют, а не сверху. И еще я думаю, что вот это желание перестраховаться - от того, что рыло в пуху.

Вот, тут я с Вами соглашусь. Чем больше у совета рыло в пуху, тем больше бумажками ни о чем обкладываются. Кстати, критерий для выбора совета.

С юридической точки зрения, формулировка в заключении - 80 процентов оригинальности текста по антиплагиату и 20 корректные заимствования аля обложка диссера и прочее, по мне звучит дико.

Добавлено через 1 минуту
tanya92, вы не знаете, usr-diser и mer не одно и то же лицо?

Понятия не имею, навряд ли. Тот, наверно, от перепитого валидола с корвалолом отходит.

[fazotron]

tanya92, шутка :)
Уж больно похожи

[tanya92]

tanya92, шутка :)
Уж больно похожи

Да поняла :).
Нет, этот еще не дошел :)

[Just Another One]

Кстати, критерий для выбора совета.

Кстати, да.

[Dereza]

Невменяемые требуют на каждый чих отдельную бумажку - подчеркиваю, именно советы требуют, а не сверху. И еще я думаю, что вот это желание перестраховаться - от того, что рыло в пуху.
С тремя советами более или менее тесно контактирую. Все наоборот. Совет, в котором за несколько десятков лет не было ни одного сбоя, страхуется всем, чем только можно, и везде, где только можно, требуя, как Вы говорите, бумажку на всякий чих. Зато другой прям таки смелый совет, который в свое время два раза приостанавливали, никаких бумажек сверх не просит, но допускает нехилые косяки на раз-два, и спасает его только мощная-премощная крыша.

[Just Another One]

Все наоборот.

Да-да, в действительности все не так, как на самом деле.

[Dereza]

Да-да, в действительности все не так, как на самом деле.
Действительности просто разные. Вы в какой-то придуманной своей. А все остальные, конечно, идиоты. Уже давно понятно.
Те советы, у которых всё в пуху, а не только рыло, вообще никого не боятся и ничего не требуют. И им никакие не то что дополнительные, но и основные бумажки не нужны. Самый свежий пример - крутейший совет не сделал рассылку авторефератов по двум работам. Да и верно - на фиг надо. Чего с лишними бумажками морочиться.

[tanya92]

Действительности просто разные. Вы в какой-то придуманной своей. А все остальные, конечно, идиоты. Уже давно понятно.
Те советы, у которых всё в пуху, а не только рыло, вообще никого не боятся и ничего не требуют. И им никакие не то что дополнительные, но и основные бумажки не нужны. Самый свежий пример - крутейший совет не сделал рассылку авторефератов по двум работам. Да и верно - на фиг надо. Чего с лишними бумажками морочиться.

Совет при юр факультете МГУ сухановский?

[Just Another One]

совет не сделал рассылку авторефератов

Скорее всего, аспиранты сказали, что это обязанность секретаря, а секретарь забил.

Добавлено через 21 секунду
Вы в какой-то придуманной своей.

"Вывсеврети!" (с)

[Dereza]

Совет при юр факультете МГУ сухановский?
И они тоже не разослали?

[tanya92]

И они тоже не разослали?

Но Вы же сказали крутейший совет, а в юр науках они только в МГУ.

[4gost]

Скорее всего, аспиранты сказали, что это обязанность секретаря
ну и огребли себе проблем на ровном месте, в итоге

[Just Another One]

ну и огребли себе проблем на ровном месте, в итоге

При том, что обязанность действительно секретаря. Но конечно защита нужна только аспиранту бла-бла-бла...

[Dereza]

Но Вы же сказали крутейший совет, а в юр науках они только в МГУ.
Да бросьте. Мифы МГУ о себе любимом.

[Just Another One]

Dereza, да-да, у всех мифы и собственная реальность, кроме вас.

[AnnaMaxima]

Обычно, заключение о проверки на антиплагиат можно сделать в вузе, где выполнялась работа. Вузы покупают специальные программы для проверки работ на антиплагиат, сейчас даже дипломы бакалавров проверяются.