Опрос по юриспруденции

[arthashastra]

Уважаемые коллеги!
Научный руководитель поручил провести социологический опрос в связи с написанием диссертации.
Большая просьба принять участие в опросе, он полностью анонимен и состоит из 10 вопросов.
Опрос по ссылке: https:*//anketolog.ru/s/142294/w9lwigv0 (убрать звездочку)
Заранее спасибо!

Если ктото что-то подобное в сфере права делал, подскажите какое количество опрошенных требуется для диссертации? Научник говорит о 200, но на сколько это справедливо?

[Старший докторенок]

Если ктото что-то подобное в сфере права делал, подскажите какое количество опрошенных требуется для диссертации? Научник говорит о 200, но на сколько это справедливо?

Ваш НР - прав. Меньшее количество опрошенных не даст репрезентативных данных. А так замечу: НР надо слушаться. Как это будет выглядеть: Вам НР говорит - "надо опросить 200 человек", а Вы ему - "а мне на форуме сказали, что можно 50 опросить". Что ответит Ваш НР. Думаю, что одно: "у Вас кто НР - я или какой-то форум"?

[прохожий]

началось клонирование ...

[докторенок]

Мне и 200 кажется мало...

[Михаил-юрист]

Скажите, а сколько будет нормальным для кандидатской диссертации по праву? Ну хотя бы ориентировочно?
Знаю что в 2005 несколько советов для докторских говорили о 300 респондентах отобранных по какому-либо критерию. А сейчас как обстоит дело?

[Paul Kellerman]

Михаил-юрист, что значит нормальным для кандидатской по праву? Хотите сказать,
для кандидатской по праву существуют какие-либо особые "скидки" на количество?
P.S. Ориентировочно - ну лично мне нравится 500 вопросов и 100000 респондентов.

[Михаил-юрист]

Отнюдь, совершенно точно "скидки" юристам не светят абсолютно точно. К сожалению приходится признать что из юристов, из-за недобросовестных чиновников или по каким-то иным мотивам, сделали пугало похлеще огородного. Раз юрист учёный - значит непременно списал или купил диссертацию. И не приведи чтобы он ещё хоть какое то отношение к госслужбе имел, даже в прошлом. Даже в среде дипломированных учёных иных специальностей, которые и раньше не жаловали нашу братию, сейчас правилом хорошего тона зачастую является ошельмование юристов, поскольку юриспруденция де, не наука а ерунда, вот то ли дело технические науки или естественные! (И это говорят Учёные!)
Так что речь не о скидках, а о понимании вопроса. Для социологов и политологов, например, как минимум в 2 московских советах приемлемым называют 500 респондентов сейчас.
А Вы, уважаемый оппонент, по какой специальности защищались? И как Вам удалось набрать 100000 респондентов? О каком периоде идёт речь? Какие мощности привлекались? Поделитесь пожалуйста.

[Maksimus]

юриспруденция де, не наука а ерунда, вот то ли дело технические науки или естественные! (И это говорят Учёные
они не правы?

[Михаил-юрист]

Разумеется нет. И если Вы полагаете иначе - предлагаю вернуться к курсу философии, хотя бы для технических ВУЗов. Он не просто так включён и в обычные студенческие программы и является, в части, отдельным экзаменом кандидатского минимума.