Просмотр полной версии : Оформление графиков в диссертации
Добрый день! Задался таким вопросом. Может быть, кто знает. Есть ГОСТ по оформлению диссертации. В нём написано "иллюстративный материал оформляют в соотв. с ГОСТ 2.105". В ГОСТ 2.105, в свою очередь, сказано, что "иллюстрации должны быть выполнены в соответствии с требованиями стандартов ЕСКД и СПДС". И вот тут то начинается непонятное ... Каких стандартов? У меня в работе матлабовские графики типа y=y(x). Но числа идут по осям с разным числом знаков после запятой. Например, 2; 1,5; 1,25; 1; 0,75; 0,5; 0,25; 0. Всё выравнено по правой кромке столбца. Можно ли это рассматривать как нарушение ГОСТ? Заранее спасибо.
Можно ли это рассматривать как нарушение ГОСТ? Заранее спасибо.
Можно. Но никого это волновать не будет. Кроме Вас, конечно.
Можно. Но никого это волновать не будет. Кроме Вас, конечно.
Это понятно ... Но, хотелось бы какое-нибудь "бумажное" подтверждение:)
Оси не забудьте подписать. Остальное - нормально. Бумажного подтверждения не надо, наш опыт, сын ошибок трудных, вполне достаточен...
Если очень заморочиться - то можно и в "Компасе" нарисовать оси координат и подписи к ним "по ГОСТУ" чертежным шрифтом.
Только зачем?
чертежным шрифтом.
"чертежный шрифт" (GOST Type A, GOST Type B) при необходимости можно использовать и в Ворде, и в любой другой программе - при инсталляции "Компаса" они прописываются в системе и становятся доступны другим приложениям. Впрочем, при необходимости их моэно установить и вручную
Если очень заморочиться - то можно и в "Компасе" нарисовать оси координат и подписи к ним "по ГОСТУ" чертежным шрифтом.
Только зачем?
Если дело только в шрифте, тогда, может быть, это и не так критично ... Просто в таблицах, например, требуется (ГОСТ 2.105) чтобы разделители разрядов были на одной линии, и кол-во знаков после запятой, как правило, должно быть одинаковым. Вот и возникает мысль, а на графики это не распространяется ли?
Lord Marlin
03.10.2016, 20:47
Если дело только в шрифте, тогда, может быть, это и не так критично ... Просто в таблицах, например, требуется (ГОСТ 2.105) чтобы разделители разрядов были на одной линии, и кол-во знаков после запятой, как правило, должно быть одинаковым. Вот и возникает мысль, а на графики это не распространяется ли?
как подсказывает опыт личный и знакомых пропускают такие мощные косяки в оформлении, что диву даешься. А на замечания от рецензентов, что есть некоторые проблемы с оформлением по госту, посыпать голову пеплом и каяться.
Единственно на что стоит обратить пристальное внимание - это на знак деспотичного разделения. У нас это запятая, а на западе точка. За это, почему-то очень любят придираться.
А так главное требование - аккуратно и единообразно.
"чертежный шрифт" (GOST Type A, GOST Type B) при необходимости можно использовать и в Ворде, и в любой другой программе - при инсталляции "Компаса" они прописываются в системе и становятся доступны другим приложениям. Впрочем, при необходимости их моэно установить и вручную
Согласен полностью. Только необходимости такой нет ;)
"чертежный шрифт" (GOST Type A, GOST Type B) при необходимости можно использовать и в Ворде
В ГОСТ 2.304-81 говорится, что "... при выполнении документов автоматизированным способом допускается применять шрифты, используемые средствами вычислительной техники. В этом случае должны быть обеспечены их хранение и передача пользователям документов..." Times New Roman доступен всем :) Аналогиное указание содержится и в ГОСТ Р 21.1101-2013 (который, как раз таки и относится к СПДС) Так что, похоже, госта "по графикам" и не существует:no:
VitDer, когда вы экспортируете график в png-картинку, то ей пофигу, какие там использовались шрифты при создании этого графика, ибо на выходе все равно растр, который одинаково читается на любом компьютере
4gost, ей-то да, а вот как на это посмотрят в ВАКе, и рецензенты, вот в чём вопрос:) им уже не так пофиг:)
на что?
на оформление графиков, конечно:) хотя это маловероятно:)
Мне про оформление графиков как-то говорил ученый секретарь, мол надо по-другому оформить.
Но т.к. это было уже на момент подачи автореферата, на это было положено.
говорил ученый секретарь, мол надо по-другому оформить.
А что именно ему не понравилось?
"Надо бы в Origin графики оформить".
А я этот ориджин в глаза не видел)))
А я этот ориджин в глаза не видел)))
а зря. Мы студентов изначально натаскиваем именно на Origin
"Надо бы в Origin графики оформить"
А в каком ГОСТе это прописано?
А как по мне - так это вкусовщина.
Графики можно и из matchcad вставлять. Тем более когда эти самые графики нужны для понимания характера процесса, а не точных цифр.
Lord Marlin
07.10.2016, 16:23
А в каком ГОСТе это прописано?
на самом деле ни в каком.
но этот пакет является очень удобным и довольно сильно распространеным. для многих физиков является стандартом де-факто.
у нас студентов сразу в нем учат работать
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot