Не дают заключение кафедры. Что делать?

[Надежда12]

Такая ситуация. В аспирантуре закрыли диссовет. Было 2 обсуждения кафедры, не дают заключение, т.к каждый раз надо что-то дорабатывать. Решила пойти в вуз, где есть диссовет, найти нового научного руководителя. Однако в другом вузе сказали, что мне не нужен научный руководитель, т.к диссертация написана, получайте заключение в своем вузе. А если это невозможно? Что же делать? Убрать пол-диссертации и сказать, что она не дописана, поэтому ищу нового научрука?! По-моему, просто не хотят брать то, что уже сделал другой научрук. Но он ничего не делал, он давно на меня "забил", поэтому я бы и хотела нового, вдруг с новым повезет больше. Но не берутся за меня, видимо, как я сказала, чтоб "не переходить дорогу" моему научруку. Подскажите, как поступить?

[mitek1989]

т.к каждый раз надо что-то дорабатывать

Хмм... Так может, действительно: проблема именно в том, что диссер сырой и требует доработки?

Мне кажется, что лучше пойти по пути наименьшего сопротивления, честно доработать диссер по замечаниям рецензентов из своего вуза, получить наконец это заключение и смело идти защищаться в другой вуз

[Надежда12]

Диссертацию прочитали в другом вузе и сказали "в такой формулировке можно все оставить".

[tanya92]

Диссертацию прочитали в другом вузе и сказали "в такой формулировке можно все оставить".

Может, на старой кафедре, чего-то другого хотят, поэтому и не дают.

Диссертация у вас гуманитарная, насколько помню, там пинать можно до бесконечности.

[Лучник]

Ищите другого научрука. Найдете. Т.к. многим нужны защищенные аспиранты - это условие получения профессорского диплома.

[Надежда12]

Но я так поняла, вопросов о старом научруке не избежать. Надо, выходит, какую-то причину найти, почему не он не подошел мне. Причем, "не скандальную"

[Лучник]

Но я так поняла, вопросов о старом научруке не избежать. Надо, выходит, какую-то причину найти, почему не он не подошел мне. Причем, "не скандальную" причину найти

"Не сошлись характерами", - да и всё.

[прохожий]

Надежда12, а чего вам придумывать ... диссовет то закрыли - вот и причина ...

[tanya92]

Но я так поняла, вопросов о старом научруке не избежать. Надо, выходит, какую-то причину найти, почему не он не подошел мне. Причем, "не скандальную"

А "был и сплыл" уже не подходит?

По идее, по боку должно быть, кто у вас там научник, если он, конечно, не Ключевский, председатель экспертного совета ВАК, не сидит в Президиуме и не личность глобального значения.

Добавлено через 18 секунд
"Не сошлись характерами", - да и всё.

Это как в загсе?

[kravets]

Диссертацию прочитали в другом вузе и сказали "в такой формулировке можно все оставить".

В диссовете объясните ситуацию с заключением. Максимально вежливо попросите любую бумажку о том, что диссертация их устраивает. С этой бумажкой идите к своему проректору по НР и снова объясните ситуацию - думаю, он примет правильное решение.

[avz]

Бумажку могут и не дать, но если ПНР заботится о своей аспирантуре, будет достаточно одного звонка ему от принимающего ПДС.
А если не заботится, и бумажка не поможет.

Вообще странный принимающий ВУЗ. Обычно все бывает с точностью до наоборот.