Вход

Просмотр полной версии : Совместные статьи и председатель


Navia
16.03.2017, 23:11
Может ли у меня быть председателем апробационной комиссии человек:

1) Если у меня есть совместная статья с будущим председателем апробационной комиссии по литобзору (широкие размышления о инсульте), но НЕ по результатам.

2) Если мой руководитель вписал мою фамилию и фамилию председателя в презентации по результатам моего исследования на научной сессии.

Спасибо за ответ!

nauczyciel
17.03.2017, 08:20
А чем занимается апробационная комиссия?

4gost
17.03.2017, 08:28
Navia, емнип, Вы в Украине? Там правила могут существенно отличаться от российских

Navia
17.03.2017, 09:34
Секретарь вчера удивил меня этим, когда спросил, если у нас совместные публикации с председателем...
Про оппонентов и рецензентов понятно, но не понятно про председателя на предзащите.

mitek1989
17.03.2017, 10:49
апробационной комиссии
на предзащите

Ааа, так это предзащита, фактически?

Котова
17.03.2017, 15:45
ми по украински не розуміємо.
у вас може бути дистанції величезного розміру між законами і защитами.

Just Another One
17.03.2017, 15:56
ми по украински не розуміємо.

Розуміємо. І не треба тут розводити політоту. Людина конкретну річ запитує.

По теме: если это ПРЕДзащита, то вообще все равно кто с кем спал.

Навия
17.03.2017, 20:11
Может ли у меня быть председателем апробационной комиссии человек:

1) Если у меня есть совместная статья с будущим председателем апробационной комиссии по литобзору (широкие размышления о инсульте), но НЕ по результатам.

2) Если мой руководитель вписал мою фамилию и фамилию председателя в презентации по результатам моего исследования на научной сессии.

Спасибо за ответ!

1) Если у вас есть какие-то сомнения в достоверности сведений у вашего НР - спросите у секретаря совета. Он - лицо, заинтересованное в том, чтобы все формальные требования к организации процесса были соблюдены. По крайней мере в части, зависящей от совета.
2) Если я правильно помню, соавтором не может быть оппонент, рецензент (я не уверен, но, по идее, не должен - смысл теряется) и автор отзыва на автореферат.
Но у секретаря спросить лучше.
Хотя, по идее, на аппробационном совете голосованием же принимают решение (ну не знааааюууу... у нас это обычно "Рекомендовать. Единогласно")