"воспоминания о 90-ых"

[Юрген]

Хотелось бы узнать у профессиональных историков как относиться вот такому проекту http://www.indem.ru/re90/writing-history2.html

Можно ли тексты такого проекта считать источником?
Отражает ли такой проект какие то тенденции в историч. науке? В методологии исследования?
Есть ли аналогичные приемы сбора информации у западных историков?
Каких результатов можно добиться, изучая подобные свидетельства?

Там есть примеры присланных текстов. Я почитал некоторые. Они повергли меня в замешательство. Т.к. достоверность некоторых для меня не очевидна.

Вообще через некоторый промежуток времени, вероятно, встанет вопрос о использовании в качестве источников текстов из соцсетей. Но там еще и проблема авторства встает и ролевого поведения в сети и еще много чего.

Еще натыкался на проекты - цифруют советские дневники, но там хоть есть рукописный первоисточник, а тут... Организация-инициатор, мягко говоря, специфическая и у них, очевидно, долгосрочные планы.

[Лучник]

Не знаю. Думаю, с оговорками можно использовать.

Особенно, в тех пунктах, которые не имеет смысла фальсифицировать: фасон одежды, музыка, культурный фон и пр.

[Just Another One]

Можно. С той долей критики, которая требуется для любого мемуарного источника. Особенное тут только в форме централизованного сбора информации+все-таки электронные источники менее стабильны и есть угроза технической ненадежности ссылок (лучше бы, если б они присваивали документам индентификаторы и дублировали бумажным хранилищем). А по существу - ничего методологически нового нет, обычный архив документов личного происхождения.

[Longtail]

Интересный проект, спасибо за наводку.

[Юрген]

Интересный проект, спасибо за наводку.

А чем он Вас заинтересовал?
Как научный источник? Как потенциального автора воспоминаний?

[leodeltolle]

зачитался....

[Longtail]

Да, нет, интересно, как люди жили в то время. Научных претензий у меня нет.

[Юрген]

Конечно интересно. Но организаторы проекта претендуют на нечто большее, чем просто людские воспоминания. Это так сказать историческое полотно, написанное пользователями сети. Но как его будут использовать в дальнейшем - вот что интересно.

[Старший докторенок]

Посмотрела. Идея очень хорошая. Только я бы на месте организаторов добавила бы немного сведений об авторе.
Так же собирали воспоминания о революции, о Ленине, о конкретных людях. А сейчас собирают воспоминания о 90-х уже с помощью современных технологиях. Проблема только одна - мемуары - это жанр, который страдает склерозом. При чем очень сильным. Поэтому к ним нужны комментарии. Многие сведения надо проверять.

[Courtney Love]

Как чудесно - Центр Ельцина собирает воспоминания о 90-х:rolleyes:

[Юрген]

Центр Ельцина собирает

то то и оно, потому и есть сомнения в объективности отбора материала

[Старший докторенок]

то то и оно, потому и есть сомнения в объективности отбора материала

Мемуары всегда субъективный источник. И в том что написано, и почему написано и как подобраны документы. Поэтому к мемуарам обычно пишутся комментарии. Однако это очень ценный источник.