Сроки соискательства и выхода на защиту

[Kapitan]

Понятно, что вопрос достаточно условный и обобщенный. Возможно ли прикрепление соискателем, сдача минимума и выход на защиту в течении 3-4 месяцев при условии, что сама работа написана, 3 статьи в соот. журналах списка ВАК опубликованы, в конференциях участие принято? То есть, скажем так, - с момента обращения в учреждение до дня защиты - 3 месяца или это срок слишком быстрый, не практикуемый в современных реалиях?

[kravets]

сдача минимума

Вот это маловероятно за 3-4 месяца, надо договариваться.

[Музейщик]

С учетом того, что только автореферат должен быть выложен за 2 месяца до защиты, то все предшествующие выкладке процедуры провернуть за месяц-два просто нереально.

[Старший докторенок]

В принципе возможна сама стратегия - прийти в совет с готовой работой и сдать экзамены, а вот сами сроки - это надо смотреть по месту.

[Dereza]

с момента обращения в учреждение до дня защиты - 3 месяца или это срок слишком быстрый, не практикуемый в современных реалиях?
Не практикуемый.
У нас, например, 3 месяца - это срок от момента выкладывания диссертации на сайт, когда диссертация некоторыми членами совета уже прочитана и неформально дано добро на принятие ее к защите, до самой защиты. Естественно, все документы, в том числе удостоверения о сдаче экзаменов, у соискателя к моменту выставления диссертации на сайт уже готовы.

Надо иметь в виду, что сроки сдачи кандидатских экзаменов обычно в локальных актах вуза определены, менять их под конкретного соискателя вряд ли будут. Кроме того, у совета тоже есть свой график работы. Какие-то ДС собираются каждый месяц, а какие-то 2 раза в год, и те, кто собираются редко, тоже под конкретного соискателя подстраиваться не будут. Соискателю придется подстраиваться и под вуз по срокам экзаменов, и под ДС.

[Disserman]

Понятно, что вопрос достаточно условный и обобщенный. Возможно ли прикрепление соискателем, сдача минимума и выход на защиту в течении 3-4 месяцев при условии, что сама работа написана, 3 статьи в соот. журналах списка ВАК опубликованы, в конференциях участие принято? То есть, скажем так, - с момента обращения в учреждение до дня защиты - 3 месяца или это срок слишком быстрый, не практикуемый в современных реалиях?

1. Если все делать грамотно, то и за деньги это невозможно. Вернее возможно (+/- пару месяцев) в каком-либо региональном совете, ожидающем скорую гибель и желающем заработать напоследок. Другой вопрос каков будет результат. Деньги в этом случае вы заплатите заранее. "За защиту" - далее уже никого и ничего интересовать не будет.

2. То, что диссертация написана это еще не значит, что ее возьмут в совет. В зависимости от содержания, скорее всего ее придется дорабатывать под совет или даже переписывать. При условии конечно, что выбранная изначально тема подойдет какому-либо совету. Да и по публикациям могут быть свои вопросы.

3. Как показывает практика, те кто торопятся, как правило тратят куда больше времени на бесплодные поиски. Срок выхода на защиту как правило 6-12 месяцев - в зависимости от возможностей совета и качества вашего материала. Ну и от финансовых возможностей тоже.

[Старший докторенок]

Если речь идет, о том как сэкономить, на оплате за соискательство, и если речь именно о сроке прикрепления для написания диссертации, то вполне возможно. Однако это возможно, если Вы пришли в совет с диссертацией того уровня, которая удовлетворяет уровень совета, или если кто-то из членов совета будет Вас консультировать бесплатно или без оформления официального прикрепления.

[tanya92]

Если речь идет, о том как сэкономить, на оплате за соискательство, и если речь именно о сроке прикрепления для написания диссертации, то вполне возможно. Однако это возможно, если Вы пришли в совет с диссертацией того уровня, которая удовлетворяет уровень совета, или если кто-то из членов совета будет Вас консультировать бесплатно или без оформления официального прикрепления.

А зачем платить и вообще прикрепляться если диссертация соответсвует требованиям совета?

Вы ж говорите, что все бесплатно и не платят.

[4gost]

А зачем платить и вообще прикрепляться если диссертация соответсвует требованиям совета?
tanya92, прочтите самый первый пост:
Возможно ли прикрепление соискателем, сдача минимума и выход на защиту в течении 3-4 месяцев при условии, что сама работа написана

[tanya92]

tanya92, прочтите самый первый пост:

Сдача минимума - это отдельная процедура. Кстати, тоже бесплатная :).

А деньги берут за якобы подготовку к ней, к сдаче минимума :).

Добавлено через 2 минуты
Единственное, к чему - если заключения нет. Но тоже вопрос, Старший докторенок пишет про "консультировать бесплатно и без официального прикрепления".

То есть как Disserman пишет, что не бесплатно, они ему возражают - да наука, у нас все бесплатно и вообще идеалистический мир.

А тут, оказывается, и платно :).

Консультировать бесплатно - поискать ещё такого святого надо.

[Старший докторенок]

Консультировать бесплатно - поискать ещё такого святого надо.

Да, надо, но ведь случаи в жизни разные бывают. Если речь идет именно о таком быстром прикреплении, то я как понимаю именно с готовой диссертацией. А если она готова, то откуда она взялась? Или написана самостоятельно или при наличии консультации без официального оформления. А без официального прикрепления человек может консультировать по разным причинам.

[tanya92]

Да, надо, но ведь случаи в жизни разные бывают. Если речь идет именно о таком быстром прикреплении, то я как понимаю именно с готовой диссертацией. А если она готова, то откуда она взялась? Или написана самостоятельно или при наличии консультации без официального оформления. А без официального прикрепления человек может консультировать по разным причинам.

Здесь не об этом речь, что вы в сторону то.

Ну есть у человека диссер, приходит он в совет, а там ему - да посмотреть надо, поправить надо, то надо - идите, платите, бесплатно консультировать некому.

Если у человека есть НР и он его привёл - это одно, а если он написал на кухне и пришёл с улицы - другое.

[Старший докторенок]

Ну есть у человека диссер, приходит он в совет, а там ему - да посмотреть надо, поправить надо, то надо - идите, платите, бесплатно консультировать некому.

.

Насколько я поняла вопрос ТС: можно ли прийти в совет с готовой диссертацией и прикрепиться не на весь срок обучение (т.е. 4 года), а только и на 3 месяца и потом выйти на защиту. Вот в таком варианте возможно. Если в вузе свои сроки сдачи экзаменов, то можно это прикрепление как раз приурочить именно на этот срок. И пройти обсуждение. А затем уже выходить на защиту со всеми необходимыми формальностями.

[tanya92]

Насколько я поняла вопрос ТС: можно ли прийти в совет с готовой диссертацией и прикрепиться не на весь срок обучение (т.е. 4 года).

1). Если прийти в совет с готовой диссертацией, то прикрепляться не надо. На то она и готовая диссертация (то есть с заключением, НР).
2). Срок прикрепления для написания диссертации 3 года, а не 4.
3). На кандидатские и на написание прикрепляться надо отдельно.
4). И вузы чаще всего устанавливают срок для диссертаций минимум полгода - попробуйте найти лна с меньшим сроком.
5). Если готовая диссертация и без заключения, а соискатель с улицы - готовит денежки, чтоб ее кто-то читал.


ТС надо НР найти, кто поведёт, а не тыкаться. Тыкаться он будет долго и потратит кучу денег. Соискательство не копейки стоит.
Если только в бескорыстный вуз Дерезы не съездит в Сибирь.

[Disserman]

А зачем платить и вообще прикрепляться если диссертация соответсвует требованиям совета?


Прийти "с улицы" и сразу чтобы все соответствовало - новогодняя сказка:D

Обычно делается так:
1. Установка контакта с кем-либо из совета (в идеале с председателем) напрямую (маловероятно если "с улицы") или через третьих лиц.
2. Доработка диссертации под требования совета (либо помогут советами, либо сами переделают )
3. Далее уже официально рассмотрение и допуск к защите. С оппонентами и ведущей тоже могут помочь в совете, если контакт налажен.

А просто так "с улицы"... Хотя почему-то есть уверенность, что на данном форуме таких счастливцев масса) Во всяком случае они об этом напишут ).

[Старший докторенок]

А просто так "с улицы"... Хотя почему-то есть уверенность, что на данном форуме таких счастливцев масса) Во всяком случае они об этом напишут ).

Ну у меня коллега вот так просто с улицы пришла в Совет в Смоленске. Да, ей пришлось что-то там дорабатывать, но денег за это с нее никто не брал.

Добавлено через 2 минуты

2. Доработка диссертации под требования совета (либо помогут советами, либо сами переделают )


Честно говоря плохо понимаю этот термин "доработка диссертации под требование совета". Человек приходит либо с работой либо с плохо подготовленной работой. Если работа выполнена на уровне, то все доработки минимальны.

[Disserman]

Если работа выполнена на уровне, то все доработки минимальны.

Ой ли...) В каждой избушки свои погремушки как известно. Неоднократно приходилось пристраивать в советы работы написанные под другой. Оценка уровня и замечания по содержанию везде очень разные. Вплоть до кардинально противоположной оценки диссертабельности темы

[Старший докторенок]

Ой ли...) В каждой избушки свои погремушки как известно. Неоднократно приходилось пристраивать в советы работы написанные под другой. Оценка уровня и замечания по содержанию везде очень разные. Вплоть до кардинально противоположной оценки диссертабельности темы

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

[tanya92]

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

Ага, в диссовет МПГУ:D

[Disserman]

Ну я не знаю какие у Вас науки. Что касается исторических наук, то там есть очень ясные критерии диссертация это или нет.

Исторические науки не математика и у всех свои взгляды на то или иное событие. В том числе насколько тезисы диссертации соответствуют текущему моменту. Если члены совета придерживаются иного взгляда, то маловероятно что диссертант там защититься. Даже если диссертация соответствует всем критериям. Просто отфутболят и все. Опыт работы по историческим наукам у меня достаточный, чтобы иметь представление, что там творится. Да и не только там.

[Музейщик]

Опыт работы по историческим наукам

Очень любопытно, что вы под этим подразумеваете, если степень у вас в другой отрасли.

[4gost]

Очень любопытно, что вы под этим подразумеваете
видимо, зарабатывание денег путем проталкивания работ в "платные" советы по истории

[Музейщик]

4gost, вон оно что - теперь это называется опытом работы по историческим наукам...

[Disserman]

видимо, зарабатывание денег путем проталкивания работ в "платные" советы по истории

Нет платных или бесплатных советов. Есть просто советы в которых работают люди. И ни что человеческое им не чуждо. Вообще полагаю, стоит уже прекратить разговоры о бесплатности ученой степени. Плата - не всегда деньги. Это время и усилия, которые затрачивает человек. В том числе работая "на дядю", дабы иметь возможность защититься. Эксплуатация как форма оплаты. Хотя и бывают случаи откровенной халявы. Но это огромная редкость.

Добавлено через 1 минуту
4gost, вон оно что - теперь это называется опытом работы по историческим наукам...

Именно. Вот если бы я написал "в исторической науке", то это бы указывало на опыт именно научной деятельности.

[Музейщик]

Disserman, а вы свою помощь (которая у вас в подписи) предлагаете за деньги или за эксплуатацию?

[Disserman]

Disserman, а вы свою помощь (которая у вас в подписи) предлагаете за деньги или за эксплуатацию?

Я как бывший пионЭр разумеется против эксплуатации трудящихся:)

[Музейщик]

Disserman, значит, за деньги. Ясно.

[Lord Marlin]

бррррр очередное дерьмецо нашего научного сообщества(((

[Старший докторенок]

Плата - не всегда деньги. Это время и усилия, которые затрачивает человек. В том числе работая "на дядю", дабы иметь возможность защититься. Эксплуатация как форма оплаты..

Вот опять же повезло мне в жизни: никогда не встречалась ни с одной формой эксплуатации со стороны НР или НК. И на "дядю" работать не приходилось.

Добавлено через 1 минуту
Disserman, а вы свою помощь (которая у вас в подписи) предлагаете за деньги или за эксплуатацию?

А что-то и надпись внимание не обратила. Понятно, товарищ делает деньги на защитах, поэтому все время утверждает, что все за деньги, или только за эксплуатацию.

[tanya92]

Вот опять же повезло мне в жизни: никогда не встречалась ни с одной формой эксплуатации со стороны НР или НК. И на "дядю" работать не приходилось.


И поэтому вы утверждаете, что везде все бесплатно:D

[Старший докторенок]

И поэтому вы утверждаете, что везде все бесплатно:D

А вот Вам видать не повезло, ни в вузе, ни в аспирантуре и Вы утверждаете, что все везде платно.

[Dereza]

Эксплуатация как форма оплаты.
У меня что-то с эксплуатацией затруднения возникли. Как я могу поэксплуатировать соискателя как НР и член совета? Работы в соавторстве не прокатывают - соавторство у нас для соискателя дикие проблемы создает. На даче использовать - грядку под картошку какую-нить вскопать, но дачи у меня нет. В общем, фантазии у меня тоже нет.

[tanya92]

А вот Вам видать не повезло, ни в вузе, ни в аспирантуре и Вы утверждаете, что все везде платно.

Конечно, не повезло, уж куда мне везти должно в отличие от Вас:D

У меня же папа не доктор технических наук, куда мне там.

я, в отличии от вас хотя бы знаю, что соискательство 3 года, вы не знаете даже этого и все переносите на свою защиту столетней давности когда уже все поменялось.

И да, Федоренко тоже не повезло, что его степени лишили из-за печата МГУ на отзыва, что ж Вы не вспоминаете то его?

[Старший докторенок]

В общем, фантазии у меня тоже нет.

У меня тоже нет. Если только кого-то нанять, что бы текст в архиве за меня набрал дословно...

[tanya92]

У меня что-то с эксплуатацией затруднения возникли. Как я могу поэксплуатировать соискателя как НР и член совета? Работы в соавторстве не прокатывают - соавторство у нас для соискателя дикие проблемы создает. На даче использовать - грядку под картошку какую-нить вскопать, но дачи у меня нет. В общем, фантазии у меня тоже нет.

Смотря где ваш соискатель работает.

Может, он руководитель в Газпроме или нотариус там.
В московских вузах таких любят, судя по заявлениям Диссернета.

[Dereza]

Смотря где ваш соискатель работает.
Может, он руководитель в Газпроме или нотариус там.
Не поняла. Как я их могу поэксплуатировать? Провести мне газ в дом с электроплитами? Или завещание вне очереди составить?

[tanya92]

Не поняла. Как я их могу поэксплуатировать? Провести мне газ в дом с электроплитами? Или завещание вне очереди составить?

В Сибири не знаю, а в Москве напрямую.

Если руководитель или нотариус - в нем заинтересованы намного больше, чем в нищем аспиранте.

Связи, связи, связи...
И чем должность круче, тем лучше относятся.

[Старший докторенок]

У меня же папа не доктор технических наук, куда мне там.



А это тут причем? Вы говорите, да не заговаривайтесь... Или Вы настолько наивны, что верите, что доктор технических наук способен пробить все защиты на свете?

[tanya92]

Погуглите ради интереса тех, кого степеней лишали по юр наукам. Смертных почти нет.
Отдельно на фамилию С. можно даже и не вспоминать

[Dereza]

В Сибири не знаю, а в Москве напрямую.
Если руководитель или нотариус - в нем заинтересованы намного больше, чем в нищем аспиранте.
Связи, связи, связи...
Да уж, действительно, мы валенки сибирские. Я вот честно не знаю, какие такие связи могут быть у нотариуса, каких у меня самой нет. И как эти связи ко мне приложить. Тем более - связи Газпрома.

Погуглите ради интереса тех, кого степеней лишали по юр наукам. Смертных почти нет.
Так там деньги. Газпрому проще деньгами рассчитаться, чем трубу тянуть.
А человек-то тут про какую-то эксплуатацию без конца пишет.

[tanya92]

А это тут причем? Вы говорите, да не заговаривайтесь... Или Вы настолько наивны, что верите, что доктор технических наук способен пробить все защиты на свете?

Вы меня ткнули, на личность перешли.
Я на личности не переходила, кому где повезло.
И вуз не трогала.

Вот и получайте в обратку. Конечно, я наивная, не видела преподских детей.

Добавлено через 1 минуту
Да уж, действительно, мы валенки сибирские. Я вот честно не знаю, какие такие связи могут быть у нотариуса, каких у меня самой нет. И как эти связи ко мне приложить. Тем более - связи Газпрома.

Спросите у своих коллег в московских юр вузах, объяснят.

Добавлено через 6 минут

Так там деньги. Газпрому проще деньгами рассчитаться, чем трубу тянуть.
А человек-то тут про какую-то эксплуатацию без конца пишет.

Ну да, деньгами проще чем дачи копать.

Дачи копать и в армии можно, в аспу идут, чтобы в армию не попасть.
Иначе какая разница, где копать, все равно копать.

[Старший докторенок]

Вы меня ткнули, на личность перешли.
Я на личности не переходила, кому где повезло.
И вуз не трогала.

А Вы ткнули ещё и вузом.

Вот и получайте в обратку. Конечно, я наивная, не видела преподских детей, которым все ставили в силу того, что они преподские дети.

Я ещё времена до ЕГЭ неплохо помню.


.
Ну что же, Вы рез подтвердили мнение о себе. У Вас стереотипное мышление.

[Dereza]

Спросите у своих коллег в московских юр вузах, объяснят.
Думаю, что они про эксплуатацию знают не больше моего. А вот всё знающий господин что-то замолчал. Я уж воодушевилась кого-нибудь поэксплуатировать, но пока не усекла как.

[tanya92]

Ну что же, Вы рез подтвердили мнение о себе. У Вас стереотипное мышление.

С Вас пример беру.
У Вас оно не менее стереотипное.

Добавлено через 31 секунду
Думаю, что они про эксплуатацию знают не больше моего. А вот всё знающий господин что-то замолчал. Я уж воодушевилась кого-нибудь поэксплуатировать, но пока не усекла как.

Снег раскидывать можно заставить.

Добавлено через 3 минуты
Ну что же, Вы рез подтвердили мнение о себе. У Вас стереотипное мышление.

Доктора наук тоже мне, сказать нечего, тыкать начинают, кому с чем повезло.

[Dereza]

Снег раскидывать можно заставить.
Ё моё. Да в каком месте? У нас везде дворники есть. А в этом году и снега нет.

[tanya92]

Ё моё. Да в каком месте? У нас везде дворники есть. А в этом году и снега нет.

Курьером по судам и нотариусам тоже ничего.
Методички там писать.
Да мало ли.

[Dereza]

Методички там писать.
Не смешите. Какие методички может написать нотариус? У нас всякие РПД и ФОСы ассистентам-то нельзя доверить - все позавалят, а уж нотариусу объяснять, как это написать, - быстрее самому сделать.


Да мало ли.
Пока что ни много, ни мало никто не обозначил на внятном уровне сущность этой мифической эксплуатации.

[докторенок]

Dereza, так вот почему у нас в вузе двор от снега только частично расчищен. Часть аспирантов увиливают от эксплуатации.

[Disserman]

Пока что ни много, ни мало никто не обозначил на внятном уровне сущность этой мифической эксплуатации.

Например писать и публиковать статьи в соавторстве. Или писать диссер подозрительно пересекающийся с темой научного руководителя (если он еще не доктор), или просто развивать интересующую его тему. И таких примеров очень много. Кто-то лекции руководителю пишет, ище материалы - вариантов масса. Кстати ирония по поводу уборки снега имеет право на жизнь. Рассказывали о таком мне как-то. Ну и сексуальную эксплуатацию никто не отменял.

[Dereza]

Например писать и публиковать статьи в соавторстве.
Про это я уже написала - у нас такое не проканает.

Или писать диссер подозрительно пересекающийся с темой научного руководителя (если он еще не доктор)
Я уже он самый.

просто развивать интересующую его тему.
Не поняла.

Кто-то лекции руководителю пишет
Я лекции читаю вообще из головы без всяких текстов, как и очень многие профессора. Только кодекс с собой беру и постановления Пленума, которые уже написал Верховный Суд безо всякого участия аспиранта.

И таких примеров очень много.

вариантов масса.
Да какие-то они все убогие и нежизнеспособные.

Ну и сексуальную эксплуатацию никто не отменял.
Думаю, муж мне вряд ли разрешит кого-то по этой части эксплуатировать.

[докторенок]

Например писать и публиковать статьи в соавторстве. Или писать диссер подозрительно пересекающийся с темой научного руководителя (если он еще не доктор), или просто развивать интересующую его тему. И таких примеров очень много. Кто-то лекции руководителю пишет, ище материалы - вариантов масса. Кстати ирония по поводу уборки снега имеет право на жизнь. Рассказывали о таком мне как-то. Ну и сексуальную эксплуатацию никто не отменял.

Конечно, все эти варианты встречаеются, но это не значит, что ВЕЗДЕ это есть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Много примеров, где все делается добросовестно и безвозмездно.

[Disserman]

На счет нежизнеспособности я бы сильно поспорил. Благо примеров я знаю немало. Но в последние годы разумеется деньги на первом месте.

Добавлено через 2 минуты
Конечно, все эти варианты встречаеются, но это не значит, что ВЕЗДЕ это есть ОБЯЗАТЕЛЬНО. Много примеров, где все делается добросовестно и безвозмездно.

Как и много других примеров. Полагаю, что точную пропорцию мы с вами не установим. Я лишь пишу о том, с чем сталкиваются те, кто обращается ко мне. Вопреки бытующему мнению это люди вполне себе дееспособные в науке. Но либо уставшие от всего этого, либо изначально не желающие тратить на все это время и нервы.

[Старший докторенок]

Disserman, ну понятно, Вы отрабатываете свою подпись. Вы упорно настаиваете, что везде все платно, без "толкателей" никуда, что бы к Вам обращались как можно чаще. Вам же деньги нужны. Я всего лишь хочу сказать, что не везде так, поэтому если столкнулся с вымогательством - надо искать другой совет, другой журнал.

[Disserman]

Disserman, ну понятно, Вы отрабатываете свою подпись. Вы упорно настаиваете, что везде все платно, без "толкателей" никуда, что бы к Вам обращались как можно чаще. Вам же деньги нужны. Я всего лишь хочу сказать, что не везде так, поэтому если столкнулся с вымогательством - надо искать другой совет, другой журнал.

Как раз я не настаиваю. Это меня тут пытаются убедить, что все бесплатно. Хотя я писал лишь о том, что как раз не всегда все за деньги, но редко когда вообще бесплатно. Обращаются не отсюда как раз, а помыкавшись по советам пару лет и поняв, что никому не нужны. Вымогательства никакого нет. Как правило люди готовы заплатить, да не берут. Помимо денег, нужны еще и связи. Одно без другого не работает.

[Старший докторенок]

Помимо денег, нужны еще и связи. Одно без другого не работает.

Ну связи как раз сам и соискатель может наработать, особенно докторской. Для чего еще нужны конференции?

[Disserman]

Ну связи как раз сам и соискатель может наработать, особенно докторской. Для чего еще нужны конференции?

Может и сам. Но не у всех получается. Кроме того, по ряду причин (в том числе, чтобы не быть обязанным или иным мотивам) часть соискателей защищается не у своих.

[Dereza]

Как раз я не настаиваю. Это меня тут пытаются убедить, что все бесплатно. Хотя я писал лишь о том, что как раз не всегда все за деньги, но редко когда вообще бесплатно.
Disserman, да прям. Вообще все было не так. Разве это не Ваша фраза была, что теперь никто никого бесплатно на защиту тащить не будет и аспиранту надо иметь кучу денег на содержание научрука и оплату за каждый чих диссовету? Насчет того, что есть коррумпированные советы, которые Вы, собственно говоря, здесь и представляете, никто и не спорил. Однако есть достаточное количество вполне вменяемых советов безо всяких закидонов насчет денег в части принятия работы к защите. Как и огромное количество научных руководителей, работающих просто за зарплату и безо всякой эксплуатации.

[Старший докторенок]

Может и сам. Но не у всех получается. Кроме того, по ряду причин (в том числе, чтобы не быть обязанным или иным мотивам) часть соискателей защищается не у своих.

Я оппонентов для защиты докторской нашла сама. Просто контактируя с людьми на конференциях и в процессе написания статей.

Добавлено через 42 секунды
Disserman, да прям. Вообще все было не так. Разве это не Ваша фраза была, что теперь никто никого бесплатно на защиту тащить не будет и аспиранту надо иметь кучу денег на содержание научрука и оплату за каждый чих диссовету?

Ага, прям в соседней ветке и есть такие слова: "Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать".

[Disserman]

Я оппонентов для защиты докторской нашла сама. Просто контактируя с людьми на конференциях и в процессе написания статей.

Добавлено через 42 секунды


Ага, прям в соседней ветке и есть такие слова: "Бесплатной аспирантура в любом случае уже не будет. Либо придется платить, либо отрабатывать".
Полагаю, что все уже поняли, что у вас все исключительно бесплатно получилось.

Я писал про данную ветку. А бесплатной аспирантуры действительно не будет. Как введут обязательную защиту со следующего года. Никто уже за так в аспирантуре держать не будет. С учетом того, что вузы будут отчитываться по показателям защиты, то будут стараться показывать 100% результат или близкий к нему. А значит будут оказывать посильную помощь. Полагаю альтруистов в аспирантурах минимум.

Добавлено через 1 минуту
Disserman, Однако есть достаточное количество вполне вменяемых советов безо всяких закидонов насчет денег в части принятия работы к защите. Как и огромное количество научных руководителей, работающих просто за зарплату и безо всякой эксплуатации.

Вашими устами да мед бы пить. Не вижу смысла спорить. Каждый из читающих данный форум имеет возможность самостоятельно убедиться в правоте одной из сторон. То, что без денег защититься можно - бесспорно. Но каковы будут затрачены усилия и время - другой вопрос.

[Музейщик]

товарищ делает деньги на защитах, поэтому все время утверждает, что все за деньги

Ну так, бизнес надо продвигать :)

[Kapitan]

Институт соискательства не отменен в настоящее время? Насколько активно функционирует по факту, если не отменен?

[kravets]

Существует. Только платно - во всяком случае, в нашем вузе. У меня, например, есть один соискатель.

[Лучник]

Институт соискательства не отменен в настоящее время? Насколько активно функционирует по факту, если не отменен?

Функционирует платно. Размер платы во много зависит от воли НР. Может пустить по минимуму: кандидатские + полгода соискательства для обсуждения на кафедре. А может и лет за пять слупить.

[avz]

Это смотря что. ГИА по ФЗ ОО бесплатна. Но бесплатно можно и не сдать...