Просмотр полной версии : Вневузовская деятельность педагога-многостаночника
Когда преподаватели в нескольких вузах ведут одни и те же дисциплины,
это давно никого не удивляет. Но бывают шокирующие случаи многостаночности.
Сегодня за столом знакомые рассказали несколько историй на одну и ту же тему. Реакция студентов, коллег, начальства на вневузовскую непрофильную деятельность педагога. Разговор начался с пересказа истории из Интернета. В одной школе педагоги и родители ополчились против учительницы, которая, оказывается, пишет сказки и их публикует. Детям нравится. Родители детей такую разностороннюю деятельность не поддерживают.
Рассказали две истории. Расскажу первую, более яркую и нетипичную.
В одном вузе преподаватель дисциплин информационно-технического направления пишет и публикует детективы.Коллеги и студенты считают это чудачеством, начальство против. Основной аргумент таков: вневузовская деятельность педагога вредит имиджу вуза (вы технари, вот и занимайтесь техникой) и качеству преподавания. Дескать, что это за преподаватель ТОЭ, если у него в голове другоэ.
Он обладает определенной артистичностью, некоторые дисциплины ведет в режиме стендапа, как это называют недоброжелатели. Хотя информатика это не тот предмет, где одни только формулы и теоремы... Студентам нравится, коллегам и проверяющим - нет.
Но недавно узнали и вовсе жуткую новость про него. Оказывается, в соседнем вузе он как внешний совместитель преподает на гуманитарном факультете! Литературоведение!! С техническим образованием, но дипломом ДПО о переподготовке.
Проблема в том, что высшее руководство и коллеги со смежных кафедр перемывают косточки завкафедрой и декану. Как только речь заходит о показателях, начинается: "неудивительны ваши результаты. У вас там писатели, а не преподаватели". Все это очень нервирует кафедральное и факультетское начальство основного вуза.
Примечательно, что в соседнем вузе знают про технический профиль преподавателя, и никаких возражений на этот счет ни у кого нет. Артистичность в преподавании литературоведения только на пользу, считают они.
Итого. В вашей практике такие истории с непрофильной деятельностью ППС были? В чем это выражалось, чем заканчивалось, какие советы преподавателю-многостаночнику?
Lord Marlin
04.01.2018, 16:36
D328, омг....
ну и жуть вы рассказывает... в какой глубокой яме находиться этот вузик и тупые сотрудники в нем...
по сабжу: у нас были преподы говорящие на нескольких языках, пишушие стихи и рисующие картины... никогда не слышал чтобы их за это кто-то гнобил. может дело в том, что это классический универ, где было не прилично хоть чучуть не разбираться в литературе и искусстве...
мне сразу вспоминается древний анекдот
Учительница жалуется отцу:
— Ваш Вовочка назвал меня пpocтитуткой.
Отец ругает Вовочку:
— Это еще что такое, неблагодарный! Учительница тебя учит? Учит! Заботится о тебе? Заботится! Какое твое собачье дело, чем она занимается после работы?!
Старший докторенок
04.01.2018, 20:06
D328, вообще то если это правда - это какой-то бред.
Когда человек занимается разными видами творчества это хорошо. И когда у человека есть какие-то увлечения - это замечательно. Работа какая бы они не была любимая, но это рутина. А хобби помогает снимать стресс.
Хотя Маринина тоже где-то говорила, что ее писательское творчество стало источником зависти и в конце-концов закончилось увольнением из органов. И причиной тому - была зависть.
У нас в вузе один раз даже организовали конкурс среди преподавателей на тему различных увлечений. Конкурс был накануне 8 марта, поэтому участницами были женщины. Женщины принесли свои стихи, вышивки, плетение и др. Докторенок тогда заняла третье место и в подарок получила миксер за свой рассказ "Бабье лето".
Maksimus
04.01.2018, 20:16
рассказ "Бабье лето"
как бабы провели лето?
докторенок
04.01.2018, 20:25
Мдаа, чудесааа. Преподаватель пишет детективы - значит попирает основы нравственности и профессионального этикета:D Мне пока везло, реакция руководства на мое творчество более менее адекватная, просят написать продолжение романа, начальство даже миксер подарило, заведующий недавно с сожалением отметил, что давно у меня не было персональных фотовыставок.:p
Добавлено через 32 секунды
как бабы провели лето?
Плохо, и начало осени тоже.
Добавлено через 5 минут
Итого. В вашей практике такие истории с непрофильной деятельностью ППС были? В чем это выражалось, чем заканчивалось, какие советы преподавателю-многостаночнику?
Ну, про себя уже рассказала. У меня три хобби: литературная деятельность, фотография и фелтинг. Все три засветились на работе. Про литературное творчество писала наша вузовская газета, даже с подачи нашей пресс-службы были публикации в нашей местной газете, игрушки приносила на занятия, показывала в деканате, для одной из них придумывали всем деканатом, про персоналку тоже писали на сайте вуза. Так что реакция вполне адекватная. Поэтому совет один: слать лесом и очень далеко.
Старший докторенок
04.01.2018, 20:37
Благодаря хобби и увлечениям мы сейчас можем читать и наслаждаться множеством литературных произведений: детские рассказы Киплинга, повести Елены Топильской, по мотивам которых начали снимать "Тайны следствия" и ну и конечно "Алиса в Стране чудес" Льюис Кэрролл.
докторенок
04.01.2018, 20:57
Еще Чехова забыли и Конан Дойла.
Добавлено через 13 минут
D328, кстати, вопрос. А как у этого преподавателя с показателями по основной работе? Есть публикации, гранты, пишет ли он программы или только детективы?
пишет сказки и их публикует. Детям нравится. Родители детей такую разностороннюю деятельность не поддерживают.
Хмм...сказки для взрослых ХХХ??:)
D328, кстати, вопрос. А как у этого преподавателя с показателями по основной работе? Есть публикации, гранты, пишет ли он программы или только детективы?
Точное попадание в "яблочко"!
Нет у него по основному месту работы научных публикаций. Как вы себе это представляете? Что нового и как часто можно открыть в электротехнике? В условиях провинциального вуза?
А что нового можно открыть в информатике?
Разве что написать дежурные статьи о практике преподавания. Но где здесь наука?
И причем здесь гранты?
Он просто преподаватель обязательных дисциплин базовой части. Без грантов.
Зато минимум раз в год публикует по-настоящему научные статьи по литературоведению. Чаще их и не напишешь. Качественно, по-крайней мере, а не ради показателей цитируемости и Хирша. Завтра этот ваш РИНЦ отменят, и кому станет нужна эта писанина?
Но перейти в соседний вуз не может физически. Его туда взяли только из-за того, что по аккредитационным требованиям нужен преподаватель-практик.
Впрочем, это уже частности.
может дело в том, что это классический универ, где было не прилично хоть чучуть не разбираться в литературе и искусстве...
Да. лично знаю таких. Физиков, с 80-х каждое лето ездящих в Хибины или на Северный Урал. Есть в коллекции доктор минералогии, официально (ИП) устраивает вечера бардовской песни. Это университет, совершенно верно. Своя специфика.
Пока никто не рассказал о похожем опыте. Везет вам с местом работы, что тут сказать.
В одном вузе преподаватель дисциплин информационно-технического направления пишет и публикует детективы.Коллеги и студенты считают это чудачеством, начальство против.
Это в маленькой деревне или в огромном городе? Я когда работала так вообще мало знала что кто-то что-то пишет.:rolleyes:
Это в маленькой деревне или в огромном городе? Я когда работала так вообще мало знала что кто-то что-то пишет.:rolleyes:
Москвич историк Игорь Всеволодович Можейко был выдающимся исследователем стран Юго-Восточной Азии, что не мешало ему писать суперпопулярную фантастику. Однако он благоразумно не рассказывал коллегам о своем хобби, прятался за псевдонимом...
докторенок
04.01.2018, 22:12
Точное попадание в "яблочко"!
Нет у него по основному месту работы научных публикаций. Как вы себе это представляете? Что нового и как часто можно открыть в электротехнике? В условиях провинциального вуза?
А что нового можно открыть в информатике?
.
Мне трудно судить о чужой науке, зато я знаю, что есть формальные требования. Не обсуждаю, плохо это или хорошо. Скорее плохо, чем хорошо. Но тогда реакцию начальства я лучше понимаю.
Добавлено через 2 минуты
Москвич историк Игорь Всеволодович Можейко был выдающимся исследователем стран Юго-Восточной Азии, что не мешало ему писать суперпопулярную фантастику. Однако он благоразумно не рассказывал коллегам о своем хобби, прятался за псевдонимом...
Конечно, не мешало. Но видимо потому начальство и было пофиг, что он был выдающимся... Возможно и мое начальство не раздражают мои детективы и рассказы, так как с научными показателями у меня все нормально. Но в любом случае я повторю свое мнение: слать начальство надо в любом случае лесом и далеко, ибо работа есть работа, а хобби есть хобби.
Но видимо потому начальство и было пофиг, что он был выдающимся..
Начальство об этом даже не знало, пока ему Госпремию в области культуры не вручили и не назвали реальную фамилию.
Добавлено через 2 минуты
Но тогда реакцию начальства я лучше понимаю.
Личное мнение начальства это одно, конкретные действия это другое.
Если человек реально и не может и не хочет печь как пирожки высосанные из пальца никому не нужные статьи - что делать? Ему достаточно зарплаты за преподавательскую деятельность.
Москвич историк Игорь Всеволодович Можейко был выдающимся исследователем стран Юго-Восточной Азии, что не мешало ему писать суперпопулярную фантастику. Однако он благоразумно не рассказывал коллегам о своем хобби, прятался за псевдонимом...
Мне лично вообще по фиг кто и где что пишет или снимается хоть в порно.
Остальным 99% думаю тоже так же по фиг.
Раз наткнулась на статью своей бывшей подчиненной. Она писала на скучную для меня тему. Наверно интересно для посвященных. Я пролистала краем глаза и через минуту забыла.
Мы эту статью даже и не обсуждали.
Начинают обсуждать и осуждать если сам автор орёт на каждом углу что он что-то написал.
Martusya
05.01.2018, 01:12
Ему достаточно зарплаты за преподавательскую деятельность.
Увы, такой зарплаты нету.
У всех прописаны требования к публикациям.
Это, конечно, бред, но он есть.
Courtney Love
05.01.2018, 01:33
Увы, такой зарплаты нету.
У всех прописаны требования к публикациям.
Это, конечно, бред, но он есть.
Не, у нас не прописаны. Конечно, это удивительно. Устно что-то такое говорят на заседаниях - нужен, мол, вак и скопус. Эдакое задание всем сразу. Был какой-то документ, в котором требования выдвигались тупо исходя из ученой степени, а не из должности. Но нас с ним не ознакомили, может быть, развернули его обратно. Вот так и живём, поэтому на других кафедрах коллеги и поют, и рисуют, и наверняка как- то ещё и по-другому сублимируют.
nauczyciel
05.01.2018, 13:23
Что нового и как часто можно открыть в электротехнике? В условиях провинциального вуза?
У меня за год легко набирается материал на хорошую статью. И я преподаю ТОЭ в провинциальном вузе.
вообще, конечно, чтобы писать действительно серьезные статьи по литературоведению нужна подготовка несколько сильнее, чем ДПО. Хотя хочется верить, что и в наше время живут разносторонние энциклопедисты. Но вот, например, для литературного краеведениядостаточно просто кропотливого и аккуратного подхода к работе с материалом. И общей эрудиции. На местном уровне вполне себе наука, которую я называю любительской, хотя некоторые участники форума со мной не согласны.
У меня за год легко набирается материал на хорошую статью.
Я и говорил, что одна-две хорошие статьи в год - это норма.
Но не десять. А заставляют издавать десять, хоть и в помоечных сборниках.
Арифметика суровая штука. В нагрузке на год 160 часов - НИР. За статью от 10 до 30 часов за печатный лист, в зависимости от уровня издания. ВАКовская - 30. Это я говорю не о вузе, где работает технарь-детективщик, это я о том, с чем имею дело сам. Остальное где и как брать? До 5 часов за научное руководство публикацией студента, столько же за руководство его выступлением на конференции. Думаю, никому не надо объяснять, что за уровень подобных международных студенческих конференций, особенно в гуманитарной сфере, и как от всего этого тошно?
чтобы писать действительно серьезные статьи по литературоведению нужна подготовка несколько сильнее, чем ДПО
Мы же с вами понимаем, что ДПО дает не подготовку, а корочку, право преподавать. Человек пишущий и издающийся многие годы ни в каких ДПО по литературоведению не нуждается, он сам себе (и другим) преподаватель.
Начинают обсуждать и осуждать если сам автор орёт на каждом углу что он что-то написал.
Вот именно. А теперь нам, слушателям этой истории, предлагается за него придумать выход из ситуации.
Старший докторенок
06.01.2018, 09:38
Я и говорил, что одна-две хорошие статьи в год - это норма.
Но не десять. А заставляют издавать десять, хоть и в помоечных сборниках.
Арифметика суровая штука. В нагрузке на год 160 часов - НИР. За статью от 10 до 30 часов за печатный лист, в зависимости от уровня издания. ВАКовская - 30. Это я говорю не о вузе, где работает технарь-детективщик, это я о том, с чем имею дело сам. Остальное где и как брать? До 5 часов за научное руководство публикацией студента, столько же за руководство его выступлением на конференции. Думаю, никому не надо объяснять, что за уровень подобных международных студенческих конференций, особенно в гуманитарной сфере, и как от всего этого тошно?
.
В нашем вузе требуют три публикации в год. Цифра исходит из того, что эффективность вуза по науке в том числе считают - две публикации на каждого ППС. Три требуют именно как раз потому, что в вузе всегда есть те, кто и одно не напишет.
У нас вторая половина дня не расписана. У нас есть те, кто об этом мечтает, что бы ввели, а я этого очень боюсь. Именно потому что введут вот такие дурацкие нормы. Можно даже меньше - 5 часов за любой вид работы. И статью ВАК и методическое пособие. А так я не понимаю, почему за ВАК статью 30 часов, а за статью в сборник статей только 10, если объем одинаковый - 0,5 п.л. В любом случае автор работает одинаково.
Музейщик
06.01.2018, 09:47
А так я не понимаю, почему за ВАК статью 30 часов, а за статью в сборник статей только 10, если объем одинаковый - 0,5 п.л. В любом случае автор работает одинаково.
ВАК-статья - 10 часов на написание и 20 на пропихивание в журнал :D
докторенок
06.01.2018, 10:39
ВАК-статья - 10 часов на написание и 20 на пропихивание в журнал :D
Ну за пропихивание 20 часов мало. Надо все 50:D а за скопус 100
у нас такая нормированная система в ментовском вузе. Дурдом полный. У меня все время по науке получается больше нормы. Так это нельзя вписывать! По методической работе еще один прикол: нормирование от до, то есть на фондовую лекцию от 5 до 20 часов. Так на кафедре решили, что надо писать именно 5 часов, а не 20. Сами себе усложнили жизнь.
у нас такая нормированная система в ментовском вузе. Дурдом полный. У меня все время по науке получается больше нормы. Так это нельзя вписывать!
докторенок, так Вы в отчет в индплане себе не пишИте больше запланированного, и всё. А иначе да - потом плач Ярославны "Зачем Вы 7 статей в отчете вместо 3 по плану записали? У нас цифры не сошлись!" В силовых вузах так, и их уже не переделать.
докторенок
06.01.2018, 10:58
Dereza, я пишу не для отчета, а для интереса. Кстати, на основной работе много писать имеет смысл: премия больше.
"Зачем Вы 7 статей в отчете вместо 3 по плану записали? У нас цифры не сошлись!" В силовых вузах так, и их уже не переделать.
Мне наш зав.каф. в юракадемии говорит: "Давай я не буду все считать?"
Музейщик
06.01.2018, 11:01
Эту штуку можно и в другую сторону вертеть - например, на некую работу положено 20 часов, а вы ее реально делаете за 15 минут, и потом 3 рабочих дня законно валяете дурака, на все вопросы отвечая, что заняты вот той работой, на которую 20 часов положено.
Dereza, я пишу не для отчета, а для интереса.
Да это понятно. Пишите. Просто в отчет в вузе МВД не вносите, да и все дела. Для них это реальное горе, когда цифры не сошлись. Что осуждать их, что смеяться над ними за это - грешно. Ну, вот такие они.
Добавлено через 2 минуты
Мне наш зав.каф. в юракадемии говорит: "Давай я не буду все считать?"
А у него что за болесть? Премию что ли платить не хочет?
докторенок
06.01.2018, 11:08
Эту штуку можно и в другую сторону вертеть - например, на некую работу положено 20 часов, а вы ее реально делаете за 15 минут, и потом 3 рабочих дня законно валяете дурака, на все вопросы отвечая, что заняты вот той работой, на которую 20 часов положено.
Я таких примеров не знаю, чтобы было наоборот: положено больше времени, чем можно реально сделать. На все виды работ положено мало времени.
Добавлено через 1 минуту
Мне наш зав.каф. в юракадемии говорит: "Давай я не буду все считать?"
Неее, я в некоторых случаях умею быть вредной и сказала бы: считайте все.
А у него что за болесть? Премию что ли платить не хочет?
Фиг знает, я не вникал. Говорю: как хочешь, так и считай.
докторенок
06.01.2018, 11:12
Dereza, мне давно уже все равно, что они считают, что нет. Это их проблемы. Я пишу все, что сделала. По их методической работе я уже перестала пытаться делать все. В прошлом году уже один раз откровенно про одну ерунду сказала, чтобы ее выполнял тот кто придумал. По науке у них тоже выпендрежа прибавилось. Стали убеждать, что я имею право писать только по ментовской теме, а не просто по истории или истории государства и права.
Фиг знает, я не вникал. Говорю: как хочешь, так и считай.
Филиалы вроде как раз за счет совместителей показатели по науке и выполняют, потому что штатно у них нередко работают полтора таких человека, которые за 5 лет одну статью в РИНЦевский сборник написать не могут.
Музейщик
06.01.2018, 11:18
Стало любопытно, какие сейчас нормативы действуют - нашел вот, бедные библиотекари, не иначе над ними с секундомером стоят. Нормировано все вплоть до такого
"Наклейка на документ кармашка" - 1 кармашек=25 секунд.
http://www.bgunb.ru/sources/Publishing/17.03.2014_9_51/standard_time.pdf
Dereza, мне давно уже все равно, что они считают, что нет. Это их проблемы. Я пишу все, что сделала.
Какие-то у Вас мягкие силовики.
По науке у них тоже выпендрежа прибавилось. Стали убеждать, что я имею право писать только по ментовской теме, а не просто по истории или истории государства и права.
Да. Это требование сверху. Тематика должна быть заточена под вуз.
D328, в чем на самом деле проблема? В том, что хобби препода не оставляет ему время на повышение показателей эффективности работы кафедры?
Или проблема гораздо глубже?:)
Если первое, то поможет
написать дежурные статьи о практике преподавания
И делать это как можно чаще. Не думая, если ли в них наука или нет.
Если второе, то, на мой взгляд, не поможет ничего.
У нас один преподаватель картины рисовал потрясающие. У него даже методички по математическому моделированию были оформлены его рисунками. Нормально все относились.
nauczyciel
06.01.2018, 12:34
заставляют издавать десять, хоть и в помоечных сборникахДа, это печально. У нас вообще не заставляют. Ибо нечем стимулировать. Единственно что, тех доцентов и профессоров, что вообще не печатаются, выбирают не на пять лет, а на два или три года. И при выборах сетуют, чтож мил человек ничего не печатает.
докторенок
06.01.2018, 17:36
Какие-то у Вас мягкие силовики.
Да. Это требование сверху. Тематика должна быть заточена под вуз.
1. Совместителю легче игнорировать некоторый маразм. Ведь не только мне нужна эта подработка, но и ментам нужно решать кадровый вопрос: обилие желающий со степенью у них работать не наблюдается. И потом я не всегда их требования посылаю. Многое делаю. Даже то что не всегда штатные делают.
2 Не могли бы Вы указать НПА, который закрепляет требование к тематике преподавателей? Хочу знать, кто такой дурдом придумал. По мне странно, если преподаватель по ТОЭ будет вставлять в отчет статьи по литературе. Но когда историк пишет по истории - это нормально, а читающий гражданское право - по гражданскому праву. Полиция не в вакуме действует.
Музейщик
06.01.2018, 17:53
докторенок, пардон, что влезаю, я не могу сослаться на НПА, но могу подтвердить, что таки да, эта идея в отраслевых вузах прижилась. Например, ж/д вуз - пишите про историю ж/д, МВД вуз - пишите про историю полиции, Медвуз - пишите про историю медицины, и т.д.
Старший докторенок
06.01.2018, 18:26
, Медвуз - пишите про историю медицины, и т.д.
Я 13 лет работала в медвузе и писала по своей основной теме, по которой защитила докторскую. Там мне никто не пытался вставлять палки в колеса с тематикой. Писала по всему что хотела. Наверное на нас руководство махнуло рукой - типа, что с вас взять.
Хотя подозреваю, что когда я уже прочно пошла к моменту оформления соискательства, то тогдашний ректор могла бы начать мне вставлять палки в колеса именно с процессом оформления. Хотя от вуза всего лишь навсего требовалась бумажка. Но это была традиция нашего вуза и тогдашнего ректора. Всем не давать защищаться. Но в тот момент когда мне эта бумага понадобилась эта дама была под следствием и скрывалась от следствия на больничных.
докторенок
06.01.2018, 18:27
Музейщик, вот я и хочу знать, это просто идея или идея обличенная в НПА? В любом случае я считаю это неправильным. Если я читаю курс ИГПР, то я не только вопросы рассматриваю по истории полиции, но и в любом случае затрагиваю вопросы по истории суда, государственной службы, налоговой и прочей, а также общие теоретические вопросы по истории как таковой. Без этого история превращается в набор фактов. Но крепко подозреваю, что такого НПА нет.
Courtney Love
06.01.2018, 19:18
докторенок, пардон, что влезаю, я не могу сослаться на НПА, но могу подтвердить, что таки да, эта идея в отраслевых вузах прижилась. Например, ж/д вуз - пишите про историю ж/д, МВД вуз - пишите про историю полиции, Медвуз - пишите про историю медицины, и т.д.
Нет, это не так.
Более того, историю медицины у нас читают вообще на медицинской кафедре, а не на философии и истории. Но это частности. А публикуются обо всем на свете.
докторенок
06.01.2018, 19:23
Кстати, вспомнила. Есть у меня коллеги, которые работают в технических вузах. Их никто никогда не заставлял писать на определенную тему. Один из них успешно публикует монографии, выигрывает гранты, имеет очень приличный Хирш. Никакого отношения к технике или истории техники его публикации не имеют.
Courtney Love
06.01.2018, 19:29
Музейщик просто все про всех гуманитариев знает).
Работал в строительном вузе. Подстраиваться не заставляли, но мягко предлагали. Тематика всех конференций и колл. монографий этого НИУ соответственно была отраслевая (а вот в них участвовать было нужно как минимум из вежливости). Особых напрягов лично я не ощущал и написал ряд статей по урбанистике. Полагаю, с разумным подходом можно найти даже в отраслевой проблематике интересные вопросы. Разумеется узким специалистам труднее. Ну а мне было весьма интересно - соц.философию можно применять направо и налево.
Старший докторенок
06.01.2018, 19:49
Работал в строительном вузе. Подстраиваться не заставляли, но мягко предлагали. Тематика всех конференций и колл. монографий этого НИУ соответственно была отраслевая (а вот в них участвовать было нужно как минимум из вежливости). Особых напрягов лично я не ощущал и написал ряд статей по урбанистике. Полагаю, с разумным подходом можно найти даже в отраслевой проблематике интересные вопросы. Разумеется узким специалистам труднее. Ну а мне было весьма интересно - соц.философию можно применять направо и налево.
А меня очень раздражает когда, мне пытаются объяснять, что я не той темой занимаюсь, что я должна писать по той или иной теме. У меня есть не просто интерес, а есть результаты, почему я должна менять свои интересы и подстраиваться под те курсы которые я читаю? Тогда пусть мне делают нагрузку из тех предметов, которые подходят под мои научные исследования. И следовательно читать я эти курсы более качествественно и интересно, поскольку буду использовать в работе свои личные находки.
очень раздражает когда, мне пытаются объяснять, что я не той темой занимаюсь,
конечно до такого в те времена еще никто не доходил. Брали уговорами -))) А интересную задачу я сам себе нашел. Учитывая, что пишущих людей было не так много (сейчас от всех них избавились), то над душой никто не стоял. А потом у меня изменились обстоятельства и я оттуда ушел. Хотя мозг, порой, сам собой к урбанистике возвращается... Это же интересно!
Не могли бы Вы указать НПА, который закрепляет требование к тематике преподавателей? Хочу знать, кто такой дурдом придумал.
докторенок, вузы МВД, как и вузы других силовых министерств, находятся внутри системы, которая сама устанавливает правила игры. НПА нет - есть внутрисистемные распорядительные акты по научной отчетности с установленными требованиями. Бороться с ними бессмысленно, более того, погонная система и не предполагает такой борьбы. Распоряжение пришло - люди выполняют, а не обсуждают, кто придумал дурдом.
Совместителю легче игнорировать некоторый маразм. Ведь не только мне нужна эта подработка, но и ментам нужно решать кадровый вопрос: обилие желающий со степенью у них работать не наблюдается.
Это у Вас местные особенности. Обычно желающих полным-полно, причем попасть туда служить сложно. Молодежь со степенями из гражданских вузов переходят туда аттестованными сотрудниками + своя адъюнктура кадры дает. Должность старшего преподавателя с погонами - уже подполковничья, зп - за 50 и работа гораздо менее пыльная, чем в том же следствии. Должности неаттестованных преподавателей сейчас вообще довольно редко встречаются - наслышана, насколько трудно их добывать приходится через Москву.
Обычно желающих полным-полно
У нас тоже желающих дофига и больше.
nauczyciel
06.01.2018, 20:05
Разумеется узким специалистам труднее
Почему?
докторенок
06.01.2018, 20:16
Dereza, меня в этом году так и звали со словами, что работать некому. В нашем филиале нет адьюнктуры. Тем более по истории. Хорошо аспирантов готовит наш вуз, но кто сам не хочет погоны, кто хочет, но не берут. А что касается распоряжение пришло и его выполняют - да, это так. И на мой взгляд это плохо. Даже в силовых структурах следует уметь задавать вопрос о НПА и прочее. Ибо если мы готовим людей, которые будут защищать закон, то надо уметь оперировать правом, а не распоряжениями.
Старший докторенок
06.01.2018, 20:23
. Распоряжение пришло - люди выполняют, а не обсуждают, кто придумал дурдом.
.
Вот в этом вся и беда. Никто не понимает, что наука - это творчество и интерес. Наука рассматривают как процесс работы на станке. Отсюда в итоге получается не наука, а профонация.
Хорошо аспирантов готовит наш вуз, но кто сам не хочет погоны, кто хочет, но не берут.
Возможно, медкомиссию пройти не могут.
Но недостаток кадров по истории в Вашем вузе МВД - это какая-то особая ситуация. У нас в силовых вузах историки со степенью умудряются попадать не только на кафедру ТИГП или философии, но и на специализированные юридические кафедры и вести там юр. дисциплины. Правда, все они имеют и юр. образование хотя бы на уровне бакалавриата.
Добавлено через 2 минуты
А что касается распоряжение пришло и его выполняют - да, это так. И на мой взгляд это плохо.
Нет, это нормально. В военизированной системе так и должно быть. Иначе она превратится в неуправляемую, если каждый начнет обсуждать распоряжения начальника и спорить с ним.
Добавлено через 1 минуту
если каждый начнет обсуждать распоряжения начальника и спорить с ним.
Зато картина будет забавная
Старший докторенок
06.01.2018, 21:34
Нет, это нормально. В военизированной системе так и должно быть. Иначе она превратится в неуправляемую, если каждый начнет обсуждать распоряжения начальника и спорить с ним.
Ну не в темах же научных работ.
Ну не в темах же научных работ.
И в них тоже. Начальник института или академии с кем спорить должен - с ДГСК или сразу с министром? Ему прислали формы отчетности, в которых стоит минимальный процент публикаций по тематике, соответствующей специализации вуза. Он этот процент и обеспечивает. Не будет он обеспечивать, найдут другого - того, который сможет.
В военизированной системе так и должно быть
возможно. Но беда в том, что эта система постоянно экспортирует "на гражданку" и управленческие шаблоны и "ценные кадры"... Имя им легион...
Музейщик
07.01.2018, 05:27
Нет, это не так.
У вас не так, у нас так.
Добавлено через 5 минут
хочу знать, это просто идея или идея обличенная в НПА?
По-моему, просто идея. Но устойчивая.
Я 13 лет работала в медвузе и писала по своей основной теме, по которой защитила докторскую. Там мне никто не пытался вставлять палки в колеса с тематикой.
Нет, бить конечно не будут, но такая концепция очевидно в головах у начальства имеется.
Добавлено через 18 минут
Подстраиваться не заставляли, но мягко предлагали. Тематика всех конференций и колл. монографий этого НИУ соответственно была отраслевая (а вот в них участвовать было нужно как минимум из вежливости).
Вот как-то так, да.
Добавлено через 18 минут
Тогда пусть мне делают нагрузку из тех предметов, которые подходят под мои научные исследования.
В идеале-то, я считаю, так и должно быть. Но до идеала нам еще далеко.
докторенок
07.01.2018, 06:21
Нет, это нормально. В военизированной системе так и должно быть. Иначе она превратится в неуправляемую, если каждый начнет обсуждать распоряжения начальника и спорить с ним.
Ага, а если начальник выскажет распоряжение об обязательеом членстве в общественной организации, принадлежеости к религии, запрет на просмотр того или иного фильма? Люди в погонах тоже живут в правовом поле. Ну или должны. Поэтому все приказы должны основываться на праве, а не на суб'ективном мнении руководства.
D328, в чем на самом деле проблема?
Как "на самом деле", я знать не могу. Что за столом рассказали, то и передаю.
Насколько я понимаю, проблема в травле и зависти, а человек не может найти верную линию поведения. Писать псевдонаучные статьи для выполнения плана он не хочет. Да и затратно это. Уволиться он не может, потому что потом вряд ли куда-то устроится. Там, где он по совместительству литературоведение преподает, он нужен только как совместитель-практик, на полную ставку в штат его никто брать не собирается.
У меня, конечно, есть свой вариант. Я считаю, что если человек зарабатывает литературой, то и дальше должен продолжать в том же духе. Правда, заработок это не постоянный.
Исходя из этого, как советовал по другому поводу Maksimus, считаю нецелесообразным бороться с ветряными мельницами и портить себе нервы. Проще уйти и зарабатывать чем-то другим. Но это я так считаю
Еще проще, конечно, давать советы, не зная реалий. Не факт, что я, попади в такую ситуацию, просто хлопнул бы дверью.
Вот поэтому я в той компании ничего не сказал и не посоветовал по этому поводу.
Но если бы здесь услышал подобные истории и опыт выхода из них - поделился бы со знакомыми-рассказчиками. А там пусть сами решают.
докторенок
07.01.2018, 14:54
D328, Маринина в конечном итоге ушла и стала только писать. Правда, ей была положена пенсия и она как автор уже имела имя, а это обзначает гонорары и может даже не совсем символические.
Старший докторенок
07.01.2018, 16:54
D328, Маринина в конечном итоге ушла и стала только писать. Правда, ей была положена пенсия и она как автор уже имела имя, а это обзначает гонорары и может даже не совсем символические.
Правда на день сегодняшний она исписалась, и её книг и уже пользуются такой популярностью. Но наверное что-то за переиздание получает, за экранизацию.
и её книг и уже пользуются такой популярностью.
Пробел, отсутствие частицы "не".
Что хотел доктор наук сказать....
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot