Просмотр полной версии : Владимира Мау лишили степени: расстрельные списки ВАК
massinform
22.01.2018, 17:12
ВАК РФ опубликовал список руководителей диссертационных исследований, которых лишили ученой степени за то, судя по всему, что ранее лишили степеней их подопечных-диссертантов.
http://vak.ed.gov.ru/71;jsessionid=arxDDsxHubIvwp6lUmymPPTD#_48_INSTANC E_CJ7RVxjZkvUh_=http%3A%2F%2Fvak.ed.gov.ru%2Faz%2F ufx.html%3F%2Fais%2Fvak%2Ftemplates%2Fdeprivation. list.php%26
Мау Владимир Александрович
доктор экономических наук
Лицо, в отношении которого принято
решение о лишении ученой степени
Комиссаров Алексей Геннадьевич
Дата защиты - 01.07.2011
Шифр специальности - 08.00.05
Ученая степень - Кандидат экономических наук
Шифр совета - Д 504.001.02 (прекращен) № 63/нк
от 19.02.2014
Плехановка - все?
А остальные?
Димитриадис
22.01.2018, 17:13
massinform, не вводите народ в заблуждение.
Во-первых, Мау не лишили, а лишили его подопечного.
Во-вторых, при чем тут Плехановка?
В-третьих, бойан: Dereza первая сообщила о существовании черного списка НР, ещё в пятницу.
massinform
22.01.2018, 17:18
Действительно. Невнимательно прочитал. Мау ректор РАНХиГС, конечно же. Извините.
Но все равно, согласитесь, жесткий удар по репутации.
Жалко, что нельзя изменить заголовок.
Старший докторенок
22.01.2018, 17:21
massinform, нельзя НР лишить научной степени за прегрешения аспиранта. Поскольку степень защищается единолично. И свою степень НР мог защитить совершенно честно.
Добавлено через 1 минуту
Действительно. Невнимательно прочитал. Мау ректор РАНХиГС, конечно же. Извините.
Но все равно, согласитесь, жесткий удар по репутации.
Жалко, что нельзя изменить заголовок.
Проблема в том, что туда попали и те, чья репутация уже совсем никак не пострадает, нет их уже на белом свете.
massinform
22.01.2018, 17:23
massinform, нельзя НР лишить научной степени за прегрешения аспиранта. Поскольку степень защищается единолично. И свою степень НР мог защитить совершенно честно.
Я уже понял свою оплошность. Но отредактировать заголовок или вообще стереть сообщение уже не могу.
Что касается лишения степени, то, конечно он мог защитить степень честно. Но факт, что он выпустил липового кандидата или доктора, наносит урон его репутации.
Посмотрел списки, там еще и Любовь Глебова. Скорее всего, акция только начинается.
massinform, нельзя НР лишить научной степени за прегрешения аспиранта. Поскольку степень защищается единолично. И свою степень НР мог защитить совершенно честно.
Зато к этим НР ни один здравомыслящий в аспиранты не пойдёт.
Ну, к тем, кто в живых остался
докторенок
22.01.2018, 17:42
tanya92, если у них будет выбор, а так, да.
tanya92, если у них будет выбор, а так, да.
Выбор есть всегда, там науки не из Красной книги :).
докторенок
22.01.2018, 17:52
Выбор есть всегда, там науки не из Красной книги :).
Ну это если только не идти на кафедру, где работает скомпрометированный НР по принципу: "А вдруг мне его назначат?".
Старший докторенок
22.01.2018, 17:58
Выбор есть всегда, там науки не из Красной книги :).
есть кафедры, где НР назначают, после того как человек поступил в аспу. Если только сам аспирант не встанет в позу и не скажет - я не согласен с назначением НР, его аспирантов лишают степени. Хотя опять же оговорюсь: плагиатом занимался не НР, а сам аспирант.
Зато к этим НР ни один здравомыслящий в аспиранты не пойдёт.
tanya92, если у них будет выбор, а так, да.
Мечтательницы. Да этим НР самим чихать на этот список и их потенциальным аспирантам тоже.
Старший докторенок
22.01.2018, 18:05
Мечтательницы. Да этим НР самим чихать на этот список и их потенциальным аспирантам тоже.
Ну да, если они пропустили косяки у своих аспирантов, то действительно - чихать. И вообще - это такая головная боль, что очень многие ее не хотят.
Зато к этим НР ни один здравомыслящий в аспиранты не пойдёт.
Не смешите свои туфельки...:lol:
В МВД сколько мусоров посадили за взятки, сколько просто выкинули со службы.
На место уволенного/посаженного приходит новый дегенерат - имбецил и начинает брать взятки снова.
Он думает что предшественник глупый лох, но его то супер-умного не поймают ни когда...
через год приходит новый имбецил :laugh:
Disserman
23.01.2018, 13:29
Ну да, если они пропустили косяки у своих аспирантов, то действительно - чихать.
Как правило у НР, занимающих должность уровня Мау времени на диссертантов нет. Но видимо попросили нужные люди. Не факт, что он соискателем занимался лично. А если и лично, то скорее всего урывками. Что на пользу делу не идет разумеется. А в дисс. совете видимо не захотели спорить, избегая возможного конфликта. В ВАКе же видимо на фамилию ориентировались. В итоге степень присудили, но нашлись заинтересованные лица и "испортили всю обедню". Отличный пример того, что надо по возможности избегать руководителей-функционеров.
Добавлено через 4 минуты
есть кафедры, где НР назначают, после того как человек поступил в аспу. Если только сам аспирант не встанет в позу и не скажет - я не согласен с назначением НР, его аспирантов лишают степени. Хотя опять же оговорюсь: плагиатом занимался не НР, а сам аспирант.
Уверен "в позу" встанут в дисс. совете т.к. все прошлые и будущие защиты под руководством кого-либо из реестра теперь будут что называется "на карандаше" у ВАК.
_Tatyana_
23.01.2018, 14:12
а ректор ВГУ из списка то пропал. а был вроде бы
Martusya
23.01.2018, 15:14
а ректор ВГУ из списка то пропал. а был вроде бы
Был, ага
Номером 30
Disserman
23.01.2018, 15:23
а ректор ВГУ из списка то пропал. а был вроде бы
Уверен уже по шапке тот кто выкладывал получил. Поторопились. Гласность она хороша только для рядовых граждан.
Уверен "в позу" встанут в дисс. совете
Могу только сказать, что экспертные советы уже разослали в диссоветы извещения о необходимости вывести конкретных лиц из состава советов.
Disserman
23.01.2018, 17:33
Могу только сказать, что экспертные советы уже разослали в диссоветы извещения о необходимости вывести конкретных лиц из состава советов.
Ну это понятно. Отлуп на 5 лет, согласно законодательству
Могу только сказать, что экспертные советы уже разослали в диссоветы извещения о необходимости вывести конкретных лиц из состава советов.
Интересно они толкуют Положение. Там буквально вот такая фраза
Членом диссертационного совета не может быть специалист, являвшийся научным руководителем (консультантом) лица, в отношении которого Минобрнауки России в течение пяти лет, предшествующих представлению ходатайства организации о выдаче разрешения на создание диссертационного совета или об изменении состава диссертационного совета, принято решение о лишении ученой степени.
Причем эта фраза там в пункте именно о создании совета, и я бы трактовала ее так, что при создании новых советов этих людей туда вводить нельзя, но исключать их из старых тоже невозможно. А ВАК всё по-своему истолковал.
Disserman
23.01.2018, 19:44
Причем эта фраза там в пункте именно о создании совета, и я бы трактовала ее так, что при создании новых советов этих людей туда вводить нельзя, но исключать их из старых тоже невозможно. А ВАК всё по-своему истолковал.
Имел беседу на эту тему с председателем одного совета больше недели. Попадание в реестр трактовалось им как автоматическое исключение члена совета. Дабы не компрометировать совет.
Имел беседу на эту тему с председателем одного совета больше недели. Попадание в реестр трактовалось им как автоматическое исключение члена совета.
Из Положения о ДС это совершенно не вытекает, даже если пытаться распространять действие этой нормы назад. Если заявление о создании совета было подано в 2015 г., приказ вышел в 2016 г., а лишение степени состоялось в 2017 г., попробуйте натянуть сову на глобус эту норму на данную ситуацию. Она не натянется.
Поэтому
Дабы не компрометировать совет.
ПДС может только предложить товарищам добровольно выйти из совета. А они могут и не согласиться.
ПДС может только предложить товарищам добровольно выйти из совета. А они могут и не согласиться.
Зачем таким людям вообще сидеть в совете?
Альтруистами тем более.
Они ж все не ППСы почти смертные
Disserman
23.01.2018, 20:39
ПДС может только предложить товарищам добровольно выйти из совета. А они могут и не согласиться.
Могут конечно, но это маловероятно. Хотя конечно скандалов не избежать
Могут конечно, но это маловероятно.
Вполне вероятно. + Руководство вуза может быть против, т.к. если своих докторов по специальности и так было в обрез, выведение одного из них из совета сразу ставит крест на всем совете. Можно будет сразу закрываться.
Вполне вероятно. + Руководство вуза может быть против, т.к. если своих докторов по специальности и так было в обрез, выведение одного из них из совета сразу ставит крест на всем совете. Можно будет сразу закрываться.
Вы думаете отсутсвие ректора Мау в совете обескровит совет?
Добавлено через 36 секунд
Вполне вероятно. + Руководство вуза может быть против, т.к. если своих докторов по специальности и так было в обрез, выведение одного из них из совета сразу ставит крест на всем совете. Можно будет сразу закрываться.
Плачи Ярославны какой-то.
Ну закроют, трагедия что ли?
Надо было лучше руководить :).
Вы думаете отсутсвие ректора Мау в совете обескровит совет?
Мау - нет. Но он там один из 99 (в списке). Другие могут быть менее заменяемыми.
Ну закроют, трагедия что ли?
Для вуза - конечно, трагедия.
Кстати, я этого списка на сайте ВАК уже не вижу. Или закопали куда-то, или вообще убрали. Там, где был, его нет.
Кстати, я этого списка на сайте ВАК уже не вижу. Или закопали куда-то, или вообще убрали. Там, где был, его нет.
Да без разницы.
Позвоночное право рулит.
Disserman
23.01.2018, 21:35
Вполне вероятно. + Руководство вуза может быть против, т.к. если своих докторов по специальности и так было в обрез, выведение одного из них из совета сразу ставит крест на всем совете. Можно будет сразу закрываться.
Может в душе и будут против, но вряд ли захотят портить себе статистику неожиданно отмененным ВАК решением совета. Тем более с этого года они будут отчитываться по показателям остепенения аспирантов. Уверен, что решения советов с "токсичными " членами или руководителями будут рассматривать с особыми пристрастием
решения советов с "токсичными " членами или руководителями будут рассматривать с особыми пристрастием
Не верю. Какие "токсичные"? Список исчез:D
Даже если зайти по старой ссылке, он находится (где-то в недрах сайта он по-прежнему есть), но уже уменьшился на 8 человек. ВАК жжет.
Disserman
23.01.2018, 22:06
Не верю. Какие "токсичные"? Список исчез:D
Даже если зайти по старой ссылке, он находится (где-то в недрах сайта он по-прежнему есть), но уже уменьшился на 8 человек. ВАК жжет.
Я писал уже выше что поторопились. Почистят и выложат правильную версию)
Не верю. Какие "токсичные"? Список исчез:D
Даже если зайти по старой ссылке, он находится (где-то в недрах сайта он по-прежнему есть), но уже уменьшился на 8 человек. ВАК жжет.
Ну и что то исчез?
ВАК от этого знать перестанет о тех, кто руководить не умеет?:D
Disserman
23.01.2018, 22:16
Не верю. Какие "токсичные"? Список исчез:D
Даже если зайти по старой ссылке, он находится (где-то в недрах сайта он по-прежнему есть), но уже уменьшился на 8 человек. ВАК жжет.
Поделитесь пожалуйста ссылкой на новую версию
Поделить сь пожалуйста ссылкой на новую версию
ссылка в первом посте темы, она не изменилась
но вот сам список стал короче - вместо изначальных 100 человек там уже 92. Видимо, остальные 8 уже позвонили в ВАК (или за них позвонили) со словами "вычоващетамстрахпотеряли?"
Maksimus
23.01.2018, 22:42
надо было "нотариально заверенные скриншоты" сделать
надо было "нотариально заверенные скриншоты" сделать
Вы будете смеяться, но список исчез вообще. Теперь в него не заводит даже старая ссылка. Начальник ВАКа, наверное, после каникул на работу вышел и объяснил подчиненным, кто есть ху.
объяснил подчиненным, кто есть ху.
что такие списки "с кондачка" не выкладываются
Maksimus
24.01.2018, 21:57
можно потом потролить ВАК, спросить через Минобр про удаленных товарищей, чисты они или нет :D
кстати, никто исходник не сохранил?
Courtney Love
24.01.2018, 22:23
http://phdru.com/vak-black-consultant/
Maksimus
24.01.2018, 22:35
Courtney Love, спасибо. Там есть номер и дата приказа Минобрнауки России о лишении ученой степени, есть диссеры и авторефераты с указанием НР. Вот как они отвертятся, что этих товарищей нет в реестре?
Ну, например, что "закон обратной силы не имеет" и запрет распространяется только на тех НР, решения о лишении степени по ученикам которых были приняты после принятия новой редакции Положения.
Maksimus
24.01.2018, 23:48
Тогда это должно распространяться на всех
Disserman
25.01.2018, 01:41
Courtney Love, Вот как они отвертятся, что этих товарищей нет в реестре?
Можно и так оправдаться: Публикация - тех. ошибка. Изначально такая "концентрированная" информация предназначалась не для публичного размещения. Они же не выкидывают избирательно из реестра влиятельных лиц, они просто не публикуют его. Типа "для служебного пользования". Норму же положения об отлупе на 5 лет вполне можно соблюдать, при этом не травмируя общественное мнение черными списками.
P.S. Само размещение списка - либо действительно ошибка, либо не продуманный шаг, либо небольшая демонстрация потенциальных возможностей заинтересованным лицам.
обновлен список (https://phdru.com/admission/vak-black-consultant/) научных руководителей лиц, лишенных ученой степени (по состоянию на 4 окт. 2021 г.)
Димитриадис
24.06.2023, 14:55
ВРИО ректора РАНХиГС Комиссаров А.Г., ранее лишённый ученой степени кандидата экономических
наук по собственному заявлению, 16 июня 2023 года защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в МГУ.
Материалы по лишению: https://www.dissernet.org/person/KomissarovAG?key=18
Материалы по новой защите: https://dissovet.msu.ru/dissertation/052.7/2512
Team_Leader
29.06.2023, 18:16
Материалы по новой защите: https://dissovet.msu.ru/dissertation/052.7/2512
кстати, очень приличная диссертация!
Имеющийся ресурс доступа к статистике (и это хорошо) использован на полную катушку.
Уникальная работа.
Жалко поздно узнал - так вполне написал бы положительный отзыв.
ВРИО ректора РАНХиГС Комиссаров А.Г., ранее лишённый ученой степени кандидата экономических
наук по собственному заявлению, 16 июня 2023 года защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук в МГУ.
Материалы по лишению: https://www.dissernet.org/person/KomissarovAG?key=18
Материалы по новой защите: https://dissovet.msu.ru/dissertation/052.7/2512
Дата и время защиты
19.06.2023 14:00
Приказ о выдаче диплома
№ 908 от 03.07.2023
Реально, две недели? Разве так бывает?
notMatematik
01.08.2023, 14:26
Дата и время защиты
19.06.2023 14:00
Приказ о выдаче диплома
№ 908 от 03.07.2023
Реально, две недели? Разве так бывает?
НеВАКовский совет же
Димитриадис
01.08.2023, 14:29
Дата и время защиты
19.06.2023 14:00
Приказ о выдаче диплома
№ 908 от 03.07.2023
Реально, две недели? Разве так бывает?
Да.
Собственный совет РАНХиГС.
И к тому же неприлично подходить к новому учебному году в статусе и.о. Гораздо солиднее быть полноценным ректором :)
Да.
Собственный совет РАНХиГС.
И к тому же неприлично подходить к новому учебному году в статусе и.о. Гораздо солиднее быть полноценным ректором :)
Да уж) у богатых свои проблемы))) Думала, кстати, что не кандидатам даже и.о. ректора нельзя быть. Однако...
Добавлено через 5 минут
посмотрела, кстати, выборочно их же по своей истории... в среднем по полгода, кого-то и по 7 месяцев муражат...
Димитриадис
01.08.2023, 14:46
Да уж) у богатых свои проблемы))) Думала, кстати, что не кандидатам даже и.о. ректора нельзя быть. Однако...
Теперь все можно. Умеешь читать и писать - добро пожаловать в ректоры.
посмотрела, кстати, выборочно их же по своей истории... в среднем по полгода, кого-то и по 7 месяцев муражат...
У меня от защиты до приказа МОН прошло 3 месяца. От приказа до диплома - еще 2 месяца. Итого 5 месяцев от защиты до получения заветной розовой бумажки. Десять лет назад, совет ВАКовский.
notMatematik
01.08.2023, 21:18
Собственный совет РАНХиГС.
Только совет МГУшный. Я так понимаю, у себя в РАНХиГСе он не стал защищаться из-за конфликта интересов? Или просто МГУ солиднее?
Димитриадис
01.08.2023, 21:20
Я так понимаю, у себя в РАНХиГСе он не стал защищаться из-за конфликта интересов?:yes:
Теперь все можно. Умеешь читать и писать - добро пожаловать в ректоры.
У меня от защиты до приказа МОН прошло 3 месяца. От приказа до диплома - еще 2 месяца. Итого 5 месяцев от защиты до получения заветной розовой бумажки. Десять лет назад, совет ВАКовский.
Как у нас и устроено, в нашем царстве государстве. Своим - возможности, чужим - закон)))
vBulletin® v3.8.8, Copyright ©2000-2025, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot