Выбор темы

[pravo92]

Уважаемые коллеги, прошу помощи в выборе теме, помощи ждать не откуда, очень большая проблема возникла в выборе теме, так как с научником предложу тему....он старается ее оспорить, я не против, но в моем случае я начинаю сомневаться.... хочу выбрать тему "криминогенные факторы девиантного поведения несовершеннолетнего".

[Sinergy]

Я не являюсь специалистом в данном профиле, но мне кажется тема звучит слишком широко. Это либо докторская, либо реферат)))

[IRA2001]

Sinergy, поддерживаю
pravo92, а какой вариант предлагает НР? и какая специальность?

[Dereza]

Я не являюсь специалистом в данном профиле
Sinergy, я являюсь специалистом в данном профиле. Но здесь случай особый. Вопрос о теме ТС задал еще год назад, и, судя по новой созданной ветке, за это время ничего не изменилось. Все так же "НР ни в чем не помогает, я, бедный, маюсь сам".

предложу тему....он старается ее оспорить, я не против, но в моем случае я начинаю сомневаться....

По моему опыту это ситуация, когда аспирант считает себя намного умнее руководителя. Поэтому советы здесь бесполезны. У меня такие люди были, и даже сейчас одна есть. Результат нулевой.

Тема вообще утверждается в течение первого семестра первого года обучения. А тут ее уже год выбирают и еще конца не видать. При таких условиях отдел аспирантуры уже и руководителю бы по голове дал, если бы с его стороны не было предложено никаких тем.

[Disserman]

Уважаемые коллеги, прошу помощи в выборе теме, помощи ждать не откуда, очень большая проблема возникла в выборе теме, так как с научником предложу тему....он старается ее оспорить, я не против, но в моем случае я начинаю сомневаться.... хочу выбрать тему "криминогенные факторы девиантного поведения несовершеннолетнего".

Если у вас 12.00.08, то на мой вкус, "девиантное поведение" лучше убрать и заменить на иную формулировку. Все таки данная формулировка больше подходит соц., мед. или псих. наукам.

P.S. Рискую быть забросан тухлыми помидорами, но тем не менее: предложите научнику вместо темы денег или наладьте с ним отношения иным образом. Если НР более или менее представляет где потенциально вы можете защититься, он может знать пристрастия совета и вполне способен поучаствовать не словом а делом в определении формулировки темы. Я уж не говорю о большем;)

[Dereza]

Рискую быть забросан тухлыми помидорами, но тем не менее: предложите научнику вместо темы денег
:facepalm:
Сто к одному, что там НР уже какой-то вариант темы предлагал. Или корректировку темы, предложенной аспирантом. Не верю я в таких злыдней, которые год не формулируют тему, чтобы выжать из аспиранта деньги.

[Disserman]

:facepalm:
Не верю я в таких злыдней, которые год не формулируют тему, чтобы выжать из аспиранта деньги.

Почему ж обязательно злыдень. Бывают просто стесняются предложить. А возякаться просто так не каждый захочет. Тем более, что скорее всего автор темы пытается отстоять интересующее его направление. Другой вопрос, что сформулировать его в полной мере не может. НР же видимо либо тоже не может, либо не хочет напрягаться. Отсюда и "девиантное поведение", которое является ну уж очень широким термином. Главное к терминологии 12.00.08 он не имеет в принципе никакого отношения.

P.S. В «451 градус по Фаренгейту» Брэдбери чтение являлось девиантным поведением.:) Прилюдное ковыряние в носу тоже может таковым считаться. Ну и так далее.:rolleyes: