Совет Федерации одобрил запрет на рекламу услуг по написанию дипломов и курсовых

[Longtail]

Итак, новость от 24 октября 2018: Совет Федерации одобрил закон, запрещающий рекламировать услуги по написанию квалификационных работ: дипломов, курсовых работ, научных докладов и диссертаций.

Отныне написание научных и выпускных работ классифицируется как услуга, запрещенная к рекламированию, оборот которой был признан незаконным или же был ограничен.

http://www.rosbalt.ru/russia/2018/10/24/1741500.html

[Maksimus]

как будто раньше такая реклама была законной...

[Longtail]

Maksimus, была абсолютно законной.
Просто некоторые компании из-за этических соображений не осуществляли рекламу таких услуг. Однако, помнится, когда-то в Санкт-Петербурге я видел настенную рекламу такой конторы аж в метро причем в огромных количествах.

[Lord Marlin]

Но, помнится, когда-то в Санкт-Петербурге я видел рекламу такой конторы аж в метро.
этим лето все еще была

[Maksimus]

была абсолютно законной
с какой стати? тогда на основании чего РКН блокировал сайты бирж написания таких работ?
Реклама должна соответствовать законодательству. Продажа работ с изменением авторства не соответствует ч.4 ГК.

Добавлено через 1 минуту
И что мешает рекламировать продажу каких-нибудь "информационных текстов, способствующих учебе"? :D

[Longtail]

Maksimus, почему не соответствует? Тут вопрос авторского права, но если автор сам не против, то это ненаказуемо. Можно даже оформить исключительные права, например договором авторского заказа (однако тогда авторство все равно придется указывать).

В общем, противоречие ч. 4 ГК есть, но противозаконности нет. Плюс, обычно в таких конторах договор заключается не о написании оригинальной работы (которая порождает права), а о подборке материала, это, максимум, права на составное произведение или смежные права (если притянуть как базу данных).

[Maksimus]

противоречие ч. 4 ГК есть, но противозаконности нет
а в чем разница?

обычно в таких конторах договор заключается не о написании оригинальной работы (которая порождает права), а о подборке материала, это, максимум, права на составное произведение или смежные права
с какого? Кому нужен не уникальный текст? Сейчас же все проверяется на АП.

И почему раньше законодательство вполне позволяло при желании закрывать такие сайты
http://www.cnews.ru/news/top/2016-10-31_v_rossii_zapretili_kachat_referaty_iz_interneta

Мне кажется, это просто дублирование норм.

[Longtail]

Две большие разницы, что написано в договоре и что желает получить автор (а третья - что он в итоге получит). Но в указанном деле речь шла о работах, имеющих автора, а тут можно выкрутиться подборкой.

Добавлено через 1 минуту

Сейчас же все проверяется на АП.


Вы правда верите, что АП - это какая-то панацея? Он даже некоторые тексты из РИНЦ не индексирует, а вы о гарантии оригинальности мечтаете.

Добавлено через 1 минуту
а в чем разница?

В том, что деяние признается преступлением только в одном случае - если оно указано в УК. А правонарушением - если в КоАП. Какое нарушение УК в том, что автор сам передает свое произведение для публикации под чужим именем?

Это статья частно-публичного обвинения и только при крупном ущербе автору. А если заключить договор об исключительных правах, то и это уже невозможно. Тут только гражданско-правовой иск в Суд по интеллектаульным правам о размере возмещения.

[Maksimus]

тут можно выкрутиться подборкой
так подборка (поиск материалов) вроде и сейчас не запрещена

Какое нарушение УК в том, что автор сам передает свое произведение для публикации под чужим именем?
Я разве писал про преступление/правонарушение?
Реклама априори должна соответствовать законодательству.
Право авторства (право признаваться автором произведения) согласно ст. 1265 ГК неотчуждаемо, поэтому такие сделки ничтожны. Разве можно рекламировать ничтожные сделки?

Добавлено через 1 час 29 минут
Вы правда верите, что АП - это какая-то панацея? Он даже некоторые тексты из РИНЦ не индексирует, а вы о гарантии оригинальности мечтаете.
Не верю. Но АП в разы сократил возможность тупо что-то скачать в интернете и выдать за свое. Как минимум нужен рерайт.

Кстати, грешен, сам в маге пользовался такими сайтами для написания работ по не особо важным предметам. Тупо не было времени. Очень удобно и дешево, если честно :)
Думаю, эти сайты найдут возможность обходить такой запрет.

[Longtail]

Право авторства (право признаваться автором произведения) согласно ст. 1265 ГК неотчуждаемо

Я в курсе, я вам выше описал схему, согласно которой можно было (условно) продавать работы.

[Maksimus]

я вам выше описал схему, согласно которой можно было (условно) продавать работы.
А почему в прошедшем времени?
подборка (поиск материалов) вроде и сейчас не запрещена
или я не прав?

[Котова]

Радость то какаяя!!!
Теперь усе студенты горько поплакав станут все поголовно самостоятельно писать все дипломы, курсовые и доклады.:lol: :Durak:
То есть рекламировать - низзя, писать - можжна, и штамповать дипломы всяким дэбилам и ущербам - ура-ура-ура!!!
А когда ректор вуза из топ -100 на полном серьёзе говорит, что юристы и экономисты - самые востребованные специальности с трудоустройством 97% (!) - я вообще в экстазе.:facepalm:

[Dikoy]

.onion и нет проблем.