Проблемы с окончанием аспирантуры

[aspirant125]

Здравствуйте форумчане. Являюсь аспирантом 3его года очной формы обучения. Позвонили на днях с отдела аспирантуры и потребовали 2 статьи ВАК, ссылаясь на то что ученым советом принято решение о том что, для успешного окончания аспирантуры нужно как минимум 2 статьи ВАК, а у меня она одна. Дело в том что я в ближайшие год, а то и два защищаться не планирую, но определенно хочу выйти на защиту в течении 3-5 лет. Научный руководитель сказал, что по стандартам надо написать всего одну статью ВАК для успешного окончания аспирантуры, и отклонение от этого является нарушением. Этот месяц я был занят написанием НКР и готовился к гос экзамену. Успеть физически выпустить 2ую ВАК статью не смогу. Сегодня заспорили на этом с отделом аспирантуры, и мне сказали чтобы я им принес этот стандарт, в котором написано что нужна всего 1 статья, полдня потратил на поиски, так пока ничего не нашел, нашел только то что для выхода на защиту мне нужно написать 3 статьи. Подскажите пожалуйста как быть в этой ситуации?

[Verner]

Доброго времени суток
Требования к ВКР аспирантуры близки к требованиям самой диссертации - минимум 2 ВАКовские статьи (гуманитарные науки 3). Откуда Ваш руководитель взял цифру в 1 статью (что это за стандарт, ФГОС?) не совсем ясно. Так что требования Вашего отдела аспирантуры вполне "законны". ВКР это практически диссер, в нашей избушке по результату защиты ВКР в заключении писалось "Рекомендовать данный опус ВКР к защите кандидатской диссертации".

[[d]]

Доброго времени суток
Требования к ВКР аспирантуры близки к требованиям самой диссертации - минимум 2 ВАКовские статьи (гуманитарные науки 3).
А где это написано? Я слышал об этом, но никогда не видел официальную бумагу. Когда я "защищал" ВКР после защиты диссера - то принес на кафедру распечатанную презентацию с моей защиты и свалил в закат, поэтому на требования было как-то всё наплевать.
Гугль на эту тему говорит интересное: требования к ВКР определяются ЛНА учебного заведения :glasses:
Например:
ФГБУЗ "НИКИО" (https://nikio.ru/wp-content/uploads/2018/06/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D 0%B5-%D0%BE-%D0%B2%D1%8B%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BD%D0%BE%D 0%B9-%D0%BA%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D 0%B0%D1%86%D0%B8%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5-%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%82%D 0%B0.pdf)
ИВТ СО РАН (http://www.ict.nsc.ru/sites/default/files/postgraduate/passport/Docs/o_vkr.pdf)
и прочее.
И там нет даже ссылки на "Положение о присуждении.." в перечне нормативных актов.
Про Ваковские публикации в последней ссылке только фраза "- публикация результатов диссертационного исследования в научных журналах, рекомендованных ВАК Минобрнауки России;". А про количество - ни слова. Хотя в некоторых явно написано число публикаций... Не понятно.

[aspirant125]

Доброго времени суток
Требования к ВКР аспирантуры близки к требованиям самой диссертации - минимум 2 ВАКовские статьи (гуманитарные науки 3). Откуда Ваш руководитель взял цифру в 1 статью (что это за стандарт, ФГОС?) не совсем ясно. Так что требования Вашего отдела аспирантуры вполне "законны". ВКР это практически диссер, в нашей избушке по результату защиты ВКР в заключении писалось "Рекомендовать данный опус ВКР к защите кандидатской диссертации".
Месяц назад я напомнил ему про ВАКовскую, он сказал что одной достаточно, вот я и расслабился, по правде говоря.
Тогда получается что они имеют право меня отчислить?

[Maksimus]

Так что требования Вашего отдела аспирантуры вполне "законны".
Чтобы говорить о законности, надо видеть НПА и ЛНА именно по данному вопросу, а не проводить аналогии с защитой ученой степени.

[d], курите
Приказ Министерства образования и науки РФ от 19 ноября 2013 г. N 1259
Перечень ФГОС аспы
http://base.garant.ru/5632903/

Я быстро пробежался, ничего не нашел. ИМХО надо искать соответствующие ЛНА именно вашего вуза.

[aspirant125]

Maksimus, спасибо большое.

[Maksimus]

Ну типа такого. Документ может как угодно называться и быть не один. + всякие программы, планы, графики обучения.
По ссылке вашего вуза?

[aspirant125]

Ну типа такого. Документ может как угодно называться и быть не один. + всякие программы, планы, графики обучения.
По ссылке вашего вуза?
Да, нашего.

[Старший докторенок]

aspirant125, очень крепко подозреваю, что на общероссийском уровне Вы никаких нормативов не найдете. Надо смотреть учебные планы вуза. Быстро статью Вы не опубликуете, поэтому попробуйте узнать, может у Вас примут справку о том, что статья принята к публикации и поставлена в очередь. Сделать статью, если есть материал в определенный срок можно и отправить в редакцию журнала и попросить побыстрее провести экспертизу. В нашем журнале мы такие справки даем, если статья прошла рецензирование и принята к публикации. У вас какая специальность?

Добавлено через 3 минуты
Научный руководитель сказал, что по стандартам надо написать всего одну статью ВАК для успешного окончания аспирантуры, и отклонение от этого является нарушением.

Ну если у Вас НР такой смелый, то почему он Вас не поддержит в отделе аспирантуры и почему он не ведает, что принимает Ученый Совет.

[kravets]

ученым советом принято решение о том что, для успешного окончания аспирантуры нужно как минимум 2 статьи ВАК

Вот и все. Совет решил так.

[Maksimus]

Да, нашего.
Тогда в чем вопрос? Все ж написано.

Добавлено через 5 минут
По итогам первого года аспирант должен:
• опубликовать не менее 2-x научных статей, в том числе, одну по теме
исследования в изданиях, входящих в список ВАК РФ;
Аспирант по итогам второго года обучения должен:
• опубликовать не менее 3-x научных статей, в том числе, не менее
одной по теме исследования в изданиях, входящих в список ВАК РФ;
Аспирант по итогам третьего года обучения должен (для очной формы обучения):
• опубликовать не менее 2-х научных статей, в том числе, не менее
одной по теме исследования в изданиях, входящих в список ВАК РФ


Совет решил так.
И в Положении это все написано...

[aspirant125]

Всех благодарю, за ответы, очень выручили.
Старший докторенок, да, сказали что могут принять справку, правда они говорили это до того как я с ними заспорил, надеюсь они не передумают:)

[Maksimus]

очень выручили
Чем, что за вас прочитали ЛНА? :)
Странно, что современные аспиранты утратили этот навык...

[aspirant125]

Maksimus, Да я по словам НР думал что действительно есть такие стандарты, и что наши их нарушили, тем более что он так убедительно это рассказал:D

[Lord Marlin]

Старший докторенок, да, сказали что могут принять справку, правда они говорили это до того как я с ними заспорил, надеюсь они не передумают
даже гранты принимают письмо из редакции об принятии статьи))