Соответствии темы диссертации специальности

[Оксана Анатольевна К]

Поступила на специальность 06.01.01 Общее земледелие, растениеводство. После успешной защиты диссертации буду к. с.-х. наук. Но мне нужно стать к. б. наук. Поступать заново на Биологические науки затруднительно, т. к. мест в очную бюджетную аспирантуру мало, а желающих хватает (в этом году не прошла туда, пыталась).
Вопросы:
1. В паспорте направления 06.01.01 прописана область науки сельскохозяйственная. Значит ли это, что я могу в итоге стать ТОЛЬКО к. с.-х. наук? Или можно написать диссертацию по другой смежной специальности, например, 06.01.04. Нужно ли для этого менять науч. рука?
2. Возможно ли написать диссертацию по смежным специальностям 06.01.01 Общее земледелие и 03.02.01 Ботаника. Являются ли вообще эти направления смежными?
3. Какие еще имеются варианты, чтобы в итоге перепрофилироваться для получения степени к. б. наук, не меняя направление аспирантуры, на которой обучаюсь?

[mitek1989]

Оксана Анатольевна К, идем на http://arhvak.minobrnauki.gov.ru/web/guest/316 и смотрим паспорт 06.01.01.

В конце видим, что по данной специальности можно получить степень только в сельхознауках.

В принципе, ваша специальность в аспе и специальность, по которой вы защищаете диссер, могут вообще быть не связаны друг с другом. Так что можно писать диссер по 06.01.04 (там уже есть биол. науки, если паспорт смотреть).

Возможно ли написать диссертацию по смежным специальностям

Рискованный вариант, в ВАК-е пристально смотрят на диссеры, которые идут по двум специальностям. И даже если специальностей будет две, вы не сможете быть кандидатом сразу и в биол. науках, и в сельхоз. науках (правило "один диссер - одна отрасль наук").

[Team_Leader]

2. Возможно ли написать диссертацию по смежным специальностям 06.01.01 Общее земледелие и 03.02.01 Ботаника. Являются ли вообще эти направления смежными?
это никакой роли не играет. Смежные они или несмежные.
Как минимум пересдача кандидатского по специальности, но при этом, насколько я понимаю, сейчас нет дополнительного кандидатского экзамена по специальности ("по общей дисциплине специальности"), который ранее должны были сдавать соискатели ученой степени, не имеющие высшего образования, соответствующего профилю научной специальности.
Например, человек, закончивший МГУ по специальности "Химия" при защите кандидатской по 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" сдавал помимо основного кандидатского по специальности еще и дополнительный по общей для экономических наук специальности 08.00.01 "Экономическая теория". И т.п. (хотя, откровенно говоря, непонятно что надо было бы сдавать, если бы человек защищался и сдавал основной кандидатской по собственно 08.00.01).
Но, еще раз - сейчас этого нет (но и когда было особой проблемой сдать доп. кандидатский экзамен не было - можно было прямо в совете досдать) а вопрос смежности или несмежности специальностей вообще из области сильной абстракции.


1. В паспорте направления 06.01.01 прописана область науки сельскохозяйственная. Значит ли это, что я могу в итоге стать ТОЛЬКО к. с.-х. наук?
да, только с/х наук по этой специальности.


Или можно написать диссертацию по другой смежной специальности, например, 06.01.04.
можно. Если на предзащите на кафедре решится, что написанная диссертация соответствует не 06.00.01, а 06.00.04 - кафедра может провести расширенное заседание с привлечением специалистов по 06.00.04 и вполне Вас рекомендовать для защиты по 06.00.04. НО! Это все зависит от адекватности кафедры и организации в целом. В нормальных местах, если получается диссертабельная и защищаемая диссертация но по иной, чем планировалось теме/специальности - просто переутверждают тему и/или предзащищают (дают заключение организации, где выполнялась диссертация) на новую специальность.
В ненормальных - могут начать до посинения заставлять переделывать работу до приведения в соответствие к первоначальной теме/заявленной специальности невзирая на потерю актуальности, новизны, диссертабельности и вообще ошибочность первоначально предполагаемого пути. Еще и будут приговаривать такие вещи, как: "Ну не всем же быть кандидатами наук". "40/50/60 лет нет - слишком молод еще, чтобы быть кандидатом" наук и т.п. В общем, понятно, что при желании пределов людской подлости нет.


Нужно ли для этого менять науч. рука?
нет не нужно.
2. Возможно ли написать диссертацию по смежным специальностям 06.01.01 Общее земледелие и 03.02.01 Ботаника. Являются ли вообще эти направления смежными?
Возможно все, вопрос в технической возможности организации защиты по такой комбинации специальностей.
есть ли в природе советы с такой комбинацией (идеальный вариант), и может ли такой совет присуждать степени по биологическим наукам. Потому что в 03.02.01 отраслей тоже - не бей лежачего
биологические науки
географические науки
сельскохозяйственные науки
фармацевтические науки
и даже при наличии у совета открытой 03.02.01 - может вполне оказаться, что он имеет право присуждать степени только по, например сельскохозяйственным наукам. Или только по географическим, равно как такая же ситуация с 06.00.04 - вполне может оказаться, что советов по этой специальности, где открыты биологические науки - нет (виртуально в паспорте специальности предусмотрено, а фактически советов с этой отраслью наук нет, а все советы по 06.00.04 присуждают только сельхоз науки).
Если совет имеет полномочия по сельхознаукам только 06.00.01 и/или 06.00.04, то даже разовая защита по двум специальностям, даже с 03.02.01 - вам не поможет получить степень по биологическим наукам, только по сельхоз вам смогут присудить.


Поэтому, вообще говоря, надо исходить не из паспорта специальности, а из наличия конкретных советов. В которые реально можно подать диссертацию вашего или близкого (смежного) профиля. Есть ли такие в природе. И какие там есть подковерные моменты - будут ли там вообще с Вами разговаривать.


Ну и в конце концов, вот совсем откровенно говоря, я не вижу никаких рациональных аргументов чтобы так уж выпрыгивать из штанов, чтоб в корочке были написано именно "биологические науки".
Всем пофих.
На Западе вообще единая PhD по всем отраслям и специальностям.

[mitek1989]

Как минимум (и максимум) пересдача кандидатского по специальности

Нет, в данном случае придется и остальные два экзамена пересдавать (иностранный и философия науки), поскольку группы специальностей разные...

Добавлено через 4 минуты
Поэтому, вообще говоря, надо исходить не из паспорта специальности, а из наличия конкретных советов.

Любой совет за 3-5 лет может закрыться :) Так что на это полагаться не стоит.

Ну и в конце концов, вот совсем откровенно говоря, я не вижу никаких рациональных аргументов чтобы так уж выпрыгивать из штанов, чтоб в корочке были написано именно "биологические науки".

Вот с этим согласен :)

Правда, если открывается какая-то новая вакансия, то в требованиях к претенденту может быть указано "кандидат самогоноварения", т.е. все к.т.н, к.ф.-м.н., к.б.н., к.с.-х.н. отметаются

[Team_Leader]

Любой совет за 3-5 лет может закрыться Так что на это полагаться не стоит.
ну значит надо быстрее делать работу :D За 2 года. Кто мешает?
И не полагаться на 1 совет, а иметь в виду пару резервных.

Добавлено через 46 секунд
Нет, в данном случае придется и остальные два экзамена пересдавать (иностранный и философия науки), поскольку группы специальностей разные...
ОК, я уже, видимо отстал. про доп. кандидатский помню, а что теперь и остальные специализированные уже не знаю. Времена меняются.

Добавлено через 1 минуту
Правда, если открывается какая-то новая вакансия, то в требованиях к претенденту может быть указано "кандидат самогоноварения", т.е. все к.т.н, к.ф.-м.н., к.б.н., к.с.-х.н. отметаются
да бросьте :D
ерунда это все. На практике не бывает.

[kravets]

Или можно написать диссертацию по другой смежной специальности, например, 06.01.04.

Это наиболее разумный вариант. С НР согласуйте, и, главное, при обучении перед экзаменами просите аспирантуру, чтобы экзамены у Вас принимались по 06.01.04.

[Team_Leader]

mitek1989, впрочем, не так давно у нас люди из нашей аспирантуры по 08.00.05 вынуждены были защищаться по 05.02.22 (НР был ректор и решили, что не только самому ректору, но и его аспирантам лучше защищаться в сторонней организации, а там было только 05.02.22 и даже отрасль наук другая, технические) - пересдавали кандидатские только специальности, остальные им зачли, как были из экономической аспирантуры.
Так что, видимо. все индивидуально
(кроме того, теоретически сейчас могут защищать кандидасткие люди со стародавне-сданными кандидатскими по старорежимным дисциплинам кандидатского минимума типа "философия", там же срок ограничения действия был отменен - там вообще иняз и филосня шли вне привязки к специальности, я филосню и иняз сдавал одним экзаменом в одной ЭК вместе с технологами, химиками и искусствоведами - техническая эстетика и дизайн)

Добавлено через 1 минуту
С НР согласуйте, и, главное, при обучении перед экзаменами просите аспирантуру, чтобы экзамены у Вас принимались по 06.01.04.

Это все зависит от адекватности кафедры и организации в целом. В нормальных местах
:yes:

Добавлено через 4 минуты
чтобы экзамены у Вас принимались по 06.01.04.
а потом в самый последний момент при работе экспертной комиссии по принятию работы к защите совет решит решит, что в рамках 06.01.04 - диссер соответствует сельхоз наукам :laugh::lol:
Кстати, в Тимирязевке - я посмотрел, в совете, где 06.00.04 - открыты обе отрасли наук.

[kravets]

а потом в самый последний момент при работе экспертной комиссии по принятию работы к защите совет решит решит,

Бежать надо из такого совета.

[Team_Leader]

kravets, я думаю, по названным спецальностям ассортИмент выбора советов гораздо менее широкий, чем по 08.00.05 или по 05.13.ХХ
а с учетом того, что у них в сельском хозяйстве, в отличие от технарей и отраслевиков, сохранялась своя академия наук и водются реально живые академики, приравненных недавно к академикам РАН (коих в наших с Вами палестинах живьем не видывали с 1961 года, и профессор - потолок и докторам/профессорам уже дальше бодаться между собой просто не за что) - подозреваю, что все непросто.
Пафоса, напускной таинственности и выпученных от "обостренного чувства "справедливости"" глаз, думаю, хватает в большинстве таких советов.

[kravets]

я думаю

Возможно. Но описанная Вами ситуация


в самый последний момент при работе экспертной комиссии по принятию работы к защите совет решит решит, что в рамках 06.01.04 - диссер соответствует сельхоз наукам

отдает лысенковщиной.

[Team_Leader]

отдает лысенковщиной.
это я просто гипотетически моделирую один из вариантов юмористического исхода, не более того.
Я не настаиваю, что так может быть вообще.
Но действующие НПА - допускают.

[mike178]

Например, человек, закончивший МГУ по специальности "Химия" при защите кандидатской по 08.00.05 "Экономика и управление народным хозяйством" сдавал помимо основного кандидатского по специальности еще и дополнительный по общей для экономических наук специальности 08.00.01 "Экономическая теория".
При условии, что он не оканчивал аспирантуру по 08.00.05, а был соискателем. Наличие оконченной аспирантуры по новой специальности снимало необходимость в доп. экзамене.

[Team_Leader]

При условии, что он не оканчивал аспирантуру по 08.00.05, а был соискателем. Наличие оконченной аспирантуры по новой специальности снимало необходимость в доп. экзамене.
гы, какой аспирантуры?
В те времена (в нулевые, до ФГОС) в аспирантуре все отличие от соискательства было , что были лекции по философии и занятия по инязу - "тысячи" сдавали.
По специальности в абсолютном большинстве аспирантур никаких аудиторных занятия не было в природе. Уровнем образования аспирантура не являлась и единственный документ помимо выписки о предзащите, который из аспирантуры получали (а ну да, еще личный листок) - было таки удостоверение о сдаче кандидатских экзаменов.
По факту ничего не меняло, в общем.
Конкретно у меня жена, когда специальность научную меняла после МГУ естественно-научного факультета и тамошней аспирантуры, платно обучалась в другом месте в аспирантуре второй для сдачи кандидатских экзаменов (причем даже формально в очной) - нихрена - как миленькая сдавала второй кандидатский по специальности в совете.

Со мной в аспирантуре на параллельной кафедре по 08.00.05 был парень из МАИ - тоже как миленький в совете сдавал второй кандидатский по специальности.
не было никаких документов фактически, подтверждающих какое-либо обучение в аспирантуре.
Можно было получить типа в рамках аспирантуры диплом о доп. образовании "преподаватель высшей школы", но фактически это было именно доп. образование и нихрена не по специальности научной работы.

[Р. Диксон]

жена, когда специальность научную меняла после МГУ естественно-научного факультета и тамошней аспирантуры, платно обучалась в другом месте в аспирантуре второй для сдачи кандидатских экзаменов (причем даже формально в очной) - нихрена - как миленькая сдавала второй кандидатский по специальности в совете.
подтверждаю, тоже учился в очной аспирантуре, но сдавал дополнительный экзамен по специальности, так как профиль диссертации не соответствовал специальности ВО

[mike178]

Я тоже сдавал доп. экзамен по общей педагогике, когда был соискателем по пед. наукам, так как на тот момент еще не имел пед. образования, а диплом препода высшей школы получил несколько позднее - но это было уже на рубеже 2010-х. И как раз тогда где-то в кулуарах слышал, что очная аспирантура снимает необходимость в сдаче доп. экзамена, однако ничем подтвердить свои слова не могу, так что все возможно.