Публикация по гранту РФФИ "Аспиранты"

[juliarazm]

Всем добрый день!
Мне посчастливилось (или нет) выиграть грант "Аспиранты" вышеуказанного фонда. По условиям конкурса нужно написать 3 статьи в журналах, которые индексируются международными базами данных. Понятно, что к таковым относятся WoS и Scopus. Но, помимо же них есть другие базы данных, особенно интересен вопрос с журналами RSCI, которые находятся на платформе WoS, но не включены в ядро этой базы. Однако зарубежные пользователи WoS так или иначе благодаря данной индексации, все равно имеют возможность ознакомиться с нашими публикациями. Так, вот, вопрос заключается: будет ли в данном случае засчитана публикация(и) в журнале RSCI, как думаете?
Отдельно поясню, почему я задаю этот вопрос сюда, а не прямо в РФФИ. Потому что, уже прошло больше недели с моего обращения в службу поддержки пользователей КИАС РФФИ. Кроме того, я также писала им на портал, в соцсетях и даже звонила. Пока нет результатов, а ожидание уже начинает сильно тревожить.
В общем, буду рада, если вы поделитесь своим мнением на этот счет. Может кто-то из вас или ваших знакомых стал обладателем данного гранта, как вы поняли данное требование?

[mitek1989]

международными базами данных

На самом деле, это не только Скопус и ВоС, еще и вот эти:

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=3408291001&f=3728

Последний столбец таблицы

[Lord Marlin]

Потому что, уже прошло больше недели с моего обращения в службу поддержки пользователей КИАС РФФИ
эт нормально
они недели 1-3 отвечают. в зависимости хз о чего

[4gost]

вопрос заключается: будет ли в данном случае засчитана публикация(и) в журнале RSCI, как думаете?
не знаю, как конкретно в этом конкурсе, но исходя из прошлых опытов, за WoS засчитывали только Core Collection

[Lord Marlin]

4gost, это аспирантов. Могут засчитать что угодно. В мол а вон вообще достаточно ринца была для одной Статьи. Даже не вак

[Евгения О.]

за WoS засчитывали только Core Collection
За WoS логично, что кор коллекшн. А "международные базы" шире все же. Для медиков, аграриев и др. есть хорошие свои специализированные базы, не только ВоСом единым.

[Lord Marlin]

Евгения О., для медиков все приличное итак в вос/Скопусе входит

[juliarazm]

эт нормально
они недели 1-3 отвечают. в зависимости хз о чего

Спасибо за информацию. Запасусь терпением и буду ждать:)

Добавлено через 5 минут
Евгения О., для медиков все приличное итак в вос/Скопусе входит

Я географ и поэтому у меня список шире. И как раз, наоборот, большее количество приличных журналов именно обычные ВАК. А Scopus и WoS уже меньше.

[Lord Marlin]

juliarazm, я говорил про англоязычные журналы. Русскоязычные я в принципе не рассматриваю.
публиковаться в современном мире на русском языке = выкидывать результаты И время в мусорку. Только у гуманитариев ещё могут быть какие - то относительно разумные причины

[Tania10]

Согласна, на сегодняшний день смысл делать публикации только на английском языке, на русском вариантов меньше, да и уровень таких журналов существенно ниже и цитируемость меньше.

[Старший докторенок]

Tania10, глупости не пишите.

[Lord Marlin]

Старший докторенок, давай те таки будете следовать вашему же совету и не обощать все, а указывать отрасли наук
для физики, химии, биологии, науки о материалах, медицины, математики утрвеждение Tania10 абсолютно истинно

возможно, что для некоторых гуманатрных наук то же. например социология и политология, психология. особено в связи с медициной

[Maria_Step_a_Nova]

Друзья, подскажите, пожалуйста, нет ли каких противоречий в участии аспиранта в гранте РФФИ (аспирантский, такой же, как у создателя темы) и параллельно в госзадании?

Вопрос возник потому, что в публикации по аспирантскому гранту должно быть указано, что исследование проведено с поддержкой фонда, а госзадание требует указания в автореферате о поддержке госзаданием. Как думаете, требуется ли в автореферате указывать аспирантский грант, и если нет, то нет ли в такой работе других финансовых противоречий? Исследования по гранту и госзаданию имеют не схожие по содержанию темы.

[mitek1989]

Maria_Step_a_Nova, если темы гранта и госзадания разные, то как тогда статья идет по двум темам?

[Lord Marlin]

mitek1989, элементарно)))
темы разные, а содержание схожее. или часть работ пересекается.

Maria_Step_a_Nova, если вы можете четко разделить, что сделано при поддержке госзадания, а что по гранту,то нет проблем. автореферат диссера? там вообще указывать все гранты можно, даже если они имели очень косвенное отношение к диссеру

[Maria_Step_a_Nova]

Maria_Step_a_Nova, если темы гранта и госзадания разные, то как тогда статья идет по двум темам?

разные разделы экспериментальной части - разное финансирование :idea:


Maria_Step_a_Nova, если вы можете четко разделить, что сделано при поддержке госзадания, а что по гранту,то нет проблем. автореферат диссера? там вообще указывать все гранты можно, даже если они имели очень косвенное отношение к диссеру[/QUOTE]

спасибо