Публикация от нескольких организаций и эффективный контракт

[Verner]

Коллеги, доброго времени суток!

Имею вопрос с подковыркой, интересно ваше мнение.

Есть вуз А, в нём ППС про эффективный контракт и плюшки за публикации лишь влажно мечтают, но при этом стабильно публикуются в WOS и Scopus. Не Q1, конечно, но и не мусорные.
Есть вуз Б, в нём эффективный контракт цветет и пахнет, плюшки вполне ощутимые.

Внимание, вопрос: ППС вуза А включают в соавторы коллег вуза Б и активно публикуются. Коллеги вуза Б, получают ништяки за публикации и по понятиям делятся с коллегами из вуза А. Насколько сия схема легальна, кем контролируема и какие санкции потенцильно можно получить?

Вопрос с идеей доведения до абсурда. Пусть и в вузе А эффективный контракт. Коллеги из А включают коллег из Б, коллеги из Б включают коллег из А. Итого - за 1 публикацию платят два вуза два раза?

[kravets]

за 1 публикацию платят два вуза два раза?

Да. Именно так.

[Lord Marlin]

Если вузы допускают двойную аффилиацию и вообще совесть чиста, так как работа реально выполнялась в обоих вузах, то не вижу проблем получить премию и там и там:)

Если одна аффилиация добавили только ради денег, то тут вопрос к этике. Пока у нас это не противозаконно, хотя могут в будущем попытаться запретить

[4gost]

Внимание, вопрос: ППС вуза А включают в соавторы коллег вуза Б и активно публикуются. Коллеги вуза Б, получают ништяки за публикации и по понятиям делятся с коллегами из вуза А. Насколько сия схема легальна, кем контролируема и какие санкции потенцильно можно получить?
Вопрос с идеей доведения до абсурда. Пусть и в вузе А эффективный контракт. Коллеги из А включают коллег из Б, коллеги из Б включают коллег из А. Итого - за 1 публикацию платят два вуза два раза?
Зависит от конкретного ВУЗа. У нас сейчас четко прописано, что выплаты за статьи идут, только если в качестве аффилиации указан ВУЗ, и аффилиация одна. Невыполнение этого условия = нет денег

[Lord Marlin]

и аффилиация одна
не выгодно с вами сотрудничать)))

[Старший докторенок]

Verner, я что то не поняла суть вопроса. У нас в вузе общее количество баллов делиться на число соавторов. Положим ВАК статья в 1 п.л. 40 баллов. Если соавторов 2 (из разных вузов), то автор в нашем вузе получает 20 баллов, если авторство разделено 50 на 50. Соотвественно в нашем вузе автор получает премию за свою часть статьи. Все честно. А другой автор в своем вузе получает премию по своей системе.

[4gost]

Зато выгодно "в обратную сторону" - когда ты делаешь какие-то экперименты для коллег из других мест, а потом пишете совместные статьи :)

[Старший докторенок]

Есть конечно вариант, что каждый соавтор в своем вузе напишет себе 75 процентов. Но это уже дело совести авторов

[Павел ІІ]

"Плюшки" дѣлятся на число соавторовъ и аффиліацій.