PDA

Просмотр полной версии : Есть ли насущная необходимость в альтернативной истории России?

LeoChpr
11.09.2020, 09:39
Коллеги! В последнее время меня озадачивает вопрос."Есть ли насущная необходимость в альтернативной истории России?".
avz
11.09.2020, 09:39
Есть, раз её постоянно переписывают
LeoChpr
11.09.2020, 09:51
Есть
Так, может, как таковой "Истории России" пока не придумали, если постоянно новые варианты предлагают. Может мы вообще без корней, как альтернативное племя цыган, неизвестно откуда и куда идущее?
Павел ІІ
11.09.2020, 12:22
Есть ли насущная необходимость в альтернативной истории России?
Альтернативной чему?
avz
11.09.2020, 12:57
Может мы вообще без корней

Мы, конечно, с корнями. Но вряд ли с теми, которые придумал Карамзин. Слишком много нестыковок.
Hulio
21.09.2020, 01:43
Коллеги! В последнее время меня озадачивает вопрос."Есть ли насущная необходимость в альтернативной истории России?".

Вам бы, батенька, лет 30 назад этот вопрос задать, да томов так 30 написать по теме вместо Носовского.
LeoChpr
22.09.2020, 08:04
томов так 30 написать по теме вместо Носовского.
А почему не 100?
Дело не в количестве, а несколько в ином. Если бы два закадычных друга Маркс и Энгельс написали бы всего одну маленькую книжицу "Манифест Коммунистической партии", то она одна стоила бы всех трудов Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина и Жданова в придачу.
Hulio
22.09.2020, 15:41
А почему не 100?
Ну Вы же не Вано! Он тоже этой темой увлекался в ранние годы.
Кстати, Носовский напейсал около 70 книженций с 95 по 2010.


Дело не в количестве, а несколько в ином. Если бы два закадычных друга Маркс и Энгельс написали бы всего одну маленькую книжицу "Манифест Коммунистической партии", то
так Сталин тоже уставы зарубежных компартий переводил со словарем и составлял новые до ПМВ и после гражданской.